Ongelma ESET NOD32: n asennuksessa Ubuntu 11.04: stä eteenpäin

Olen nähnyt muutamia tapauksia, mutta joillakin käyttäjillä on ollut ongelmia asennuksessa ESET NOD 32 joissakin versioissa Ubuntu 11.04 eteenpäin.

Yleinen virhe, jonka se antaa, on "Asenna seuraavat tiedostot tai paketit: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"

Tämän "ongelman" ratkaisemiseksi sinun on luotava linkki hakemistosta "/ Usr / lib / gconv" osoittaa "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" koska viimeisimmässä versiossa Ubuntu ei ole olemassa. Menemme terminaaliin ja laitamme:

$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so

Toivon, että se auttaa sinua ja muistaa, että on parempi olla varoitettu kuin myöhemmin katua!

Terveisiä kaikille, se on ensimmäinen postini, toivottavasti hyväksyt sen it hahaha.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Juan Carlos dijo

    Mutta kuinka tietämätön olen! Sain juuri selville, että Linuxille on olemassa Nod32-versio.

    Lyhyesti sanottuna jotain uutta tunnetaan aina.

    terveiset

    1.    anonyymi dijo

      Linux-työpöytäjärjestelmissä virustentorjunta (joka toimii kuten Windows) tulisi korvata järjestelmän oikealla käytöllä.

      Tiedän, että on hyvä, että vaihtoehtoja on, mutta totuus on, että käytin omaa sovellusta, joka hallitsee kaikkea tekemääni ja joka tapahtuu järjestelmässäni jatkuvasti.

  2.   3ndriago dijo

    Vaarana olla tietämätön: oletettavasti GNU / Linuxissa on erittäin vaikea saada tartunta haittaohjelmilla, eikö? Miksi tällaista tuotetta tarvitaan sitten?

    1.    vilkas dijo

      Kumppani, en tuntenut sinua Troll xDDD: lle. Katsotaanpa, että se, että GNU / Linuxilla on vähemmän mahdollisuuksia saada haittaohjelma tartunnan, ei tarkoita, että se on vapautettu niistä ... Mikä pahaa ylimääräisessä turvallisuudessa?

      1.    Juan Carlos dijo

        Lisäksi on siunattuja pendrivejä, joita kuljetamme koneelta koneelle, ja jos käy ilmi, että latait .exe täältä ja lähetit sen Windows-koneelle, sinulla on riski saada se.

        terveiset

        1.    davidlg dijo

          Vaikka vain Windows-tiedostot ovat .exe-tartunnan saaneita, ei ongelmia
          Sinun on oltava varovaisempi varsinkin kun lataat tiedoston ja laitat ".exe" -tietokoneen ja tiedät, että sillä on toinen mielestäni laajennus, ja kun se tapahtuu minulle, sanon: "virus virus !!!"

        2.    ch3gt dijo

          Tarkalleen ystävä, ja mitä tietää myös MP: t, jotka toimivat haittaohjelmavarastona tai edistävät haittaohjelmia hyökkäyksille. Lisäksi haittaohjelmat lisääntyvät päivittäin Linuxissa.

          terveiset

      2.    3ndriago dijo

        Lol Siksi aloitin: "vaarassa olla tietämätön". Luin samasta blogista erittäin mielenkiintoisen artikkelin siitä, miten tiedostojärjestelmä, virtuaalimuisti jne. Toimii GNU: ssa / Linux / Unix / mitä tahansa ja miten tämä teki haittaohjelmien lisääntymisen melkein mahdottomaksi, siksi hämmästyin niin paljon, Luulen, että minulle sallitaan, eikö? 😉

      3.    Sateenkaari dijo

        Se ei ole ylimääräistä turvallisuutta, asetat oman sovelluksen ... et periaatteessa tiedä mitä asetat

        1.    vilkas dijo

          Periaatteessa se on asia, josta tavallinen käyttäjä ei ole kiinnostunut. Toisin sanoen minä, sinä, ehkä jos olisimme huolissamme noista asioista (siksi en käytä Nod32: ta, NeroLinuxia tai vastaavaa)

          1.    Sateenkaari dijo

            xD hyvä, mutta emme puhu siitä, mistä "tavalliset käyttäjät" ovat kiinnostuneita, vaan turvallisuudesta

            1.    vilkas dijo

              Tavallinen käyttäjä ja tietoturva eivät ole kovin suuria, joten sanotaan xDDD


            2.    MSX dijo

              Hahahahaha, Unix-tyyppisten virustorjunta, hahahahahahahahaha.

              Mitä seuraavaksi!!?


  3.   Germaine dijo

    Virustorjunta Linuxille? Hmmmm, joka on eräänlainen ristiriitainen ... Kone voi tietysti saada tartunnan, kaikki riippuu vierailemistasi sivustoista; Mutta jos luotamme jakeluun ja vältämme sivujen selaamista, en usko, että se on välttämätöntä, ainakin kun minun on käytettävä sitä niille ohjelmille, joille en vieläkään löydä vaihtoehtoa W $: ssa, ei ole koskaan tapahtunut tartuttamista ja myös sähköpostitse, saan vain tuttaviltani ja liitteistä, joihin ryhdyn aina varotoimissani. Mutta hei ... on kaikkea kuin apteekissa.

  4.   Tuulinen dijo

    Joskus kaipaan tuntea virustentorjunnan toimivan taustalla. Muistan edelleen, kuinka he muuttivat kotisivua tai lisäsivät outoja palkkeja selaimeen. Spybot löysi minulle kaiken, mutta en koskaan saanut mitään vakavaa, mitä onnellisia aikoja.

    1.    vilkas dijo

      Hahahaha, ymmärrän mitä sanot .. meidän pitäisi kutsua sitä Windowsitis hahaha

  5.   Leijona dijo

    Lähes 4 vuotta Linuxissa eikä yhtään haittaohjelmaa näkyvissä, kyllä, olen tietysti jo asentanut virustentorjunnan.

    Vaikka se auttoi minua saamaan selville, että Linuxille on olemassa solmu (mieluummin Avast).

  6.   telakka dijo

    Tosiasia, että Linux on immuuni 'tavallisille' viruksille, on totta. Ja on myös totta, että samalla kun ne eivät vaikuta siihen, se ei myöskään huolehdi niiden peruuttamisesta. Mikä on ongelma, kuten sanot, jos lähetät sähköpostin toiselle henkilölle tai jos sinulla on omalla tietokoneellasi Windows (kaksoiskäynnistys), ja siirrät tiedostoja osiosta toiseen. Vastaus on yksinkertainen: anna Windowsin huolehtia siitä, mikä on sinun ongelmasi. Tapahtuu, että joskus sinulla on ongelma itse (se tapahtui minulle kerran, ja sen jälkeen poistin Windowsin)

    Ja kysymys: nyt kun näyttää siltä, ​​että monet 'kaupalliset' virustentorjuntaohjelmat haluavat päästä Linuxiin ... toimivatko he 'asukkaina'? Minusta tuntuu, että Linux-renkaiden suunnittelun vuoksi heidän ei pitäisi voida toimia näin, ja käyttää virustentorjuntaa "tarvittaessa" ... meillä on jo clamav, eikö?

    1.    anonyymi dijo

      Linux on käytännössä immuuni yleisimmille viruksille ja muille. Mille se ei ole immuuni, on Malwares, koska ne ovat laaja-alaisia ​​vikoja, joilla on eri tarkoitukset, ja virukset ovat vain pieni osa niistä:

      Jos annamme luvan tartunnan saaneelle suoritustiedostolle tai jonka lähdekoodi on koottu viattomaksi ohjelmaksi, niin troijalainen se toimii hyvin takaovena.

      Jos käytämme huolimattomasti ohjelmistoja, kuten Adobe Flash, Java jne., Vaikka meillä ei olisikaan suurta riskiä tarttua viruksiin, altistamme koneemme erittäin hyökkäykseltä virukselta. mato.

      Jos emme päivitä selainta tai edes päivitä sitä ja tulemme epäilyttäville sivustoille, voimme joutua sen uhreiksi hyödyntää joka käyttää tuntematonta heikkoutta.

      Jos asennamme selaimesi huolimattomasti lisäosia, vaikka heillä ei olisikaan korotettuja käyttöoikeuksia, he voivat toimia turvallisesti spyware, vielä enemmän, jos annamme heille luvan päivittää ne automaattisesti.

      Jos emme määritä palvelimia tai etäpalveluja oikein, vastaanotamme ei-toivottuja pyyntöjä ja raa'an voimahyökkäyksiä useita kertoja, jotka on jo automatisoitu komentosarjojen avulla koneiden sieppaamisen helpottamiseksi ja liittämiseksi niihin botnet.

      Jos tunkeilija livahtaa järjestelmään ja jättää meille lahjansa, rootkit se toimii piilotettuna prosessina, joka vioittaa järjestelmää, naamioi muut palvelut ja palvelee kävijää normaalisti haluttaessa ikään kuin se olisi kelvollinen käyttäjä.

  7.   Carlos-Xfce dijo

    Pari kertaa olen yrittänyt asentaa Avast! Linuxille, mutta se ei koskaan toimi - se antaa minulle virheilmoituksen.

  8.   ch3gt dijo

    On huolestuttavaa lukea joitain kommentteja, kun viitataan suojaamiseen eri alustoilla tai jätetään huomiotta. Tärkeää tässä on tietää, että riski siitä, että linux uuuuuu on liian monta haittaohjelmaa, monialustainen haittaohjelma ... ... puhumattakaan, Adoben haavoittuvuudet, Java ... onko se Linuxissa ???? Tietysti!!! Kuvittele, kuinka se jatkaa kasvuaan silloin, nyt, olen edelleen huolissani ... tietenkin !!!

    1.    anonyymi dijo

      Ei pidä olla pessimistisiä, mutta jonain päivänä putoamme OS X: n tavoin, ei järjestelmän tai päivityksen takia, vaan siitä, kuinka huolettomia käyttäjät ovat ja kuinka vähän he ovat tietoisia heidän kehityksestään ja hienostuneisuudestaan. haittaohjelma. Jotain kertoo minulle, että he saavat meidät nukkumaan.

      1.    ch3gt dijo

        Todellakin ystäväni, monet eivät tiedä nykyistä riskiä. Suosittelen, että jos X-laitteeseen tallennetut tiedot ovat arvokkaita henkilölle, mitä tulisi suojata. (termi suoja ei koske vain AV: tä)

        terveiset

  9.   Jose dijo

    Mielestäni ClamAV on enemmän kuin tarpeeksi (terveen järjen ohella), erityisesti Windows-ystäviemme suojaamiseksi.

  10.   räystäspääsky dijo

    Herranjumala ...

    : facepalm:

  11.   Rubén dijo

    Katsotaanpa, mitä peloitat minua? Suojaako tämä virustentorjunta sinua tällä hetkellä vai onko se vain analysoitava? Ainoa varotoimenpide on analysoida aika ajoin CLAM: in kanssa ja totuus on, että mitään ei ole koskaan tullut ulos tai minulla ei ole ollut virusongelmia. Mutta uskoin, että Linuxille ei ollut tuolloin suojattavaa virustentorjuntaa.

    1.    kike dijo

      Ystäväni, tarkoitat reaaliaikaisella suojauksella varustettua virustentorjuntaa, ja vastaus kysymykseesi on kyllä. ESET for GNU / Linux tarjoaa reaaliaikaisen suojauksen, ClamAV ei tarjoa sitä, mutta voit tehdä komentosarjoja, jotka "jäljittelevät" sitä, mitä teen, ja minulla on myös komentosarjoja päivittääksesi tietokannan joka tunti.

      Windowsissa voit käyttää ClamAV: ää reaaliaikaisella suojauksella asentamalla ClamWin + ClamSentinel:

      http://es.clamwin.com/
      http://clamsentinel.sourceforge.net/

      Myös niille, jotka haluavat käyttää ESET: ää GNU / Linuxissa (en), heidän tulisi tehdä se http://tienda.eset.es/ On uskomatonta, kuinka ESET on kiinnostunut tästä käyttöjärjestelmästä ja että siellä on työpöytä-, yritys- ja palvelinversioita.

      Tervehdys!

  12.   truko22 dijo

    Ymmärrän, että sekä tämä virustentorjunta että versio avast, viruspohja on Windowsista ja tämä suoja antaa linuxille ainoan mahdollisuuden puhdistaa USB-muistit tai USB-levy, mutta onko se simpukka?

  13.   RudaMale dijo

    No, kaupallinen Linux-virustentorjuntaohjelma on ollut käytössä jo jonkin aikaa; Päivänä, jolloin virus (haittaohjelma) tuottaa massiivisen infektion, joka on samanlainen kuin Winchotissa, saamme selville, älä huoli, siellä on paljon melua. Nämä virustorjuntaominaisuudet ovat hyödyllisiä Billin järjestelmän suojaamiseksi. Meidän on nähtävä, mitä Steamin saapuminen tuo, näemme.

  14.   Sateenkaari dijo

    Onko todellista virustorjuntaohjelmaa? Tarkoitan jotakin ilmaista tai avointa lähdekoodia, joka on saatavana Gnu / linuxille?

    1.    Tuulinen dijo

      Avoin lähdekoodi sinulla on ClamAV, mutta onko GNU / Linuxille todellista virusta?

    2.    vilkas dijo

      ClamAV

  15.   1Kalkiera dijo

    Hyvää yötä. Olen ollut Linux-käyttäjä pari vuotta, ja vaikka onkin totta, että työpöydänhallinnan muutokset ovat minut nenään saakka, totuus on, että olen iloinen.
    Niille teistä, jotka ovat hyvin huolestuneita viruksista ja käyttävät Firefoxia, kerro heille, että sinulla on Fireclam-niminen lisäosa ja että jos sinulla on asennettuna clamav, se analysoi kaiken lataamasi sisällön (ainakin suoralla latauksella).
    Haittaohjelmien osalta muistan mielestäni erään Debian-kehittäjän artikkelin, joka kysyttyään mahdollisesta sovelluksesta, joka voisi suojata troijalaisia ​​vastaan ​​reaaliajassa, vastasi jotain sellaista, mikä ei ollut Debianin kehittäjien mielessä (Google-käännös ).
    PS Onnittelut sivulta ja ... Onnittelut KZKG ^ Gaara !!!

    1.    MSX dijo

      Aivan kuten käytän GNU / Linuxia _ei käytä_ virustorjuntaohjelmaa. : facepalm:

  16.   ch3gt dijo

    Asia on tietoturva, minkä vuoksi on erittäin tärkeää, että tietokoneillasi on tietoturvaratkaisu, haittaohjelmat Linuxissa kasvavat yhä enemmän, jos et näe Linuxille tulleita monimutkaisia ​​juuripaketteja, on huolestuttavaa ajatella että on käyttäjiä. He eivät ole tietoisia riskistä, mutta on tärkeää mainita se, kippis! (b)