OpenSUSE 13.1 on täällä

Eilen, 19. marraskuuta, jakelun version 13.1 vakaa kuva julkaistiin openSUSETämä julkaisu on versio Ikivihreä, joten sillä on laajennettu tuki.

Virallinen tuen kesto on 1 asti normaaliversiossa ja 2015 asti Evergreen 1: ssä.

Tässä versiossa on monia parannuksia ja ominaisuuksia. OpenSUSE-tiimin mukaan automaattinen testaustyökalu openQA Siihen on tehty useita parannuksia.

Sama tapahtui tiedostojärjestelmässä Btrfs, jota pidetään jo vakaana päivittäiseen käyttöön. Sen mukana tulee uusin versio Havanaja päivitetty Ruby 2.0 en Kiskot 4.

GCC on asennettu versioon 4.8 yhdessä uuden glibsc: n kanssa C11 y C ++ 11. Työkalu yast on siirretty osoitteeseen Rubiini, ja tekstin renderointimoottori on FreeType 2.5.

Mitä tulee yleiseen käyttökokemukseen, grafiikkaa tuetaan VDPAU en PÖYTÄ; laitteen laitteet Android integroituu täysin tiedostojen hallintaan, kuoreen ja soittimeen Amarok.

Sovellettu kokeellinen tekniikka sisältää alustavan tuen Wayland kanssa Weston en GNOME ShellJa Plasmatyöpöytä de KDE.

Me bajaré la imagen para probar esta versión, y prontamente haré un review en DesdeLinux. Las ISO de openSUSE 13.1 ladataan seuraavasta linkistä:

Lataa openSUSE 13.1

34 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Tanska87 dijo

    Latasin sen jo eilen ja asennan sen nyt nähdäksesi !!!!!!!

    Odotetaan tarkistusta 🙂

  2.   r @ y dijo

    Uff, joka kadehtii, toivon vain, että he laittavat sen MES-repoon

  3.   92 dijo

    Testasin sitä beetaversiossa, eikä se todellakaan kiinnittänyt silmäni.

    1.    Gecko dijo

      Avauskäytön voima on havaittavissa, kun käytät sitä usein ja huomaat, että et lataa tai halua, ja kaikessa on yhteenkuuluvuutta, jota muut haluaisivat. ellei openuse, minulla ei ole aavistustakaan, mitä toinen distro voisi käyttää

      1.    92 dijo

        Olen rikkonut sen useita kertoja xD, ulkoiset arkistot ovat jopa vähemmän luotettavia kuin ubuntu ppa, olet mukana yastissa ja se alkaa pyytää poistamaan hyödyllisiä asioita.

        1.    f3niX dijo

          Itse asiassa se on erittäin vakaa, mutta on totta, että se on sotku arkistojen kanssa ... Henkilökohtaisesti, koska olen Arch / Manjaro / Chakra, en ole muuttanut ....

          Tervehdys.

          1.    gato dijo

            Kun käytin sitä, siitä tuli epävakaa käytettäessä Tumbleweed-repoja, mikä on juuri sitä, mitä halusin saada liikkuvan kokemuksen, kuten mainitsemasi distrot, mutta ilmeisesti openSUSE: n kanssa on parempi käyttää ikivihreitä (vastaa Ubuntu LTS: ää, kuten tämä versio).

        2.    Gecko dijo

          No, se on jo huono. Katso, että olen laittanut ohjelmia kautta http://software.opensuse.org/packages/ ja olen päivittänyt 11.1: stä 12.3: een ja ilman ongelmia, mutta kuten aina, jokaisella on omat kokemuksensa.
          Lisäksi Open Build Service -palvelun avulla on melko helppoa (lainausmerkkeinä, sillä on oppimiskäyrä, kuten kaikilla muillakin) hallita omaa kierrosta (tai debiä, mitä haluat!) Omassa arkistossa. Mielestäni se on erittäin hyvä työkalu.
          Joka tapauksessa ulkoiset arkistot ovat aina epäluotettavia, loppujen lopuksi ne tekee henkilö / ihmisryhmä, jolla voi olla (tai ei) käsitys siitä, mitä he tekevät, eikä järjestelmällä ole mitään tekemistä sen kanssa ( olkoon se PPA tai openSUSE) ... itse asiassa mielestäni openSUSE-järjestelmä on varsin ylivoimainen, napsautat ohjelmaa, se kertoo sinulle, että se aikoo lisätä arkiston, ja sinulla on se .. Mielestäni, se on vain lisättävä Yastin hallintaan työpöydällä, jotta niitä ei haeta vain verkon kautta.

        3.    sieg84 dijo

          ei toimi source.list-luettelona

          1.    Gecko dijo

            Ei, koska muuten se olisi debian tai debian.
            Mutta jos haluat nähdä repot ja niiden vaihtoehdot openSUSE: ssa, voit aina tehdä tämän:
            cd /etc/zypp/repos.d
            Siellä jokaiselle arkistolle on tallennettu tiedosto, voit tehdä varmuuskopion, jos haluat, kissa kullekin osoittaa sen kokoonpanon jne.
            Mikä tahansa zypperiin perustuva sovellus (esimerkiksi Yast2-ohjelmistonhallinta) käyttää näitä tiedostoja saadakseen tietoja sivustoista, joilta paketit ladataan.

        4.    Vaihteleva dijo

          Oletan, että olet tehnyt sen perusteellisesti, koska riippumatta siitä, kuinka ulkoiset arkistot ovat epäluotettavia, Yast ilmoittaa sinulle aina, jos jotain voi rikkoutua. En tiedä mitä olet yrittänyt asentaa tai mistä pyytää sinua poistamaan tarvittavat paketit, mutta ainakin tavallisimpien yhteisötietovarastojen kanssa sanon jo, että se ei riko juuri niin.

  4.   Falangist33 dijo

    No, se näyttää hyvältä ... mutta LIVE-tilassa en pystynyt saamaan Wi-Fi-yhteyttä toimimaan ... ei kannettavan sisäänrakennetun Wi-Fi-yhteyden eikä ulkoisen USB-Wi-Fi-antennin avulla
    loput distrot ... he tunnistavat kaiken automaattisesti ... En KOSKAAN pystynyt saamaan avokäyttöä toimimaan ... ja näyttää siltä, ​​että tämä versio tapahtuu samalla tavalla ...
    se on varmasti minun vikani ..

    1.    92 dijo

      Yrititkö määrittää sen yastista?

    2.    sieg84 dijo

      oletusarvoisesti openSUSE käyttää yhteyteen ifupia, voit muuttaa kokoonpanoa niin, että sitä hallinnoi networkmanager

    3.    Gato dijo

      Mielestäni se on Live-virhe (luulen, että se tapahtui KDE-version kanssa, en tiedä tapahtuuko se Gnomen kanssa), kun openSUSE on asennettu, sinun on aktivoitava langattomat yhteydet paneelikuvakkeesta (jotain kaikessa käytössä järjestelmät, en usko, että sen löytäminen vie yli 1 sekuntia) ja käynnistää uudelleen.

  5.   diatsepa dijo

    Mitä erityistä BTRFS: ssä on ext4: ssä?

    1.    sieg84 dijo

      CoW, alatilavuudet, tilavuuksien tilannekuva, tietojen eheyden tarkistus.

  6.   vilkas dijo

    Päinvastoin paras asia openSUSE: ssa on juuri se, mikä saa minut pysymään poissa tästä jakelusta: Yast2.

    En tiedä miksi, mutta joka kerta kun yritän sitä, minusta tuntuu siltä, ​​että jotain puuttuu ... tai näen sen olevan hyvin raskas, ikään kuin se olisi norsu ..

    Ja ole varovainen, tiedän, että se on erittäin hyvä jakelu, mutta en tiedä ... jotain on sellaista, joka ei kiinnitä minua (sen lisäksi, että en ole kierroslukujen fani).

    1.    eliotime3000 dijo

      En myöskään ole kovin fani .rpm: stä. Olen enemmän faneja .deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz ja .txz.

      1.    sieg84 dijo

        ... ja useimmat toimittajat: s

      2.    Gecko dijo

        Kierrosluvun ja deb: n etusija on kuin se, joka tykkää punaisesta tai sinisestä, sillä ei ole teknistä perustaa, vaan tunteellinen, tai ehkä historiallinen, jos joku läsnäolijoista kärsi kuuluisasta kierrosluvusta lihassaan, eikä siellä ollut kunnollisia riippuvuuspäälliköt ja ihmiset asentivat fedora-kierrosluvun SUSE: iin kuin hullut Internet-sivuilta nähdäkseen, heitetäänkö he (kierrosluku, kuinka huonoa olet tehnyt!), mikä johtaa katastrofeihin.
        Tällä hetkellä ne eivät toimi huonommin tai paremmin, ne ovat erilaisia ​​malleja siitä, miten tiedostot jäsennetään toisessa tiedostossa (kutsu se deb tai rpm). Heillä on joitain eroja, ja toisella on etuja, joita toisella ei. Mutta kun on kyse dep: n tai rpm: n asentamisesta, johto rikkovat ne, jotka hallitsevat niitä riippuvuuspäälliköillä (apt-get, yum, zypper ... Ja minulle zypperillä (jota käytän) ei ole mitään kadehdittavaa apt-getille, ehkä nopeus edellisissä versioissa, mutta juuri nyt, se toimii hyvin.
        Näiden kahden järjestelmän vertailussa olen kyllästynyt ihmisiin, jotka sanovat sinulle: "No, rpm -f on inhottavaa ja silti kuinka siistiä on apt-get ...", ja sinä olet jo ojiplático, koska he sekoittavat Dependency manager (apt-get), paketin mukana näyttää siltä, ​​että kaikki menee, kun rpm-paketti tuhotaan, ja useimmiten se on hölynpölyä.
        Lyhyesti sanottuna, jos valitset yhden ja toisen käyttämisen tällä hetkellä käyttämässäsi paketti- / riippuvuushallinnassa, minusta tuntuu siltä, ​​että sillä ei ole mitään järkeä tai sillä on tekninen perusta, ellei sillä ole niin vähän ohjelmia valitussa paketissa / arkistoissa estää sinua käyttämästä tarvitsemiasi ohjelmia, mikä mielestäni ei ole varsin hyvin ravittu openSUSE.
        Voitko hyvin? Onko sinulla tarvitsemasi ohjelmat? No mene eteenpäin ...

        1.    Vaihteleva dijo

          Sitä luulen. En ymmärrä, että suosittelisin yhtä tai useampaa pakettityyppiä. Täysin samaa mieltä kanssasi.

      3.    Vaihteleva dijo

        No, en ymmärrä tietyn tyyppisten pakettien faneja, kun ne asennetaan samalla tavalla: S
        Ja joka tapauksessa löydän RPM: stä erittäin mielenkiintoisen apuohjelman, joka on Delta-RPM, joka tekee eri pakettien päivityksistä kevyempiä.

    2.    Gato dijo

      Rakastin Yastia, jopa kokoonpanovaihtoehtojen suhteen mielestäni se on parempi kuin Windows 7 -ohjauspaneeli.

  7.   johnfgs dijo

    Näyttää siltä erittäin hyvältä tai ainakin tässä versiossa on paljon hypejä (vaikka se näyttää myös hyvältä), erittäin hyvät arvostelut kaikkialla.

    Ainoa asia, jonka voin sanoa, on se, että YaST voisi parantaa jotain esteettisesti (olisi hienoa, jos se näyttäisi yhtä hyvältä kuin Mageia / Mandriva / Mandrake -ohjauspaneeli), mutta totuus ei ole todella tärkeä asia.

    1.    Gecko dijo

      No, kyllä, olet oikeassa .. Toivottavasti nyt, kun tämä versio on siirretty rubiiniin (ennen kuin se oli hyvin omituisella kielellä), toivon, että nyt useammat ihmiset voivat tehdä yhteistyötä ja heittää kaapelia, koska rubiini on suositumpi kieli, lisää moduuleja, kiillota olemassa olevat jne. ...

  8.   xarlieb dijo

    Se on yksi niistä distroista, joita yritin, kun päätin vaihtaa Linuxiin. Ja vaikka lopulta päädyin debianiin, koska se sopi paremmin etsimiini, minun on myönnettävä, että openSuse on luultavasti yksi tyylikkäimmistä distroista, joita on olemassa (ellei eniten) ja yast on ilo 🙂

  9.   oai027 dijo

    Rakastan avointa !!!, se varmasti parantaa….

  10.   Tavu tavu dijo

    Ennen kuin halusin myös kokeilla distroja hehehe, jota sain käyttää Avoimuus ja totuus on, että se on hieno levitys, mutta lopulta pidin .debistä enemmän

    1.    Vaihteleva dijo

      Kun sanot, että pidät .debistä paremmin, tarkoitatko pakettijärjestelmää vai Debianin johdettua distroa? koska jos se on ensimmäinen, kuten olen kommentoinut edellä, en löydä sille mitään teknistä perustaa.

      1.    Gecko dijo

        Se on kuin uskonnollinen mantra, joka on asennettu monien mieleen:
        -viat ovat parempia kuin kierrosluku.
        -miksi? Anna minulle syy
        - koska he sanovat sen siellä, serkkuni kertoi minulle ja luin sen verkossa.
        Po fale

        1.    dhouard dijo

          Ymmärsin, että he kertoivat sinulle tämän tyyppisiä lausuntoja 8 tai 10 vuotta sitten, koska apt-get on hieno järjestelmä, mutta kuten sanon, meillä on muutaman vuoden ajan ollut vetoketju, joka toimii kuin viehätys.

          Henkilökohtaisesti minusta YaST on paras openSuSE-ohjelma, enkä ole koskaan tiennyt, miksi sitä ei ole siirretty muihin distroihin. Kaikkien järjestelmän kokoonpanojen pitäminen yhdessä paikassa on käyttäjän kannalta mukavinta.

  11.   kennatj dijo

    Distro, josta pidän, mutta se on aina tylsää, en tiedä miksi xS

  12.   Kristian dijo

    Erinomainen asettelu. Erittäin vakaa ja helppo käyttää.