Mitä Linux-jakelua voin käyttää palvelimilla?

Alueasiantuntijana se on usein kysytty kysymys. Miksi? Julkaisu voi tulla hieman epäselväksi, kun etsit vastausta, totuus on, että jokaisella on oma mielipiteensä ja kokemuksensa aiheesta. Näet joitain, miten he puolustavat muun muassa turvallisuutta, saatavuutta, hallittavuutta, yhteensopivuutta, tukea, tehokkuutta ja vaikuttavuutta.

Olen täällä yksinkertaistaakseni elämääsi.

Ajattele hetki resurssit vs. kustannukset, löydät itsesi raha-asiasta. Alueen asiantuntijana voisit kertoa minulle, että tämä ei ole sinun ongelmasi, koska et yksinkertaisesti opiskellut taloustieteitä, vielä vähemmän pidät yrityksen kirjanpitoa. Mutta se on ensimmäinen virheesi, vaikka se ei olekaan sinun kenttäsi, se vaikuttaa sinuun suoraan, koska palvelin ei ole taloudellinen, varsinkaan sen ylläpito ja laitteiston tukeminen, jokaisen RAM-muistin, levyn jokainen MB, jokainen MHz Suoritin ja jokainen sen käyttämä watti edustavat kustannuksia yritykselle, ja sinun on perusteltava se jollakin tavalla.

• Ensimmäiseni Suositus on välttää resurssien tuhlaamista mahdollisimman paljon, joten älä asenna tarpeettomia palveluita ja poista oletuksena tulevat palvelut, joita et koskaan käytä.

Ok nyt loppu "tehokkuus", ikuinen ongelma, josta he kritisoivat meitä jatkuvasti, että jos teemme jotain, he arvostelevat meitä, koska emme tehneet sitä parhaalla mahdollisella tavalla.

• Toinen suositus on ja se on vielä tänään (kun julkaisen tämän viestin)

Nyt Gentoo vs Debian, no, en laittaisi kumpaakaan rengasta, se olisi kuin paradoksi «Mitä tapahtuisi, jos pysäyttämätön voima törmäisi kiinteään esineeseen? " Minulle Debian on se pysäyttämätön voima, ja Gentoo on kiinteä esine.

Gentoo: Voit olla varma, että olet koonnut järjestelmän mittaasi varten tarvittavilla moduuleilla, jotta laitteistosi ja sovelluksesi toimivat oikein. Tuen näitä järjestelmiä aiheissa ja tilanteissa, kuten ulkoiset palvelut, staattiset tuotantoympäristöt, äärimmäinen turvallisuus, niissä, joita jokainen resurssikokoelma laskuttaa. (lataa tästä). Sijoitan pisteet 4.8 asteikolla 1 5issa (no mikään ei ole täydellistä, älä tuomitse minua). Ja jos kysyt minulta sen arvoinen?Katso Sinä päivänä kun hallitset tätä distroa, luo tuotantoympäristöjä ja muovaa ideoitasi tällä käyttöjärjestelmällä niiden toteuttamiseksi, palaat tähän viestiin kiittämään minua.

Sillä on ensin haitat vaatii tietoa. (kohta) Jos kirjoitan sen nimenomaisesti, koska aina on laboratorion nörtti, joka sanoo, että se on kakku, ei, niille, jotka aloittavat sen, on hankala tehtävä, niille, jotka tulevat esikoostetuista ympäristöistä, se on hieman monimutkaista ja niille, jotka tulevat Linux-tyylisistä ikkunoista kuten ubuntu, ehkä heidän pitäisi ajatella kahdesti.

Jotain hyvin yleistä vapaissa ohjelmistoissa, joita yhteisöt tukevat tai eivät, yhteistyökehityksen kanssa ovat tietoturvakorjauksia, jotka ovat usein puoliratkaisuja ja joita yleensä noudatetaan, joten sinun on koottava ja kulutettava resursseja joka kerta. päivittää paketti. Eikä Gentoo pysynyt kivikaudella, kaikki tapahtuu yksinkertaisilla komennoilla, «emerge» käsittelee binääripaketteja ja lähdekoodia (lähteitä), mutta totuus on, että tämän komennon taustalla on kokoaminen ja tämä vie aikaa ja kuluttaa resursseja.

Tässä vaiheessa en puhu enempää aiheesta, koska saman blogin kirjoittaja teki erittäin hyvän artikkelin "Gentoo totuus myytin takana"

Debian: suosikkiniJos niin, sanoin edellisen puheen ja sanon nyt, että tämä on suosikkini, ole kärsivällinen ja lue eteenpäin. Vakaus, tuki ja yhteensopivuus ovat vain 3 ominaisuuksia, jotka näet käytettäessä sitä. Debian on henkilökohtaisesta mielestäni jotain sellaista, kuten parittaja, tuija, tässä palvelimien ja ilmaisten ohjelmistojen maailmassa, se on vakaa, helppo hallita, helppo mukauttaa melkein kaiken tyyppisiin olemassa oleviin arkkitehtuureihin (uusi tai vanhentunut), sitä tukee summat, wiki, yhteisöt, foorumit, yritykset (maksettu), voit tukea itseäsi muilta foorumeilta ja tuilta, kuten ubuntu, linux-mint jne. Sijoitan pisteet 4.5 asteikolla 1 5issa

Nyt selitin sinulle aiemmin, että kaikella on oma paikkansa ja aikansa. "Se kaikki riippuu". Palvelimelle et aio asentaa Debian gnome- tai Debian kde -ohjelmaa, EI! Aiot asentaa verkkoasennuksen mikrojakelun(lataa tästä), joka on tärkein laitteistosi käynnistämiseen, missä todennäköisesti asennuksen aikana joudut lataamaan joitain puuttuvia laiteohjelmistoja ulkoisen tietovälineen kautta (esimerkiksi pendrive), mutta olet varma, että asennuksesi on mukautettu laitteistoon.

Sovellukset, kuten verkkopalvelin, kehystyöt, tiedostopalvelin, tulostuspalvelin, postipalvelin, välityspalvelimet, pikaviestit, palomuurit, reitittimet ja luettelo jatkuu, ovat käytettävissä täältä yhdellä apt-get- tai aptitude-komennolla.

KOROSTUS TÄSTÄ

Suositut ympäristöt, kuten virtualisointi muun muassa erittäin suosittu OpenStack, xen, qemu ja kvm, ovat täysin yhteensopivia ja ennen kaikkea helpompi konfiguroida.

Yksinkertainen, tällä hetkellä palvelimen järjestelmänvalvojana, insinöörinä tai teknikkona sinun on oltava eturintamassa, nyt tämä on tulevaisuus "Virtualisointi", "Pilvi", hallitse resursseja etänä ja purista jokainen pisara palvelimelta, muuttamalla se vähintään 50 virtuaalipalvelimeksi.

He pyytävät sinua palvelimelta, jolla on tietyt ominaisuudet, levytila, RAM-muisti, prosessorit, käyttöjärjestelmä jne. 5 minuuttia myöhemmin olet jo luonut palvelimen, ystävällisessä ja luotettavassa ympäristössä nimeltä Debian. Sitten he kertovat, että sovellus on erittäin turvallinenettä heität käytännössä kyseisen avaimen avaimen, kun suljet sen oven tulet asentamaan Gentoon virtuaalikoneellesi.

He soittavat sinulle 50 vuotta myöhemmin sulkemaan nuo palvelimet, koska ne toimivat edelleen.

No kaverit ja täällä avaan uuden oven tulevaa viestiä varten, Virtualisointi. Kuten aina mikä tahansa kysymys, odotan kommenttejasi tai viestejäsi.