|
Jälleen kerran kuukausikilpailumme alkaa. Näytä meille työpöytäsi ja hanki meidän ihailua! Rahapaja tai Ubuntu? Debian vai Fedora? Arch vai openSUSE? ¿Mitkä distrot ilmestyvät tämän kuukauden Top-listallemme?
Ajatuksena on, että voimme näyttää maailmalle, että Linuxissa voit myös saada ylelliset ja visuaalisesti kiinnostavat työpöydät. |
Tämä on minun Crunchbang, Openbox, GTK-teema: Waldorf, kuvakkeet: Faenza Dark.
Kuinka osallistua
- Hanki kuvakaappaus työpöydältäsi. Voit tehdä tämän käyttämällä PrintScreen-näppäintä (tai PrtSc, englanninkieliset näppäimistöt). On myös Sulkija auttaa sinua.
- Osallistuaksesi voit:
- Liity yhteisö Google+ -palvelussaja julkaise sieppauksesi jakso vastaavasti.
- Seuraa meitä Facebook o Diaspora ja julkaise kaappauksesi seinällä.
Sama kilpailu toistetaan joka kuukausi. Pöydän omaperäisyys, luovuus ja yleinen esteettisyys sekä äänet, jotka työpöydät saavat nimetyissä sosiaalisissa verkostoissa, arvioidaan.
Crunchbang tulee oletusarvoisesti näin. Yhdyn Pakon sanoihin.
Lempikilpailuni, vain tällä kertaa se on vaikeampi, tällä kertaa haluan olla 3 parhaan joukossa. Kippis!
Mielestäni Ubuntu ei ole hyötynyt viime aikoina, koska melkein kaikki Ubuntus näyttävät samanlaisilta tänään. Älkäämme unohtako, että Ubuntu on Unity, vasemmalla oleva sivupalkki jne. Tarkoitan, että ne kaikki näyttävät hyvin samanlaisilta. Ainoa asia, joka muuttuu, on taustakuva.
Mielestäni meitä seuraajien tulisi kiinnittää enemmän huomiota muun tyyppisiin työpöytiin, jotka ovat henkilökohtaisempia (ja muokattavissa). En tiedä, se on vain idea ...
Halata! Paul.
Mukauttaminen ei kuitenkaan tarkoita, että se on harmoninen, esimerkiksi katsokaa Compizin työpöytää, joka, jos se on muokattavissa, näyttää itse asiassa kuution, mutta sillä ei ole mitään tekemistä harmonian kanssa.
Olen huomannut, että yhtenäinen Ubuntu on hieman syrjitty ¬¬
No .. Lähetän työpöydänni sen rentoutuksen jälkeen, jonka unelmastudio teki minusta
Sen täytyy johtua siitä, että he ottavat työpöydän, jota on vaikea asentaa. Chulear openbox ei ole niin helppoa, ja jotta se näyttää hyvältä, tarvitset luovuutta ja jonkin verran tietoa.
Tajusin, että jos conkya ei käytetä, ei ole hyödyllistä olla tässä, lopulta en koskaan ole, koska minusta tuntuu conky ruma, mutta tule tänne joskus kuten google + ei edusta, että se on paras työpöydällä, he ohittavat harmonian työpöydän muokkauksesta
Kyllä, mielestäni ei ole välttämätöntä osoittaa mitään ... mutta olen pahoillani sanoa jotain, Windows 7: llä (muulla kuin käynnistimellä) on erittäin ystävällinen ja visuaalisesti houkutteleva ympäristö, ehkä se ei ole niin mukautettavissa, mutta se näyttää minulle hyvin suunniteltu käyttöliittymä. En pitänyt 8: sta niin paljon, mutta sillä on silti tietty harmonia. Ja olen nähnyt joitain linuxeja, jotka on suunniteltu kuten teini-ikäisen entinen myspace, joka kirjoittaa runoja yksisarvisista ... kyllä, ruma.
Nyt on asia ... missä määrin voit luoda ylellisen työpöydän, GNU / Linuxissa ei ole rajoituksia, ylellinen työpöytä ... on se, joka on sinulle toimivin. Mutta tämä riippuu kyvyistäsi ja yhteisön yhteistyöstä, joka on halukas jakamaan tietoa.
Hei, halusin kommentoida seuraavaa tekstiä: "Ajatuksena on, että voimme näyttää maailmalle, että Linuxissa voit myös saada ylellisiä ja visuaalisesti houkuttelevia työpöytiä." Minusta tuntuu, että tämä teksti on väärä, koska mielestäni ei tarvitse todistaa mitään, koska visuaalisesti houkuttelevimmat työpöydät näkyvät GNU / Linux-järjestelmissä, en ole koskaan nähnyt kunnollista Microsoft-käyttöjärjestelmää verrattuna GNU / Linuxiin ja jos puhumme Mac-tietokoneista hyvin, jos löydämme yhtäkkiä silmiinpistävän työpöydän, mutta voidaan sanoa, että monet työpöydät, jotka olen nähnyt räätälöityjä GNU / Linuxille, eivät vastaa niitä, ja siksi se on muokattavissa ja ihmeet voivat saavuttaa ja työkalut kuten Compiz, KWin, Conky, ... ja monet muut, jotka tekevät distroistamme parhaan ja visuaalisesti houkuttelevimman.
Olenko koskaan yrittänyt laittaa openboxia, mutta yläpalkki ei tullut ulos, minulle on kerrottu, että se voi olla sävy2, eikö niin?