|
Vanhan artikkelin lukeminen DesdeLinuxAjattelin, että voisi olla mielenkiintoista jakaa teille luettelo niistä mielestäni mejores jakaumat GNU / Linux «liikkuvan vapautuksen".
Etkö tiedä mikä "liikkuvan julkaisun" distro on? Pass ja selvittää. |
Mitä ovat "liikkuvan julkaisun" jakaumat?
Ymmärrämme vähän siitä, mistä Rolling Release on, ottamalla esimerkkinä Ubuntu (jolla ei tietenkään ole tätä ominaisuutta). Ubuntulla on uuden version julkaisu 6 kuukauden välein. Tuona ajanjaksona uudet versiot päivitetään maratonilla, ja siksi voimme esittää kolme ongelmaa:
- Meidän on vaihdettava varastoja kuuden kuukauden välein.
- Asentaminen tai päivittäminen jo asennettuun versioon voi aiheuttaa virheitä tai aiheuttaa ongelmia.
- Edellisen version paketit ovat nopeasti vanhentuneita.
Siksi on aina suositeltavaa tehdä puhdas asennus tyhjästä, vaikka yleensä eniten kärsivät käyttäjät, joilla on versionitis-oireyhtymä.
Juuri tämä ratkaisee liikkuvan julkaisun jakaumat. Otetaan esimerkiksi Archlinux. Käyttäjä asentaa Archlinuxin ensimmäistä kertaa eikä sitä tarvitse asentaa uudelleen, kun uusi versio julkaistaan, ellei järjestelmässä ole erittäin vakavaa ongelmaa. Kun olet asentanut kaikki tarvitsemasi paketit, koska ne päivitetään uusilla versioilla, joudut päivittämään ne vain arkistoista, mukaan lukien järjestelmäpaketit, kuten ydin.
Etu
- Sinulla on aina ajan tasalla oleva ohjelmisto (mikä tietysti tarkoittaa, että sinulla on enemmän "kiillotettuja" ohjelmistoja, vähemmän vikoja, enemmän ja parempia toimintoja jne.).
- Järjestelmää ei tarvitse asentaa uudelleen, jotta uudet paketit ovat käytettävissä. Tämä on erityisen hyödyllistä Linuxissa, koska monet jakelut julkaisevat uusia versioita 6 kuukauden välein (mikä on hyvin lyhyt aika).
Haitat
- Järjestelmä voi olla epävakaampi, koska vaikka sinulla on uusin versio kaikista paketeista, ne ovat samasta syystä vähiten testattuja versioita (varsinkin kun olet vuorovaikutuksessa muiden kanssa).
- Jos jakelu ei vapauta päivityksiä, joita seuraa asennus .iso, joudut päivittämään suuremman määrän paketteja distro-asennuksen lopussa.
Parhaat liikkuvan irrotuksen jakaumat
Kuten alla näet, puhtaat liikkuvat julkaisut ovat periaatteessa peräisin kahdesta distrosta: Arch ja Gentoo.
Arch Linux, erittäin arvostettu, valtava suosio ja hyväksyntä käyttäjäyhteisönsä keskuudessa, se on todennäköisesti se, joka päivittää paketit uusimpaan versioon nopeimmin.
Kaariräjähdys, joka perustuu Archiin ja jonka visuaalinen tyyli on saanut inspiraationsa Crunchbangista (toinen Debianiin perustuva distro ja se on erittäin kevyt, koska se käyttää Openboxia).
Paraabeli, yritä tarjota täysin ilmainen versio Arch Linuxista. Tämä on yksi Free Software Foundationin (FSF) suosittelemista distroista.
Gentoo, jako, jota on vaikea asentaa ja joka on hitaasti menettämässä hyväksyntää, miksi? Ehkä se on vähän ajettu.
Sabayon-Linux, on selvä Gentoolta, mutta hieman miellyttävämmällä ilmapiirillä.
Ennakointi Linux, on rPath-pohjainen distro (joka on ollut lopetettu). Conary-paketinhallintajärjestelmä päivittää vain ne paketeissa olevat päivitettävät tiedostot, toisin kuin muut muodot, kuten RPM ja Deb, jotka lataavat kokonaisia paketteja.
Parhaat "pseudo rolling release" -jakaumat
"Näennäisesti liikkuvan vapautuksen" distrot ovat ne, jotka perustuvat emälevitykseen, joka ei ole liikkuva julkaisu, mutta joiden muutosten tekemisen jälkeen voi näyttää siltä, että ne ovat. Tässä osassa ne ovat melkein kaikki peräisin Debianista käyttämällä Debianin testaustietovarastoja:
Linux Mint Debian Edition, tunnetaan paremmin nimellä LMDE, on Debian-testaukseen perustuva jakelu, jolla on Linux Mintin visuaalinen puoli (GNOME 2, MATE / Cinnamon tai XFCE).
Aptoside, aiemmin tunnettu nimellä sidux, on Debian-testaukseen perustuva jakelu.
Antix, on Linux-jakelu, nopea, kevyt ja helppo asentaa Debianin testauksen ja Mepisin pohjalta.
openSUSESe ei oletusarvoisesti ole liikkuvan julkaisun jakelu, mutta käyttämällä Tumbleweed-arkistoja oletusarvoisten sijasta, se saattaa tuntua niin.
lähde: Desde Linux & COM-SL & Elia Brasa
Parhaat liikkuvan irrotuksen jakaumat
Kuinka unohdat Debianin «Testing»: '(Ja he eivät mainitse sitä luettelossa ...?
Gentoo huolimaton?, Mielestäni levityksen painopiste ei ole olla ystävällinen käyttäjän kanssa, vaan tarjota kaikki työkalut tekemään mitä haluat
Täysin samaa mieltä, portage on erinomainen.
Archlinux on sopeutunut mieltymykseni mukaan, vaikka äskettäin kamppailin, koska se ei antanut minun sammuttaa järjestelmää, käynnistää uudelleen tai olla superkonsolin käyttäjä, mutta se on maksu siitä, että minulla on tämän tyylin häiriö, mutta siitä huolimatta tunnen oloni mukavaksi. Sinulta puuttui myös debian sid, kaikki mitä siellä on, vaikka hei tulee olemaan täydellinen kaaos hahaha tuon version kanssa.
Entä Manjaro?
Erinomainen artikkeli, se on erittäin hyödyllinen!
Conary / Rpath-toimintoa ei keskeytetä. Ennakointi ei perustu Rpath: iin, käyttää vain käpyjä.
Viimeisin conary julkaistiin 2 viikkoa sitten
http://blogs.conary.com
ota tosiasiat oikein.
Kyllä ja ei.
Se on kuin Debian sidin kantaminen.
Mutta mieluummin tumbleweed-repot, ne ovat vakaampia.
mmm outoa ongelmasi.
Olen käyttänyt Arch + KDE: tä 1 vuoden ajan ilman ongelmia. Käytetään myös Gnome 3: n kanssa, mutta en pidä siitä.
Kaneli on kauneus.
En myöskään pidä Debian sidia pikemminkin LTS: nä.
Loistava artikkeli.
Olen aina pitänyt Rolling Releasesista.
1) Kaari
2) OpenSusea
http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> Viimeinen conary-päivitys rpathilta: 4. kesäkuuta. Distrowach ja nämä distrot eivät tule toimeen.
Sikäli kuin tiedän, aptosidi perustuu kahteen haaraan Testaus ja Sid näkyy aptosidikäsikirjan ensimmäisessä kappaleessa (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). Ja olen ollut sen kanssa vuoden ajan, sinun on vain noudatettava ohjeita ja oltava varovainen dist-päivityksessä käymällä aptosidihälytysfoorumeilla, heillä on sinut siellä ja pitää sinut ajan tasalla ongelmista, joita saatat kohdata päivittäessäsi. Se on ollut minulle erittäin vakaa ja ohjelmointi melkein ajan tasalla.
terveiset
Slackware?
Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!
Minun on vastustettava epävakautta, en ole kärsinyt suurista vahingoista, koska kaari liikkuu vapauttamalla, pikemminkin archin ansiosta käytän nyt vain linuxia, koska kärsin versionitisista 2 vuotta sitten, hyppäämällä distrosta distroon, versio version, archin ansiosta pystyin vakiinnuttamaan itseni "täydelliseksi" Linux-käyttäjäksi, ja mikä parasta, koska olen asentanut archin melkein 2 vuotta sitten, en ole joutunut asentamaan mitään uudelleen lainkaan 😛 terveisiä!
Sitä Distrowatch-sivulla sanotaan, että suosittelit meidän lukevan niin paljon.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
Sinun tulisi varoittaa heitä siitä, että se on väärin. 🙂
Kippis! Paul.
Käyttämäni on PCLinuxOS
Chakra liikkuu vain osittain ... ei aivan. Paketeissa on tietty ydin, jotka eivät liiku.
Englanninkielisessä Wikipedia-sivulla he selittävät sen hyvin: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
Kippis! Paul.
tietysti openSUSE-ruusunmarja. Mutta openSUSE-tehdas ei myöskään ole liikkuvaa julkaisua?
Olen samaa mieltä .. OpenSUSE kallioi! ; P
Asensin antiX: n Asus EeePC -laitteelleni ei siksi, että se olisi näennäisesti liikkuva, vaan sen keveyden vuoksi (se on yksi harvoista distroista, jotka voidaan asentaa kiinteän yksikön 4 Gt: iin); nyt olen kuitenkin tottunut mukavuuteen, koska minun ei tarvitse asentaa uudelleen. Koska se perustuu Debianiin, se on erittäin mukava niille meistä, jotka ovat tottuneet Ubuntuun.
Halusin aina saada tällaisen distron. mutta täytyy pankki olla epävakaa pehmeä.
Olisi mukavaa, jos jokainen jakelu käynnistää "liikkuvan arkiston", esimerkiksi Ubuntu / Mintissa, jotta vakaan version omaavalla päivittäisohjelmalla voisi olla päivitys. Esimerkiksi selaimen vanhentumisesta, koska käytämme "LTS: ää" (se tapahtui minulle, kun käytän Ubuntu 8.04 LTS: D: tä), ei ole järkevää, koska se vain muuttuu haavoittuvaksi ja / tai vanhentuneeksi. Tämä pätee muihin viestintä- ja / tai toimisto-ohjelmistoihin, jotka olisi mukava päivittää ilman, että "korjataan lähteet.lst" kolmansien osapuolten arkistoista ja / tai samasta levystä, mutta eri versiosta. Luulen, että mitä sanon, voidaan tehdä nykyisten repojen kanssa, mutta yhteensopivuusristiriitojen välttämiseksi on parempi kuin tämä jakelupenkki;).
Kyllä, myönnän, että olen luotettava päivittämään ja / tai asentamaan hahaha: D: D, mutta halusin aina saada hybrididroon, joka vie parhaiten Rolling Release ja LTS. Puoli monimutkainen, eikö?
Kommenttisi voidaan tehdä Gentoon kanssa, koska se sallii sekä vakaan että epävakaan paketin sekoittamisen muokkaamalla tiedostoa paketti.avainsanat. Minun tapauksessani käytän mieluummin vakaita paketteja, paitsi jos:
* Haluan, että ohjelma on ajan tasalla (teen tällä hetkellä vain Firefoxin ja QuiteRSS: n kanssa).
* Vakaa versio on hyvin vanha (kuten Metasploit-, Wine- ja joidenkin muiden ohjelmien kohdalla).
* Ei ole vakaa versiota tai ohjelma ei ole edes virallisessa puussa (Skype ja "Frets On Fire").
* Epävakaa versio toimii paremmin kuin vakaa (on harvinaista, että jotain tällaista tapahtuu, mutta se tapahtui minulle MenuLibren kanssa; kun asennin vakaan version, en voinut avata sitä, mutta kun yritin epävakaata, se toimi täydellisesti).
Tarkastamaan mitä sanon täällä voit etsiä yllä mainittuja ohjelmia.
Ja kolmannen osapuolen arkistojen (Gentoossa niitä kutsutaan peitteiksi) hallitsemiseksi on olemassa Maallikko. Kirjoita vain konsoliin "sudo layman -a repository_name" ja asenna sitten kaikki ohjelmat siitä tavalliseen tapaan.
LMDE on pahin jakelu, jota olen koskaan kokeillut. Tulin siihen etsimään ystävällistä liikkuvaa julkaisua ja se on ollut fiasko. Päivitysten saapuminen kestää kauan, ja saapuessaan ne sisältävät edelleen monia virheitä, jotka tekevät graafisesta ympäristöstä käyttökelvottoman.
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, aiomme testata pari näistä distroista.
ja entä chakra ??????
Minulle (koska kärsin versiittitulehduksesta) ei ole mitään parempaa kuin Archlinux, koska ohjelmoinnin aloittelijana haluan aina päivittää gcc: n ja muut kirjastot sekä konfiguroida sen mieleisekseen ja saada vain mitä tarvitsen ja haluan.
Debianin testaus ei liiku, se on puoliksi vierivä, aivan kuten Chakra
Se on totta! Minulta puuttui Debian-testaus !! 🙂
Mihin he ovat jättäneet chakra linuxin? joka kuuluu 15 suosituimman distron joukkoon
Ongelma näen niille meistä, jotka ovat vasta aloittamassa, on se, että nämä liikkuvat tarvitsevat paljon tietoa, ja niille meistä, jotka tulimme ja kasvoimme W $: n kanssa, se on hieman monimutkaista, kuten minun tapauksessani, yritin asentaa Archin ja Sabanyonin, ja se aiheutti sotkua, ja LMDE: stä siinä on paljon Epäonnistuin, pysyin LinuxMint 14 KDE: n kanssa, vaikka pidin paljon myös Pear Linuxista, ROSA: sta ja Fuduntusta (netbookille).
Kiitos myötätunnostasi. Ilmeisesti se on väärin myös Wikipediassa: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
Joka tapauksessa olemme jo korjanneet virheen.
Kippis! Paul.
SITÄ EI OLE LOPETETTU !!!!!!! Olen distron käyttäjä ja minulla on päivitykseni ja tukeni foorumilla !!!
Hei? Debian-pohjainen ennakointi ?????? Jos laitat jakelut, ainakin ilmoita itsellesi häiriöistä, se perustuu rpatch linuxiin eikä se ole näennävalssausta, se on puhdasta valssausta.
Vakavampi!
Kiitos. Erinomainen data ja erinomainen artikkeli, kuten tavallista 🙂
Unohda ANTERGOS (se, jota käytän kaikissa tietokoneissani), joka perustuu Archiin, mutta hyvin yksinkertaisella graafisella asennusohjelmalla Debian-johdannaisten tyyliin, jota en enää halua muistaa. Jos kokeilet sitä, pidät sen, kyllä: Maistaa värit!
erittäin huono artikkeli, et tiedä mitä sanot. testataanko vähän? Sikäli kuin tiedän, samassa distrossa on yleensä vakaa, testattava ja epävakaa haara, ja sen lisäksi et mainitse Manjaroa. Antergos, Kaos ... NI PUTA IDEA !!