|
Yrityksemme Malcer, erinomaisen blogin ylläpitäjä Ext4, sai käsiinsä Qt: ssä kehitetyn kevyen työpöytäympäristön Razor-Qt: n, josta lupaavat tulla mielenkiintoinen vaihtoehto KDE: lle etenkin niille, joilla ei ole kovin tehokkaita koneita. |
Käyttäytyminen on hyvin yksinkertaista, samoin kuin itse ympäristö. Voimme nyt vaihtaa taustakuvan erittäin yksinkertaisesti, sijoittaa paneelin näytön alareunaan tai yläosaan (tällä hetkellä ei vaikuta siltä, että voimme muuttaa sen kokoa) ja hallita paneelin ja työpöydän widgetejä / laajennuksia. Widgetit työpöydällä? Olet oikeassa. Ja yllätyksenä, ne toimivat hyvin samalla tavalla kuin KDE-plasmoidit: napsauttamalla hiiren kakkospainikkeella työpöytää valitsemme vaihtoehdon "Muokkaa työpöytää", ja sitten ympäristö käy läpi pienen muutoksen ja näemme työpöydälle. Eli meille näytetään graafisesti, mitä elementtejä meillä on, ja tällä hetkellä voimme muuttaa niiden paikkaa, poistaa ne ja muokata niitä.
Projektissa he harkitsevat erityisen valinnan tekemistä kevyistä Qt-ohjelmistoista ympäristön täydentämiseksi. Monet näistä sovelluksista, kuten Qiviewer tai QtFM, kannattaa olla tällaisessa ympäristössä.
Siksi tämän suuhun maku, jonka tämä testi jätti Malcerille, on ollut erinomainen. Muutama julkaisu lisää, ja meillä on jo kevyt ja tehokas ympäristö, joka vastaa LXDE: n toiminnallisuutta, ja jos EggWM etenee edelleen yhtä hyvin kuin nyt, koneillamme on puhtaasti Qt- ja C ++ -ympäristö. todella naurettavaa muistin kulutusta varten.
Joten kehittäjät ja pakkaajat, uskokaa minua, että tämä projekti on kiinnitettävä huomiota, ja jos haluat tehdä yhteistyötä, sen koodi ja kokoonpanojärjestelmät ovat todella puhtaita ja helposti ymmärrettäviä, joten kehotan kaikkia kokeilemaan ja levittämään sitä, koska vain tällä tavalla tämä kaunis jälkeläinen voi alkaa kävellä niin moni meistä haluaa.
lähde: Ext4-blogi
Miksi luulet sen olevan Kde: n loppu? Minusta molemmilla on hyvät ja huonot puolet, kuten useimmilla asioilla.
Mielestäni se, että kun se vakautuu enemmän ja kiillotetaan (mikä on nyt mahdotonta, koska se on hyvin uusi), se voi päättyä Xfce: llä ja Lxde: llä Qt: n ansiosta
Gravatarilla tapahtuu jotain, joka ei tule ulos
On myös QLWM, joka on ikkunahallinta, joka on kirjoitettu Qt4: llä
http://qlwm.get.to/
Ei, en rehellisesti usko, että se on KDE: n loppu. Se on vain tabloid-otsikko. 🙂 KDE on tuhoutumaton ja luultavasti paras käytettävissä oleva työpöytäympäristö ... ellei kuluttaisi niin paljon resursseja ...
Halaa ja kiitos kommentoinnista! Paul.
Mielestäni jos on vähän rekusaneja, on parempi poistaa työpöytäefektit käytöstä. Kokemukseni mukaan KDE: n alusta se kuluttaa tuskin 200 Mt RAM-muistia (Kubuntua käytettäessä) sekä Intel- että Nvidia-korteilla (jälkimmäisessä Nouveau 3D -ohjain kuten kuljettajan kanssa kuluttaa jotain muuta)
Luulen, että KDE: tä voidaan käyttää hiljaa PIV: llä, jossa on jopa 1 Gt RAM-muistia ... vähemmän voi jo olla ongelma, mutta lähinnä selainten ja Flashin, todellisten resurssien imevien, vuoksi.
Kun käytetään KDE: tä efekteillä, tietokoneessa on ilmeistä mutta ei todellista hitautta, koska työpöydän tehosteiden on oltava "hitaiden" näkyvissä. JOS kaikki olisi välitöntä, vaikutuksia ei näy ...
Ilman vaikutuksia se on yhtä "nopea" kuin mikä tahansa ... itse asiassa se oli silti nopeaa vain, että vaikutukset saivat meidät häikäiseviksi 🙂
Yritin sitä ja se ei ole nopeampi kuin muut (LXDE tai XFCE), en todellakaan pidä siitä kovin paljon.
Toivon, että se paranee, koska se on vain versiossa V0.5.
Ah juoksi sitä Netbookilla.
terveiset
Pöytiä valittaessa on aina hyvä olla yksi vaihtoehto, ellei se ole henkilökohtaista käyttöä varten, se voi olla hyödyllistä vanhalle koneelle, jonka ystävä haluaa pelastaa.
Tämän projektin menestymisen toivominen 🙂
Mielenkiintoista! Kiitos kommenteista!
Kippis! Paul.
Tiedän ... RUBUNTU !!!! 😛
Haha ... älä yllätty siitä, että uusi versio tulee muutaman vuoden kuluttua.
Kippis! Paul.
Aion todistaa sen. Työpöydällä käytän KDE: tä ja se toimii erittäin hyvin, ja 4 vuoden kuluttua jätin hyvästit gnomelle, en pitänyt gnome 3: sta, mutta netbook ei usko, että KDE pystyy käsittelemään minua, joten käytän xfcea, mutta Olen kuolemassa käyttämään choqokia siellä! Aion kokeilla tätä nähdäksesi, miten se on, ehkä niin voi olla 😛
Hyvä pistelukko ja erinomaiset havainnot.
Halaus! Paul.
Sama tapahtuu minulle. Rakastan KDE-sovelluksia (ne ovat ehdottomasti parempia kuin GNOME-sovellukset), mutta työpöytäympäristö on hieman raskas joillekin tietokoneille (netbook, muistikirja jne.).
Terveisiä Monik! Paul.
Otsikko on hyvin ruma ja sensaatiomainen, mikä KDE: n pää? olemmeko hulluja vai mitä…
On totta ... se oli vähän sensaatiomainen. 🙂