Tulossa pian: Soita muokkaajille

Hei kaikille Linuxista:

Kasvamme ja se täyttää meidät tyytyväisyydellä. Äskettäisen fuusion myötä olemme liittyneet moniin käyttäjiin, jotka haluavat tehdä yhteistyötä ja joilla on erinomaisia ​​artikkeleita jaettavaksi, ja siksi aloitamme pian puhelun.

Ehkä blogin vaikein tehtävä on muokata kirjoittajien lähettämiä artikkeleita. Artikkelien määrä kasvaa, joten toimittajia tarvitaan korjaamaan julkaisut ja mukauttamaan ne tyyliimme, mutta ennen kaikkea varmistamaan oikeinkirjoitus ja hyvät käytännöt julkaisemisessa.

Tässä on joukko parametreja, jotka toimittajien on otettava huomioon artikkelia korjataessa:

Seuraavat tiedot on liitetty liitteeseen Toimittajan opas

Tietoja tekstimuodosta

  • Kun aiomme käyttää Otsikot postissa sen tulisi aina olla a H3. HTML-semantiikan ja hakukoneoptimoinnin vuoksi blogi sisältää vain yhden otsikon H1 käytetään logossa, jättäen H2 vain artikkelien otsikoille.
  • Lihavoitua tekstiä käytetään «kohokohta»Asiaan liittyvä artikkelin sisältö. Tämä ei vain keskitä lukijan huomiota, mutta on tärkeää SEO: lle.
  • Sinun on oltava varovainen oikeinkirjoituksen suhteen. Selaimeen on asennettava oikeinkirjoituksen tarkistus tai sanakirja, jos mahdollista.
  • Sovellusten, jakelujen, valmistajien, yritysten jne. Nimet ovat oikeita nimiä. Siksi jokaisessa niistä on käytettävä alkukirjainta. Esim .: Pidgin, NVidia, Linux, Microsoft, Arch Linux.
  • Kappaleiden tulisi olla enintään 4 riviä, jos mahdollista. Suuret kappaleet väsyttävät yleensä lukijaa, joka voi yrittää hiihtää loppuun idean. Lisäksi mitä enemmän rivejä kappaleessa on, sitä todennäköisemmin lukija ohittaa tai tekee virheitä.
  • Välimerkkejä (aksentteja, pilkkuja, pisteitä jne.) On käytettävä oikein.
  • Jos haluamme kirjoittaa artikkelin tavallaan Off-line, on suositeltavaa käyttää pelkkää tekstieditoria. MS Word tai jopa LibreOffice Writer, sisältää tekstimuodot, jotka voivat rikkoa blogin rakenteen ja ulkoasun. Joten se olisi roskakoodi, jota sinun ei tarvitse lisätä jokaiseen artikkeliin.
  • Ole varovainen sanojen ja merkkien välissä sekä pilkujen, pisteiden, huutomerkkien, huutomerkkien tai kysymysmerkkien käytössä.

Työskentele kuvien kanssa

  • Viestissä käytetyt kuvat täytyy olla Blog Media Library -kirjastossa tai ladata siihen. Muiden sivustojen ulkoisia kuvia ei voida käyttää, koska ne voidaan siirtää tai poistaa ja ne rikkoisivat blogin artikkelin rakennetta.
  • Käytä aina esillä olevaa kuvaa artikkelia varten. Jos mahdollista suhteessa 4: 3 ja ei koskaan vähemmän 320px laaja 245px Korkea. Tietysti kuva, joka liittyy artikkeliin.
  • Jos mahdollista, kuvan paino ei saa ylittää 1 Mt.

Yleiset säännöt

  • Artikkeli on luetteloitava tunnisteilla (tunnisteilla), joiden on liityttävä kyseiseen aiheeseen ja jotka eivät saa olla yli 8.
  • Artikkelin on kuuluttava yhteen luokkaan lukuun ottamatta harkintaa Recomendado, koska se olisi kahdessa luokassa.
  • Julkaistavan artikkelin julkaisu on peruutettava. Jos näin ei ole, on tarpeen mainita alkuperäinen lähde (suoralla linkillä).
  • Artikkeli ei saa sisältää huonoja sanoja, loukkauksia muille käyttäjille tai ihmisille.
  • Jos kyseessä on mielipideartikkeli, kirjoittajan on pyrittävä olemaan puolueeton tai ainakin omistamaan kaikki annetut kriteerit henkilökohtaiseksi riskiksi.
  • Kun toinen henkilö muokkaa artikkelia, sitä ei pitäisi käyttää ennen kuin toinen henkilö on valmis. Onneksi tämä WordPress-versio ilmoittaa meille siitä.

Nämä ovat joitain ehtoja, jotka on otettava huomioon artikkelia muokattaessa tai julkaistaessa. Mielestäni ei ole sanomattakin selvää, että kaikilla kiinnostuneilla pitäisi olla hyvä oikeinkirjoitus. Toimittajaksi tuleminen ei ole välttämätöntä olla kokopäiväinen, vaan vain ajoittain tarkistettava onko odottavia artikkeleita.

Kuinka näemme itsemme?

Toistaiseksi yritän toimia koordinoidusti kaikkien Henkilöstö de FromLinux aika ja paikka keskusteluun kaikkien sidosryhmien ja nykyisten toimittajien kanssa. Jos mahdollista, mennessä IRC.

Sillä välin voimme tarjota ideoita, mielipiteitä, ehdotuksia ja muita foorumillamme, luomalla sille teema.

 


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

98 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   auroszx dijo

    Kiitos parametreista, nyt jos kaikki on selvää 🙂 Muuten ...
    Artikkeli ei saa sisältää huonoja sanoja, loukkauksia muille käyttäjille tai ihmisille.
    Kuinka voimme tehdä eNanon kanssa? xD

    1.    elav dijo

      No, valmista puu nuotiolle ... sytytämme kynttilän, koska se ei sovi! xDD

      1.    käytetään Linuxia dijo

        Polta vauva ... polta!

      2.    Sävyinen dijo

        Mies, mutta jos BOFH antaa elämän blogin kommenteille!, Nano xDxDxD: n kauhukauden aikana

        1.    eliotime3000 dijo

          Ei ole väliä, kulkevatko he vai eivät. Tärkeää on, että vitsi on johdonmukainen teeman kanssa eikä aiheuta ärsytystä (VIVA YOYO, C # &!).

          [i] Muokattu huomautus: Tämän kommentin kirjoittaja on sensuroinut väärän termin yhteisön, järjestelmänvalvojien ja ennen kaikkea Tina Toledon hyväksi. [/ i]

      3.    nano dijo

        Kuinka lähetän sinulle sinne, missä minun pitäisi lähettää, olematta liian "röyhkeä" xD ...

        Joka tapauksessa, ja kuten Rayonant sanoo alla, ilman minun aloituksiani se ei olisi sama, mitä enemmän, tein jotain, mitä et, hallitsin rohkeutta: 3

        1.    Lähteen käsikirja dijo

          Kuinka outoa, luulen muistan, että hän synnytti sinut aina kun halusi. xD

          1.    nano dijo

            Itse asiassa aluksi kyllä, sitten se oli ainoa, jonka kanssa hän puhui taistelematta ... he eivät vain tienneet kuinka puhua lapselle xD

          2.    Lähteen käsikirja dijo

            Joten pikemminkin hän kesytti sinua tai kyllästyi ja lopetti uistelumateriaalin harkitsemisen.

            Naiivi. 😀

        2.    elav dijo

          Tulen siivoustilaan

          [puhdas] Voisitko jättää aiheen rohkeuteen etkä täyttää tätä viestiä kommenteilla, joilla ei ole mitään tekemistä sisällön kanssa? Keskustelemaan aiheiden ulkopuolella olevista asioista meillä on IRC, jota kukaan ei käytä (valitettavasti), ja foorumi [/ clean]

  2.   mauricio gomez dijo

    Hei, luulen, että tämä artikkeli keskittyy hyvin kirjoituksen teknis-tekniseen puoleen, mikä on hienoa, mutta sinun on myös puhuttava kirjoituksen hienoista yksityiskohdista, kuten blogisi tyyli, jonka mainitset itse. Ehkä kannattaa olla toimituksellinen käsikirja sisäistä julkaisemista varten ... en tiedä.

    1.    elav dijo

      Hmm. Teknisissä yksityiskohdissa on myös osa tyyliämme. Lisäksi näihin tietoihin voimme lisätä Opas yhteistyökumppaneille, Kaipasin linkin lisäämistä viestiin. Korjasin sen jo ja kiitos kommentista.

      1.    Sävyinen dijo

        Sikäli kuin olen samaa mieltä Nanon kanssa, kirjoitustyyli on jotain henkilökohtaista, vaikka yleisiä suuntaviivoja saattaa olla, Nyt on epäilystäkään siitä, että ehkä joitain teknisiä näkökohtia ei käsitellä oppaassa (ja tunnen sen jo kauan) Olen nähnyt, että viimeisessä artikkelissani on tehty muokkaus määritelmän muodon muuttamiseksi lainauksella, ja tätä ajattelin esimerkiksi kirjoittaessani, mutta en nähnyt tapaa tehdä sitä, ehkä sisältö tarvitsee lisätä indikaattoreita tai muodotyyppejä koskevia lisätietoja.

        1.    elav dijo

          Luulen, että tein muutoksen. Muutin sitä, koska kun luin: Lainaus niin ja niin, no se lainaus on olemassa for

          Tietoja WordPress-editorista, koska en rehellisesti pitänyt sitä niin monimutkaisena, siksi en laittanut tällaisia ​​tietoja oppaaseen. Mutta se voidaan tehdä 🙂

          1.    Sävyinen dijo

            Sitten vikani, ajattelin, että se oli indikaattori, kuten hälytysilmoitus jne., En usko, että se sisältyi WordPress xD Editoriin. Nyt tämän merkinnän merkinnät näyttävät mielestäni, että ne olisi sisällytettävä myös oppaaseen.

    2.    nano dijo

      Kirjoitus on jokaisen hyvin henkilökohtainen, se on jotain, jota emme voi hallita, se ei yksinkertaisesti voi olla ... Olen niin sanottu päätoimittaja ja kyllä, olen nähnyt hyvin huonosti kirjoitettuja artikkeleita, on jouduttu muuttamaan, mutta se ei tarkoita, että sanamuodon on oltava niin sanotun standardin mukainen.

      Tarkoitan, että emme ole franchising-tiimi, jolla on tiukat ohjeet siitä, miten ja milloin tehdä asioita. Meillä on rakenteemme semantiikkaa ja oikeinkirjoitusta varten, mutta kirjoitustasolla yritämme olla panematta käsiimme, ellei se ole todella välttämätöntä.

      Ainakin mitä ymmärrän siitä, mitä sanotte, on, että meidän on pantava täytäntöön joitain luonnosohjeita sellaisenaan, ja no, en tiedä, se ei näytä minulta xD.

      1.    elav dijo

        Itse asiassa, vaikka jokaisella on "oma tyylinsä", olisi mukavaa ajatella "perusrakennetta", mutta se ei ole toistaiseksi. Emme halua hukuttaa avustajia, plus, se olisi toimittajien tehtävä.

        1.    eliotime3000 dijo

          Itse en hukkaa melkein ketään tekemistani teksteistä. He tuskin poistavat kuvaa tai kahta, jotka laitoin (esimerkiksi Slackwarea koskevassa esittelyartikkelissa he poistivat Tuxin piipustaan, joka on Slackwaren virallinen maskotti).

          Toivon kuitenkin, että näitä muokkaus väärinkäsityksiä ei toisteta uudelleen.

          1.    Lähteen käsikirja dijo

            Muokkaamme artikkeleita mielestämme parhaana. Kuka tahansa, joka on muokkaanut Slackware-artikkeliasi, on pitänyt ajatella, että heidän lähettämänsä kuva oli sopivampi kuin tuxin, jolla oli putki.

            Ne ovat toimittajan henkilökohtaista arvostusta koskevia kysymyksiä, hyvin subjektiivisia, enkä usko niiden olevan mahdollista kääntää "perusrakenteen" laatimiseksi, kuten elav sanoo. Kun olet työskennellyt jonkin aikaa blogiartikkeleiden kanssa, ymmärrät enemmän tai vähemmän, mikä tyyli on sopivin.

            Älkäämme ryhdy asioihin, joita emme voi hallita, keskitymme teknisiin kysymyksiin ja anna toimittajien kirjoittaa omalla tyylillään ja toimittajien ja järjestelmänvalvojien korjata heidän mielestään asiaankuuluva asia.

          2.    eliotime3000 dijo

            En ole muutoksia vastaan, mutta ainakin on kyse siitä, kuinka tietää objektiivinen ja vähemmän subjektiivinen näkökulma. Monissa tapauksissa ylimäärin käytetty subjektiivisuus johtaa yleensä katastrofaalisiin tapauksiin, kuten huhun välittäminen ja varoittamatta pitäminen ja välittäminen todellisena uutisena, tietäen varmasti, ettei se ole (kuten "lähes mahdollisuuden" tapauksessa) »Korvaa GNOME 3 Debianin XFCE: llä nykyisessä versiossa 7).

            Joka tapauksessa mainitsemani tapaus oli paljon pienempi, ja siksi tällaisen vastauksen odotettiin olevan varsinkin hyvältä silmältä sen esikatselukuvilla.

          3.    Lähteen käsikirja dijo

            Totuus on, että en ymmärrä mitä yrität sanoa, etenkin siinä esimerkissä, joka mielestäni on jonkin verran aiheen ulkopuolella, mutta toistamme, emme voi kertoa toimittajille, millä tyylillä haluamme heidän kirjoittavan, mutta emme voi asettaa rajoitus toimittajille, mitä he voivat muuttaa tai eivät. Toimittajien tulisi olla tietoisia siitä, että kun heidän artikkelinsa on maltillisesti, toimittaja voi tehdä tarpeellisiksi katsomansa muutokset. Emme muuta tekstiä lukuun ottamatta oikeinkirjoitus-, kielioppi- ja muotoilukysymyksiä, mutta voimme muuttaa otsikoita, luokkia, tarroja ja tietysti kuvia (lukuun ottamatta selittäviä), noudattamalla sitä, mitä pidämme parhaiten toimittajien oppaan mukaan , Hakukoneoptimointi, estetiikka jne., Vaikka siihen liittyy aina henkilökohtainen kriteeri ja siten subjektiivinen, jota ei voida hallita.

        2.    gato dijo

          Kirjoitustapoja on erilaisia, itse asiassa jokaisella on oma tapansa tehdä se, kirjoitustavalla ei tarvitse olla tekemistä sen kanssa oikein tai väärin. On ihmisiä, jotka kirjoittavat ylellisellä tavalla, mutta tekevät sen erinomaisesti, toisaalta on ihmisiä, jotka, vaikka heitä ohjaa "standardi", kirjoittavat heidän kirjoittamisensa jopa haluta ojentaa silmäsi.

          1.    eliotime3000 dijo

            Sanon myös saman. Ja siksi tuskin aloin lukea, mitä he julkaisevat FayerWayerissä.

          2.    Lähteen käsikirja dijo

            Ongelmana on, että tämä ei ole kaupallinen blogi, emmekä valitse toimittajia, se on voittoa tavoittelematon yhteisö, johon kuka tahansa, joka haluaa osallistua, voi tehdä niin, ja sellaisenaan on kirjoittajia kaikilla tyylillä ja kaikilla tasoilla.

            Olen joutunut muokkaamaan lukemattomia artikkeleita, jotka ovat antaneet minulle syöpää sekä kirjoittamisen että oikeinkirjoituksen vuoksi, mutta teen vain korjata muodon niin, etteivät ne ainakaan aiheuta silmäverenvuotoa. Jos muuttaisin sanamuotoa haluamallani tavalla, minun olisi kirjoitettava ne itse, enkä tietenkään aio tehdä sitä.

            Se on vapauden ja yhteisössä työskentelyn hinta, sietämällä asioita, joista joskus et pidä.

      2.    Lähteen käsikirja dijo

        Vastaan ​​vain kolmelle järjestelmänvalvojalle, et ole pomo, eNano. ¬¬

        Polta se! xD

        1.    nano dijo

          Itse asiassa, jos olen: 3, että minulla ei ole järjestelmänvalvojan tunnistetta, se ei tarkoita sitä, etten voi peukaloida sinua ja rikkoa pallojasi kaikki mitä haluan xD

          1.    Lähteen käsikirja dijo

            Ei tietenkään, koska sinulta riistettiin punainen valtamerkkisi, minun ei tarvitse totella sinua, joten kuole autioissa, hitto. xD

          2.    eliotime3000 dijo

            Kutsuiko joku erotuomarin?

        2.    nano dijo

          Tämä on rakkautta: 3

      3.    eliotime3000 dijo

        Esimerkiksi Tina Toledo ei pitänyt Fedora 19: n käynnistämisestä tehdystä postidepanista, koska hän piti kissan kuvaa äidistä puhuvan loukkaavana (osittain hän on oikeassa, vaikka hän olisi voinut laittaa törmänneen kissan tekstiin « En ole kuollut; hän juhli "jotta menettää armon ja siten loukata ketään).

        On asioita, joissa olen oppinut julkaisemaan jotain blogiin, ja enemmän tästä blogista, koska huolimatta siitä, että olen hieman sallivampi, ne antavat minulle mahdollisuuden ilmaista tietoni, jonka hankin kokemuksistani, joita minulla on tässä universumissa. nimeltään GNU / Linux.

        1.    nano dijo

          Scrhöndingerin kissameme ei saisi olla loukkaavaa kenellekään, se on hyvin nörtti vitsi ja itse asiassa tapa, jolla hän kirjoitti tämän viestin, näyttää minusta erittäin luovalta.

          1.    eliotime3000 dijo

            Itse asiassa se on hyvä, mutta valitettavasti Tina Toledo loukkaantui nähdessään maininnan äidistä, joka sanoi, ettei opettaa pojalleen mitään viestiä huonoilla sanoilla (vaikka me kaikki tiedämme, että uteliaisuus tappoi kissan, ja varmasti hänen poikansa jo on nähnyt).

          2.    92 dijo

            @ eliotime3000
            Ihmiset ovat niin liioiteltuja, mutta niin liioiteltuja, ahh, älä näytä minulle tätä, ahh, en saisi poikaani näkemään sitä, ahhhiii poikani niin ja pääsiäinen ja sitten 12-vuotiaat lapset katsovat pornoa Internetissä XD .. .

        2.    Tina Toledo dijo

          eliotime3000, nano ja pandev92:

          Ensinnäkin haluan selventää, etten ole "mokka", joka pelkää tällaisia ​​sanoja, mutta mielestäni jokaiselle lausekkeelle on oltava asiayhteys. Joten kysymys kuuluu, onko Linuxista paikallaan, jos lausekkeena tulisi käyttää ilmausta, joka selvästi on loukkaus? Vai pitäisikö myös muodista ja tavoista huolehtia siitä, miten kirjoituksesta tulisi huolehtia? Minkälaisen panoksen kohteen tuntemiseen tämä kissan kuva antaa? Pitoiko se laittaa vai sisältyykö se vain siksi, että joku piti sitä hauskana? Mitä olen osittain oikeassa? En tiedä ... valitettavasti töykeä ja sopimaton sanasto on päivän järjestys, mutta yksi asia on vitsi intiimissä ammattikiellossa, toinen on paljastaa se siellä, missä se ei kuulu.

          Mitä olen liioiteltu? En pandev92, en ole. Haluan kertoa teille, että toisaalta en ole huolissani siitä, että poikani näkee pornoa XNUMX-vuotiaana ... hän on vielä pitkä aika siitä iästä lähtien, joten se huolestuttaa minua ja se vie minut Näen tänään, ja toisaalta olen paljon enemmän huolissani siitä, mitä luette sivustoista, jotka levittävät teknisesti / kulttuurisesti, kuten tämän sivuston oletetaan olevan.

          Ja sinun, pandev92, ei tarvitse puuttua asioihin, jotka eivät kiinnosta sinua, kuten siihen, mitä poikani näkee tai ei muilla puolilla, vaan pikemminkin huolehdi vakavasti, että kirjoitat sen tälle paikalle INKULOITA JA EDISTÄTÄÄN SITOSTEITA ... tai ainakin yritä olla edistämättä anti-arvoja. Ja vakavin osa tässä on pyrkimystä tehdä näistä arvoista jotain yleistä, koska tässä tapauksessa misogynian rajoissa ei ole vain yksinkertainen äidin puhe, vaan erittäin mauton ilmaisu:
          http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080525155430AA6B1U9
          http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110519054014AAdXXrT
          http://diccionariolibre.com/definition.php?word=la+concha+tu+madre

          1.    elav dijo

            100% samaa mieltä. On syytä selvittää, että se on hyvä FromLinux on saanut mainetta, jota se ei ansaitse muutaman käyttäjän takia. Anteeksi kaverit, rakastan hyvää tunnelmaa ja kaikkea, mutta ainakin minä En aio sallia enempää kommentteja, joissa esiintyy epäkunnioittamista ketään käyttäjää kohtaan tai vain mautonta sanaa.

            Jos pystymme käyttäytymään kunnolla töissä tai kotona, DesdeLinux on kuin kotini, enkä hyväksy ei-toivottua käyttäytymistä. Toivottavasti ymmärrätte. Toinen asia, lopetan tämän puheen, joten pyydän, älkää antako toista kommenttia aiheesta.

          2.    92 dijo

            Olen pahoillani, Tina, mutta nämä arvot, joista puhut, eivät ole arvoja minulle, ja olen luultavasti konservatiivisin kaikista täällä olevista. Että huonon sanan lukeminen satuttaa sinua? Minusta tuntuu aivan tekopyhältä, että kun vanhemmat piilottavat lapsia kaikesta, mitä heillä on seksin kanssa, ja tietysti, niin he saavat tietää ystäviltä, ​​kadulla olevilta ihmisiltä jne. Jne. Jne.
            Jos haluat jatkaa elämää XNUMX-luvun uskonnollisessa maailmassa, olet vapaa, mutta mitä sinulle ovat arvot, minulle ne eivät ole muuta kuin tyhmyyksiä, kuten monia muita asioita.
            Terveisiä ja rauhaa.

            Toimittanut elav: Näytän siltä, ​​että olen sanonut, ettet kommentoi sitä uudestaan. Seuraava kommentti kohti Tinaa tai aihetta (jolla ei ole mitään tekemistä artikkelin kanssa) poistetaan riippumatta siitä, mistä se tulee.

        3.    diatsepa dijo

          Röyhkeä kissa ei ole minulle hauska. Ehkä sanat eivät olleet sopivia, mutta tunnetta ei voitu muuttaa.

          Pahoittelen edelleen Tinaa, mutta olen edelleen samaa mieltä pandevin ja nanon kanssa.

          1.    eliotime3000 dijo

            Jatkaaksesi aihetta foorumilla, koska jos puhumme täällä, elav ei tapaa flameroiksi.

      4.    mauricio gomez dijo

        Kiitos vastauksesta. Kun sanon tyyli, en tarkoita kirjoitustyyliä, vaan toimituksellista. Monet sanat tai ilmaisut (kuten latinismit) ovat hienoja eri tavoin; toimituksellinen tyyli kertoo, miten mainittujen lausekkeiden tai sanojen käyttö (muodossa ja muodossa) on edullinen. Mutta hei, se on vain yksityiskohta.

  3.   sanhuesoft dijo

    Mielenkiintoista! Toivottavasti heillä on pian uutisia.

  4.   nano dijo

    Sisällön kuljettamisen suhteen se on melko monimutkaista, mutta ei ole, että ketään saatat sijoittaa siihen, se ei ole yksinkertainen työ ja se vie paljon aikaa, ei turhaan joskus se on 2 ja tarkistan pari viestiä xD

    1.    eliotime3000 dijo

      Jos he antavat minulle päätoimittajan tehtävän, vakuutan teille, että tuen teitä kaikessa tässä kaaoksessa. Joka tapauksessa on tylsää olla toimittaja.

      Joka tapauksessa voi olla, että olen toimittaja-asemassa (minulla ei ole paljon ongelmia oikeinkirjoituksen tai välimerkkien kanssa, joten odotan hakemusta ilman suurempia ongelmia).

    2.    92 dijo

      Toivon vain, että minulla olisi voima korjata artikkelit xD, ne ovat aina täynnä virheitä ja ymmärrän kerran julkaistun XD: n

      1.    elav dijo

        Mies, yhtä yksinkertaista kuin lukea uudelleen hyvin ennen kuin painat Julkaise-painiketta 🙂

        1.    92 dijo

          Yksi asia on lukea hyvin etsiäksesi kirjoitusvirheitä ja toinen asia on, että myöhemmin muistat, että olet jättänyt pois jotain tärkeätä artikkelista, et voi enää korjata sitä, ja vaikka siinä sanotaan niin kommenteissa, ihmisten peikot XD alkaa sataa.
          Sitten pyydät haitta-nanoa muokkaamaan artikkelia, eikä hän koskaan tee niin.

          1.    sanhuesoft dijo

            +1

          2.    eliotime3000 dijo

            Olen valmis korjaamaan artikkeleita, koska minusta on tylsää olla kasvot tekemättä mitään.

          3.    Lähteen käsikirja dijo

            @ pandev92: Syysi, kun kysyt pahalta nanolta enkä minulta. 😛

            @cookie: Tämä rajoitus on olemassa turvallisuudelle, jos kaikki käyttäjät voisivat muokata jo julkaistuja artikkeleita, jotka tietävät mitä he voisivat tehdä (meillä on liikaa käyttäjiä ja liikaa artikkeleita emmekä voi seurata niitä kaikkia). Jos haluat tehdä muutoksia artikkeliin, voit ottaa ne yhteyttä editoriin tai järjestelmänvalvojaan.

  5.   eliotime3000 dijo

    Toivon saaneeni päätoimittajan viran, koska joskus on kirjoituksia, jotka on kirjoitettu väärin, ja ainakin voin tehdä vaikeuksia tehdä satunnaisia ​​korjauksia (vaikka se antaa minulle myös vähän vähemmän aikaa omien artikkeleiden kirjoittamiseen) , mutta noudatettava muoto on nyt selvä).

  6.   sieg84 dijo

    cuztomize, salaus, päivitys, päivitys,

    1.    gato dijo

      Teknologia, teknologia, teknologia, teknologia (8) xD

  7.   yoyo dijo

    Ja kuinka paljon veloitetaan? : - /

    1.    Lähteen käsikirja dijo

      Toimittajilta veloitetaan 2 dollaria tunnissa. Olet onnekas, ennen kuin he veloittivat meiltä 3 dollaria tunnissa ja meidän täytyi nauraa Elavin vitseistä.

      1.    eliotime3000 dijo

        [sarkasmi] Anna minun aloittaa mahdollisimman nopeasti, kun olen menossa konkurssiin. [/ sarkasmi]

  8.   Pavloco dijo

    Jos voin lisätä toisen suosituksen. On kauheaa makua tehdä lauseita, jotka teeskentelevät kappaleita. Kappaleissa on oltava kaksi tai useampia lauseita ja jokaisessa lauseessa yksi tai enintään kaksi ideaa.

    1.    nano dijo

      Hei joo, mutta emme voi sanoa kuinka monta sanaa artikkelilla pitäisi olla tai jotain, helvetti, on rajoituksia xD

      1.    Pavloco dijo

        Hahaha ei tietenkään ole tiukka sääntö, on poikkeuksia, mutta on niitä, jotka kirjoittavat XNUMX rivin kappaleita kahdella lauseella. Itse asiassa hyvin tekniset aiheet ovat monimutkaisia, ja nyt niiden kirjoittamisesta monimutkaiseksi tulee saavutus ymmärtää niitä.
        Yleensä sitä tapahtuu vähän.

  9.   Lähteen käsikirja dijo

    Muutama havainto:

    Käytä artikkelissa aina esillä olevaa kuvaa. Jos mahdollista, 4: 3-suhde ja vähintään 320 pikseliä ja 245 kuvapistettä korkea. Tietysti kuva, joka liittyy artikkeliin.

    Mitä tulee vähimmäiskokoon, olen samaa mieltä, mutta mikä on tarve suositella 4: 3-suhdetta, jos teema itse leikkaa sen? Lisäksi, ikään kuin etsitään kuvaa, jolla on nuo mittasuhteet ...

    Artikkeli on luetteloitava tunnisteilla (tunnisteilla), joiden on liityttävä kyseiseen aiheeseen ja jotka eivät saa olla yli 8.

    Onko tämä raja SEO-syistä vai pelkästään estetiikasta?

    Artikkelin on oltava samassa luokassa paitsi silloin, kun sitä pidetään suositeltavana, koska se olisi kahdessa luokassa.

    Sama, jos artikkeli sopii useaan luokkaan, miksi rajoittaa itsesi yhteen?

    Julkaistavan artikkelin julkaisu on peruutettava. Jos ei ole, on välttämätöntä mainita alkuperäinen lähde (suoralla linkillä).

    Tätä on helppo kopioida / liittää, aihe, jonka olemme jo käsitelleet aiemmin ja jossa kantani pysyy samana.

    Minulle kopioinnilla / liittämisellä ei ole mitään perustelua, ei edes mainitsemalla lähdettä. Mitä on tarpeen kopioida, mitä muut sivustot julkaisevat? Eikö ole jo liian monta blogia, jotka tekevät niin? Miksi yksi lisää?

    Internet on täynnä taitamattomia ihmisiä, jotka omistautuvat muiden luomusten varastamiseen, koska he eivät osaa kirjoittaa, ja jos aiomme tehdä niin, siirrymme Taringaan ja siinä kaikki.

    Jos kysyt minulta, mieluummin tämä blogi koostuu vain alkuperäisistä luomuksista eikä mistään muusta. Jos tietysti olisi sallittua lainata lause tai kappale toisesta lähteestä, jos artikkeli sitä vaatii (käyttämällä viittausmuotoa ja mainitsemalla lähde), mutta siihen asti.

    Ei kopioimalla kokonaisia ​​artikkeleita tai tekemällä hodgepodge kirjoittamiani kappaleita ja kappaleita, jotka kopioin muualta ja että näyttää siltä, ​​että ne ovat minun, kuten olen nähnyt joidenkin toimittajien tekevän ja saa.

    1.    Pavloco dijo

      Hyväksyn suuren osan sanastasi. Lähteen osoittamisen tarkoituksena ei kuitenkaan ole perustella kopiointia / liittämistä. Tietojesi lähteen ilmoittamisella on muita tärkeitä tarkoituksia, esimerkiksi; anna artikkelillesi tukea tai anna lukijan syventyä aiheeseen. Myös sanomalla, että artikkeli on 100% alkuperäinen, on harhaa. Pienemmässä tai suuremmassa määrin hankimme tietomme joltakin muulta, ja on tärkeää antaa luottoa tälle henkilölle.

      1.    Lähteen käsikirja dijo

        Älä ymmärrä minua väärin, en ole sitä vastaan, että fontti laitetaan artikkeleihin; päinvastoin vaarnalle kuka ei. 😀

        Tarkoitan sitä, että kopiointi / liittäminen ei ole millään tavalla perusteltua, edes sijoittamalla lähdettä.

        Olet oikeassa, että mitään 100% alkuperäistä ei ole olemassa, mutta kopioi / liitä vain ei. Sano ei kopioimiseen / liittämiseen. Pysy kaukana kopioinnista / liittämisestä kuten rutto. Kuolema kopioitavaksi / liitettäväksi. xD

    2.    gato dijo

      Kopiointia / liittämistä varten ... tadinga pls

      1.    eliotime3000 dijo

        identi.li plz

        1.    gato dijo

          Ainakin he eivät poista siellä olevia viestejä

    3.    elav dijo

      Mitä tulee vähimmäiskokoon, olen samaa mieltä, mutta mikä on tarve suositella 4: 3-suhdetta, jos teema itse leikkaa sen? Lisäksi, ikään kuin etsitään kuvaa, jolla on nuo mittasuhteet ...

      Kyllä, kohde katkaisee ne, mutta on mahdollista, että jotenkin ne ovat venytettyjä tai jotain. Kuten sanoin, käytä 4: 3-kuvaa Jos mahdollista.

      Onko tämä raja SEO-syistä vai pelkästään estetiikasta?

      Hieman molempia. Joskus artikkeli ei tarvitse enempää kuin 4 tarraa, mutta ne laittaa ne ja jopa jotkut, joilla ei ole mitään tekemistä viestin kanssa.

      Sama, jos artikkeli sopii useaan luokkaan, miksi rajoittaa itsesi yhteen?

      Vietämme paljon aikaa Tagien ja luokkien järjestämiseen. Uskomme, että tagit ovat paljon laajempi tapa järjestää Sisältö, jonka pitäisi olla yhdessä kategoriassa. Esimerkiksi, jos puhumme yhtenäisyyden mukauttamisesta, artikkeli voi mennä Ulkoasu / Mukauttaminen tai Oppaat / Ohjeet / Vinkit. Jos kysyt minulta, laitoin sen ensimmäiseen, mutta se on täydellisesti toisessa ja tunnisteita käytetään: Ulkonäkö, Mukauttaminen.

      Minulle kopioinnilla / liittämisellä ei ole mitään perustelua, ei edes mainitsemalla lähdettä. Mitä on tarpeen kopioida, mitä muut sivustot julkaisevat? Eikö ole jo liian monta blogia, jotka tekevät niin? Miksi yksi lisää?

      Vaikka meillä on paljon julkaisemattomia artikkeleita, on totta, että monta kertaa löydämme inspiraatiota muista artikkeleista, joita luemme verkossa. Kuten sanotaan kommentissa, linkki kutsuu meitä tutkimaan aihetta tarkemmin sekä tunnistamaan "jonkun", joka käytti osan ajastaan ​​kirjoittamalla jotain muiden oppimiseksi.

      Haluaisin kovasti, että aina kun otat artikkelin FromLinuxista, he kirjoittavat lähteen, koska se on tapa tunnistaa työmme.

      1.    Lähteen käsikirja dijo

        Vaikka meillä on monia julkaisemattomia artikkeleita, on totta, että löydämme inspiraatiota usein muista artikkeleista, joita luemme verkossa. Kuten sanotaan kommentissa, linkki kutsuu meitä tutkimaan aihetta tarkemmin sekä tunnistamaan "jonkun", joka osallistui aikansa kirjoittamiseen jotain muiden oppimiseksi.

        Haluaisin kovasti, että aina kun otat artikkelin FromLinuxista, he kirjoittavat lähteen, koska se on tapa tunnistaa työmme.

        Kyllä, siitä olen samaa mieltä, en tiedä, miksi ymmärrettiin, että vastustan kirjasimen asettamista, mikä minusta ei näyttänyt olevan lihavoitua:

        Julkaistavan artikkelin julkaisu on peruutettava. Jos ei ole, on välttämätöntä mainita alkuperäinen lähde (suoralla linkillä).

        Se voidaan tulkita niin, että kopiointi / liittäminen on sallittua niin kauan kuin laitat lähteen, ja minä vastustan kopiointia / liittämistä lähteellä tai ilman lähdettä.

        Ehkä se olisi parempi näin:

        Julkaistavan artikkelin julkaisu on peruutettava. Jos tietoja muilta sivustoilta pyydettiin tekemään niin, on tarpeen mainita alkuperäinen lähde, jolla on suora linkki. Kopiointi / liittäminen ei kuitenkaan ole sallittua (vaikka alkuperäinen lähde sijoitettaisiin).

        Näetkö eron? Yksi asia on "kuulla" ja toinen asia "kopioida".

        1.    Pavloco dijo

          Totuus, jos se lukee paremmin näin.

    4.    viimeinen aloittelija dijo

      Jos kuva ei ole tarvittavien mittasuhteiden mukainen, sinulla on hyvä ystävä GIMP, joka voi auttaa sinua.
      Tällä vastauksella herätti kysymys: Voinko luoda GIMP-artikkeleita (oppaita)?

  10.   helena_ryuu dijo

    Hei, kuinka olet voinut? Tiedän, että olen lopettanut blogin kirjoittamisen vuosisatojen ajan, ja haluaisin tehdä enemmän täällä, mutta rehellisesti minulla ei ole aikaa, olen erittäin iloinen blogin sulautumisesta, näen että yhteisö on paremmin ryhmitelty. No, olen seurannut blogia lukemalla artikkeleita (onko totta?) Ja mietin, jos he kertoivat minulle jo tämän hehehen ulkopuolella, lopetan luokat toisella viikolla, ja minulla on vapaa-aikaa osallistua, jos haluat, että haluaisin auttaa painoksessa ja oikeinkirjoituksen tarkistuksessa 😀
    tervehdys kaikille!

    1.    nano dijo

      Et voi, päätimme olla lahkolaisia ​​ja nyt naiset eivät voi ee ...

      xD jo jauheista, kyllä ​​voit ja kukaan ei pidä sinua ulos, minä itse olin kuin kuukausi ja annoin hänelle melkein mitään täällä täällä syistä, kukaan ei maksa sinulle mitä teet, joten sinulla ei ole velvollisuutta!

    2.    eliotime3000 dijo

      Vau! En ole nähnyt sinua kommentoimassa täällä kauan. Totta puhuen, artikkelisi ovat hienoja ja sinä voisit olla seuraava päätoimittaja, koska artikkelisi ovat melko hyviä. Katsotaanpa, voinko asentaa Awesomen virtualisoituun Slackwareen (vaikka kirjoitan edelleen oppaan Slackwaren asentamisesta kuolematta yrittämättä).

      1.    Lähteen käsikirja dijo

        Lopeta päälliköiden asettaminen minuun kaikkialla, en tunnista yhtään päätoimittajaa, vähiten eNanoa. xD

        1.    eliotime3000 dijo

          No, sen erottaminen on melko helppoa:

          1.- Kenellä on neuroottinen porkkanapää, on nano.
          2.- Sen salanimi alkaa pienillä kirjaimilla ja sanaa GNU ei ole valmiiksi sekaannuksen välttämiseksi GNU Nanoon.
          3.- nano käyttää Ubuntua (tai johdannaista) käyttäjäagentinsa mukaan (se käyttää harvoin Windows XP: tä, mutta se ei ole sinun tietokoneesi).

          1.    eliotime3000 dijo

            En tiedä, mutta tämä on edellinen pomoni (ja se on pahempi kuin nano) >> http://cdn.memegenerator.co/instances/600x/40368103.jpg

    3.    92 dijo

      Vain naimattomat naiset (?) Voivat lähettää. XDDD

    4.    elav dijo

      Olet aina tervetullut ja voit osallistua milloin haluat, älä huoli, me luotamme sinuun.

  11.   filo dijo

    Ajatteleeko kukaan kirjoittaa Xubuntun kavereista, jotka yrittävät XMiriä?

    1.    elav dijo

      On turhaa kopioida uutisia, jotka ovat melkein kaikissa tärkeissä Internetin blogeissa. Mielenkiintoista on, että joku lataa ISO: n ja tekee katsauksen, jossa verrataan XMiriä Xorgiin Xubuntussa. 😉

      1.    92 dijo

        Latasin sen, mutta käytän radeonia, joten se ei mennyt hyvin minulle, minulla oli välkkymistä koko ajan xD ..

  12.   3rn3st0 dijo

    En ole varma, pitäisikö tämän kommentin olla täällä vai pitäisikö sen mennä foorumille, mutta joka tapauksessa en löytänyt mitään aihetta puhelusta.

    Mielestäni minulla on hyvä oikeinkirjoitus ja että kirjoittaminen on lisäksi minulle helppoa. Joten olen vapaaehtoinen auttamaan.

    Haluan ilman lisäselvityksiä vain tietää, mitä on tehtävä editoijana auttamiseksi.

    1.    elav dijo

      Apu on enemmän kuin tervetullutta. Emme ole vielä virallisesti käynnistäneet puhelua, joten älä huoli.

      1.    3rn3st0 dijo

        Odotan silloin (Y) 🙂

  13.   vain-toinen-dl-käyttäjä dijo

    Mitä tapahtui Geditin postille? Poistivatko he sen?

    1.    vain-toinen-dl-käyttäjä dijo

      unohda se, olin väärässä

  14.   eliotime3000 dijo

    Entä jos Tina Toledo valitaan päätoimittajaksi yksimielisellä päätöksellä?

    1.    elav dijo

      Katsotaan. Jätetään päätoimittajan aihe. Tämä ei koske sitä, että mitä korkeampi sijoitus on, siistimpi olet. Toimittajana on suuri vastuu, sillä ei ole asemaa.

    2.    Tina Toledo dijo

      @ eliotime3000 ja @Elav:

      Ystävällisyys ... pakottaa: Arvostan syvästi, että sinulla on sellainen käsitys minusta. Valehtelisin, jos sanoisin, että kommenttisi eivät ole paisuttaneet minua - olen varma, että sellainen tapahtuisi kenellekään, jolla on tällaisia ​​kohteliaisuuksia - mutta minun on myönnettävä, etten ole oikea henkilö suorittamaan tehtävää, jossa espanjan kielen taito on välttämätön vaatimus; Oppin edelleen espanjalaista kieltä, koska äidinkieleni on amerikkalainen englanti, enkä usko, että olen vielä pätevä suorittamaan tätä tehtävää tehokkaasti.

      Toistan kiitokseni miellyttävistä suosittelustanne ja myös sydämelliset anteeksipyynnöt siitä, etteivät pysty auttamaan teitä samalla luottamustasolla kuin olette osoittaneet minuun.

      Halaus.

  15.   eliotime3000 dijo

    En sano sitä, koska se on "siistimpi", sanon sen, koska olen ymmärtänyt, että Tina Toledolla on suurempi kypsyys julkaisemisessa ja kommentoinnissa kuin useimmilla meistä, jotka elämme tässä blogissa (en mainitse tapaus, josta melkein tuli syttymisvaikeuksia, koska langen banhammeriin), ja osoittaa selvästi, että hän on täysimittainen etiikan nainen.

    Toimittajan sijoitusta säätelee myös objektiivisuus, mikä on harvoin havaittavissa muokkauksia tekevillä ihmisillä, jotka ovat omistautuneet foorumikeskusteluina vaikuttavien kommenttien edistämiseen.

    1.    elav dijo

      Jos Tina haluaa auttaa meitä siinä, olisimme iloisia, mutta hänellä, kuten monilla täällä, on muita velvollisuuksia.

      1.    Tina Toledo dijo

        @ eliotime3000 ja @Elav:

        Ystävällisyys ... pakottaa: Arvostan syvästi, että sinulla on sellainen käsitys minusta. Valehtelisin, jos sanoisin, että kommenttisi eivät ole paisuttaneet minua - olen varma, että sellainen tapahtuisi kenellekään, jolla on tällaisia ​​kohteliaisuuksia - mutta minun on myönnettävä, etten ole oikea henkilö suorittamaan tehtävää, jossa espanjan kielen taito on välttämätön vaatimus; Oppin edelleen espanjalaista kieltä, koska äidinkieleni on amerikkalainen englanti, enkä usko, että olen vielä pätevä suorittamaan tätä tehtävää tehokkaasti.

        Toistan kiitokseni miellyttävistä suosittelustanne ja myös sydämelliset anteeksipyynnöt siitä, etteivät pysty auttamaan teitä samalla luottamustasolla kuin olette osoittaneet minuun.

        Halaus.

    2.    Lähteen käsikirja dijo

      Emme tarvitse päätoimittajaa, jolla olisi kolme järjestelmänvalvojaa, tällainen asema kaksinkertaistuu, en näe siitä mitään hyötyä.

      Ainoat toimittajat ovat nyt nano ja minä, en tiedä kenelle viimeisen vihje on tarkoitettu, mutta omalta osaltani en usko, että minusta olisi koskaan puuttunut objektiivisuutta, enkä ole «omistautunut rohkaisevat kommentit, jotka näyttävät olevan keskustelupalstoilta keskusteluja »(Toinen asia on joskus vitsitarkoitus), olen omistautunut korjaamaan ja valvomaan merkintöjä ja kommentteja, mikä ei tietenkään ole sellaista, jonka he voisivat havaita paljon ulkopuolelta, mutta se ei ole kyse siitä, että kävellä täällä vihreällä etiketillä, jossa lukee "katso minua, olen toimittaja".

bool (tosi)