Olen pakkomielle GNU / Linux yksi näistä kohdista yrittää saada suoran kilpailijan Microsoft Officeen.
Luulen että Firefox y Kromi voittaa maanvyörymällä omassa selainluokassaan ja muutama päivä sitten pinna Uusi puoliso käyttäen QT .
Myös muutama päivä sitten kävin Kuninkuus Office GNU / Linuxille (teen sen aina uteliaisuudesta) ja törmäsin uutisiin, että yritys etsii kehittäjiä auttamaan kunkin kielen käännöksissä ja yllätys! Huomasin, että Kingsoft Office -käyttöliittymä käyttää QT: tä.
Näet sen itse tältä linkiltä.
http://wps-community.org/dev.html
Kingsoft Officen käännöksen helpottava koodi on saatavana osoitteesta:
Lisäksi Kingsoft Office ALPHA 12 for GNU / Linux on nyt saatavana:
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Kuinka QT: stä tuli muodikasta. No, syystä.
Hyvä artikkeli. En tiennyt tätä sovellusta.
Qt: n käytöstä on monia etuja.
Ensinnäkin Qt on alustojen välinen, se sopii hyvin JAVA: n ja muiden C ++ - kielten kanssa Kingsoft Officen käyttämille kohteille.
Koska Qt on monialustainen, sinun ei tarvitse kieltää graafista käyttöliittymää, koska kirjastot ovat oletusarvoisesti jo mukautettuja kullekin käyttöjärjestelmälle.
Toisin sanoen ohjelma näyttää hyvältä Windowsissa, Mac OS: ssä, GNU / Linuxissa jne.
LibreOfficen on käytettävä integraatiotiedostoja, koska niiden vanhat kirjastot eivät toimi natiivisti GNU / Linuxissa ja se näkyy.
totuus en tiedä Kingsoft Office Käytän libreoffice mitään kadehtii Winbug toimii erittäin hyvin integraatio on hyvä ja minulla ei ole ollut ongelmaa voin luoda asiakirjoja ja välittää ne winbug muodoissa ja päinvastoin käyttää niitä U jos haluat etsiä heikkoja kohtia ikkunoista, jotka löydät joka päivä ja joka ilta etkä koskaan kyllästy, koska miljoonia on, jos haluat etsiä heikkoja kohtia gnu / linuxissa etsimällä sellaista, joka on todella sen arvoista on merkitystä tai sillä on suhteellisen tärkeä merkitys: vapaat vaihtoehdot toimistoon, monet pysyn libreofficen kanssa
ja Kingsoftin toimisto toivon, että se menee hyvin ja syntyy edelleen
Kingsoftin toimisto saapuu sinne, missä libreoffice ei ole vielä kyennyt vaikuttamaan kenellekään, käyttöliittymä.
Hei, Libreoffice-käyttöliittymä tekee vaikutuksen… Huono tapa, mutta tekee vaikutuksen ionaan
Puhumme toimistopaketeista, ei Windows vs GNU / Linux.
Olen uskollinen LibreOffice-seuraaja, yritän parantaa sen kuvakkeita.
Mutta integraatio ei valitettavasti ole rehellinen, se ei ole hyvä, näet sen yhdistelmäruudussa ja ponnahdusikkunoissa GNU / Linuxissa.
SIDEBAR on edelleen kokeellinen ja siinä on paljon virheitä.
Haluan, että jonain päivänä LibreOfficella on esimerkiksi FIREFOX-käyttäjäkiintiö ja että TOIMISTOLLA on loppu, joka vastaa EXPLORER-selaimen loppua.
Ylivoimaisesti tärkeämpiä projekteja on työskenneltävä. Sen täytyy antaa pallo hölynpölylle ...
Mikä on parempi: Käytä kehystä tai työkalupakettia? Tarkalleen.
No, Qt on nyt muodikas, mutta tiedät, että se päätyy Microsoftin käsiin, se on jo ostanut Nokian matkapuhelinyhtiön, lopulta se ostaa kaiken; ja tiedät kuka omistaa Qt: n.
Pidän GTK: sta, joka on GNU-tuote eikä kuulu kenellekään.
Totta, melkein unohdin, että QT on Nokian käsissä. Huono liike, nyt ihmettelen, tapahtuuko jotain vastaavaa kuin OpenOffice ja MySQL: n kanssa tapahtui sen jälkeen, kun Oracle osti Sunin. Toivon vain, että QT-kehittäjäyhteisö ei ole jakautunut Microsoftin Nokian ostoon.
Uskon, että nyt enemmän kuin koskaan alkuperäisellä syyllä, miksi Gnome luotiin GTK: lla, on paljon järkeä ohjelmiston vapauden varmistamiseksi.
Aamen viimeiseen asiaan, jonka sanoit, Gnomen ja GTK: n ulkonäkö ei ollut mielijohteella, ellei sitä mitä sanot, ei enempää eikä vähemmän.
He ovat väärässä, Gtk-projekti aloitettiin, koska alussa Qt ei ollut ilmainen. Mikä on nyt täysin muuttunut, koodin syöttäminen Qt-projektiin on helpompaa kuin Gtk: s. Lisäksi Nokia ei ole enää vastuussa edellisen toimitusjohtajanvaihdon jälkeen, kun Digia siirtyi Qt: n vastuulle.
Nokia myi Qt: n Digialle noin vuosi sitten.
Lisäksi vapaiden ohjelmistojen yhteisöllä on oma ilmainen Qt-kehitystyönsä, jota käytetään KDE: ssä ja sen sovelluksissa.
Digia on ottanut käyttöön erilaiset lisenssit. QPL kaupallisiin sovelluksiin ja GPL V2 / V3 ilmaiseen ohjelmistokehitykseen.
Jos Digia muuttaa huomenna lisenssipolitiikkaansa.
Päätös ei vaikuta Qt: n kehitykseen vapaiden ohjelmistojen osalta.
Joka tapauksessa, en vieläkään pidä siitä, että se kuuluu mihinkään yritykseen, olipa se sitten digia, trolltech (mikä nimi) tai nokia. GtK ei kuulu kenellekään.
PD Nokialla on edelleen Qt: n kehitysydin ja tekijänoikeudet.
Toistan, että vapaiden ohjelmistojen yhteisöllä on oma ilmainen Qt-kehitys, jota käytetään KDE: ssä ja sen sovelluksissa.
Kaikki nämä kirjastot ovat GPL-lisenssin alaisia. Jos haluat kysyä Elavilta ja muilta kavereilta, jotka käyttävät KDE: tä.
Voin perustellusti sanoa, että gtk: n kehitys on paljon suljettua kuin Qt: n, koska kaikki päätökset käyvät läpi Red Hatin mukavuuksia. Tunnen ihmisiä, jotka lataivat muutoksia Qt: hen ja hyväksyttiin ongelmitta, sekä muita ihmisiä, jotka halusivat ladata virhekorjauksia Gtk: hen eivätkä koskaan hyväksyneet niitä antamatta tarkkoja selityksiä.
se, että se kuuluu yhteisöön (mikä on myös väärä), ei tarkoita sitä, että se, mitä ehdotat, hyväksytään ylävirtaan, käytännössä gtk: n ja qt: n välillä ei ole eroa, paitsi että gtk on tuhat kertaa rajoitetumpi.
Nokia päätti kaikista projekteistaan vapaiden ohjelmistojen pohjalta, mukaan lukien Qt, joka myytiin muun muassa Digialle, Meegolle.
Nokialla ja qt: llä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Qt ei ole Nokian käsissä ... se on Digian käsissä, ja epäilen heidän vapauttavan sen pienen kanan, joka munii kultaiset munat.
Mitä en ymmärrä, koska ne eivät yhdistä ponnisteluja. Kysymys Kingsoftin toimisto on ilmainen ???
Olin lukenut siellä, ettei se ollut ...
Mielestäni pitäisi olla keskitie, koska vaihtoehtojen puuttuminen on yhtä huono tai pahempaa kuin liian monien vaihtoehtojen löytäminen. Parasta mielestäni olisi, että jokaiselle asialle on enintään 3 vaihtoehtoa ja että nämä ovat hyvin erotettavissa toisistaan.
Se on ilmainen ohjelmisto pakkauksessaan (ILMAINEN), mutta se ei ole ilmainen.
Sama tapahtuu selaimen kanssa. OPERA on ilmainen, mutta ei ilmainen.
Myös PICASA, FLASH ADOBE, ADOBE READER ovat ilmaisia, mutta eivät ilmaisia.
KingSoft ei ole ilmainen. Se on ilmainen perusversiossaan.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi toimistopaketeilla, kuten Kingsoft / WPS Office ja Google Docs, on paljon parempi yhteensopivuus M $ Officen kanssa, toisin kuin Open / LibreOffice, joka on projekti, jolla on monen vuoden kokemus, suuri yhteistyökumppaneiden yhteisö, joka on parantunut jne. . Sitten siitä tulee yhtäkkiä tunnettua yön yli WPS Office ja ylittää sen huomattavasti yhteensopivuudessa ja suorituskyvyssä M $ Officen kanssa.
Miksi se on?
No, kaikki sanovat Voi, kuinka kaunis Kingsoft Office on, kuinka hyvältä se näyttää, sellainen ja niin. Mutta tärkeä asia? Yhteensopivuus OpenDocument doc, docx, xlxs ...
Kukaan ei sano, että jos avaat laskentataulukon kaavoilla, jotka eivät ole englanninkielisiä, vahingoittuuko kaikki vai tunnistaako se ne?
Tulen näkemäni?
Sinun on katsottava ulkonäön ulkopuolelta ja analysoitava, mitä tämä toimistoautomaatio todella kannattaa.
PS: Se ei ole ilmainen ohjelmisto eikä opensource, mutta jos he haluavat kääntää toimistoautomaation ilmaiseksi.
Kingsoft Officen edut:
-Erinomainen yhteensopivuus Microsoft Officen kanssa
-Nice sen käyttöliittymä (no, se on oikeastaan melkein tarkka MS Office -klooni)
-Se on ilmainen (ilmainen ohjelma), et tarvitse lisenssejä
-Se on kooltaan kevyt (noin 120 Mt toisin kuin MS Office, joka on noin 4 Gt DVD).
-Se kuluttaa vähemmän resursseja kuin LibreOffice, se toimii nopeammin.
-Se on monialustainen (mukaan lukien GNU / Linux)
-Monitoimistosta tulleille ihmisille on helpompaa sopeutua Kingsoft Officeen kuin LibreOfficeen, koska sen käyttöliittymä on identtinen.
Kingsoft Officen haitat:
-Se ei ole ilmainen
-Se ei tue OpenDocumentia
PS: Siinä on myös WPS Office, joka on sama Kingsoft Office (samilta tekijöiltä) sillä erolla, että se on englanniksi eikä kiinaksi
WPS on Kingsoft Officen alkuperäinen nimi, joka on lyhenne sovelluksille: Wriitti, Pkaunaa ja Spreassheet. Kiinalaisissa sovelluksissa on melko yleistä, että länsimaiden nimi on eri kuin niiden alkuperäiskielellä. On kuitenkin olemassa sovellus nimeltä QQ, joka itsessään on pikaviestintäjärjestelmä, joka syntyi ICQ: n kloonina, mutta myöhemmin kehittyi pikaviestintäjärjestelmäksi, joka on lähes lakkautetun Windows Live Messengerin tasolla.
Oletan, että on normaalia, että he pyytävät käännöksiä, jos he jakavat ohjelmaa ilmaiseksi. Toinen asia olisi, että he veloittavat.
Pysyn libreofficessa. Minulla ei ole koskaan ollut yhteensopivuusongelmia. Käytän sitä U-työpaikoissa ja lukemaan oppaita, jotka he lähettävät minulle U-luusta toimistosta $ libreofficeen ja libreoffice-toimistosta $ minulle. Minulla ei ole valitusta, se noudattaa sen kanssa, mitä käytän sitä avoimeen muokkaamiseen ja dokumenttien luomiseen, ohjaa projekteja jne. ja minulle se on nopeaa, en löydä tähän mennessä mitään hidasta yhteensopivuutta tai ongelmaa ja kuvakkeita ja että meikki, joka syyttää puhdasta jauhoa, kauneimmista sovelluksista, joissa on pahimmat Jos haluat kauniita sovelluksia, siirry winbug-sovellukseen, ilmaiset sovellukset eivät ole kauniita, mutta ne palvelevat tarkoitustaan hyvin
Olen käyttänyt Kingson Officea GNU / Linuxille siitä lähtien, kun englanninkielinen versio ilmestyi. Toivon, että he onnistuvat lisäämään tukea OpenDocumentille, koska OOXML tekee ihmeitä.
Käytin jo QT: tä aiemmin ja se on erittäin nopeaa nopeammin kuin LXDE. Suosittelen sitä paljon!
Sillä on enemmän yhteensopivuutta kuin LibreOffice / OpenOffice, olin yllättynyt hyvästä vaihtoehdosta, ja jos se jatkaa parantamistaan, voisin irrottaa kilpailun.