QWebkit, miksi et käytä Geckoa?

Olen puhunut asiasta jonkin aikaa, ja näyttää siltä, ​​että sitä ei ole vielä ratkaistu ja on sääli, näyttää siltä, ​​että meidän on jatkettava odottamista.

Kuinka monta ihmistä, kun he yrittivät käyttää Qupzilla, Rekon , Konqueror ja Arora (joka tietää enemmän laittaa enemmän), heillä ei ole ollut ongelmia niiden toistamisessa salama?

Kyllä, ongelmat jatkuvat, koska käytän Linuxia, joka oli tämän vuoden alussa, Qwebkit se kaatuu, se kaatuu uudelleen ja kaatuu edelleen, jos syötät verkkosivuston flash-yhteydellä.

Ehkä meidän pitäisi lopettaa tämän komponentin asentaminen yksityinen, mutta rehellisesti kokeillut sitä useammin kuin kerran, en voi poistaa sitä käyttöjärjestelmästäni, tarvitsen sitä katsellakseni moniin verkkoihin upotettuja videoita, kuunnellaksesi radioita, jotka eivät anna sinun tietää, mikä on sen URL-osoite ja että voit kuunnella vain selaimen kautta, tarvitsen sitä pelaamaan peliä tai jopa käyttääksesi sitä Grooveshark selaimelta ja on sääli QWebkit jatka tämän virheen kanssa.

Mitä aion sanoa, ehkä se on jotain hullua, enkä tiedä, onko se mahdollista, mutta miksi ei käyttää Gecko selaimessa Qt? Ehkä se lisäisi vakautta tällä komponentilla odottaen, että Qt-kehittäjät korjaavat virheen.

Toivotan omalta puoleltani vain kolme asiaa tulevalle vuodelle:

1- Qt: llä kirjoitettu ilmainen selain, joka toimii kokonaan tai ainakin antaa minulle navigointivarmuuden.

2- Että Calligra julkaisi juuri lopullisen versionsa.

3- Että Ati(AMD) antaa paremman tuen Gnome Shellille, ja voimme myös nauttia tästä DE: stä.

Ja sinä…

Mitä haluat Linuxille tänä tulevana vuonna?


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Severus dijo

    Täysin samaa mieltä, tarvitsemme QT: ssä selaimen, joka on todellinen vaihtoehto esimerkiksi Firefoxille tai kromille.

    PS kappaleessa "Eikö sinulla ollut Flash-toiston kanssa?"
    Mielestäni sana "ongelma" puuttuu tai korvaa se sanalla "tahto"

    terveiset

    1.    92 dijo

      Jos olet oikeassa siinä, niin korjaan sen 🙂

  2.   mcder3 dijo

    Ongelma ei ole Webkitissä, vaan siinä, miten QT-kehittäjät ovat toteuttaneet Webkitin tähän kirjastoon.

    Antaisimme saman, jos Gecko toteutettaisiin samalla tavalla QT: lle ...

    terveiset

    1.    92 dijo

      Kyllä, siksi sanon, että ongelma on qwebkit, muuten olisin sanonut, että se on peräisin webkitistä, koska gnome toimii tältä osin hyvin. Selvää on, että luulen, että gekoselain voitaisiin tehdä qt-käyttöliittymällä, mutta integroimatta sitä tällä tavalla tai jotain vastaavaa.

      1.    Perseus dijo

        Jos saat vetoomuskirjeen, uskokaa minua, liityn ja allekirjoitan sen ystäväni ... Se "pieni yksityiskohta" on juuri sen perusteella tehty selaimen kengän valtava kivi. On sääli, että tämä vika "pilaa" suuria projekteja, kuten Arora ja Rekonq, koska yleensä käyttäjä, joka ei tiedä tästä ongelmasta "ladata" suoraan selainta vasten pienentäen sen kuvaa: S.

        Mitä tulee Qt: n yksinoikeuteen, minulla on varauksiani, onko se koskaan tapahtunut täsmälleen samalla tavalla Midorin kanssa? Olen yrittänyt luoda selaimen PyQt: llä ja PyGTK: lla ja olen aina törmännyt samaan seinään ¬¬.

  3.   auroszx dijo

    Toivon, että kannettavien tietokoneiden ytimen akkuongelma ratkaistaan ​​ja että se tuo joitain parannuksia Androidille (tietysti akun käyttöiän ja suorituskyvyn suhteen).

  4.   Origami dijo

    En tiedä sinusta, mutta kun käytin GNU / Linuxia tietokoneellani (poisti sen AMD Fusion -alustan alla olevien grafiikka- ja suorituskykyongelmien vuoksi), minulla ei ollut ongelmia QtWebKit-selainten kanssa ( kun se oli Arora) ja Adobe Flash -laajennus, luin kuitenkin QtGeckosta ja ongelmana oli, että Mozilla luopui vaihtoehtoisten käyttöliittymien käytöstä XUL: lle, kuten Qt, ja projekti juuttui.

  5.   Jhon dijo

    ja mihin f * ck on Firefox?

    1.    92 dijo

      Kaikki meistä eivät pidä Firefoxista.

  6.   Charlie dijo

    Ehkä olen vähän myöhässä, ja olet jo menettänyt toivon xD Mutta tänään, odotetun Elementary OS Lunan asennuksen jälkeen, olen aloittanut QT Navigatorin kehittämisen, mutta Vakava Navigator, testaan ​​ensin Gecko-moottorilla . Jos joku on kiinnostunut projektista, voit seurata edistymistäni blogissani: http://sleeppath.blogspot.com/

    Selaimen lisäksi aion työskennellä tiedostosoittimen ja katseluohjelman parissa, koska Elementary OS on erittäin vakaa, nopea, tehokas ja yksinkertainen, mutta ... tehdasohjelmat jättävät paljon toivomisen varaa ...

    Älä huoli, jos selaimen kehitysten paljastaminen vie kauan, aloitin juuri QT: ssä, olen C ++ -ohjelmoija, Microsoftin .NET Framework ja verkkokielet, mutta en usko, että sopeutuminen kestää kauan QT: lle.