Ramblerin oikeusjuttu NGINXiä vastaan ​​on pätemätön, ja hänellä on myös oikeusjuttu Twitchiä vastaan

_Rambler vs. NGINX

Muutama päivä sitten jaoimme täällä blogissa uutisen , joka on levinnyt kulovalkean tavoin internetissä. Uutisen mukaan Rambler (suosittu venäläinen hakukone) nosti kanteen Nginxiä vastaan. Kanteessa Rambler väitti omistavansa Nginx-verkkopalvelimen lähdekoodin ja väitti tekijänoikeuksien kuuluvan Ramblerille.

Tiedän kaiken tämän, koska Nginxin luoja työskenteli hänelle samaan aikaan, kun hän kirjoitti web-palvelimen lähdekoodin, mitä Igor Sysoev ei ole koskaan kiistänyt . Tämä johti Venäjän poliisin tekemään ratsiaan Nginx Inc:n Moskovan toimistoihin , jonka aikana useita työntekijöitä pidätettiin ja vietiin kuulusteltavaksi.

Ramblerin tämä siirto on aiheuttanut suurta ärsytystä ja negatiivista palautetta internetin käyttäjiltä, ​​jotka ovat ilmaisseet tunteitaan eri sosiaalisissa verkostoissa ja pääasiassa Twitterissä, jossa Nginx jakoi kuvakaappauksia etsintäluvasta.

Lisäksi useat korkean tason virkamiehet kritisoivat tätä ratsiaa voimakkaasti Venäjällä , mukaan lukien kansliapäällikkö, joka väittää, että tekijänoikeusrikkomusvalituksen vanhentumisaika on umpeutunut 15 vuoden jälkeen.

Nginx
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Rambler väitti omistavansa Nginxin kokonaan ja Venäjän poliisi ryösti sen toimistot Moskovassa

Nyt tuoreemmissa uutisissa on julkaistu tietoa Ramblerin hallituksen kokouksesta , joka pidettiin Sberbankin (joka omistaa 46.5 %:n osuuden Rambler-konsernista) aloitteesta. Kokouksessa päätettiin katkaista suhteet asianajotoimisto Lynwood Investmentsin kanssa , peruuttaa lainvalvontaviranomaisille osoitettu pyyntö ja pyytää NGINX:n työntekijöitä vastaan ​​nostetun rikosoikeudenkäynnin lopettamista.

Digitaalisten oikeuksien keskuksen asianajajan tietojen mukaan :

Ramblerin pyyntö on pätemätön, joten rikosoikeudellista asiaa ei voida lopettaa pelkästään osapuolten sovinnon perusteella: päätös rikosoikeudellisten tekojen puuttumisesta on tutkintaviranomaisten vastuulla.

Vaikka tapaus ei etene niin kuin Rambler odotti, hän ei luopu vaatimuksistaan, koska hän on sanonut yrittävänsä ratkaista ongelman siviililainsäädännön avulla.

Erityisesti on tarkoitus järjestää tapaaminen NGINX: n perustajien ja F5-yhtiön edustajien kanssa (jotka hankkivat NGINX: n vuoden alussa) neuvottelemaan tilanteen ratkaisemisesta ja tutustumaan materiaaleihin, jotka viittaavat mahdollisiin ihmisoikeuksien loukkauksiin. Rambler.

Samaan aikaan NGINX:iä vastaan ​​​​kohdistuneet hyökkäykset eivät ole Ramblerin ainoa kyseenalainen oikeudellinen toiminta viime aikoina, sillä he ilmoittivat myös verkossa, että 20. joulukuuta pidetään oikeudenkäynti, jossa käsitellään Ramblerin Twitchiä vastaan ​​​​nostamaa kannetta.

Tässä toisessa Ramblen nostamassa oikeusjutussa he yrittävät saada 180 miljardin ruplan korvauksia, koska jotkut Twitchin käyttäjät suoratoistivat Englannin Valioliigan otteluita kanavillaan (Rambler osti yksinoikeudet Valioliigan näyttämiseen Venäjällä).

Rambler kertoo, että Twitchistä nauhoitettiin 36 tuhatta katselua näistä lähetyksistä ja Rambler aikoo periä takaisin 5 miljoonaa ruplaa jokaista peliä katsoneelta käyttäjältä. Korvausten lisäksi vaatimus sisältää myös Twitchin estämisen Venäjällä.

Moskovan kaupunginoikeus on jo päättänyt estää väliaikaisesti Valioliigan otteluiden lähettämisen Twitchissä (vaatimus koskee vain yksittäisiä lähetyksiä, ei koko palvelua, ja Twitch on jo antanut Ramblerille pääsyn työkaluihin piraattilähetysten torjumiseksi).

Nämä kaksi Rambler-tapausta näyttävät syntyneen epätoivosta saadakseen tuloja ainakin NGINXiä vastaan, koska Twitchiä koskeva tapaus on loogisempi, koska oikeuksien osto tukee sitä. Vaikka lopulta tämäntyyppinen Ramblerin liike muistuttaa minua paljon Gnomen tapauksesta Rothschild Patent Imaging LLC: tä vastaan.

Gnome-patentti
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Gnome luo GNOME Patent Troll Defense Fund -rahaston vastustaakseen patenttitrollia

Lisää ensisijaiseksi lähteeksi Googlessa