Richard Stallman kutsuu Ubuntun vakoiluohjelmiksi

Siitä on kulunut kauan Richard Stallman ei ole samaa mieltä mistä tahansa Ubuntu. Ja nyt heidän valitustensa syy on asia, jonka suuri osa Ubuntun käyttäjistä on saanut heidät korottamaan ääntään: Amazon sisään Ajatusviiva

Stallman syyttää

Stallman kirjoittaa:

Ubuntu, laajalti käytetty ja vaikutusvaltainen GNU / Linux-jakelu, on asentanut valvontakoodin. Kun käyttäjä hakee paikallisia tiedostojaan kirjoittamalla jonon Ubuntu-työpöydälle, Ubuntu lähettää kyseisen merkkijonon johonkin Canonicalin palvelimista. (Canonical on yritys, joka kehittää Ubuntua).

Ja vertaa tätä Windowsin "valvontaan":

Tämä on sama kuin ensimmäinen valvontakäytäntö, jonka voimme nähdä Windowsissa. Myöhäinen ystäväni Fravia kertoi minulle, että kun hän etsi merkkijonoa järjestelmätiedostoistaan ​​Windowsissa, se lähetti paketin toiselle palvelimelle, jonka palomuuri havaitsi. Tässä mielessä opit omistamiesi ohjelmistojen taipumuksesta muuttua haittaohjelmiksi. Ehkä ei ole sattumaa, että Ubuntu tekee saman.

Myös yhteisö

Stallman ei ole yksin tässä taistelussa.

Sen käyttöönoton jälkeen Ubuntun yhteisö on protestoinut siitä laajasti, samoin kuin raportteja vakavista virheistä ("Älä sisällytä etähakuja Ubuntu-objektiiviin", "Data vuotaa Amazoniin") ja toiset leikillään ( "grep-R ei etsi automaattisesti Amazonista", "Väärä vakoiluohjelmien peitto - rajoitettu Dashiin"). Ubuntun perustaja Mark Shuttleworth puolusti päätöstä lisätä mainoksia Amazon Dashiin:

Emme ilmoita Amazonille mitä etsit. Nimettömyytesi säilyy, koska käsittelemme kyselyn puolestasi. Etkö luota meihin? Luotat tietosi jo meille. Se tekee tämän, jotta emme ruuvata konettasi jokaisen päivityksen yhteydessä. Luotat Debianiin ja luotat avoimen lähdekoodin yhteisöön. Ja mikä tärkeintä, luotat meihin käsittelemään virheitä, kun olemme ihmisinä väärässä.

Segun la Electronic Frontier FoundationKun etsit jotain Dashista, tietokone muodostaa suojatun HTTPS-yhteyden tuotteisiin productsearch.ubuntu.com, lähettämällä syötetyn kyselyn ja sen IP-osoitteen. Jos palautat Amazon-tuotteet näyttöön, Amazon-palvelimelta HTTP: n kautta saadut tuotekuvat ladataan epävarmasti. Tämä tarkoittaa, että tunkeilija, kuten joku, joka jakaa langattoman verkon kanssasi, voi saada Amazonin tuotekuvista hyvän käsityksen siitä, mitä he etsivät omalla tietokoneellaan.

Kyse ei ole vain siitä, että kuvien lataaminen on epävarmaa. Se, että kuvat ladataan suoraan Amazonin palvelimilta eikä Canonical-mediasta, tarkoittaa, että Amazon pystyy kartoittamaan hakukyselyt IP-osoitteisiin.

Opt-in tai opt-out

Yritystulosten sisällyttäminen Dashiin ei ole huono käsite, eikä kukaan - ei Electronic Frontier Foundation tai Stallman ole sitä vastaan ​​- mutta he vastustavat sitä, miten sitä on sovellettu. Sen sijaan, että se olisi valinnainen toiminto, joka on aktivoitava (opt-in), se aktivoidaan oletusarvoisesti ja käyttäjän on poistettava se käytöstä (opt-out). Tähän lisätään huoli siitä, että tietoja lähetetään Canonical- ja Amazon-palvelimille ilman tietämystämme.

Tätä Stallman sanoo:

Käyttäjien yksityisyyden suojaamiseksi järjestelmien on tehtävä varovaisuus helppoksi: kun paikallisessa hakuohjelmassa on online-hakutoiminto, se tulisi tehdä vain, kun käyttäjä nimenomaisesti valitsee sen joka kerta. Tämä on helppoa: tarvitset vain erilliset painikkeet online-hakuja ja paikallisia hakuja varten, jopa jotkut vanhemmat Ubuntun versiot toteuttivat sen. Verkkohakutoiminnon on myös ilmoitettava käyttäjälle selkeästi ja erikseen siitä, kuka saa heidän henkilökohtaiset tietonsa, kunhan toimintoa käytetään.

Paljon kritiikkiä yhteisön jäseniltä, ​​Canonical päätti sisällyttää ominaisuuden verkkohakun poistamiseen käytöstä. Mutta kuinka moni käyttäjä sai tietää? Tietävätkö kaikki, kuinka tämä vaihtoehto poistetaan käytöstä? Asennusprosessin aikana se ei kysy meiltä, ​​haluammeko sen aktivoituvan (kuten omien koodekkien ja muiden ongelmien yhteydessä).

Ubuntu on vakoiluohjelma

Stallman ehdottaa jopa, että lopetamme Ubuntun käytön:

Jos olet koskaan suositellut tai levittänyt GNU / Linuxia uudelleen, poista Ubuntu suosittelemistasi tai jakamistasi alueista. Jos omien ohjelmistojen asentaminen ja suositteleminen ei vakuuttanut sinua, se voi vakuuttaa sinut. Älä asenna tai suosittele Ubuntua asennusfestivaaleilla, Software Freedom Day -tapahtumissa ja FLISOLeissa. Sen sijaan kerro ihmisille, että Ubuntu hylätään vakoilusta.

Jonic Bacon, Canonicalin johtava yhteisöpäällikkö, vastasi ystävällisesti mutta lujasti Stallmanin syytöksiin. Nöyrästä näkökulmastani vastauksesi rajoittuu kahteen argumenttiin:

a) Olemme ihmisiä, voimme tehdä virheitä. Lisäksi juuri siksi, että olemme osa vapaiden ohjelmistojen liikkeitä, kuuntelemme ja opimme yhteisön sanoista.

b) Richard Stallman on fanaatikko. En ole samaa mieltä kaikesta, mitä Free Software Foundation (johon hän kuuluu) tekee tai sanoo, enkä kannusta ihmisiä olemaan tekemättä lahjoituksia, käymällä heidän sivuillaan tai edes kieltämällä, kuinka välttämätöntä heidän työnsä on ollut vapaiden ohjelmistojen kasvulle.

Mikään näistä ei oikeastaan ​​mene siihen pisteeseen, johon sekä Stallman, Electronic Frontier Foundation että jopa yhteisö väittävät.

Haluan poiketa tämän artikkelin pääaiheesta lyhyesti. Haluaisin keskittyä erityisesti toiseen väitteeseen, koska se on hyvin yleistä tässä ja muissa keskusteluissa, joissa Richard Stallman jättää mielipiteensä. Yleensä Stallmanin sanat saattavat kuulostaa ankarilta, mutta samalla ne ovat välttämätön pilleri niellä.

Hän on pitkään suositellut, ettei Ubuntua käytetä, ei siksi, että hän pitää sitä vakoojaohjelmana (tämä argumentti on uusi johtuen Dashin käyttöönotosta Ubuntun uusimmissa versioissa), vaan siksi, että se levittää omia ohjelmistoja (mikä pahentuu entisestään) Steam for Linuxin myötä).

Monet saattavat pitää häntä hulluna, koska on paljon mukavampaa olla sanomatta mitään ja on paljon mukavampaa käyttää ohjelmistoa ajattelematta onko se ilmainen vai oma. Richard Stallman ei kuitenkaan vain auttanut kehittämään monia nykyään käyttämiämme työkaluja (mukaan lukien kääntäjä, jolla Linux-ydin on kehitetty), hän paitsi kirjoitti ohjelmistolisenssin, joka kattaa suurimman osan ilmaisista ohjelmistoista (GPL), mutta se on aina siellä meitä houkuttelemaan, ärsyttämään ja saamaan meidät miettimään ainoaa asiaa, jolla todella on merkitystä: vapautemme (tässä tapauksessa käyttäjinä ja / tai ohjelmistokehittäjinä).

Mielestäni ei ole huono, että on olemassa Richard Stallman, joka muistuttaa meitä siitä, mitä horisontimme tulisi saavuttaa, koska vaikka emme koskaan saavuta sitä, sen on aina oltava tavoitteemme. Jos menetämme tuon horisontin, emme enää rakenna ajattelua siitä, emme taipu siihen, mutta "kaikki olisi sama". Siksi "pankin" Stallman. Siksi laitan Stallmanin röyhkeyydellä, pommi-sanoillaan ja jopa loukkaavilla sanoillaan. Se vie jonkun, joka ei eksy harmaaseen ja joskus ajattelee (kuten hyvä "radikaali, fanaatikko jne.") Absoluuttisesti ja laittaa asiat valkoiseksi mustaksi.

Ero ilmaisten ja omistamien ohjelmistojen välillä ei ole pelkästään mahdollisuus päästä lähdekoodiin, koska "avoimen lähdekoodin" puolustajat haluavat uskoa, että vapumme on vaakalaudalla (ainakin osa siitä, kuten käyttäjät ja / tai ohjelmistokehittäjät).

Mitä Ubuntu tuo meille tulevaisuudessa: lisää vakoiluohjelmia?

Jono Baconin mukaan:

Ubuntu-käyttöliittymän tavoitteena on aina ollut tarjota keskeinen sijainti, josta voidaan etsiä ja löytää käyttäjälle mielenkiintoisia ja merkityksellisiä asioita. Se on suunniteltu olemaan käyttäjäkokemuksen keskus. Tämä on hieno tavoite, ja olemme vasta puolivälissä.

Tiedämme jo, että seuraavalla Ubuntun erällä (13.04) hakutulokset menevät vielä pidemmälle kuin mitä tähän mennessä on näytetty, mikä varmasti tuo esiin nokkosihottuman kaikkein puristeja ilmaisohjelmista.

Samalla voimme odottaa, että omistettu ohjelmisto otetaan mukaan Steamin saapuessa (jota me kaikki juhlimme, mutta joita on tarkkailtava huolellisesti).

Pöytä on asetettu. Ja sinä, mitä luulet?


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

4 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   David Gonzalez dijo

    Umm sekä stallmanin että muiden ei pitäisi tietää, että Amazonille on kaksi ratkaisua

    1- Poistat haut yksityisyysjärjestelmän kokoonpanosta ja ensimmäinen välilehti antaa sinun poistaa tämän vaihtoehdon käytöstä (Ubuntu 13.04)
    2- Poista Amazon-objektiivin asennus (Google on uskollinen ystäväsi, etsi sinua löytääksesi sen)
    terveiset
    P.S. Olen iloinen Ubuntusta, ainakin se on paljon vapaampi kuin Apple tai Microsoft

  2.   Sebastian Alejandro Oses Cofré dijo

    Vaikka olen Ubuntun version 12.04 käyttäjä, tuen Stallmania tietojen lähettämisessä tietokoneelta (koska sitä voidaan käyttää moniin asioihin: kaupallisiin tai haitallisiin, kuka tietää!).

    Kuljettajien kysymys: tiedämme, että valitettavasti rakastettu Linux-ytimemme ei ole tarpeeksi kehitetty antamaan meille parasta kokemusta koneestamme (ottaen huomioon laitteisto). Ja jos laitteistokehitysyrityksillä ei ole aikomusta tarjota lähdekoodia ohjaimilleen, vähiten niiden PITÄÄ tehdä pystyä tukemaan näitä metalli- ja piirikappaleita, jotta voimme käyttää niitä järjestelmien kanssa, jotka haluavat olla erilaisia vapaa.

  3.   daas88 dijo

    Mielestäni sama asia sanotaan, että sen pitäisi olla jotain valinnaista, jonka voi aktivoida, eikä sitä, että sinun on poistettava käytöstä yksityisyytesi vuoksi.
    Oletan, että Stallmanilla ei ole yhtä paljon johdannaisia ​​vastaan ​​kuin kubuntu ja lubuntu, koska ne eivät sisällä unity-viivaa (vaikka ohjaimia ja omia ohjelmistoja on saatavilla)

bool (tosi)