|
Lausunnot Richard Stallman, he eivät koskaan jää huomaamatta. Olemme monesti puhuneet siitä, kuinka vapaiden ohjelmistojen liikkeen perustaja yritti lisätä tietoisuutta yhteiskunnassa varoittamalla esimerkiksi mobiililaitteiden käytön vaaroista tai jopa hyökkäämällä tiettyihin yrityksiin, kuten Microsoft tai Google, varoittamalla käyttämällä .NET-alustaa ja Chrome-käyttöjärjestelmää. |
Nyt herra Stallman vie sen e-kirjan mukana. Hänen henkilökohtaisesta blogistaan löydät PDF-asiakirjan nimeltä E-kirjojen vaara, jossa ohjelmoija pahoittelee vapauden menetystä sähköisten kirjojen käytöstä väittäen, että tekniikka, joka olisi voinut antaa meille monia etuja sitovat meidät sijaan.
Aikana, jolloin liike hallitsee hallituksiamme ja jopa kirjoittaa lakejamme, mikä tahansa tekninen kehitys tarjoaa yrityksille mahdollisuuden asettaa rajoituksia ihmisille. Meidän on vältettävä e-kirjat kunnes he kunnioittavat vapauttamme. e-kirjat Niiden ei pitäisi uhata vapauttamme, mutta varmasti, jos yritykset saavat päättää. Päätämme, haluammeko pysäyttää heidät.
RMS Hän paljastaa useita perinteisten kirjojen etuja, kuten mahdollisuuden ostaa niitä nimettömästi ja tulla heidän laillisiksi omistajiksi ilman minkäänlaista lisenssiä, joka rajoittaa heidän lukemista tai käyttöä, ja mainitsee sitten ne, jotka hänen mukaansa ovat asia selvä huomauttaa, miksi e-kirjat eivät toimi Tänään. Ja tätä varten hän ei lainaa mitään enempää eikä vähempää kuin yhtä yritystä, joka keskittää suuren osan liiketoiminnasta sähköiseen kirjaan, Amazon:
- E-kirjan ostaminen merkitsee tunnistaa kaupan edessä
- Maasta riippuen Amazon määrittelee sen käyttäjä ei omista kirjasta
- Lisenssit ja käyttöehdot on hyväksyttävä hyvin rajoittava
- Muoto on salainen - se ei ole avointa lähdekoodia - ja sitä voidaan käyttää vain oma ohjelmisto
- Eräänlainen laina voidaan myöntää joillekin kirjoille rajoitetuksi ajaksi, mutta vain nimettömälle käyttäjälle saman järjestelmän toiselle käyttäjälle. Sitä ei voi luovuttaa tai myydä.
- Kirjan kopioiden tekeminen on mahdotonta DRM
- Amazon pidättää oikeuden poista kirjomme etänäKuin jo tapahtunut tuhansilla kopioilla George Orwellin 1984 kirjasta
Valittu esimerkki näyttää olevan täynnä ironiaa ja symboliikkaa, koska tuolloin kuuluisa verkkokauppa pyysi satoja kopioita suuren Orwell-tittelin ostajilta tekijänoikeusrikkomusten vuoksi. Tieteiskirjallisuusklassikko on juuri tumma parodia totalitaarisesta ja valppaasta valtiosta. Myöhemmin Amazón myönsi, että tämä toimenpide oli "tyhmä", ilmeisesti joitain tuossa myymälässä ei lukenut laajalti.
Stallmanin muistiinpanossa todetaan, että "e-kirjojen ei tarvitse hyökätä vapauteemme, mutta ne tekevät, jos yritykset haluavat sen (...) Taistelu on alkanut"
Vaikka me kaikki tunnemme pelottelun ja salaliiton tallimies Kaikesta, mikä ei ole täysin ilmaista, mielestäni asiakirjassa mainitaan joitain seikkoja, jotka meidän kaikkien pitäisi miettiä, ja annetaan sille jokin syy. Ensinnäkin on tunnistaminen. Jos haluamme ostaa kirjan, sanotaan, kirjamessuilta, ei ole välttämätöntä tunnistaa itseäsi siitä, maksat vain ja kaikki. Toisaalta, jos hankimme sähköisen kirjan, se on pakollista. Tämä tarkoittaa sitä, että jos hallitukset sitä pyytävät, heillä olisi pääsy tietoihin lukemistamme ja kiinnostuksemme, mikä on mahdollisesti vaarallista esimerkiksi sellaisissa paikoissa, joissa muutama kuukausi sitten tapahtui mellakoita. Mutta epäilemättä suurin merkintäongelma on useimpien e-kirjoja myyvien kauppojen soveltamat rajoitukset, jotka Amazonin tavoin tarjoavat yleensä muodossa, joka vaatii omien sovellusten asentamisen tai jopa oman e-lukijan.
lähde: Bitelia
Richard Stallman on ärsyttävämpi kuin kristitty tai jeovalainen todistaja (ei loukkausta).
Hänen mielestään täydellinen maailma on sellainen, josta ei osteta mitään !, jossa kaikki on ilmaista, missä me kaikki jaamme nautinnoksi ja siten ei mitään muuta.
Elämme kuitenkin maailmassa, jossa talous liikuttaa meitä, halusimmepa sitä tai emme, ja jos kirjojen, ohjelmointikoodin ja yleensä minkä tahansa "reseptin" julkaiseminen ei edusta rahallista hyötyä, se ei yksinkertaisesti ole koskaan mahdollista.
On asioita, joissa voimme jakaa lähdekoodia, jossa voimme jakaa teoksia vapaasti, mutta on monia muita, joissa ei.
AMAZONin liiketoiminta on ehkä erittäin edullista, mutta e-kirjojen käytön yleistäminen kaikille omistautuneille yrityksille on tietysti yksi esimerkki sen kypsymättömyydestä.
Stallman on ylimielinen ja jopa tyhmä ihminen, jouduin käymään hänen luonaan UNAMin FLISOLissa, enkä koskaan ymmärrä, miksi monet ihmiset luokittelevat hänet guruksi tai vastaavaksi.
Olet sekoittamassa ilmaisen ja ilmaisen. ja puhtaasti taloudellisten etujen hallinnoiman maailman ja vapaa-ajan, tieteellisten, sosiaalisten, yhteistyöhön perustuvien etujen jne. välillä. Otan jälkimmäisen ... maailman, jossa lääkeyhtiöt käyttävät yli kaksi kertaa enemmän rahaa mainontaan kuin tutkimukseen. ei selvästikään ole hyvä maailma, siinä on ongelma. Se, että Stallman rajoittaa fundamentalismia, on totta. "
Latasin 2500 kirjaa ePUB-muodossa ilman DRM: ää, ilman rekisteröitymistä ja maksamatta. Minulle digitaalinen kirja on paras asia, mitä kulttuurille on tapahtunut.
Jotkut sen sanomista asioista ovat hyvin kohtuullisia, mutta en usko, että e-kirjojen haitat ovat riittäviä välttämään niitä. Olen uskollinen käyttäjä ja olen erittäin onnellinen. Varsinkin kun nämä ongelmat voidaan ratkaista juuri silloin, kun niiden käyttö on enemmistönä, koska olen vakuuttunut siitä, että sitten ryhdytään toimenpiteisiin niiden lievittämiseksi ja jopa parantamiseksi tältä osin mitä paperilla tehdään tänään. On tuomittavaa, että kustantajat (sammuttavat dinosaurukset) käyttävät tätä tekniikkaa mutkikkaasti tässä maassa erittäin kalliiden digitaalisten kirjojen ja espanjankielisten alustojen tahallisen jälkeenjääneisyyden kanssa. Ostamme ja luemme englanninkielisiä kirjoja muutamien espanjalaista markkinaa hallitsevien ahneuden ja katexin takia.
Tunnistaminen: hyvä keskusteltava aihe, ja silti siitä löytyy hyvin vähän analyysejä.
Siinä on ilmaa Osa ... - 😛
Don Richart on aivan oikeassa, hän on kuin Matrixin arkkitehti ...
Sinun täytyy kuunnella niitä, jotka tietävät.
Niin kuin se on…
"Jotkut hänen sanoistaan ovat hyvin kohtuullisia, mutta en usko, että olemassa olevat e-kirjojen haitat riittävät niiden välttämiseen."
Aivan, hän on osittain oikeassa, mutta ei siksi sinun tarvitse kääntää selkää tekniikalle. Amazonin osalta se on vain myyntimalli, olen varma, että jos e-kirjat otetaan käyttöön, kirjakaupat pystyvät saamaan kiinni. Samalla tavalla kuin maksat painetusta kirjasta, maksat myös digitaalisesta. Stallman tekee työnsä hyvin: muistuttaa meitä, mihin kauppa voi viedä, vartioi omatuntoamme, ei enempää, olematta fanaatikkoja.
Olisi oltava vakiomuotoinen e-kirjomuoto, jotta voidaan varmistaa, että ajan myötä heidän kirjojensa lukemista voidaan jatkaa eikä hän ole sidottu ohjelmistoon tai yritysversioon, edes koneeseen. (Visuaalinen) lukeminen edellyttää jo laitetta, ohjelmistoa ja akkua, ikään kuin se siirrettäisiin ajan myötä yritykselle. Meidän pitäisi pystyä lukemaan kirja ilman ulkoisia laitteita, vain silmillämme.
Täysin samaa mieltä!
Olen samaa mieltä. Se, mitä Richard sanoo, tuntuu minusta kuitenkin järkevältä: emme saa unohtaa, että e-kirjoille asetettu "liiketoimintamalli" on Amazonin malli. Lataamasi e-kirjat olivat ilmaisia, ja voidaan sanoa, että ne menevät tämän mallin ulkopuolelle. Richard puhuu siitä, kuinka ansaita rahaa myymällä digitaalisia kirjoja (Kindle ja vastaavien laitteiden lanseerausta tulisi harkita tässä yhteydessä). Kun tämä otetaan huomioon, tällä liiketoimintamallilla on selvästi Richardin esille tuomat ominaisuudet.
Joka tapauksessa, vain kommentti.
Halaus! Paul.
Uskon, että sähköisistä kirjoista on hyötyä vain, jos liikut paljon ja joudut kantamaan useita samanaikaisesti, esimerkiksi jos olet kirjallisuuden opiskelija. Ainoastaan latinalaisamerikkalaisilla suurissa kaupungeissa on riittävät tulotasot, jotta heillä olisi varaa ostaa tabletti. Myös lukeminen erittäin kirkkailla näytöillä on erittäin väsyttävää, varsinkin pöytätietokoneet. Puhumattakaan siitä, kun olet suosikkiromaani tärkeässä hetkessä ja yhtäkkiä virta sammuu! Tai kannettavan laitteen akku on tyhjä. 🙁
Pidän edelleen painetuista kirjoista. Kun maksat niistä, ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö ne ole laittomia kopioita, mikään niukka ei voi poistaa niitä painamalla ENTER-painiketta etäasemasta. Sinun ei tarvitse esittää henkilöllisyystodistustasi saadaksesi heidät, et tarvitse PayPal-tiliä, et edes pankkitili, ei Niiden akku loppuu, ne eivät ole riippuvaisia sähköstä, ei edes aurinkoenergiasta, ne kestävät paljon kauemmin kuin mikään elektroninen lukulaite, ne kytkeytyvät päälle, kun katsot niitä ja sammuu, kun lopetat etsinnän heille. Mikä e-kirja voi tehdä sen? 🙂
Muuten kustantaja halusi muistuttaa tätä ihmisille julkaisemalla paperikirjan, joka parodisoi iPadin. Tässä muodossa kirja pidetään pystysuunnassa ja sivut käännetään ylhäältä alas. Video vitsailee siitä, kuinka nopeasti kirja "käynnistyy", kuinka helppoa on ohittaa lukuja, "ominaisuudet" -tauko, zoomaus ja jopa jakaminen: http://www.youtube.com/watch?v=3FbH9iGr8ro
Takaisin vasara-tieteeseen: sitä voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Minulle ei ole mitään parempaa kuin lukea lehtiä, joka makaa puun alla ja odottaa kaatamista paperiksi.
Mikään ei ole täydellistä ... En osta sitä ennen kuin aurinkoenergialla toimiva e-kirja ilmestyy. Katso, loppuuko paristoni parhaimmillaan!
Olen hänen kanssaan "jos ostan sen, se on minun ja minulla on oikeus tehdä mitä haluan", mutta näinä aikoina kaikki on rahaa ja jokaisesta kirjasta lainatusta tai luovutetusta kirjasta, myymälä ja kustantamo menettävät sen, mitä nämä mittaukset tekevät.
On selvää, sitä on vaikea kyseenalaistaa ja lähinnä silloin, kun etuihin kohdistuu vaikutuksia, kun se tekopyhä moraali murtuu tuona päivänä absurdi todellisuus, jota emme halua hyväksyä.
ja rikastuttaa keskustelua hieman.
Sivu 18.
ENSIMMÄISET SANAT
ja puhuminen e-kirjoista.
http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
muuttaa otsikkoa, mikä vastustaa elektronisten kirjojen omistettuja muotoja, ei mitään guttemberg-projektia vastaan, joka julkaisee tekijänoikeuksettomia sähköisiä kirjoja.
Olet oikeassa!