RIP Upstart. Menettele sulavasti (Mark Shuttleworth)

Tämän hän juuri kirjoitti Mark Shuttlewoth hänen blogissaan:

poettering peukalo

Debianin tekninen komitea ratkaisi viime viikolla Bdale Garbeen tasa-arvoisella äänestyksellä Debianin ja Ubuntun alustuskysymyksen systemd: n eduksi.

Haluan kiittää valiokuntaa hänen harkittu keskustelunsa paineessa kalasäiliössä; asettaa korkean riman analyyseille ja kokemuspohjaiseen päätöksentekoon, koska useimmat valiokunnan jäsenet ovat selvästi käyttäneet aikaa tutustumiseen molempiin vaihtoehtoihin. Tiedän, että Upstartissa työskentelevät ihmiset arvostivat kiitosta sen koodin laadusta, tiukasta testauksesta ja tarkoituksen selkeydestä, jota jopa jäsenet äänestivät sitä vastaan; Minun näkökulmastani oli ilo tukea ihmisten pyrkimyksiä luoda hyviä ilmaisia ​​ohjelmistoja ja tehdä ne oikein. Upstart palveli Ubuntua melko hyvin - se antoi meille valtavan kilpailuedun aikana, jolloin asiat muuttuivat hyvin dynaamisiksi, se oli erittäin vakaa (loppujen lopuksi se on init, jota käytetään sekä Ubuntussa että RHEL 6: ssa ja joka on asettanut korkean tason Canonical-ohjelmiston laadusta, josta olen ylpeä.

Kuitenkin, he päättivät järjestelmästä, ja koska Ubuntu on keskitetysti Debian-perheen jäsen, se on päätös, jota tuemme. Pyydän Ubuntun yhteisön jäseniä auttamaan tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi tehokkaasti, tuo systemd sekä Debianiin että Ubuntuun turvallisesti ja nopeasti. Vakauden ja kattavuuden saavuttaminen tänään ja 14.04 LTS: ssä Upstartin kanssa vie varmasti aikaa, mutta pyydän Ubuntun teknistä hallitusta (useat meistä jäsenistä eivät toimi Canonicalilla) tarkistamaan sijainti ja tehdä asianmukaiset siirtymäsuunnitelmat. Viimeistelemme varmasti työn, jotta uusi sisäänkirjautuminen toimisi ilman systemd-tiedostoa pid 1: ksi. Toivon, että he haluavat tuoda systemd: n Ubuntuun kehittäjävaihtoehtona heti, kun se on luotettavasti saatavilla Debianissa, ja koska oletusarvoinen initimme tuskin tarjoaa luotettavaa palvelun laatua nykyiseen initiin.

Valittavat tekniikat kehittyvät, ja alustamme kehittyy sekä johtamaan (tänään keskitymme pilvipalveluihin ja mobiililaitteisiin, ja johamme selvästi GNU / Linuxia molemmilla puolilla) että omaksumaan muualla asetetut muutokset. Init on kiistanalainen, koska sekä kehittäjät että järjestelmänvalvojat vaativat sitä ymmärtämään sen oivalluksia ja ominaisuuksia. Ei ihme, että se oli vaikea keskustelu, seuraukset sadoille tuhansille ihmisille ovat erittäin korkeat. Mielestäni se, että hyvät ihmiset ovat jakautuneet, viittaa siihen, että kumpikin vaihtoehto toimisi täydellisesti. Olen varma, että uudet PID 1 -hovimestarit ottavat tämän vastuun yhtä vakavasti kuin Upstart-tiimi ja ovat yhtä nautinnollisia työskennellä. Ja ... eteenpäin.

Lennart Poettering kirjoittaa:

Se oli erittäin kova päätös Ubuntulle! Olen varma, että heille ei ollut helppoa. Mielestäni se on tietysti oikea päätös.

Haluaisin toivottaa Ubuntun tervetulleeksi systemd-yhteisöön! Odotan hedelmällistä yhteistyötä! Toivottavasti voimme jätä menneisyys taakseja työskentele yhdessä tulevaisuudessa!


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Jose Jácome dijo

    Tämä on huono uutinen Canonicalille, joka oli ylpeä Upstartistaan, mutta hyvillä uutisilla kaikilla GNU / Linux-distros-järjestelmillä on nyt vahva kumppani, vaikka Canonicalin takana luulen, että se käytti systemd: tä (päivityksissä olen huomannut, että paketti on aina olemassa) kutsutaan libsystemd) muutos on nyt täydellinen ja hyödyllinen kaikille ...

    1.    kaoi97 dijo

      tai ehkä he eivät ole ??

  2.   vilkas dijo

    Mielestäni se on järkevin ja ihailtavin asia, jonka Mark on sanonut viime aikoina .. Onnittelut!

    1.    Gibran barrera dijo

      Loistava päätös diplomaattisella, poliittisella ja suhdetoiminnallisella tasolla, että Ubuntu hyväksyy äidin distron (Debian) hajoamisen eli Systemd: n hyväksymisen Upstartin yli.

      Tällä hetkellä Ubuntu (Mark Shuttleworth) pitäisi miettiä teknistä päätöstä, Upstart-elementtien integrointia Systemdiin, toisen parantamiseksi ja kehittämiseksi.

  3.   Miguel dijo

    Katsotaanpa, jos tämä alkaa haudata hieman kirveä (kylmä) RH: n ja Canonicalin välille ja auttaa luomaan paremman Linux-ekosysteemin kaikille.
    Ja MIR: n suhteen, anna Canonicalin myös osallistua omiin projekteihinsa ja nähdä, ovatko ne hyödyllisiä heille ja kaikille, kunhan ne julkaistaan ​​ilmaisilla lisensseillä, kuten on.
    Erittäin diplomaattinen ja oikea Mark, ja myös erittäin oikea ja hyvin tuotu esiin Poetteringin vastauksessa, se näyttää olevan Canonicalin tappio, mutta mielestäni sitä on pidettävä ensimmäisenä askeleena kohti win-win-konsensusta.

    1.    vicky dijo

      Ihmettelen, mitä nyt tapahtuu käynnistyskäyttöä käyttävän ChromeOS: n kanssa.
      Artikkelin osalta en tiedä onko se hyvä vai huono, mutta tämä helpottaa kehittäjien elämää.

  4.   92 dijo

    Canonical säästää omaisuuden huollossa ja jättää kaiken työn Debian XD: n vastuulle

    1.    freebsddick dijo

      Debian antaa silti suoria tilauksia ubuntulle !! ... Niin kauan kuin ne jatkuvat yksinkertaisena johdannaisena, tällaisia ​​asioita tapahtuu edelleen! ..

      1.    92 dijo

        Mutta ne säästävät paljon rahaa kehitykseen.

  5.   Ale64 dijo

    Nyt minun tarvitsee vain * lopettaa MIR: n hulluus Waylandin hyväksi

    1.    freebsddick dijo

      Uskokaa minua, että roskat eivät koskaan näe päivänvaloa. Paras tapa on mahdollisuus !! Mir on epäilemättä kuin käytetty paperi, jonka otat nenästäsi, kun se on täynnä räkää!

  6.   gallux dijo

    Se oli oikea päätös sekä taloudellisesti että diplomaattisesti. Kuten Mark sanoo: "Ponnistelumme ovat liikkuvia ja pilvipainotteisia", sinulla ei ole varaa tuhlata resursseja pysyäksesi ajan tasalla. Itse asiassa uskon, että Mirin kehitys on ohittanut ne, kun taas muilla mobiilikäyttöjärjestelmien vaihtoehdoilla on jo todellinen läsnäolo markkinoilla (ajattelen erityisesti Sailfishia ja Firefox-käyttöjärjestelmää) tai ne ovat lähellä käynnistämistä (Tizen) . Lisää viivästyksiä tarkoittaa, että valmistajat ja vaihtoehtoja etsivät ihmiset valitsevat markkinoilla olevat. Tiedän, että Ubuntu touchilla on paljon odotuksia, mutta odotukset eivät kestä ikuisesti. Yhden tällaisen järjestelmän tehokas yhdistäminen tarkoittaisi, että Ubuntulla on vaikeampaa aikaa kuin nykyään. Aika on Markin pahin vihollinen ja hän tietää sen. Ehkä päätän luopua Miristä, jos kehitys kestää liian kauan. Ja jos se olisi helppoa kaikessa säännössä, koska Sailfish käyttää Waylandia ja se on toimiva, toisin sanoen se menettää kehityksen ja aikaa olla markkinoilla, mikä on tärkeä edellytys menestymiselle.

  7.   freebsddick dijo

    Muutama kuukausi sitten muutin gentoo openrc: stä systemd: ään !! Se ei ole aiheuttanut mitään ongelmaa, vaikka en ole saavuttanut suurta parannusta. Systemdillä on mielestäni vielä monia ratkaistavia asioita sovelluksen alalla, siirtymiskustannukset (kehityksen kannalta) ja sen todelliset hyödyt verrattuna muihin sisältää komentosarjoja vaarantamatta tietenkin vakautta

    1.    kavra dijo

      Mielenkiintoista on, että olen nostanut siirtymistä, mutta enemmän siksi, että minulla on samankaltaisuus ympäristöissä kuin vakaumuksesta merkittäviin parannuksiin. Onko se mielestänne vaivan arvoinen?