El proyecto MATE on edelleen aktiivinen ja sen jälkeen kun Linux Mint, on tullut paras vaihtoehto nostalgisille käyttäjille GNOME 2.
Äskettäin julkaissut versio 1.2 seuraavilla muutoksilla:
- Lukuisia virhekorjauksia.
- Kaikki ovat ristiriidassa käyttäjän kanssa GNOME ne korjattiin.
- Kaikki määritystiedostot siirrettiin ~ / .config / mate.
- Kumoa / tee-vaihtoehto lisättiin laatikko(Nautilus-haarukka).
- Libmate for mate-open -komento on nyt nopeampi sovelluksia avattaessa.
- Määritysdemon MATE tukee nyt GStreamer y PulseAudio.
- Uudet sovellukset: Mozo(Alacarten haarukka), python-box, box-gksu, box-image-converter.
- Taideteos: Teemat MATE nimettiin uudelleen, jotta vältetään ristiriidat aiheen GNOME. Lisätty uusi taustakuva ja MATE on nyt oma kuvake.
En Debian voimme asentaa MATE jos käytämme LMDE ????
Yritin edellistä versiota Archissa ja se ei ollut ollenkaan huono ... kunnes aloin vaihtaa aihetta. Siellä se oli jo monimutkainen huonolla tavalla. Mutta koska olen nostalginen, yritän MATE: ta uudelleen.
Kiitos varoituksesta.
Ja olemme kaikki velkaa arch-käyttäjälle, jolla oli idea!
Ilmoittaako he mitään Unity 5.10: n julkaisemisesta?
Toki, kun on aika tai kun yritämme Ubuntu 12.04 😉
ubuntu 12 on aivan kulman takana
ja gnome classicin kanssa.
efekteillä (compiz) joukkueille, joilla on hyvä suorituskyky
ei vaikutuksia (metacity) heikosti suorituskykyisille joukkueille.
9 päivän kuluessa …… ..
oikein .. Olen todella iloinen siitä, että tiedän ubuntun tarjoaman vaihtelun paitsi paljon parantuneen ykseyden lisäksi myös gnome classicin kanssa .. ja jos se ei riitä, siihen lisätään kaneli tai oma tonttu kuori kaikkien maku ..
Mitä et pidä KDE4: stä?
Vain uteliaisuus.
Vaikka Ubuntun jäljellä on vielä 9 päivää, odotan ainakin yhden tai kaksi viikkoa, tiedetään jo, että ensimmäiset viikot seuraavat:
1º Kaikki kiski lataa viimeisimmän version tai päivittää sen, joten arkistot kyllästyvät nörtteihin
2. tiedetään, että ensimmäisen viikon aikana on monia ratkaisemattomia vikoja,
johtopäätös:
Jos haluamme saada Ubuntu LTS: n, järkevää on odottaa vähän aikaa, vähintään kuukauden.
(Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni)
ianpock sanot odottavan kuukauden, kunnes ubuntu-kuva korjaa virheet?
Anteeksi, en tiedä miten esittää kysymykseni, yritän selittää sen näin:
Jos lataat kuvan 26. päivänä ja virheitä alkaa ilmetä kahden ensimmäisen viikon aikana, Canonical-tiimi korjaa nämä virheet.
Kysymykseni on, onko mitään eroa kuvaan, joka julkaistaan 26. päivänä toisen kuvan lataamisen jälkeen 3 viikon kuluttua?
Toisin sanoen, vähintään yhden kuukauden kuluttua ladatussa kuvassa virheet korjataan vai onko se sama kuva, joka ladattiin 26. päivänä?
Sikäli kuin ymmärrän, uskon, että kuva on sama ja että arkistoissa on parannuksia, joita järjestelmä päivittää viikkojen kuluessa näiden virheiden korjaamiseksi
Jos ei, joku korjaa minut ... 🙂
jamin Samuel
Oletetaan, että olet oikeassa, ettemme voi taata sitä, mutta ehkä kahden ensimmäisen viikon aikana repot päivitetään.
Mutta nyt, repojen käsitteleminen ei ole sama asia kuin ilman niitä.
Toinen asia ubuntu on liikkuvat kuvat, ellei tehdä kuvia varmuuskopioilla.
Esitän esimerkin:
ubuntu lts 10.04.1
ubuntu lts 10.04.2
Tässä näen kuvan muutoksen, jos vain virheitä, se myös tekee sen.
Jos olen väärässä, he sanovat minulle toisin, mitä enemmän, olen melkein aina asentanut sen kuukauden kuluttua julkaisemisesta, kun latain kuvan samana päivänä ja se käynnistyi itsestään. Joten minun tapauksessani sattui saamaan heidät pois samana päivänä.
Ubuntun pitäisi oppia fedoralta, että heillä ei ole haittaa poistaa niitä 2 viikkoa myöhemmin, jos heidän on käsiteltävä vikoja, ja että jos olen asentanut sen samana päivänä ja nolla ongelmaa.
Mutta sanoin jo, että debianin ja ubuntun asennus on sama, ellet siirry lisäasetuksiin, siirry seuraavaan, seuraavaan.
Jos sinulla on ethernet tuhat kertaa, heidän pitäisi olla ubuntu, fedora tb on erittäin, erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto !!!
Olen iloinen nähdessäni, mikä etenee
Vaikka se voidaan asentaa lmde-repoista, ihmettelen, onko meillä jonain päivänä se virallisissa debian-repoissa
TDE, kde 3: n haarukka, he aloittivat kauan sitten, eivätkä he ole myöskään repoissa
tässä selitys miksi he eivät ole debian-repoissa:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Minusta tuntuu siltä, että kun tapasin ensimmäisen kerran Linuxin, kaikki odottivat seuraavaa Ubuntun versiota
Jos en erehdy kuvan peräkkäisistä versioista, se johtuu siitä, että päivitysten kerääntyminen esimerkiksi kuuden kuukauden aikana saattaa aiheuttaa ristiriitoja tai päivittäminen voi kestää kauan pakettien suuren määrän vuoksi.
Eräänä päivänä luin sinulta elavilta viestin MATE: n asentamisesta Debianin testaukseen. Testiosion ollessa käsillä testasin sen ja siitä päivästä lähtien siitä tuli pääjärjestelmäni. Panin syrjään rakkaan ja vakaan, mutta jo puoliksi vanhan Debianin purista Gnome 2: lla.