Sabayon, ehkä kaikkein käyttäjäystävällisin distro

Kuvakaappaus 2013-04-08 19:11:30

Hylättyään Ubuntu kaksi viikkoa sitten repimisen takia, joka alkoi provosoida minua Compiz kanssa MPlayer joskus ja vilkkuu, löysin itseni hyppäämällä distrosta distroon, from PCLinux-käyttöjärjestelmä, The debian-sid, The Chakra, mutta heistä ainoa, josta pidin esteettisesti ja esityksessä, oli PCLinux-käyttöjärjestelmä. Tässä kohtasin joitain toivottavia ongelmia PCLinux-käyttöjärjestelmä korjata jonain päivänä ja jotka ovat mielestäni vakavia:

 - PCLinux-käyttöjärjestelmä Siinä on vanhoja ja viallisia paketteja, joita ei pidä päivittää, vaikka sitä pyydätkin: Skype 2.2 x64-versiossa, ffmpeg kahdesta vuodesta sitten ja ilman 10-bittistä tukea, VLC, joka ei pysty toistamaan mkv: tä, Tomahawk versiossa 0.3 (Hän on 0.6), Spotify 0.6, kaksi vuotta sitten (käyttökelvoton ja kaatuu).

Lopuksi ilmoitettuasi näistä asioista foorumeilla PCLinux-käyttöjärjestelmä, ja huomiotta jättämisenä kyllästyin distroon ja jatkoin hakua ja muistan sen sabayon, jakelu, jota yritin kuukausia sitten asentaa tietokoneelle grafiikalla AMD ilman tulosta, mutta nyt voisin kokeilla tietokonettani NVidia.

Valmistauduin lataamaan 2 iso-keikkaa, äänitin sen pendriveen ja kaikki vain toimi ja se oli silmänruokaa alusta alkaen, NVidia omistettu alkoi alusta, flash-kromia oli läsnä iso ja jotain, jota arvostan erittäin paljon, työpöydän fontit näyttivät hyvältä alusta alkaen (kritisoi Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

Helppo asennusohjelma muistutti minua Fedora vanha, 10 minuutissa minulla oli järjestelmä valmis ja toimiva. Pidin siitä, että en menettänyt Splashia NVidia-ohjainten kanssa, ikään kuin se tapahtuisi minulle aina Ubuntussa, ja olin yllättynyt siitä, kuinka se palasi GNOME Shell tässä distrossa, jota missään muussa distrossa en ollut huomannut niin sujuvaa.

Pakettivalikoima on valtava. Löydät Spotifysta uusimmasta versiosta Steamiin, IDJC: hen, Urban Terroriin, Tomahawkiin, sekä Chromeen että Chromiuniin, VMWare Playeriin jne., Kaikki arkistossa tarvitsematta etsiä ulkoisia arkistoja tai mennä asentaminen pkgbuildeilla kuten Archissa (vaikka voit käyttää myös Gentoo ebuildeja).

Olin myös yllättynyt siitä, että ytimen päivittäminen on helppoa NVidia. Juuri eilen halusin laittaa Kernel 3.8.5: n ja minun piti yksinkertaisesti asentaa pieni paketti NVidia se antoi minun saada blob toimimaan myös tuossa ytimessä, kääntämättä moduulia uudelleen ja ilman draamoja, joita minulla on ollut paljon Ubuntussa (kuten ohjain toimii 3.5-ytimessä, mutta ei sitten 3.6: ssa tai päinvastoin ).

Korostan myös oletustukea UEFI- ja Optimus-kannettaville tietokoneille sekä ytimen, jossa on bfs-korjauksia, jotka antavat paremman työpöydäkokemuksen.

Joten olen vakuuttunut siitä, että voin sanoa, että jos pidät verenvuodatuksesta, jos haluat olla ajan tasalla, mutta samalla vakaa, sinulla on kaunis ympäristö, helppo käsitellä, päivittää ja ylläpitää sekä helppo asentaa ilman aikaa hukkaaminen, arkistojen, tekstitiedostojen jne. määrittäminen, Sabayon, on harkittava distro.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

99 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   elav dijo

    Hmm ... olen utelias ... Mikä KDE-versio sinulla on?

    1.    Hydro dijo

      kopioi liitä Sabayonin verkkosivustolta "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (päivitetty versioon 4.10.1 heti, kun se on saatavilla), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"

      1.    elav dijo

        Kiitos..

        1.    92 dijo

          Se on peräisin kahden kuukauden takaisesta iso-ohjelmasta! Heti kun päivität sen, se on jo siellä, mutta siellä on myös päivittäisiä isoja, älkäämme erehtykö henkilökuntaa!

    2.    92 dijo

      kde 4.10.1, luulen

    3.    92 dijo

      No, vahvistan, että se on 4.10.1, näin sen juuri repossa

    4.    R @ iden dijo

      Oli aika, jolloin Sabayon ja Nova olivat pieniä veljiä, he jakavat tasa-arvon, en tiedä, tuleeko myös Sabayon käytetty, Nova yhdisti molemmat, syntyi lähteille ja equo binääreille, mielenkiintoinen yhdistelmä, itse asiassa en tiedä, jatkoiko Sabayon edelleen Novo-kehittäjän DH Bahrin tekemä equo-käyttöliittymä; Sabayon ja Nova, Gentoon tuhlaajapojat, mutta sitten Nova muuttui .tbz2: sta .deb: ksi, Gentoo Basedista Ubuntu LTS Based, Regards.

  2.   elendilnarsil dijo

    Ennen saapumistani Chakraan yritin kokeilla Sabayonia, mutta kun pääsin levyjen jakamiseen, sain virheen, joka esti minua jatkamasta. Tutkiessani minua ehdotettiin jakamaan levyt toisella levyllä Live-tilassa ja yrittämään sitten, mutta olin hyvin demotivoitu asiasta. Sittemmin en ole kokeillut sitä uudelleen. Vaikka minun on sanottava, että Live-versio on luoti!

    1.    92 dijo

      Laitoin yksinkertaisen automaattisen osioinnin, en halua, että tietokoneella on enemmän kuin yksi jakelu! Joten jätin levyn osioon, ja joka tapauksessa voit aina asentaa gpartedin live-CD: lle ja tehdä osion

      1.    elendilnarsil dijo

        Yritin sitä, mutta tuolloin se ei toiminut. Toivon kokeilla sitä jossain vaiheessa. Tällä hetkellä valmistaudun siirtämään koko järjestelmän Debianiin.

        1.    F3niX dijo

          Ja koska jätät Chakran, olen kokeillut useita distroja näinä kuukausina, ja totuuschakra ja kaari ovat parhaita, mitä olen kokeillut, vain että olen laiska asentamaan kaaria ja chakralla on kaikki käsillä.

          1.    elendilnarsil dijo

            @ St0rmt4il ja @ F3niX. Chakra on paras KDE-distro, jota olen koskaan kokeillut. Se on nopea ja upea, ja sitä päivitetään niin usein. Mutta kohtaan haasteen kadottaa Windows pysyvästi kannettavasta tietokoneesta ja etsin vakaata jakelua. Valitettavasti Chakran kanssa minulla on ollut kuukausien aikana kaksi ongelmaa, joita en ole tähän mennessä pystynyt ratkaisemaan. Molemmista olen lähettänyt Chakra Project -foorumeille, mutta en ole saanut vastausta enkä edes kirjoittanut englanniksi. Siksi hän jättää sen hieman nostalgisesti, koska täällä tiedetään, että olen aina puolustanut sitä (kyllä). Minulle looginen askel vakaudessa on Debian, josta tiedän vähän. Ehkä jonain päivänä palaan Chakraan. Mielestäni ei koskaan lopu, on KDE.

        2.    st0rmt4il dijo

          Debian? .. ja mitä sinulle Chakra-miehelle tapahtui?

          Kyllä, muutoksesi yllättää minut hehe!

    2.    freebsddick dijo

      No, levyjen osioinnilla on monia vaihtoehtoja .. man fdisk man cdisk, ei sinun tarvitse tietää sovellettua ydinkemiaa

      1.    elendilnarsil dijo

        hahahaha, tuolloin en tiennyt. Nyt tiedän vähän enemmän.

  3.   He eivät maksa minulle mielipiteeni antamisesta dijo

    Ja se on peräisin Gentoo! GNU / Linux-metadistribution par excellence (:

    1.    diatsepa dijo

      Kyllä, mutta se ei käytä portagea vaan entropiaa, binaaripakettia

      1.    kike dijo

        Jos se käyttää portagea, se käyttää molempia, voit käyttää komentoa "equo" binääreille ja "emerge", jos haluat kääntää paketteja Gentoo-repoista, mutta muista ensin tehdä "emerge –sync".

        1.    x11tete11x dijo

          otettu hänen wikistään… «Portage (emerge) ei ole Sabayon Linuxin ensisijainen paketinhallintaohjelma, ja tämä artikkeli on tarkoitettu vain edistyneille käyttäjille. Toisin sanoen jos tämä epäonnistuu sinulle, se on sinun syytäsi. Sinua on varoitettu. "

          myös kun sekoitat kaksi menetät Portagen tarjoamat ominaisuudet ... se ei ole sama ..

          1.    kike dijo

            On selvää, että se ei ole ensisijainen johtaja ja että sen käyttö on sinun vastuullasi, mutta täällä kukaan ei ole sanonut toisin, olen vain selvittänyt, että portage on Sabayonissa ja on yhteensopiva, sanomalla päinvastainen on valhe kuin sanomalla, että Manjaro ei tue AUR perustuu Arch.

          2.    92 dijo

            Käytin juuri portagea joissakin paketeissa, eikä mitään ongelmaa, totuus, sinun pitäisi ilmoittaa itsellesi hieman enemmän, tässä tapauksessa portage on verrattavissa archlinux auriin

          3.    kike dijo

            Sitä tarkoitan "pandev92", käytin myös Sabayonia jonkin aikaa ja käytin portagea kaikkeen, asensin kaiken sieltä ja minulla ei koskaan ollut ongelmia. Lisäksi uskaltaisin sanoa, että portage on luotettavampi ja yhteensopivampi Sabayonin kanssa kuin AUR Archin kanssa.

    2.    freebsddick dijo

      lol… tätä mielipidettä odotetaan Debianilta…. !!

      1.    diatsepa dijo

        Tarkoitat minun? Käytin sabayonia ennen siirtymistä Debianiin

        1.    nano dijo

          Ja jätit hänet?

  4.   Marcelo dijo

    Erittäin hyvä jakelu, mutta se, että sillä on oletusarvoisesti omat ohjaimet, aiheuttaa ongelmia joidenkin AMD-näytönohjainten kanssa, koska tämän yrityksen linux-ohjaimet jättävät paljon toivomisen varaa.

    Esimerkiksi Gnome Shell muistan, että se oli lähes käyttökelvoton Sabayon 9: ssä epävarmojen kuljettajien takia. Ja ei näytä olevan helppo tapa asettaa ilmainen AMD-ohjain oletuksena.

    1.    92 dijo

      Se oli kuukausia sitten, se toimii normaalisti nyt AMD-ohjainten kanssa. Ja jos voit aloittaa ilmaisilla ohjaimilla, muuttamalla ytimen käynnistysparametriä, live-CD: ssä, mutta nyt en muista, minun pitäisi tarkastella sitä, olin tehnyt sen kauan sitten.

      1.    st0rmt4il dijo

        Kuinka Sabayon toimii sinulle Gnome Shellin kanssa?

        1.    92 dijo

          No, parempi kuin kaikki muut häiriöt, mutta tietysti sinun täytyy nähdä, mikä näytönohjain sinulla on ...

    2.    92 dijo

      Muuten, siellä on päivittäisiä isoja

      http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/

  5.   Darko dijo

    En usko, että GNOME Shell on "käyttäjäystävällisin", mitä voimme sanoa.

    1.    Lähteen käsikirja dijo

      +1

      Mutta se tulee silti muiden työpöytien kanssa.

    2.    gato dijo

      + π

  6.   tummanvioletti dijo

    Yritin sitä kauan sitten ja huomasin, että en voinut asentaa nVidia-ohjaimia, koska ilmeisesti ne eivät olleet yhteensopivia X.org: n uusimman version kanssa, ja koska tämä versio oli jo yli 6 kuukautta vanha, he päivittivät sen ja ne, jotka halusivat asentaa nVidia-ohjaimet (tai mikä vielä pahempaa, ne, joille se oli jo asennettu) häiritsisivät meitä ja että se oli nVidian vika.
    Graafinen paketinhallinta on muuten vähän alkeellinen.

  7.   Ruffus- dijo

    Sabayon perustuu Gentoon, mutta Gentoon armona on koota mukautettu järjestelmä, ja jos se on ensimmäisestä vaiheesta parempi kuin parempi. Sabayonin ongelma on, että kun yritetään olla niin käyttäjäystävällinen, se sisältää paljon roskia, mikä tekee järjestelmästä hitaan. Varsinkin käynnistyshetkellä. Toisaalta oletuspakettivalinta ei ole paras kaikista, että minun näkökulmastani. Sen hyväksi voin mainita, että se on turvallisin jakelu liikkuvan luonteen kesken siinä mielessä, että todennäköisyys, että jokin lakkaa toimimasta seuraavien päivitysten kanssa, on hyvin epätodennäköistä. Varsinkin laitteisto-osassa, koska uudet ytimen versiot on asennettava käsin.

    1.    92 dijo

      Rehellisesti, Ruffus, en huomaa hitaampaa käynnistystä kuin debian sid / testaus, jonka testasin kaksi päivää sitten

      1.    Ruffus- dijo

        Olisi rikos, että mikä tahansa jakelu menisi pieleen 3570K: n kanssa ollakseni rehellinen ... Vaikka olen edelleen asemassani kokemuksen perusteella, että muiden jakelujen aloittaminen on hitaampaa. Vaikka palkinnon voitti Ubuntu.

        1.    anonyymi dijo

          Anteeksi, mutta Sabayonin käynnistyminen on hitaampaa kuin Ubuntu yleensä. Olen henkilökohtaisesti testannut sitä sekä kiintolevyllä että SDD: llä ja tulos on sama.
          Ja sama päivitysten tai pakettien asentamiseen.

          1.    anonyymi dijo

            Yksi lipsahdus, se on SSD.

          2.    92 dijo

            Yritin samaa asiaa, ja kyllä, jos aloitan Ubuntun ja uuden version kanssa, se vie sekunnin vähemmän Ubuntusta, mutta jos aloitan molemmat tasaisesti, nvidia-ohjaimella, se vie minulta 1 sekuntia molemmissa, ja muutamassa viikossa se tapahtuu sabayonissa. Siirtyminen openrc: stä systemd d: hen on mahdollista kenelle tahansa, muista, että yleensä käynnistysaika ei johdu mistään muusta kuin prosesseista, joilla se on aloitettu. Se ei ole ongelma, sitä voidaan aina parantaa poistamalla asiat, joita et käytä.

          3.    92 dijo

            Päivitysten osalta apt-get on hyvin hidasta, kuten equo, ero on siinä, että sabayonilla on hitaampia arkistoja, sen olen huomannut, ei mitään muuta.

    2.    st0rmt4il dijo

      Olen kanssasi samaa mieltä oletuspakettien aiheesta!

  8.   Zironid dijo

    Hehe, juuri viime yönä asensin Sabayonin 🙂

  9.   joseucker dijo

    Olen testannut sen NVIDIA-kannettavalla tietokoneella, jossa on optimus-tekniikka, ja se kertoo minulle, että kortillani ei ole optimusta, se ei ole vakuuttanut minua, mieluummin PclinuxOs

  10.   Matthews dijo

    Sabayon on aina siirtynyt pienemmästä. Netruner on yllättänyt minut paljon ja chakra hallitsee !!!!

    1.    92 dijo

      Ja siksi käytät ubuntu LOL -ohjelmaa

      1.    Matthews dijo

        Hän laittaa mitä haluaa, mutta olen netrunerin kanssa. Väitteesi ei myöskään tarkoita sitä, että chakralleni se olisi paras prokde-distro ja että nopeasti juokseva yllätys on yllättänyt minut.

        Muuten en pysty ymmärtämään mitään Unitystä ...

  11.   tammuz dijo

    Latasin sen jo GNOMEn kanssa todistaakseni sen

    1.    92 dijo

      Jos tarvitsen apua, olen täällä. Katsokaa repoa ja huomaat, että siellä on kaikkea, jopa enemmän kuin ubuntu.

  12.   freebsddick dijo

    hyvä distro melko monipuolinen ... vaikka en uskalla kokeilla sitä, se häiritsee minua jättämään kaaren

  13.   st0rmt4il dijo

    Manjaro on huomioon otettava distro ja että mielestäni on mielestäni miellyttävämpi kuin Sabayon, lisäksi Manjaron distrowatch-sijoituksen mukaan, joka on tuoreempi kuin Sabayon on ylittänyt sen ja joka päivä lisää mainetta.

    Olen Sabayonin käyttäjä ja hyvin, vaikka olen nyt Windows XP: ssä, se johtuu siitä, että se on yliopiston laboratorioalue ja kirjoitan tänne, koska näin ilmoituksen tästä viestistä matkapuhelimellani.

    Toinen asia, Sabayon jollain tavalla vaihtamalla työpöytiä on tuhonnut Sabayonin XFCE: llä, asensin oletusarvoisesti mattaversion ja vaihdan ja asennan xfce: n ja hyvin, kaikki oli hienoa, mutta kuten aina, on, mutta appletit alkoivat kadota. äänenvoimakkuutta, akkua, verkkoa jne.

    Ei ole syytä kritisoida sitä, mutta luulen sen olevan vika.

    Tällä hetkellä olen Fedoralla, Manjarolla ja Sabayonilla 😀

    Tervehdys!

    1.    92 dijo

      Luulen, että monta kertaa on sanottu, että distrowatch ei ole luotettava tieto, distrowatch mageian mukaan sillä olisi enemmän käyttäjiä kuin ubuntu ja se on väärä ...

      1.    gato dijo

        Distrowatch perustuu napsautuksiin, joita ihmiset tekevät luettelossaan näkyviin distroihin ... joten ei ole yllättävää, että paikat pysyvät melkein aina vakioina.

      2.    freebsddick dijo

        No, koska kyseinen sivu on vain hieno mainos ilman perustaa, myös pelkästään distros-luokituksen miettiminen saa sinut näkemään, että ensimmäinen on paras, mikä on myös väärä, ellei sanoa, että se on hyvä suihin

    2.    92 dijo

      Uskon vilpittömästi, että käyttäjän on löydettävä jakelu ja sellainen, joka antaa hänelle mahdollisuuden työskennellä ja lakata huolehtimasta muutoksesta joka toinen kolme, meille käyttäjille ongelmana on, että etsimme aina jotain uutta, ja sitten päätämme rikkoa distroja ja vaihtelevia asioita, mutta joka tapauksessa, luulen, että se on versionitis

      1.    st0rmt4il dijo

        hehe .. se on mahdollista kumppani! .. se on mahdollista hehe! "Versionitis"!

        LOL

        Ja nah, mitä tapahtuu, on se, että Sabayon 11: n MATE-versio ei ole niin kiillotettu kuin sanomme! : s

    3.    kik1n dijo

      Siitä, mitä näen, manajro näen sen paremmin kuin Arch.
      On vakaa.
      Aur repot.
      Pacman.
      Video-ohjainten, xorgin ja ytimen päivittäminen ei ole painajainen.
      Graafinen asennusohjelma.

      Mutta näen sen vähän henkilöstöä ja enemmän KDE: ssä.

      1.    st0rmt4il dijo

        Siksi koska:

        Ensimmäinen: he keskittyvät enemmän XFCE: hen kuin muihin ylimääräisiin makuihin, ehkä mielestäni manjaro ylläpitää muita painoksia vain houkutellakseen uusia käyttäjiä vaihtoehdoilla XFCE: lle, jossa korostetaan enemmän.

        Toinen: koska se on uusi ja koska hierarkkisella tasolla sen tiimissä on alle 2 ihmistä (mielestäni), ja koska kehittäjiä on vähemmän kuin 15, loput ovat palvelimen, verkkosivuston, foorumin ylläpitoa ja muuta työtä.

        Tervehdys!

        1.    gato dijo

          Pidin siitä, kuinka nopea se on, ja huomasin, että pacman on helpompaa ja yksinkertaisempaa kuin apt-get, sen lisäksi, että AUR: sta olen löytänyt sovelluksia, joiden asentamiseksi Xubuntuun jouduin google-tiedostoon .deb ... se on ainoa asia, jota en Pidän siitä, että fontit eivät näytä kovin hyvältä (onneksi löysin ratkaisun täältä: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) ja että sillä on joitain ongelmia, jotka ovat helposti korjattavissa (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    Chaparral dijo

        Ei ollenkaan huono Manjaro Xfce, mutta se on RR ja päivittää uskomattomalla nopeudella. Voit asentaa mitä haluat, mutta (aina on, mutta) En voi lisätä tulostinta, ainakaan tällä hetkellä. Joka tapauksessa tänä päivänä asun Manjaro Xfcen kanssa.

        1.    ? dijo

          Chaparral Tolima?

    4.    freebsddick dijo

      En tarvitse käyttäjäystävällistä distroa .. Tarvitsen jotain yksinkertaista .. Siksi käytän archia

  14.   Ricardo Lizcano dijo

    Olen kuullut erittäin hyviä asioita sabayonista, vaikka pidän LXDE-työpöydästä; siksi olen mukauttanut debian Squeezen tällä työpöydällä, koska ystäväni halusivat kokeilla Linux-epäonnistumista ja saada sen toimimaan nopeasti netbookeissa.

    Siinä on videosoittimia, musiikkia, koodekkeja, ohjaimia, kuva-, toimisto- ja muita asioita. Lisäksi voit asentaa mitä haluat virallisista debian-arkistoista.

    Tässä on linkki ja se on myös livecd, joten voit kokeilla sitä ja jos et pidä siitä, mitään ei tapahdu.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd dijo

    pienet käteni kuumenevat kokeillessani ...

    Voisiko joku olla niin mukava huuhdella ilmaisen komennon tulos
    Sen arvioimiseksi, kuinka paljon ramia syötetään oletuksena, se on tarkoitettu vanhoille ihmisille, joilla on älykäs grafiikka 😀

    1.    st0rmt4il dijo

      No, tietokoneissa, jotka saattavat tulla vuoden 2010 jälkeen, voit käyttää sitä ongelmitta.

      Mutta se riippuu versiosta, jossa on "x" -työpöytä, jos laitat KDE: n, tiedät, että tarvitset paljon RAM-muistia.

      Jotain yksinkertaista suositeltavaa:

      RAM 1GB
      Pentium-IV
      128MB-video
      40 Gt: n kiintolevy

      Luulen, että se on jotain "perus", jotta Sabayonia voidaan käyttää, jos tarvitset lisää sieltä, voit antaa sen jopa joillakin i7-laitteillasi, joissa on noin 8 Gt RAM-muistia hehe 😛

      Tervehdys!

    2.    freebsddick dijo

      Luulen, että voit kokeilla sitä .. mutta valitsisitko todella KDE: n ympäristösi? .. Luulen, että sinulla on muita prioriteetteja oikein? . Suosittelen, jos aiot käyttää sabayonia, koska pääset eroon KDE: stä ja kaikista sen apuohjelmista, sinun on kohdattava tosiasia, että tämä kone ei ole uusin, joten prioriteettisi on suorituskyky, ei ympäristön kauneus ja nuo suihinotot

      1.    F3niX dijo

        Kde voi silti toimia täydellisesti kyseisellä koneella, sinun tarvitsee vain poistaa nepomuk käytöstä, poistaa happivaikutukset ja aktivoida renderöintitila, se toimii hyvin. ja se kuluttaa vain noin 300 megatavua. Menettämättä kaikkea mitä kde tarjoaa meille.

        1.    92 dijo

          Tällaisen kde: n käyttäminen on kuin Windowsin ilman aero LOL.xrender -ohjelmaa ei myöskään ole vsync ...

          1.    F3niX dijo

            Kuitenkin sen käyttäminen tällä tavalla on parempi kuin monet ympäristöt, käytän sitä täyteen, annoin vain vaihtoehdon tapauksessani, jonka olisin käyttänyt xfce.

          2.    x11tete11x dijo

            KDE on modulaarinen, se voidaan mukauttaa ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   davidlg dijo

    Hei, asensin sen, kun blogiopas ilmestyi ja olin useita sabayonin versioita, luulen, että se saavutti X: n, kun he poistivat tuen ati-grafiikalle.

    Mielestäni: se on erittäin hyvä distro, hyvä aloittaa alusta ja päästä vähitellen, se on erittäin ystävällinen, ekvivalentti (mielestäni sitä kutsuttiin niin), se oli tuolloin melko voimakas näkökulmastani, nyt En voinut kertoa sinulle, nyt olen Archin ja hänen ihanan Pacmaninsa kanssa [- C oooo]
    ja debian Wheezyn kanssa toissijaisena distrona

    1.    st0rmt4il dijo

      Kyllä, et ole väärässä kompassa, "equo" on sen paketinhallinta, ja siksi sabayonista vastaavan lxnay-blogin mukaan se kirjoitettiin uudestaan ​​alusta, lisäämällä ja korjaamalla aiempien versioiden virheitä.

      Tervehdys!

  17.   Marcelo dijo

    Sabayon! Erinomainen distro. Käytin versiota X Gnome Shellin kanssa jonkin aikaa ja se lensi. Ja että tiimini on jo museo:
    - Athlon 64 3500+
    - 2 Gt RAM-muistia
    - NVIDIA GeForce 7300 GT, 256 Mt muistia.

    Sinun on oltava hieman varovainen päivityksissä (tarkoitan, ettet anna päivitystä hulluksi), koska joissakin tapauksissa tarvitaan käyttäjän toimia. Mutta yhteenvetona: täysin suositeltava distro, joka vaatii hieman enemmän tietoa kuin muut.

  18.   Federico dijo

    Tämä jakelu ei koskaan iskenyt minuun. Sillä on erittäin hyvät arvostelut, mutta en ole utelias kokeilemaan sitä.

  19.   Elery dijo

    Olen erittäin utelias, melkein kaksi kuukautta KDE: n ja chakran käytön jälkeen, kaikki toimii hyvin, vain niput eivät vain vakuuttaa minua, tiedän, että järjestelmän on oltava "puhdas", annan itselleni luvan testata sabayon, ja minä kerron sinulle.

    terveiset

    1.    henkilöstö dijo

      Kuten tämä Manjaro, jos haluat jotain Archille Pacmanin ja rajoittamattoman KDE: n avulla, voit asentaa GTK-sovellukset täydellisesti.
      Erittäin nopea, vakaa ja RR!

  20.   AleQ dijo

    Kokeile ROSA «Desktop fresh» ja anna hyvä arvostelu kokemuksestasi,
    Toinen, josta pidän todella, on PC-BSD, mutta he ovat muutosprosessissa, he tekevät BSD-distro Rolling Release -palvelua ja sillä on erittäin lupaava tulevaisuus.
    Jätän sinulle esikatselun: onko Moondrake tulossa? Mandrivan tai Rosan haarukka? haha vähän jännitystä ja pian he saavat selville 🙂
    Kippis !!

    1.    Herra Linux dijo

      Onko ROSA Freshillä hyvät arkistot?

      1.    Aleq dijo

        Rosan arkistojen on oltava yksi täydellisimmistä kaikista .. ja päivitettynä välittömästi !!

    2.    davidlg dijo

      BSD liikkuu, sanot Arch-BSD ?? vai onko siellä toista

      1.    Aleq dijo

        PC-BSD on BSD-käyttöjärjestelmä, joka perustuu FreeBSD: hen ja on helpoin käyttää BSD-järjestelmää, jopa enemmän kuin jotkut linux-distrot, se on yhtä helppoa kuin ubuntu, magiea, pinkki, opensuse. jne. jne.
        PC-BSD on järjestelmä, jolla on vuosien kokemus, nyt Rollig on päättänyt tehdä sen, ja he työskentelevät jo sen parissa,

    3.    92 dijo

      Hyvin liikkuva vieritys ei ole .., yksinkertaisesti ei tarvitse asentaa kaikkea uudelleen ..., se on kuin päivittäminen Ubuntu 12.10: stä 13.04: ään

  21.   facundo dijo

    Olen kuin päämäärättömästi linuxissa ... ei distro vakuuttaa minua, nyt tämän alla, kokeilen sitä ja näemme mitä tapahtuu

    1.    Ricardo dijo
      1.    Angel_Le_Blanc dijo

        Se on mielenkiintoista, mutta sillä on tuki kanelille

        1.    Angel_Le_Blanc dijo

          anteeksi, olin väärässä, en aikonut laittaa sitä tänne

  22.   Josh dijo

    "Lopuksi ilmoitettuani näistä asioista PCLinux-käyttöjärjestelmän foorumeilla ja huomiotta jättämisenä kyllästyin jakeluun ja jatkoin hakemista ..." Hän käytti PCLinuxOS-sovellusta pitkään, kunnes huomasin, että hänen foorumit kohtelivat minua huonosti. tehdä sama kuin sinä ...

  23.   Ghermain dijo

    Vaadin jatkuvasti ... kokeile Pear OS 7: ää ... olen varma, ettet tule katumaan sitä; lisää selityksiä tästä distro: sta täältä: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    92 dijo

      Olen testannut sitä viikko sitten ja rehellisesti, minulla on osx ..., en näe tarvetta testata päärynäosia, entsyymejä, sen asennuksen jälkeen se kaatui hyvin nopeasti ...

  24.   Tersogar dijo

    Olen ollut Sabayon-Xfcen kanssa pari kuukautta ja kokemus on ollut erinomainen. Sabayonin viikoittaisen arkiston käyttäminen on antanut minulle mahdollisuuden nauttia erittäin vakaudesta vierittämisestä Entropian ja equon rinnalla.

    Minusta tuntuu siltä, ​​että foorumeilla ja irc: ssä jäsenet edistävät käyttäjien kehitystä ja hylkäävät riippuvuuden ollessaan ystävällisiä. Tämän ansiosta olen oppinut tuntemaan lisää Sabayonista ja Gnu / Linuxista.

    1.    92 dijo

      Tarkka :), foorumit ovat upeita, ystävällisiä, he tietävät paljon ja distro on erittäin vakaa! Kiitos kommentista.

  25.   Jxstbn dijo

    Se testataan, minulla on jo OpenSuse ja Manjaro luettelossa.

    1.    joaco dijo

      Olet silloin kuin minä. Kun olen kyllästynyt Ubuntuun, aloin kokeilla kaikkea ja päädyin OpenSUSEen, että distro on erittäin suositeltava, huono asia on se, että se ei ole Rolling Release luonteeltaan, mutta voit vaihtaa Tumbleweedin arkistoja ja oletettavasti tekee Liikkuva vapautus.
      Joka tapauksessa, lopulta poistin sen ja vaihdoin LMDE: ksi, koska etsin distroa käytettäväksi Cinnamonin kanssa. En kuitenkaan ollut täysin vakuuttunut, koska mitä etsin, on todellinen Rolling Release, joka on samanaikaisesti yksinkertainen ja enemmän kuin mikään muu vakaa. Joten tässä olen, tänään asensin Manjaron ja Sabayonin, joiden on oltava parhaita tällä hetkellä. En ole vieläkään päättänyt, koska aion kokeilla niitä vähintään kuukauden ajan, mutta käskisin sinun asentaa yksi näistä kahdesta ja jos kumpikaan ei vakuuttaa sinua, asenna OpenSUSE.

  26.   Angel_Le_Blanc dijo

    Se olisi mielenkiintoista, mutta onko sillä tukea kanelille?

    1.    Tersogar dijo

      Aivan oikein: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.

    2.    joaco dijo

      Mielestäni se voidaan asentaa, mutta en tiedä miten se toimii.

  27.   joaco dijo

    Hei, epäilen mitä distroa pitää pitää. PCLinuxOs ja Sabayon ovat kaksi vaihtoehtoani. Nyt, tämän ajan kuluttua, sanotko, että Sabayon on edelleen paras vaihtoehto näistä kahdesta?