Muutama vuosi sitten päivinä jaamme täällä blogissa uutiset Fedoran kehittäjien kesken käydyn keskustelun, jossa he kommentoivat vaihda editorista vi nanoksi.
Ja se on nanon oletuskäytön toteuttaminen vi: n sijaan johtuu halusta tehdä jakelusta helpompaa aloittelijoille tarjoamalla editorin, jota voivat käyttää kaikki käyttäjät, joilla ei ole erityistä tietoa Vi-editorin työskentelytavoista.
Samanaikaisesti on tarkoitus jatkaa vim-minim-paketin toimittamista perusjakelupaketissa (suora kutsu vi: lle pysyy) ja tarjota mahdollisuus muuttaa oletuseditori vi tai vim käyttäjän pyynnöstä. Fedora ei tällä hetkellä aseta ympäristömuuttujaa $ EDITOR, ja oletusarvoisesti komennoissa, kuten "git sitoutuminen", sitä kutsutaan vi.
Ja paljon keskustelun jälkeen, kehittäjät hyväksyivät muutoksen ja sitä sovelletaan seuraavaan Fedoran versioon, joka on versio 33.
Tämän lisäksi Toisaalta keskusteltiin myös muutoksesta EXT4 Btrfs: ksi missä Fedoran tekninen ohjauskomitea (FESCo), joka vastaa Fedora-jakelun teknisestä kehittämisestä, hyväksyi ehdotuksen Btrfs-oletustiedostojärjestelmän käytöstä Fedoran työpöydällä ja kannettavissa versioissa.
Tämän komitean lisäksi se hyväksyi myös asettelun muuttamisen käyttämään oletusarvoista nano-tekstieditoria vi sijasta.
Näiden päätösten kanssa alkaen Fedora 33: sta Ext4-tiedostojärjestelmä muutetaan Btrfs: ksi oletuksena. Tämä ei ole suuri vallankumous tai peruuttamaton askel, vaan aurinkotai oletusasetusasetusten muutos järjestelmä, joka periaatteessa ei vaikuta ihmisiin, jotka päivittävät edellisestä Fedorasta, tai niihin, jotka eivät halua Btrf-tiedostoja. Koska ne vain pitävät kiinni haluamastasi tiedostojärjestelmästä.
Muutoksen perustelut Btrfs: lle tämä lisää uusia ominaisuuksia ja myös paremmin tilaa säästäviä tilanteita ei-standardi käyttäjille.
Btrfs: llä on joitain hyödyllisiä ominaisuuksia nykyään, kuten kopioi kirjoitettaessa -kuvakaappaukset, läpinäkyvä tiedostojärjestelmän tason tietojen pakkaus, optimointi SSD: lle, natiivi RAID-tuki, osoittaa jo paremman tilanhallinnan, kehittyneemmän tarkistussummajärjestelmän, I / O-eristämisen cgroups2: n avulla, online-osioiden pienentämisen ja yksinkertaistamisen tuen sekä helpomman kentän määrityksen.
Sisäisen Btrfs-osionhallinnan käyttäminen se ratkaisee vapaan levytilan loppumisen ongelmat asennettaessa / ja / home-hakemistoja erikseen.
Sen lisäksi he väittävät, että toinen suuri etu on lkyky muuttaa osioiden kokoa verkossa, mukaan lukien supistaminen, jopa mahdollisen järjestelmäkohtaisen integraation kannalta.
Lopuksi, Btrfs yksinkertaistaa monimutkaisten tallennusjärjestelmien hallintaa ja toimintaa ja lisää tehokkaan replikoinnin, asteittaiset varmuuskopiot Btrfs send / Btrfs vastaanottajilla jne.
Mitä tulee muihin muutoksiin, jotka ovat vielä käsiteltävänä ja se väittää edelleen, on kysymys käynnistyksen tuen lopettamisesta klassisen BIOSin avulla ja jätä mahdollisuus asentaa vain järjestelmiin, jotka tukevat UEFI: tä.
Tämä laitettiin pöydälle siitä lähtien havaitaan, että järjestelmät perustuu Intel-alustaan on lähetetty UEFI: stä vuodesta 2005, ja vuoteen 2020 mennessä Intel aikoi lopettaa BIOS-tuen asiakasjärjestelmissä ja palvelinkeskusten alustoilla.
Keskustelu BIOS-tuen hylkäämisestä myös Fedorassa johtuu selektiivisen näyttötekniikan toteutuksen yksinkertaistamisesta käynnistysvalikosta, jossa valikko on oletusarvoisesti piilotettu ja näkyy vasta GNOMEn vaihtoehdon kaatumisen tai aktivoinnin jälkeen.
UEFI: lle tarvittavat toiminnot ovat jo käytettävissä sd-bootissa, mutta BIOSia käytettäessä se vaatii korjauksia GRUB2: lle.