Varmasti suurin osa käyttäjistä GNU / Linux He ovat aloittaneet kävelynsä pingviinireitillä helppokäyttöisellä asettelulla.
Minun tapauksessani, kuten monissa muissakin, se oli UbuntuAjan myötä kokeilin monia jakeluja, ehkä melkein kaikkia tuolloin olemassa olevia, BSD: n ja Solariksen läpi, mutta monien käyttäjien äänet ja tekstit tunkeutuivat päähäni uteliaisuuteen, koska kolme jakaumaa: Arch Linux, Slackware y Gentoo.
Sitten päätin testata niitä käyttämällä niitä jonkin aikaa perusjakaumina, ensimmäinen kierros vastasi hyvin tunnettua jakaumaa Arch LinuxIhmeitä raivostui sen suorituskyvystä, paketinhallinnan (pacman) voimasta, monipuolisuudesta ja KISS-filosofiasta.
Asentaminen ja määrittäminen oli varmasti monimutkainen tehtävä, mutta se on myös totta pacman Se antoi sen ylimääräisen, joka sai sinut tuntemaan olosi mukavaksi, jonkin ajan kuluttua Archin kanssa kaikki oli täysin konfiguroitu ja kävely oli melkein täydellistä. Mutta on tullut aika, että tietoni edistyksen vuoksi päätin antaa nyt tilaisuuden Slackware.
Monet sanat ovat niitä, jotka olin kuullut, "Koosta", "Monimutkainen" ja paljon muuta, minkä he tekivät vain luomalla eräänlaisen kuvan jakelu hirviö mielessäni.
Aloitin ladata Slackware 14: n päättänyt taistella suurta taistelua vastaan, ensimmäinen este Se tuli omalla tavallani, en löytänyt asennusohjetta versiolle 14, joten otin yhden versiolle 13.37 ja pääsin töihin, jotkut asiat olivat hieman erilaiset asennuksen aikana, mutta mikä oli yllätykseni mitä "muutaman" minuutin kuluttua minulla oli jo Slackware 14 asennettuna KDE: n kanssa Koska työpöytä ja 100-prosenttinen työskentely, en voinut uskoa sitä, helppous, jolla se asennettiin, todella räjäytti minut, vaikka minun on mainittava, että jonkin verran ei-niin perustietoa tarvitaan tällaisen saavutuksen saavuttamiseksi.
Tähän asti kaikki täydellinen, oli kuitenkin aika asentaa päivittäin tarvitsemani sovellukset siitä huolimatta Slackware täysin asennettuna on laaja valikoima paketteja valmiita käytettäväksi ääni- ja videosoittimina, toimistoautomaationa, internetinä jne., on joitain, joita ei ole DVD-levyllä, ja "Houston, meillä on ongelma", hän seuraava haaste, asennus pakkauksista.
Keräsin tietoa tipoittain kielellämme ja selvitin pakettien käsittelyn salaisuuksia, mutta vasta kun löysin nuo pienet kerubit, he tekivät rakkauteni slackware-ohjelmiin valuu yli, se tuntui melkein taivaalliselta ilmoitukselta, jonkinlaiselta loppiaiskappaleelta, tämän taikasanoilta "Slackbuilds" y "Sbopkg" - josta puhun myöhemmässä artikkelissa - silloin kun kaikki muuttui, yksinkertaisuus, jolla paketit asennettiin, jätti minut niin tainnutetuksi, että vaikka haluan Gentoo, Mielestäni Slackware ja minulla on hyvin pitkäaikainen suhde.
Jotain olemme velkaa ota huomioon, jos haluamme olla vuorovaikutuksessa Slackwaren kanssa, että pakettinkäsittelijät, joita voimme käyttää, älä ratkaise riippuvuuksiatietyille paketeille käytettävän kokoamisajan ja vähän tietoa kielellämme lisäksi.
Mutta kuten aina sanon Eikä ole monimutkaisia jakeluja, vaan laiskoja käyttäjiä. Varsinkin ne, jotka ylittävät laiskuutta tutkimuksesta, lukemisesta.
Päätelmä, Slackware tuli siitä hirviöksi jonka he olivat rakentaneet mielessäni, yhteen kauneimmista asioista joiden kanssa minulla on ollut ilo ylittää tämä vapauden polku, pingviinin polku.
Tänä aamuna kirjoitin juuri Slackware 14: n asennusopasta, itse asiassa tämän artikkelin ensimmäiset rivit kirjoitettiin ajatellen sitä, mutta sanat jatkuivat, kunnes päätin tehdä tästä itsenäisen tekstin, toivottavasti jos aika sallii, huomenna on tämä asennusopas täällä ...
Mitä kaikkeen muuhun "hallittavampaan" järjestelmään tarvitaan, minulla on siitä jo hyvin kattava artikkeli, se on otettu muualta alkuperäisen kirjoittajan nimenomaisella suostumuksella ...
Kippis !!! ...
Hyvä viesti!
Minulla on juuri Slackware 14 DVD työpöydälläni, enkä ollut asentanut sitä, koska en löytänyt hyvää opetusohjelmaa, olisi hyvä, jos voisit tehdä oppaan tämän tärkeän jakelun asennuksesta. Erittäin hyvät havainnot ja vaikutelmat Slackware 14: stä.
Se, opas olisi erittäin mukava
Muutama viikko sitten, samaan aikaan sen julkaisun kanssa, asensin sen noudattamalla tätä Slackware 13: n täydellistä opasta, tuskin mitään vaikeuksia:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
Minulla oli vain muutama päivä virtuaalilaatikossa, mutta se näytti olevan erittäin vakaa ja luotettava jakelu, joten odotan innolla näkemyksiä sbopkg: sta ja slackpkg: stä tietääkseni sen hieman paremmin
Tervehdys!
Kiitos.
Jokainen, joka on asentanut archlinux-asennuksen, voi asentaa slackware-ohjelman onnistuneesti, nyt toinen asia on sovellusten asennus ja tarvittavat kokoonpanot.
Luulin, että se oli opas XD
Käytin Gentoo-ohjelmaa kerran, mutta sen konfiguroitavuudesta huolimatta en ole koskaan pitänyt ajatuksesta kääntää melkein kaikki, mutta liityn Slackware-asennusoppaaseen (jonka jos he antavat minun olla XFCE tai LXDE)
Entä DMoZ. Tiedät, etten ole käyttänyt slackware-ohjelmistoa vuosien ajan. Viimeisin käyttämäni versio oli 4.0 (1999) ja sitten äkillinen muutos 7: ään (koska 5 ja 6 eivät olleet siellä). Totuus vaati jonkin verran työtä sen asentamiseksi, mutta sen jälkeen se oli ilo. Se on erinomainen jakelu ja totuus, kun olet löytänyt, on kuin mikä tahansa muu. Gento saa minut laiskaksi ajattelemaan sitä sen lisäksi, että olen jonkin verran huolimaton distron suhteen.
Henkilökohtaisen makuni kannalta paketinhallinta on distron sydän ja henkilökohtaisen makuni mukaan arch pacman on erittäin edistyksellinen ja hiottu verrattuna siihen, miten asioita tehdään Slackware-ohjelmassa. Tietenkin jälkimmäinen ei vähennä tätä distroa (käytin sitä pitkään ja rakastin sitä), mutta kuten sanon, se on makukysymys.
Erinomainen viesti ja olisi hyvä, jos kirjoitat pienen ohjaajan asennusprosessista.
Tervehdys Jorge.
Toki, värien makuun.
Olen kanssasi samaa mieltä paketinhallinnasta, mutta Slackissa on hyvin yksinkertaista tietää kuinka käsitellä sitä, puhun siitä myöhemmin.
Asennusopas on kesken.
Kuten jo mainitsin sinulle kauan sitten, en ole käyttänyt sitä (noin 12 vuotta) ja huomaan, että asennusprosessi on "melkein" sama. Minulla on suhteellisen vanha tietokone ja luulen, että asennan sen (mutta laitan XFCE: n koneeseen) tekemään hyvän asennuksen, aivan nykyisen kaanonin (GUI: n) ulkopuolella. Vaikka olen rakastunut Arch Linuxiin ja se on minun perusjakeluni, asennusprosessi on jonkin verran "erilainen". Asennan sen muistaa vanhat ajat ja varsinkin koska se oli ensimmäinen linux distro, jota käytin.
Terveisiä ja toivon, että lähetät pian asennusopettajan meille.
Ainoa hirviö, joka minulla on vielä mielessäni, on nimeltään Gentoo, vaikka Slackware näyttää olevan häiriö muulle kuin loppukäyttäjälle XD: lle, se kiinnittää huomioni.
Jos satut joskus puhumaan Gentoo, sinun on tehtävä artikkeli ytimen kääntämisestä ja KÄYTÄ lippuista. He sanovat, että se on vaikein osa koko järjestelmää
Korjaus. Asennuksen monimutkaisin osa.
Se on itse asiassa helpoin, sinun on vain tiedettävä, mitä olet tekemässä.
Gentoolla ei ole olemassa kiinteää reseptiä ytimen -AKA-kokoonpanotiedoston kokoamiseen, mutta levityksen filosofiaa noudattaen kukin käyttäjä kokoaa ytimen tarpeidensa mukaan.
Jos et halua kääntää ydintäsi tai sinulla ei ole aikaa, on monta kertaa suositeltavaa, että käytät suoraan muita jo koottuja ytimiä, kuten SysRescCD: n ydintä tai palvelimille Ubuntu-ydintä.
Mutta levittääkö se tavallisen ytimen vai onko muita oletusarvoisesti? Olisin kiinnostunut Linux-CK: sta, mutta hei.
sys-kernel / ck-sources [naamioitu]
Viimeisin saatavilla oleva versio: 3.6.2
Viimeisin asennettu versio: [Ei asennettu]
Tiedostojen koko: 80,503 kB
Kotisivu: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
Kuvaus: Lähteet. linux-ydin
Lisenssi: GPL-2! Deblob? (freedisti)
Louis CK on paljon hauskempaa.
Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!
Slackware oli ensimmäinen distro, jonka yritin takaisin yliopistopäivinäni. Sitä oli ja kokemus oli erittäin hyvä. Mutta nyt se, että pakettien hallinta ei ratkaise riippuvuuksia, vetää minut takaisin. Tällä hetkellä pysyn kaaren luona. Haluaisin asentaa Linux From Scratch. Sen on todella oltava siistiä. 🙂
Tästä syystä `` suudelma '' -filosofia, pacman -Sy && pacman -S-tiedostonimi;
Epäilen …
Olen käyttänyt Slackware-versiota versiosta 7.0 lähtien, ja minun on myönnettävä, että kommenttisi on hyvin lähellä todellisuutta. Sen lisäksi, että asennus tapahtuu tekstitilassa, se ei aiheuta liikaa vaikeuksia, koska on vain muutama kysymys. Jos luulen, että heikko kohta on levyjen jakaminen, joka graafisessa tilassa on paljon mukavampaa.
Sen suuri haittapuoli on oikeastaan riippuvuudet, ne ovat toisinaan aikaa vieviä. Mutta tämä distro paljastaa, kuinka linux toimii niin sisäisesti, että opit paljon enemmän kuin muiden kanssa. Olen käynyt monien muiden luona (Debian on erinomainen ja Ubuntu myös), mutta pääsen aina takaisin.
Olemme samaa mieltä siitä, että Slackbuildit ovat taivaan paloja tältä osin. Pakettien asentamista koskevassa artikkelissa selitän, kuinka voimme tehdä riippuvuuksien työstä siedettävämpää sbopkg: n avulla.
Kippis !!! ...
Slack ei ole tarkoitettu ihmisille, jotka käyttävät graafisia asennusohjelmia, joten en osoita lainkaan "laiskoja".
Jos käytät GPT: tä GNU / Partedin MBR: n sijaan, sinulla ei ole ongelmia osioinnissa - itse asiassa tein sen yhdenmukaistamaan uuden 4 kg: n HD: n sektorit.
Jos silti käytät MBR: ää, cfdisk on mukavin työkalu maailmankaikkeudessa ja sen ympäristössä.
MMM En suosittele Gentooa perusdistrona ja vielä vähemmän kannettavalla.
Tunnustan sen monimutkaisuuden, vakauden ja pakettien määrän, mutta peruspaketin asentaminen kestää ikuisesti, nyt jos aiot päivittää KDE: n (OO). Tänään me kaikki haluamme asioita nyt valmiina toimintaan.
Slackware-ohjelmasta puhuminen on kiehtonut, se on erittäin vakaa ja ajankohtainen, mutta riippuvuudet lol.
Nyt olen asentanut Archin melkein vuoden ajan, näen todella valtaa sen suhteen ja minulla on aina nykyiset ja vakaat paketit, näen harvinaisia archina.
Terveisiä 😀
Toki, pidän sitä mielessä Gentoo siitä ylimääräisestä tiedosta, jonka se voi tuoda minulle, Linux-maailma on minun maailmani = D, aion kaivaa syvälle, näemme, mihin polku johtaa minut.
Kuten sanoin, luulen, että löysä ja minulla on pitkä suhde = D ...
Archista en todellakaan voi sanoa muuta kuin vain hyviä asioita, aluksi se voi olla haaste, mutta jonkin ajan kuluttua se on myös upeaa ...
Haluatko kaivaa ja mennä vähän hulluksi matkalla?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
Siellä sinun täytyy viihdyttää itseäsi ... ja oppia todella GNU / Linux - kaikki muu on vain jäävuoren huippu ja tapa, jolla kutakin distroa käsitellään, juuri se.
Olin jo kuullut termin, vaikka en ollut tutkinut sitä, nyt olen, ja tämä on merkitty toiseksi vireillä olevista asioista, joihin minun on nyt vastattava, kiitos tiedoista.
Kippis !!! ...
Se on mitä ajattelen gentoo: sta, ylimääräisestä tiedosta, juuri siitä.
Se käyttää hyvin vähän slackware-ohjelmia, mutta jos minulla on aikaa, asennan sen.
Haluaisin tietää, miksi et suosittele sitä ... Hieman vankempi argumentti ... Minulla on se kannettavassani, Sony vaio, joka on koottu -O3: lla ja ytimellä, johon tein 1000 achuriaa, matala viive, keskeytystaajuus ja kuinka monta vaihtoehtoa Minusta on mielenkiintoista (kohdassa 3.6.6) ... Olen pahoillani siitä, että olen eri mieltä, mutta "me kaikki haluamme nyt asioita, valmiina toimintaan" puhuu puolestasi hahaha, et asenna paketteja koko ajan, aika, joka minulla kokoaa koko Gentoo (3/4 päivästä) palauttaa sen minulle joka päivä, ylivoimaisesti nopein kokeilemani jakelu, ja KDE: n kokoaminen vie 2 tuntia, Gentoo säästää paljon päänsärkyä, sovellusvalikkoa ja kaikkia muita asioita, jotka maksavat Ubuntun ulkopuolella Muna saadakseen heidät toimimaan, he kävelevät ikään kuin ne olisi kehitetty Gentoolle, toisaalta kukaan ei pakota sinua aseen kohdalla katsomaan kuinka se kokoontuu ... Uu
Sinulla on hyvä lämmitys!
En voinut olla samaa mieltä kanssasi. Tein Gentoon täydellisen asennuksen, mukaan lukien KDE-työpöydän, 4 tunnissa ja 27 minuutissa (ottaen huomioon, että otin hetken aikaa satunnaisen kahvikupin valmistelemiseen sekä asennusoppaan ajoittaiseen päivitykseen), mihin aikaan se olisi voinut olla vähemmän; Sieltä yleensä käyttämieni sovellusten, kuten muun muassa VLC, Caliber, XBMC, asentamiseen kesti vain muutama minuutti ... joten kaikki riippuu tietokoneen suorituskyvystä ja hallussasi olevasta Internet-yhteydestä .
Tärkeä seikka Gentoon asennuksessa ja luulen, että sitä sovellettaisiin myös Slackwareen, on tietää tietokoneesi laitteisto, koska näiden tietojen perusteella sinulla on mukautettu järjestelmä, koska se ei ole tavallinen asennus tavallisiin tietokoneisiin, mutta se on yksinomainen tarpeidesi mukaan, ei yksi paketti eikä yksi vähemmän ja mukautettu kokoonpano.
Uskon asennusajan loput, pitkät tarinat.
Et ole kääntänyt mitään uudelleen.
Moi.
En ole herjaavaa tai gentoo-vastaista, vain että ohjelmien ja järjestelmien asentaminen on jonkin verran tylsiä tai "hidasta".
Kun asennin gentoo kannettavaan tietokoneeseeni, olin kiehtonut. Se on vakaa, nykyinen joissakin paketeissa jne.…, Mutta kde-asennuksessa kesti tunteja.
Sen sijaan kaari, 30 minuutissa, kun kde on käynnissä ja useita sovelluksia.
Sano vain.
Gentoo kuluttaa minulle aikaa, jota kaaria käytän hyväkseen.
Jos näemme sen tältä sivulta, ubuntu ja Linux minttu ovat paljon parempia kuin Arch ja Gentoo XD
Olen jo vakuuttunut siitä, mitä x11tete11x sanoo, erityisesti kääntämisestä.
Slackware-ohjelman saaminen kaikkien pakettien kanssa kestää kauan, mutta se on sen arvoista, kaikki toimii erittäin hyvin ja sujuvasti.
Kaavassani maaginen trio olisi Gentoo, Arch ja Slackware, mutta toistaiseksi lähdin Gentoolta, koska tietokoneessani on vähän resursseja, tulevaisuudessa käytän taas Gentoota.
slackware on veteraani linux distrosissa, distro-hyppypäivinäni ei koskaan tullut mieleeni kokeilla sitä, ja nyt kun käytän archia ... Näytän mielenkiintoiselta löysältä, se on kuin gentoo, minusta tuntuu, että ainoa asia, jonka saisin, on jonkin verran tietoa ja paljon aikaa hukkaan, koska kaari on enemmän kuin tarpeeksi, joskus tulevaisuudessa asennan löysän tai gentoo testatakseni kärsivällisyyteni ja tietoni ^^
muuten, erinomainen viesti!
Jos sinulla on pacmanitis, et kestä viikkoa Slackissa, jossa kaikki pysyy täsmälleen samana koko päivän.
Penelope…
No, kun ajattelin vankkuutta, debian tuli mieleen, mutta minun on kysyttävä, onko sinulla löysästi uudempia paketteja kuin debianissa?
enkä usko kärsivän pacmanitis xD -tapahtumista. Sanoin vain, että olen jo asettunut kaareen, ja vietän enemmän aikaa "normaalien käyttäjien" asioihin (asiakirjat, verkko, ohjelmointi, kuvankäsittely, anime ja manga, lataukset, kuuntelu musiikki, blah blah blah), mutta se ei ole, että en todellakaan voi oppia käyttämään löysää, luin asennusoppaan ja se ei ole iso juttu, aivan kuten gentoo, vain, että sinun on oltava varovaisempi kuin "yhteinen" distro.
Vaikka tieto, jonka voisin hankkia, on todella korvaamatonta ... Nyt tunnen sen eräänlaisena henkilökohtaisena haasteena ñ_n haha
Kippis!
"No, kun ajattelin kestävyyttä, debian tuli mieleen, mutta minun on kysyttävä, onko sinulla uudempia paketteja löysällä kuin debianilla?"
Mitä määrität kestävyydeksi!?
Käytännössä kaikki vakiintuneet distrot ovat "vankkoja", koko Arch-infrastruktuuri toimii Arch-palvelimilla (tietysti tietysti) ja että tiedän, ettei mikään ole koskaan lakannut toimimasta =)
Itse asiassa, kuten msx sanoo, pacman on jotain, joka voi jäädä väliin, myös liikkuva julkaisu, mutta kun he kertovat sinulle, että Slack on vankka ja vakaa, uskokaa minua, he ovat täysin vakavia ...
Kippis !!! ...
Sen lisäksi, että se on vankka ja vakaa, on olemassa Unixiin parhaiten sopiva GNU / Linux-jakelu, jos haluat poistaa demonin käytöstä niin, että se ei käynnisty käynnistyksen yhteydessä, sinun tarvitsee vain poistaa suoritusoikeudet komentosarjasta, yksinkertaisempi ...
Hyvä viesti DMoZ. Enkä ole samaa mieltä mistään yllä olevista kommenteista, sekä Slackia että Gentooa ei hukata ... se on päinvastoin, ja ei, Gentoo ei ole laiminlyöty distro, sattuu, että enemmistö ei käytä sitä pelko tai laiska, mutta sen käyttäjät ja kehittäjät pysyvät kanjonin juurella.
Useimmat GNU / Linux-käyttäjät pelkäävät kokeilla tämän tyyppistä jakelua pelkkien perusteettomien myyttien takia ... Minun tapauksessani ja olematta edistynyt käyttäjä, olen asentanut sekä Arch Linuxin että Gentoon käyttämällä heidän kummankin tarjoamaa opasta vastaavilla verkkosivustoilla, enkä ole kohdannut niitä vaikeuksia, jotka mainostetaan niin paljon GNU / Linux-ekosysteemissä.
Kiitos.
Olen yrittänyt asentaa Gentoon muutama kerta, ja jos en ole vielä suorittanut sitä jollekin, se johtuu asennuksen vievästä ajasta, joka vaikka se ei ole niin monimutkaista, jos sinulla on tiettyjä tietoja, se voi olla työlästä. Olen myös samaa mieltä siitä, että kanssasi Gentoo ei ole laiminlyöty, päinvastoin, koska se on levittävä julkaisu, kuten huomautat, kehittäjät ja heidän suuri yhteisö ovat kanjonin pohjalla ...
Olen myös luottanut wikisi oppaaseen, ja sen noudattaminen on "yksinkertaista". No, Gentoo on vireillä oleva asia ...
Kippis !!! ...
+1 kuinka minua häiritsee, että he sanovat, että Gentoo on huolimaton, koska se ei anna sinulle "seuraavaksi seuraavaksi seuraavaksi", ja ne, jotka puhuvat kokoamisajasta, kysyn, onko vieressä kaveri, jolla on ase pakottaen heitä näkemään, miten se kokoaa kaiken?
No, en ole samaa mieltä alkuperäisen kommentin kanssa, jonka mukaan "ei ole olemassa monimutkaisia jakeluja, vaan laiskia käyttäjiä". Uskon pikemminkin, että mitä on käyttäjiä, kutsumme heitä "normaaleiksi", jotka haluavat asentaa Gnu / Linux-käyttöjärjestelmän, joka saa heidät toimimaan ilman suuria ongelmia tai ponnisteluja, heidän tietokoneensa ja suosikkisovelluksensa sekä jotkut käyttäjät , kutsumme heitä "tutkimuksen ystäviksi" (muina aikoina heitä kutsutaan "geeksiksi"), jotka rakastavat viettää aikaa rakentamalla (kääntämällä) tai säätämällä käyttöjärjestelmää siten, että heille se on melkein "loppu" eikä " keskipitkällä tietokoneella ja sen sovelluksilla.
Joten ne ovat kaksi hyvin erilaista käyttäjäprofiilia, molemmat hyvin kunnioitettavia, ja se voi olla olemassa rinnakkain ilman tarvetta halveksia ketään, koska Linuxin suuri etu on, että jakeluja on jokaiseen makuun ... ja jokaiselle valita haluamasi markkinarako ... jopa jokaisesta hetkestä elämästäsi.
Tietysti enkä lyhyesti sanoen "normaaleja" käyttäjiä, koska he rajoittuvat käyttämään yksinkertaista ja tehokkainta jakelua, jonka he löytävät, käyn itse läpi elämän suosittelemalla Linuxia, enkä tietenkään suosittele mainitsemiani kolmea artikkelissa tai muissa, jotka aiheuttavat vaikeuksia kyseisille käyttäjille.
Ja kun otetaan huomioon toinen seikka, sinun ei tarvitse olla "nörtti" ollaksesi tutkimuksen rakastaja, sanon sanalle annetussa tiukassa merkityksessä, esimerkiksi minun tapauksessani harjoittelen taistelulajeja tàijíquán, menen kuntosali, pelaan koripalloa, työskentelen, pelaan Gears of Waria ja käytän vielä aikaa ystävilleni = D… Se on vain lähestymistapojen kysymys ...
Kippis !!! ...
Luulen, että hän puhuu aina teknisistä käyttäjistä.
On selvää, että tyttöystäväni ei aio asentaa mitään distroa, joka ei ole täysin graafinen ... eikä edes sitä. "Normaalit" ihmiset, kuten tarkoitat, luulevat tarkoittavan "loppukäyttäjää"; Näille käyttäjille jopa Windows- tai Ubuntu-asennusohjelma - käyttöjärjestelmän historian paras asennusohjelma - on monimutkainen.
Sanoisin pikemminkin, että Linux ei ole monimutkainen, vaan että on laiskoja ohjelmoijia ...
En ole samaa mieltä.
Jakeluilla on erilaisia käyttäjiä, joille ne on suunnattu, esimerkiksi Arch ja Gentoo vievät KISS-filosofian rajalle ja sitä todella arvostetaan, samoin kuin esimerkiksi SolusOS: n yksinkertaisuus.
Kippis !!! ...
Älä usko. Kun ohjelmoidaan loppukäyttäjälle, vaikein ohjelmoida on yksinkertaiset ja älykkäät käyttöliittymät. Muistan kerran, että jouduin ohjelmoimaan hakukoneen asiakkaan järjestelmälle, ja keksin loistavan idean tehdä yksinkertainen hakukone käyttäen vain tekstiruutua ja nappia, algoritmi, joka minun oli luotava, jotta hakukone olisi "älykäs". se oli odysseia.
Lyhyesti sanottuna, mitä helpompaa ja yksinkertaisempi loppukäyttäjälle on, sitä vaikeampaa se on ohjelmoida.
Tietoja viestistä:
Erittäin hyvä, se sai minut muistamaan, kun käytin Slackware-ohjelmaa, ja olen samaa mieltä kanssasi kaikessa mitä sanot.
terveiset
Erinomainen, vihdoin kommentti tuntevalta ...
"Lyhyesti sanottuna, mitä helpompaa ja yksinkertaisempi loppukäyttäjälle on, sitä vaikeampaa se on ohjelmoida."
Tarkoitin juuri sitä 😉
Minusta tuntuu, että käyttäjän syyttäminen laiskuudesta ei ole hyvä ohjelmoija.
Vaara, jos asennat Gentoon, olet vaarassa joutua riippuvaiseksi, sanoo toinen addikti hahaha
Kyllä, jotain samanlaista on tapahtunut minulle Slack xD: n kanssa ... Näemme myöhemmin, mitä seikkailuja ja epäonnistumisia tuon sinulle Gentoon suhteen ...
Kippis !!! ...
Jos pidät lähdepohjaisista distroista, kokeile Source Mage GNU / Linuxia, se on erinomaista.
: Tai, olen katsonut häntä hyvin tarkkaan, mitä kuuluu? onko sinulla kokemusta? se on hyvä? jos kyllä, yrititkö Lunaria? Se perustuu Source Mageen, puhun tietämättömyydestä, en ole koskaan käyttänyt niitä, en tiedä, ovatko ne ajankohtaisia tai mikä on up
Ja ... "hyvä" asia on subjektiivinen, mielestäni paras asia distrossa on yhteisö, he ovat joukko erittäin ystävällisiä nörttejä, jotka ovat aina olleet yhteydessä distro- tai lähdepohjaisiin distroihin.
Pieni selvennys: Sekä Source Mage GNU / Linux että Luncar Linux ovat Sorcerer Linuxin haarukoita, _ erinomainen_ lähdepohjainen jakelu, jonka tekijä säilytti tekijänsä, vaikka se oli avointa kehitystä, ja eräänä päivänä hän päätti sulkea sen ja ladata sen jonkin aikaa. verkko ilman - kuten kaikki sanovat - anna mitään selitystä.
Tuolloin päätettiin väärentää jakelu Lunar Penguiniin (myöhemmin Lunar Linux) ja Source Mage luotiin erikseen käyttämällä joukkoa Sorcerer Linux -varmuuskopioita, loput on historiaa: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
Mielenkiintoisena anekdootina asennuksen ajankohdasta - kun tutkin lähdekoodipohjaisista distroista - pidin paketinhallinnan erityispiirteistä ja siitä, että voit koota pakettisi käyttämällä USE-lippuja Gentoo-tyyliin tai Voit myös valita vuorovaikutteisesti liput, joita haluat käyttää kullekin paketille rakennushetkellä.
Velho Linux-sivusto: http://sorcerer.silverice.org/
Epäilemättä tämä lause tiivistää kaiken Sorcerer Linux -kehittäjän ja yleensä lähdekohtaisten distrojen käyttäjien tunteista muiden distrojen suhteen: «Koska jokainen velholaatikko koontaa melkein kaikki asennetut ohjelmistot, jokaisessa laatikossa on toiminnallinen ohjelmistokehitystyökalut ja otsikkotiedostot. Laatikoiden rakentamisen ja päivittämisen katselu antaa varmuuden siitä, että asennetut kirjastot ja ohjelmistot toimivat yhdessä sen sijaan, että valmiiksi kootuista binääreistä rakennettu laatikko olisi nidottu yhteen Frankensteinin hirviötä muistuttavaksi. »
Tervehdys!
Kyllä, olen kuullut erinomaisia kommentteja Slackwarelta, samoin kuin olen yksi vanhemmista jakeluista siellä. Esimerkiksi SLAX tai Puppu. Mitkä perustuvat Slackware-ohjelmiin, käyttävätkö ne samoja komentoja ja paketteja kuin SLACKWARE? Mitä asennan tai kirjoitan yhteen, toimii minulle toisessa?
Slackware on ehkä "kaikkein Linux" -distro, joka on olemassa, sen KISS-filosofia (pidä se yksinkertaisena vakaana, pidä se yksinkertaisena ja vakaana) viittaa suunnittelun yksinkertaisuuteen ilman liiallisia työkaluja, joten komennot ovat tavanomaisia, paitsi käsitellä paketteja, jotka ovat erilaisia jokaisessa jakelu "vanhemmassa", mutta melkein aina "peritty" lapsille, sekä heidän määritystiedostojensa sijaintia ...
Kippis !!! ...
Lisäksi se edeltää Debiania useita kuukausia!
Hei Dmoz, jos pidit sbopkg: sta ja slackbuildeistä, pidät slapt-get paljon enemmän, "apt-get" slackware-ohjelmasta. Se tulee oletusarvoisesti suuresta slackware-johdetusta distosta nimeltä Salix OS. Sen arkistolla on riippuvuustarkkuus slap-get-toiminnon avulla, lisäksi voit asentaa slackbuilds-paketeilla (tai jos haluat järjestelmällä, joka on samanlainen kuin arch-komentosarjat, nimeltään "slkbuild") Sourcery-graafisen apuohjelman avulla. Kaikki on 100% Slackware-yhteensopiva.
Jos minulla on jo ollut mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa slapt-get-, slapt-src- ja Sourcery-palvelujen kanssa, kuten huomautuksessa mainitsen, kaikki heidän paketinhallintansa eivät ratkaise riippuvuuksia, jättäen tuon pienen reiän näille työkaluille, joista tietysti kirjoitan lisää eteenpäin.
Kippis !!! ...
No, olet valmis määrittämään slapt-get >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1 oli toinen Linux-versio, jonka asennin tietokoneelleni (ensimmäinen oli Linux-versio, joka tuli minulle lahjaksi lehdessä), slackware on kaunis, jos haluat tietää perusteellisesti järjestelmän hallinnon ja kokoonpanon, tuoda monet toisistaan skriptejä, jotka helpottavat elämääsi. Vaikka jo versiossa 14 sen olisi ratkaistava riippuvuudet itsestään, pidän sitä suurena puutteena. Avaa kokeilla sitä nähdäksesi siellä uudelleen, kiitos artikkelista 🙂
Heti kun Slack 14 tuli ulos, ladasin sen ja asennin sen. Olen käyttänyt Slackware 12: ta ja pitänyt siitä todella, sitten käytin pari Slackware-pohjaista distroa (Slax, Vector Linux enimmäkseen). Mutta minusta on tullut jonkin verran "vaikea" olla käyttämättä GNU / Linuxia, ja monitorin tarkkuuden määrittäminen, joka on 1440 x 900, maksaa minulle käsivarret ja jalat. Sen lisäksi, että minulla on vähän eikä ole aikaa omistautua sille.
Ja on totta, että "mitä vähemmän automaattinen jakelu on, sitä nopeammin opit saamaan kaiken irti GNU / Linuxista".
Ja luulen, että joku sanoi kerran ... »Slackware ei ole monimutkainen, sinun on vain ymmärrettävä se» ...
Odotamme innolla ilmoitusta, joka kuvaa pedon sisäelimiä.
He kommentoivat, että jos slackware: lla on uusia paketteja, käytän tällä hetkellä slackware 14.0: ta, KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (uusi versio, joka tukee Messengeriä), kuten käytän pöytätietokonettani ilman erityistehosteita ja se menee hyvin,
Päivitetty opas Slackware-ohjelmiston asentamiseen 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
Kiitos tiedoista, annan vain viimeiset kosketukset tekemäni, ja se ei ole turhaa, mutta se on hieman täydellisempi = D, olen lisännyt kuvakaappauksia jokaiseen vaiheeseen, jotta en jätä epäilyksiä = D ...
Toivon julkaista sen joka päivä, viimeistään aamulla heillä on jo se täällä ...
Kippis !!! ...
Erinomainen, olen jo epätoivoinen päiväksi ilman uusia viestejä täällä XD. Olen erittäin innokas lukija blogia.
Hahahaha, kyllä, sama asia tapahtuu minulle ... Itse asiassa minulla on muita prosessissa, mutta annoin etusijan oppaalle ja se on ollut työläs xD ... Minulla on unelmia ja painajaisia hänen kanssaan xD ...
Niille, jotka puhuvat sujuvasti englantia, hyvä asennus- ja järjestelmän kokoonpano-opas.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
Kiitos, tarkistan sinut nähdäksesi mitä voimme tuoda tänne ...
Hyvä viesti
Olen Slackware-käyttäjä vain muutaman vuoden ja voin sanoa, että se on paras jakelu, jota olen kokeillut, ja osittain siksi, että sen rakenne on hyvin harkittu ja hyvin kiinnittyneenä yksinkertaisuuteen (KISS), joten natiivisti en luulen, että riippuvuustarkkuus (ei edes Slackware 50 lievästi sanottuna), Slac? kwaren elossa pitävä tiimi käy siitä paljon keskusteluja, eikä se ole osa suunnitelmia. Lisäksi ne ihmiset, jotka ylläpitävät jakelua, ovat peräisin siitä hetkestä, kun riippuvuusratkaisua ei ollut tiedossa, joten monet Slackware-käyttäjät eivät tarvitse sitä. On kuitenkin olemassa välineitä, jotka mainitsit jo riippuvuuksien ratkaisemiseksi, en ole kokeillut niitä kaikkia, mutta ne toimivat varmasti hyvin.
Paljon Slackware-ohjelmien jälkeen olen kokeillut Archia jonkin aikaa, kun työ tiukentui eikä pakettien asentamiseen ollut paljon aikaa, koska on tunnustettava, että Slackware-ohjelmassa tämä vie aikaa, ja lopulta päädyin palaamaan Slackwareen, koska en vain tottunut siihen. kaikki tuli valmiiksi ilman mukautusvaihtoehtoja. Vaikka aika, joka kuluu tänään järjestelmääsi räätälöityjen asioiden asentamiseen, tulevat päivät ovat tuottavampia, koska hyvä suorituskyky on merkittävä.
Ja niille, joilla on epäilyksiä, Slackware on moderni jakelu, eikä mielestäni nykyaikaisuudella tarvitse olla tekemistä sen kanssa, että koko järjestelmä on graafinen, sillä esimerkiksi asentaja tekstitilassa yksinkertaisesti tekee sen, mitä sen pitäisi tehdä.
Lisäksi Slackware pidetään ajan tasalla nykyisessä haarassaan (jota ei pidä pitää liikkuvana julkaisuna), ja SBo-paketit pidetään ajan tasalla viimeisimmässä versiossaan, mutta ennen kaikkea STABLE. Vaikka tietysti se on Linux ja voit asentaa mitä haluat omalla vastuullasi, käytän esimerkiksi KDE 4.9.3 -ohjelmaa, joka on viimeinen mutta vakaa.
Emme saa pelätä Slackware-, Gentoo-, LFS- tai muita häiriöitä, joista on myyttejä ... olemme Linuxeros ja meidän on pidettävä niitä haasteena, josta opimme paljon.
Terveisiä ystäväni, on mukava nähdä sinut täällä.
Olen täysin samaa mieltä kanssanne, yksi Slackin ehdottomista tunnusmerkeistä on epäilemättä sen filosofia riippuvuuksista, se on hyvin kiistanalainen asia, mutta kun ymmärrät sen, olet täysin samaa mieltä sen kanssa.
Ja löysä voi todellakin olla hyvin ajankohtainen jakauma, kun asianmukaiset toimenpiteet toteutetaan menettämättä vakautta.
Yritän osallistua vähän mainittuun viimeiseen osaan rikkomalla myyttejä, jotka ympäröivät joitain näistä jakeluista, jolloin ne näyttävät melkein koskemattomilta.
Toivon, että kunnioitatte meitä pian näiden sivujen Slack-muistiinpanoistanne, ne ovat varmasti erittäin hyödyllisiä.
Kippis !!! ...
Olisi mukavaa tehdä mitä sanot jakeluista, jotka ovat ansainneet tittelin "melkein koskemattomat", pidän ajatuksesta.
Ja tietysti haluaisin tehdä yhteistyötä, vain että olen kiireinen monilla asioilla, mutta olemme yhteydessä. Kyse on siitä, että yksi vie aikaa asioiden tekemiseen, eikö?
terveiset
Näemme, mitä siitä ideosta tapahtuu =) ...
Aika, siunattu aika = D ...
Kippis !!! ...
«... Olen kokeillut Archia jonkin aikaa, kun työ oli kiireellistä eikä pakettien asentamiseen ollut paljon aikaa, koska on tunnustettava, että Slackware-ohjelmassa tämä vie aikaa, ja lopulta päädyin palaamaan Slackwareen, koska en vain tottunut kaikkeen tulevaan valmis ilman mukautusvaihtoehtoja. »
o_O
Oletko varma, että olet asentanut Arch Linuxin? Eikö se ollut Ubuntu tai muu distro!?
Anteeksi
Luulen, että en kirjoittanut mitä halusin kirjoittaa, korjaus: En löytänyt kokoonpano- / mukautusvaihtoehtoja Archista samalla tavalla kuin Slackwaren kanssa. Yksinkertainen alokasvirhe, koska halusin löytää samasta paikasta samat vaihtoehdot kuin olin tottunut Slackware-järjestelmässä eri järjestelmässä, Archissa. Ja käytin pacmania yksinkertaisesti, edes kiinnittämättä huomiota siihen, mitä se oli asennettu, miksi se asennettiin ja mitä kokoonpanoa, joten minusta tuntui, että kaikki tuli valmiiksi.
Ah, muuten en ole käyttänyt Ubuntua yli kaksi tuntia elämässäni, hehehe, se on järjestelmä, jota en tiedä, enkä uskoisi tottuvan käyttämään sitä.
terveiset
Oo mielenkiintoista. Tämä viesti on ollut täällä useita päiviä ja on ollut varsin onnistunut. Kommenttisi kanssa se todella saa minut haluamaan käyttää näitä kolmea jakelua. Olen yksi niistä, joilta puuttuu käytettävissä olevaa aikaa, mutta se on sen arvoista. Suurin panos on tieto.
Tämä on ajatus, ystäväni, kannustaa käyttäjiä menettämään pelkonsa, se ei koskaan satuta vähän ylimääräistä tietoa ...
Kippis !!! ...
Ensimmäinen distro oli Slackware noin 10 vuotta sitten. Se on ensimmäinen distro, jonka sain jonkun lainamaan minulle CD-levyjä. Minulla ei ollut aavistustakaan GNU / Linuxista. Minulle vaikeinta oli ymmärtää, kuinka minun pitäisi jakaa levy, jonka tein omistamastani Windows-ohjelmistosta. Mutta asennus, jos muistan oikein, oli hyvin yksinkertainen. Vaikka graafista asenninta ei ollut, tekstitilan asennusohjelma oli melko intuitiivinen. Muistan, että voit valita asennettavat komponentit ja jokaisen mukana oli kuvaukset. Eli pystyin asentamaan sen tarvitsematta mitään käsikirjaa tai opasta. Tuolloin Slackin asentaminen oli yksinkertaisempaa kuin Archin asentaminen tänään.
PS: Kokeile Slax 7: ää, KDE 4: ää 190 Mt 🙂
PD2: Slaxia suositellaan käytettäväksi vain tasku-live-distroina lähinnä siksi, että oletuksena sitä käytetään juurina
Olen kokeillut melko monta distroa (esimerkiksi, että dd tarttui minuun ja jouduin siirtämään muutamia kaapeleita saadaksesi sen takaisin itselleni) En voinut asentaa Slackware-ohjelmistoa, koska en voinut koskaan nostaa X: tä, sitten yritin Sabayon 10: tä sekä kde: ssä että gnomessa ja pidin siitä paljon, mutta se aiheutti minulle ristiriitoja java-pohjaisten sovellusten kanssa, olen tällä hetkellä uskollinen Archin rakastaja (sen asentaminen kesti 6 viikkoa) ja luulen, että on vaikea lopettaa rakastamasta sitä, Gentoo tappaa minut, mutta näen sen pitbullina pahalla raivolla ja arvostan sitä mieluummin baarien takana….
Käytän edelleen slackware-ohjelmia, joista pidän viestissäsi
Ainoa mitä puuttuu, on se, kuinka slaptgetia, "Slackbuildeja" ja "sbopkg" käytetään, toivottavasti pian se on mahdollista ja mitä en ymmärrä, on se, että jos jatkan tiedostoni muokkaamista, kirjoitan jatkuvasti englanniksi, tietääkö kukaan miksi?
Erinomainen!!! Totuus on, että Slackware on ainoa distro, jota olen käyttänyt Linux-maailmassa. Ensimmäistä kertaa yritin asentaa sen (tein sen ystäväni Vaioon) ja vahingoittin asentamaani järjestelmää ... hehehehe ... kiitos jumalalle, kuten aina, käyttäjällä, jolla on vähän järkeä, on "itsenäinen" osio tiedot ja hyvin ... ei ollut niin paljon ongelmaa -hahahahaha-. Sitten kesti melkein vuosi, kun yritin asentaa sen uudelleen, silloin oli uusi versio… 12.0 🙂 Ladasin sen ja asensin sen siskoni tietokoneelle ... jojojo ... eikä siinä ollut ongelmia. Sitten asensin sen uudelleen useita kertoja samalle tietokoneelle, jotta asennuksen vaiheet olisivat selkeämpiä. Konfiguroimalla ja asentamalla joitain asioita päädyin hyvin takertumaan ... sitten tekisin koko prosessin uudelleen. Pidän tästä distroista ... vaikka vietän siihen vähän aikaa. Vain viime yöhön asti asensin version 14.0 ja waooo ... rakastan sitä !!! Minusta tuntuu, että se toimii hienovaraisemmin ja tyylikkäämmin samalla PC: llä kuin aina ... ikään kuin se olisi kevyempi. En voi odottaa istua alas "puhumaan hänen kanssaan" tai "keskustelemaan ja taistelemaan hänen kanssaan", koska joskus olen itsepäinen enkä tiedä miten tehdä tiettyjä asioita ... lopulta jatkamme "puhumista" ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut! 🙂
No ... Halusin jakaa sen.
Terveisiä Kolumbiasta.
Ahhh !!! Haluaisin, että julkaisette täällä mainitut opetusohjelmat.
Hahahaha @VictorHenry
Samalla tavalla asensin sen vain muutaman minuutin, sain sairaan debianiin ja olin vaikuttunut.
Käytä videoohjaimia täydellisesti, lilo Tunnistan 100 Win8: n, en vain voi toistaa musiikkia, joka on toisella kiintolevyllä, tänään omistan koko päivän Slackware-ohjelmalle.
Myös hänen repot muistuttivat minua kaaresta vanhoina aikoina.
kik1n mikä on virhe, joka heittää sinut yrittäessäsi asentaa toista kiintolevyä vai onko se toinen osio.
Tervehdys.
Kiitos vastauksesta, mutta tajusin sen, ilmeisesti se oli gstreamer.
Mutta en voi asentaa pulseaudiota, se asennetaan, mutta se ei toimi, jatka alsaa
laitat nämä rivit:
# groupadd -g 216 paina
# useradd -u 216 -g pulssi -d / var / lib / pulssipulssi
Kyllä, pidin todella sbopkg: sta, mitä sinun on tehtävä tai ongelma.
Itse asiassa pulseaudion asentamisen jälkeen asensin alsa-työkalut, eikä ääni enää toiminut.
Okei. Yritän asentaa painalluksen Slackware-laitteelleni nähdäksesi, mitä tapahtuu, käytän sitä testaamaan ja oppimaan, ettei sillä ole väliä, jos rikkoin kaiken. Käytän Debian Wheezyä vakaana järjestelmänä. Olen lukenut, että Slackware-ohjelmalla on paljon pulssiongelmia, edes Funtoo / Gentoo ei anna minulle näitä asioita.
Tervehdys!
Käytät myös Gentoo. Vau.
Asensin juuri Gentoon Slackwaren rinnalle vertailua varten, enkä pitänyt gentoo: sta. Näen hänet erittäin ärsyttäneen KÄYTTÖÄ ja pakettien järjestystä haha.
Pidän parempana Slackwaren kanssa, vaikka kokeilin myös Debiania ja…. En ole tottunut käsittelemään apt tai aptitude, he eivät vakuuttaa minua.
kik1n Olen asentanut pulseaudion, minulla on ääni, mutta miten näet kumpi toimii. Htopissa on rivi / usr / bin / pulseaudio –start eikä alsaa.
Yritän uudelleen. Miksi poistan äänen.
kik1n Tämän olen asentanut ja määrittänyt:
Pulseaudion ja pavucontrolin asennus. Sitten loin ~ / .asoundrc- ja /etc/asound.conf-tiedostot ja kopioin niihin seuraavan sisällön:
pcm.press {
tyyppi pulssi
}
ctl.press {
tyyppi pulssi
}
pcm.! oletus {
tyyppi pulssi
}
ctl.! oletus {
tyyppi pulssi
}
Tämä on minulle tarkoitettu käyttämään pulssiääntä oletusarvoisesti, jos muistan oikein ja lopulta annoin sille suoritusoikeudet:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
Hei kik1n, kyllä vai ei, että Slackware on KAUNIS SATU?
Muille levyille asennan ne kerran asennuksen yhteydessä, eikä minulla ole mitään ongelmia sen kanssa (vaikka mielestäni olisi parempi asentaa ne, kun tarvitset niitä: P) ... silti, voit aina asentaa ne järjestelmästä sama.
Terveisiä Kolumbiasta !!!
Täysin samaa mieltä.
Koska olen saanut asennuksen valmiiksi, rakastan sitä.
Olen käyttänyt slackwareä melkein päivän ajan, ja suosittelen sitä erittäin paljon.
Monet ihmiset pitävät tätä jakelua hirviönä, mutta muutaman päivän kuluttua leikkimisen kanssa hirviö kesyttää itsensä ja päätyy uskolliseksi, vakaaksi ja monimutkaiseksi yksinkertaiseksi (K.eep It S.imple S.tupid) lemmikkisi. Itse laitoin sivuun suosikki ubuntun (vähintään niin kauan kuin 13.10 ei tule ulos)
TXZ- ja TGZ-pakettien ansiosta asennettavia komplikaatioita ei ole enempää kuin:
1.- Napsauta hiiren kakkospainikkeella pakettia ja kysymystä.
2.- Napsauta «asenna txz-paketti»
3. - Odota muutama sekunti ja ... .. valmis !! Sinulla on jo pidgin työskennellä puhuaksesi ystävien kanssa, thunderbird sähköpostia varten, google earth ... torrentit ... .. Viini mille tahansa .exe-sovellukselle ... tule mitä odotat miltä tahansa käyttöjärjestelmältä. Mutta sillä luotettavuudella, että "no_se_kuantos -virhe" ei hyppää sinulle.
Jos Slackware 14.0 voidaan määritellä yhdellä vakavalla sanalla: Vakaa.
Olen käyttänyt Slackware-ohjelmistoa yli 10 vuotta (kun se asennettiin levykkeiltä) ja mielestäni suurin vaikeus asennettaessa on määrittää osiot, mikä on erittäin helppoa, jos luet samalla sivustolla olevan Slackware-kirjan, loput siitä tulee käytännössä automaattinen ...
No, olen juuri asentanut slackware 14.1: n, olin kokeillut joitain muita tunnettuja distroja, ajattelin jopa, että minulla oli jo lopullinen fedora 22: lla ... olin väärässä.
Fedora eikä kahdeksan neljäsosaa, tietokoneeni suorituskyky on parantunut huomattavasti löysällä ohjelmistolla ja sanomalla huomattavasti, ehkä minun pitäisi sanoa julmasti.
Kuten kaikki, asiat on hiottava, kuten näppäimistökokoonpano, aksentit, nämä asiat, mielestäni tämä on distro, jonka kanssa menen naimisiin>)
Älä unohda pysähtyä ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
Kippis …
Erittäin hyvä ja vakaa jakelu ... hirviöni fu Arch, joka antoi minulle taistelun, oli näytönohjaimen kokoonpano, kierros p3 512 ram, hehehe, käytän sitä edelleen.
Hei erittäin hyvä, olen tällä hetkellä Slackware64 14.2 -käyttöjärjestelmässä. Tulin viikko sitten Gentoo xD: stä (jonka poistin yksinkertaisesta ja yksinkertaisesta syystä, tajusin hyvin myöhään, että minun olisi pitänyt valita 1-bittinen distro 64-bittisen sijaan, ja jos olisin ollut laiska viettämään 32 päivää lataamista, Määritä ja koota kaikki niin, että sinulla on 7 päivässä: Perusjärjestelmä + Grafiikkajärjestelmä + Nvidia-yksityiset ohjaimet ilman ohjainta 7 + Viini + Steam
Ja olen palannut Slackwareen kolmannen kerran, ja yllätyksekseni Nouveau toimii sekä 2D- että 3D-muodossa (mitä en voi saada sen toimimaan monissa muissa kokeilemissani distroissa: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux jne.)
Mutta joka tapauksessa, Slackware tarvitsee minulle vain sen, että se toimii enemmän ja paremmin "sbopkg": n perusteella. Jos se on paketinhallinta, joka toimii Slackbuilds.org: n kanssa. koska mieluummin kootut sovellukset. parempi, jos läpäiset optimoinnit "-O2 march = native mtype = native" ja "make -j3" (Se on yksi niistä asioista, jotka voidaan helposti asettaa gentoon tekemään aina käännettäessä)
Kuten sanoin, sbopkg olisi hienoa, jos
1 - Ratkaise riippuvuudet, tällä hetkellä palautan "clamtk": n riippuvuudet, joilla on useita riippuvuuksia, joilla puolestaan on monia perl-riippuvuuksia, ja joilla on myös riippuvuuksia. Joten jos olen laiska ratkaisemaan ne kaikki manuaalisesti, kun niitä on liikaa
Olen jo ollut 1 viikko, ennen kuin tiesin sbopkg: n, ja tein kaikki lataukset manuaalisesti sivustolta
2 - Kun tämä on valmis, voit käyttää graafista käyttöliittymää, jossa on yksinkertainen Synaptic. koska rehellisesti sanottuna se on optimaalisin pakettienhallinta, jota olen käyttänyt, jopa enemmän kuin mustekalat. mutta haluaisin sen olevan «pacmanin» suorituskyky ja nopeus, joka on paljon nopeampi kuin apt.
Ja hyvin, vaikka Slackware64 14.2 on paras distro, jonka olen saanut, vietettyani 7 päivää gentoo: ssa. ja sitten 1 koko viikko Slackbuildien manuaalinen ratkaisu riippuvuuksilla. Haluan periaatteessa Slackaware64 14.2: n, jossa on pakettien hallinta kuten pacman
Tietääkö kukaan Distackista, jossa on Slackware-pohjainen Debian Stable -toimintoa vastaava paketti, joka käyttää Pacmania oletusarvoisesti?
Mahdollinen häiriömäärä, joka minulla on, on Frugalware, mutta en tiedä kuinka paljon sillä on arkistoissaan tai mitä muita aktiivisia slackware-johdannaisia ehdotat?
Tämä on täsmälleen sama konsepti, joka minulla oli Archilla ennen sen asentamista, meidän on katsottava, tapahtuuko samaa minulle Slackwaren kanssa