Minulla oli melko edistynyt luonnos paikallisessa blogissani vertailusta, jonka olin tehnyt välillä Sulkeet y SublimeText 3, mutta tänään olen joutunut muuttamaan melkein kaikkea, koska muutamat puutteet tai vaihtoehtojen puute, jotka löysin Sulkeet, ne voivat olla läpinäkymättömiä laajennusten avulla.
Sulkeet on aiheuttanut sensaation. Se, että olet avoimen lähdekoodin editori, on antanut sille Plus verrattuna muihin vaihtoehtoihin ja peräisin Adobe, se ei ole vähempää kuin ainakin aiheuttaa uteliaisuutta.
Mutta hei, aloitetaan asia. Aion tehdä vertailu Sulkeet y SublimeText 3Olen käyttänyt jälkimmäistä jonkin aikaa eri syistä.
Indeksi
Kuinka saada henkselit?
Lataa Sulkeet meidän täytyy vain mennä lataussivu viralliselta sivustolta ja lataa a debytantti. Vaiheet asennus sisään Ubuntu ja johdannaiset näimme ne jo täällä, mutta tapauksessa Arch Linux les Näytin menetelmän mikä on nyt muuttunut hieman.
Pohjimmiltaan nyt, mitä meidän on tehtävä Arch Linux on seuraava:
- Ladataan .deb ja puretaan se.
- Kansio on luotu kiinnikkeet-sprint-29-LINUX64 jolla on tiedosto data.tar.gz sisällä.
- Pura myös tiedosto data.tar.gz ja meillä on kaksi kansiota jäljellä: opt / y usr /.
- Avaamme päätelaitteen ja suoritamme:
$ sudo cp -Rv opt / suluissa / / opt / $ sudo cp usr / bin / suluissa / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / suluissa / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /
Jos olimme jo suorittaneet asennuksen tavalla, jonka näytin sinulle aiemmin, meidän on suoritettava terminaalissa:
$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets
Nyt meidän on muokattava tai luotava tiedosto /usr/share/applications/brackets.desktop niin että se näyttää tältä:
[Työpöydän merkintä] Nimi = Suluissa Tyyppi = Sovelluksen luokat = Sovelluksen Exec = / opt / suluissa / Suluissa% U Kuvake = Suluissa MimeType = text / html;
Joka tapauksessa kansion sisällä / opt / suluissa tulee alkuperäinen tiedosto. Siinä se, voimme juosta Sulkeet valikosta. Jos sinulla on ongelmia sen käynnistämisessä, lue edellinen artikkeli asennuksesta Arch Linuxin suluet manuaalisesti.
Kuinka saada SublimeText3?
Tapauksessa SublimeText, meidän on vain mentävä luoksesi virallisella verkkosivustolla ja lataa versio arkkitehtuurimme mukaan. Sitten puramme ladatun tiedoston jonnekin ja jotta SublimeText on saatavilla Sovellukset-valikosta, luomme tiedoston /usr/share/applications/sublimetext3.desktop ja laitamme sen sisälle:
[Työpöydän merkintä] Versio = 3.0 Tyyppi = Sovelluksen nimi = Sublime Text 3 GenericName = Text Editor Comment = Hienostunut tekstieditori koodille, merkinnöille ja proosalle Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = false MimeType = teksti / tavallinen; Kuvake = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / Icon / 256x256 / sublime-text.png Kategoriat = TextEditor; Kehitys; StartupNotify = true Toiminnot = Ikkuna; Document; [Työpöydän toimintoikkuna] Nimi = Uusi ikkuna Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Työpöydän toimintodokumentti] Nimi = Uusi tiedosto Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --komento new_file OnlyShowIn = Unity;
Tietenkin heidän on vaihdettava reittiä / home / elav / Linux / Paketit / Kehitys / kansiosta, johon he ovat purkaneet pakkauksen SublimeText 3. Sublime-kansion sisällä on myös tiedosto .desktop.
liitäntä
Molempien toimittajien käyttöliittymä on hyvin samanlainen. Vasemmalla oleva paneeli, jossa on Projektit ja avoimet tiedostot, yläreunassa oleva valikko muokkausasetuksilla, vaikka suluissa se näkyy muokkausalueen yläpuolella.
Jotain mistä pidän SublimeText on Minikartta joka näkyy muokkausalueen oikealla puolella, jolloin voimme liikkua helposti koko asiakirjan läpi. Mutta kuten sanoin alussa, vuonna Sulkeet voit myös kiittää laajennuksista.
SublimeText Sen avulla voimme myös muuttaa muokkausalueen ulkonäköä joukon tyyliä, jotka ovat jo oletusarvoisesti mukana, sekä luoda mieltymyksemme käyttäjänä ja mikä tärkeintä, pikanäppäimet.
Ja arvaa mitä? No, laajennukset Sulkeet joiden avulla voimme tehdä saman:
Suorituskyky
Kenkä SublimeText 3 on paljon nopeampi kuin SulkeetSanoisin, että se on melkein välitön. Sulkeet se toimii nopeasti, varsinkin viimeisimmän version (kevät 29) jälkeen, mutta aiemmin auki jätetyn projektin lataaminen vie muutaman tuhannen sekunnin.
Kun molemmissa toimittajissa on auki kaksi tiedostoa, SublimeText on hieman korkeampi kuin Sulkeet, ja se pysyy niin jokaisen käytön yhteydessä.
Käytettävyys
Yhdellä silmäyksellä tutkimalla jokaista valikkoa, ymmärrämme sen SublimeText sinulla on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin Sulkeet. Kuten aiemmin mainitsin, se antaa meille lisää pikanäppäimiä ja mahdollisuuden muuttaa ja mukauttaa niitä oletuksena. Molemmat jakavat suurimman osan niistä, kuten kommentoimalla riviä Ctrl + /.
SublimeText on ripsiä (Sulkeet tekevät tämän laajennuksella, vaikka se ei ole kovin kiillotettu), mikä helpottaa tiedostojemme siirtymistä sivupaneeliin siirtymättä.
Mutta Sulkeet Siinä on jotain, jota rakastin, ja se tekee siitä erittäin, erittäin tuottavan.
En Sulkeet Kun muokkaamme HTML-tiedostoa ja haluamme muokata tagin CSS-koodia tai JS-koodia, meidän ei tarvitse avata .css- tai .js-tiedostoa sitä varten. Laitamme vain kohdistimen tarraan muokattavaksi ja painamme Ctrl + E. Ja katso mitä tapahtuu:
Kuten näette, näytetään alue, joka näyttää meille kyseiseen tagiin liittyvän CSS-koodin. Siellä voimme muokata ja tallentaa sitä avaamatta alkuperäistä .css-tiedostoa.
Lisäksi kaikissa .css-tiedostoissa näkyy, että tyyli on sovellettu mainittuun tagiin ja rivillä, jolla tyyliä käytetään.
Toinen yksityiskohta, josta pidän SublimeText päälle Sulkeet, on se, että kun laitamme itsemme avaavaan tai sulkevaan tunnisteeseen, se kertoo meille, mikä niistä vastaa sitä lopussa tai alussa. SublimeText se antaa meille mahdollisuuden myös tiivistää ylätunniste ja sen sisältö.
Muut toiminnot SublimeText Pidän siitä, että pystyn järjestämään tekstin aakkosjärjestyksessä, mikä on erittäin hyödyllistä, kun haluamme, että .css-tiedostomme on järjestetty hyvin.
Automaattinen täydennys
Toinen asia: Sulkeet on automaattinen täydennys, joka on paljon parempi kuin SublimeText kahdesta syystä: Näytä ehdotus kuten sinäkin Sininen kala ja sillä on enemmän automaattisen täydennyksen vaihtoehtoja (CSS-ominaisuudet ja HTML-tagit).
Joo, Sulkeet oletuksena se ei sulje aaltosulkeita {} automaattisesti, mutta voimme ratkaista ongelman helposti Valikko »Muokkaa» Täytä sulkeet automaattisesti. Ja valmis.
Laajennukset
Molemmilla toimittajilla on laajennukset, jotka voidaan asentaa suhteellisen helposti. Siinä tapauksessa että SublimeText, on hieno lisäosa nimeltä Paketin hallinta jonka avulla voimme asentaa loput laajennuksista erittäin helposti.
Ainoa ongelma, jonka löydän, on se, että en tiedä miten se tehdään manuaalisesti, eli lataa laajennus Internetistä erillisenä tiedostona eikä suoraan editorista.
Se ei ole, että et voi, vain se Sulkeet se on yksinkertaisempaa. Meidän on vain avattava Laajennusten hallinta ja voimme nähdä ne, jotka olemme asentaneet tai jotka voimme asentaa:
Voimme myös tulla sisään hakemistoon de Laajennukset, lataa .zip, pura ne ja laita ne sisälle ~ / .Sulkeet / laajennukset / käyttäjä /. Käynnistämme editorin uudelleen ja siinä kaikki.
Online-painos
Tämä toiminto on erinomainen, vaikka en käytä sitä ollenkaan, joten en voi antaa sille objektiivista kriteeriä. Teoriassa käyttämällä Chromium + Node.js -ohjelmaa HTML- ja CSS-tiedostoissamme tekemämme muutokset voidaan näyttää automaattisesti selaimessa.
Sulkeet avautuvat a suora yhteys paikallisen selaimesi kanssa ja se lähettää muutokset CSS-tiedostoon kirjoittaessasi! Niin helppoa Brackets-kaverit kuvaavat sitä.
Tällä hetkellä suluet tukevat vain CSS: n Live-kehitystä. Silti nykyisessä versiossa HTML- ja JavaScript-tiedostojen muutokset havaitaan ja ladataan automaattisesti selaimessa, kun tallennat. Työskentelemme parhaillaan tuen lisäämiseksi HTML: n ja JavaScriptin reaaliaikaiselle kehittämiselle. Lisäksi automaattiset päivitykset ovat mahdollisia vain Google Chromessa, mutta toivomme pystyvän tuomaan tämän toiminnon pian kaikkiin tärkeimpiin selaimiin.
Pikakatselu
Niille, jotka eivät ole vielä tallentaneet HEXin ja RGB: n värejä Sulkeet avulla voit nähdä tarkalleen mitä väriä käytetään nopeasti ja helposti.
Vie hiiri sekä CSS: ssä että HTML: ssä minkä tahansa väri- tai kaltevuusarvon ja Sulkeet näyttää esikatselun siitä automaattisesti.
Sama pätee kuviin: siirrä hiiren osoitin kuvan osoitteen päälle Sulkeet, ja se näyttää sen pikkukuvanäkymän.
Päätelmät
Vaikka tämä on ollut vain lyhyt arvostelu molemmilta toimittajilta, mikä sitten on paras?
Olet ehkä huomannut mieluummin Sulkeet, mutta vain siitä, että se on peräisin Avoin lähde ja uusi tapa muokata CSS: ää nopeammin. Mutta hänellä on vielä pitkä matka päästä yli SublimeTextsekä toiminnallisuudessa että vakaudessa.
Kehittäminen Sulkeet hän on erittäin aktiivinen ja kehittyy jokaisen uuden version kanssa, joten minulla on kaikki odotukseni hänelle. Mutta sitä ei voida kiistää SublimeText Sitä on vielä pitkä matka ja se näkyy sen käytöstä. Tiedän, etten käytä edes puolta sen tarjoamista asioista.
Se, että lisenssi on maksettava SublimeText ei hätää, sitä voidaan käyttää ilman sitä. Se on erinomainen toimittaja, mahdollisesti paras, jota olen tähän mennessä käyttänyt, mutta kaikki riippuu kaikkien mausta ja valinnasta. Tällä hetkellä käytän molempia, joten näen Sulkeet, mikä lupaa paljon.
70 kommenttia, jätä omasi
En tiennyt sulkeita. Todella mielenkiintoista.
Mielenkiintoinen vertailu.
Terveisiä Hyvää tietoa, mutta mitä laajennuksia suosittelette suluille ..
Se riippuu siitä, mitä tarvitset. Asensin esimerkiksi MiniMapin, Las Tabsin ja muut sellaiset.
Emacs? 😛
Se on Sveitsin armeijan veitsi niille, jotka työskentelevät paljon lähdekoodien kanssa. Älä aliarvioi sitä.
Lukemani perusteella suluista on tulossa paras verkkokehityksen toimittaja. Entä jos en ole nähnyt tietoja, on sen tuki muille kielille, luulen, että se sisältää ainakin syntaksikorostuksen
Vim: n kaltaista ei ole: D. hehehehe.
Uhhh Tarkistan, että suluet näyttävät hyvältä.
Totuus on, että KYLLÄ, VIM on ihana, koska voit laittaa mitä haluat.
Ja konsolistasi / päätelaitteestasi.
Olen kiehtonut tästä työkalusta.
Minun kaltaiselle, joka haluaa kirjoittaa koodia "jalka", täydellisen editorin etsiminen on jokapäiväistä työtä, loputon haku. Olen käyttänyt paljon toimittajia DOS: lla, Windowsilla ja Linuxilla: EDLIN; Q Editor; MS Edit; ED - WordPerfect-tekstieditori; Muistio; Muistio2; Muistio ++; MCEdit; GEdit; Kate; Geany; Sublime-teksti; Komodo; Etceterísima ja toistaiseksi pidän kaikilta, vihaan kaikkia puutteesta ja harvoista, jotka ovat rakastuneet minuun vuosien ajan, mainitsen yhden jokaiselle alustalle:
KAKSI: Q-toimittaja
Windows: Muistio ++
Linux: Geany
Jokaisella on vaivoja, puutteita, mutta kaikkien joukossa ne ovat parhaita omilla alustoillaan (minun mukaan).
Löydän itseni nyt tämän viestin kanssa sattumalta eilen, olin aikeissa asentaa kannattimet testaamaan sitä lukemisen jälkeen lyhyen arvostelun (en muista tarkalleen missä), saa minut päättämään kokeilla sitä, selventämällä, että teen sen enemmän siksi, että olen ilmainen ohjelmisto kuin muille syyt. Kuka tietää ja nyt löytää uuden rakkauteni, hehehe.
Geany on paras parhaista. En ymmärrä, miten ihmiset eivät enää käytä sitä. Se on todella kevyt ja erittäin täydellinen.
En tiedä onko se paras, mutta se on tehokas, vakaa, nopea, kevyt ja tukee monia kieliä.
En ole käyttänyt ... DOS: ta, mutta Windowsissa rakastan Notepad ++: ta ja geany linuxia, varsinkin minulle on helpompaa geany pythonille kuin NINJA IDE
Siinä kaikki on kyse nauttien käyttämistämme työkaluista 🙂
Hei! etkö ole kokeillut sinikalaa Linuxissa? =)
bf ja geany ovat suosikkitoimittajani linuxmintissä.
Verrattuna GNU Emacsiin ja Vimiin, Sublime Text, Brackets ja Bluefish ovat erinomaisia työkaluja käyttäjille, jotka eivät halua enää komplikaatioita. Minulla on kuitenkin yleensä tapana käyttää näppäimistöä miekkaan toimiakseen nopeammin. Joten toivon, että he tekevät myös vertailun GNU Emacsin ja Sublime Textin välillä.
Ja muuten, erinomainen arvostelu.
Hei, sulkeissa on virhe, joka ei salli minun tallentaa tiedostoa, joka on luotu uudesta tiedostosta: S
En tiedä miksi he ylistävät SublimeTextiä niin paljon, että se on oma koodi ...
Mistä lähtien yksityiset ohjelmistot vastaavat huonolaatuisia ohjelmistoja?
Sublime Text on vaikuttava, se on täysin muokattavissa: laajennukset, teemat, värimallit, pikanäppäimet jne.
Laajennusten määrä on vaikuttava ja myös mielestäni erittäin tärkeä asia on se, että se on erittäin nopeaa hauissa, ei ole väliä, jos sinulla on paljon tiedostoja, etsimisen löytäminen vie sekunteja.
Ja yksi rakastamani piirre on moniosoittimen ominaisuus.
Lyhyesti sanottuna, kokeile sitä ja huomaat, että se on sen arvoista.
Tervehdys!
Häntä ylistetään siitä, että hän on ERITTÄIN täydellinen toimittaja. Kiitokset tulevat tältä puolelta, ei lisenssityypistä ...
Koska lisenssin ei välttämättä tarvitse tehdä jotain sen laadulla, sitä ylistetään, koska se on hyvä, aika.
Jotain mielenkiintoista on myös se, että kaikki sen laajennukset ovat auki, joten ...
Tein juuri samat vaiheet, jotka selität asentaaksesi sen ROSA 2012.1: een Mandrivan perusteella, ja se toimii myös. Kiitos paljon.
Helppo, emacs on parempi = P
Monet ihmiset puhuvat Emacsista .. Minun täytyy kokeilla ..
btw, se on kuin linux, kun osaat käyttää sitä, et voi jättää sitä, na lie joskus käytän myös geanya, mutta emacs on erittäin hyvä ja hyödyllinen, jos olet palvelimella ilman graafista ympäristöä
Erittäin hyvä arvostelu! 🙂
Kiitos kollegani
Onko mahdollista viedä psd suluissa css: n luomiseksi? Vai onko sitä vielä toteutettava? Se kiinnitti eniten huomiota tähän toimittajaan
No, se olisi PSD: n tuominen CSS: n saamiseksi, eikö?
PHP: lle ei ole laajennusta, eikö? Olen pitänyt suluista paljon, mutta se ei tee minulle paljon hyötyä ilman PHP-tukea.
En ole myöskään nähnyt mitään muuttavan värejä ja tekemästä kaikesta tummempaa.
Erittäin hyvä vertailu Olen kokeillut SublimeTextiä, joka kuten sanotkin on erittäin hyvä, mutta olen ollut utelias kokeilemaan sulkeita, kahdesta asiasta yksi on sijoittaa osoitin värin päälle heksadesimaalin tarkkuudella ja saat pienen laatikon värillä, erittäin hyvä että yksi ja toinen muokata css itse html: stä tarvitsematta avata css pidin myös ajatuksesta ...
Emacs FTW!
Vittu niin!
Pidin katsauksesta, tiivistetysti suluissa luvataan ja olen toimittajani yliopistoprojekteille, suosittelen sitä kollegoilleni
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, luulen, että yritän molempia, ja lopulta näen, kumpi mieluummin on nyt.Sulkeet viittaavat avoimeen lähdekoodiin, mutta jos ylevää tekstiä voidaan käyttää, jatka ja yritä. Olin käyttänyt gedit jälkeen kate, kuten miehet kertoivat minulle muilla foorumeilla, mutta joskus tarvitsemme vähän apua.
En voi asentaa lisäosia. En tiedä miksi: / se kertoo tuntemattoman sisäisen virheen.
Olemme jo 2-vuotiaita, olen avannut sen konsolilla ja siinä sanotaan, että se johtuu mm. Hiekkalaatikon puutteesta. Se antaa sinulle mahdollisen ratkaisun sisältävän verkkosivuston, mutta se on erittäin vaikeaa ja työlästä
Olen kokeillut erilaisia graafisia tekstieditoreja, eikä kukaan ole pitänyt minusta tarpeeksi.
Lähinnä useiden painikkeiden vuoksi, joita sinun on painettava hiirellä.
Ja myös ikkunoiden järjestäminen, kun olen eri projekteissa.
Nyt käytän Vimiä, joka tekee enemmän kuin tarvitsen yhdessä Tmuxin kanssa on erinomaista, voin avata niin monta projektia kuin haluan, eikä minulla ole vanhaa ongelmaa
kyllästää minut ikkunoilla. Kiitos viestistä.
Olen kokeillut sekä suluita että sublim-tekstiä. Ja ylivoimaisesti paras on Komodo. Mutta ylivoimaisesti
Suluissa on hyvä live-muokkaus, mutta se ei toimi php: ssä. Toisaalta Sublime-teksti on hyvä minimalistiseen asiaan, mutta jostain syystä en ole pystynyt määrittämään laajennuksia (kuten ftp); Ei ole myöskään hyvä, että saat vihjeen ostoksesta.
Joten Komodo voi tehdä kaiken tämän heti laatikosta, ja se on myös melko nopea.
Se on totta, live-muokkaus toimii vain HTML / CSS: lle, mutta ei palvelinpuolen kielille.
Työskentelen Python / Djangon kanssa, live-muokkaus ei toimi, jos käytän Djangon mallimerkkejä.
Paljon kiitoksia, en tiennyt sulkeita, yritän nähdä, miten se on, terveisiä.
Koska KDE-työpöydän mukauttaminen tappoi minut ... haluan todella siirtyä KDE: hen, mutta voisitko kiireesti laittaa opastuksen siitä, miltä näyttää?
Kiitos!
Ei ole mitään tapaa asentaa sitä Archiin, mutta arkistoon?
En pidä siitä, että minun on purettava .deb-tiedosto ja kopioitava sen tiedostot kansio kerrallaan, siitä tulee myöhemmin sotkuinen, kun haluat poistaa asennuksen, koska sinun on muistettava tiedostot ja poistettava ne manuaalisesti. Toisaalta arkistolla koko prosessi on automatisoitu ja keskitetty.
yaourt -S brackets-gitelav teki sen käsin, koska hän haluaa vaikeuttaa elämäänsä.
Tekninen kuuleminen.
Onko suluissa TÄYSIN ilmainen ohjelmisto (FSF: n hyväksymä) vai onko se vain avointa lähdekoodia?
Se käyttää MIT-lisenssiä, enkä rehellisesti tiedä kuinka ilmainen se voi olla. Ainakin se on OpenSource 😀
vuoden 2012 julkaisuvideossa YouTubessa se osoittaa sen, vaikka se onkin hyvä englanniksi
Sulkeet eivät toimineet minulle Ubuntu 13.04: ssä, en tallentanut projekteja hyvin, ja totuus on, että minulla ei ole paljon aikaa nähdä, mikä meni pieleen, mieluummin Komodo.
Komodo-Edit on hieno, käytin sitä jonkin aikaa, mutta se on tavallaan raskas käynnistyksen yhteydessä.
Siinä mielessä, että olet hyvin oikeassa, mutta mielestäni se on sen arvoista, samalla tavalla Sublime Text 2 (en ole testannut kolmea perusteellisesti) on erinomainen, mutta oletusarvoisesti minusta tuntuu siltä, että siitä puuttuu joitain asioita (ehkä ideani) joka voidaan kompensoida laajennuksilla, mutta olkaamme rehellisiä, kaikki heidän tarpeensa.
Olen ehdottomasti Komodon superfaneja. Toistaiseksi en ole löytänyt mitään parempaa käyttöä Ubuntu 13.04: ssä. Se on totta, se kestää kauan, ja jos sinulla on myös avoimia projekteja, viiden välilehden avaaminen voi kestää jopa 30 sekuntia ... Mutta se on silti sen arvoista. Muuten, jos katsot ympärillesi, löydät laajennuksen globaalille yhtenäisyysvalikkolle. Kippis!
Uhh Bluefish?
uutta toimittajaa on kokeiltava ... erinomainen panos 🙂
Lataaminen ja sitten yritän sitä, rakastin live-version kromiosaa, mutta joku saa minut epäilemään, näin videossa jotain viittaavaa tb: hen siitä, että Sublime3 toisi saman asian, näin sen vuoden alusta, mutta haluaisin käyttää Firefoxia. Luulen, että kukaan tietää jotain siitä?
Netbeas on painavampi, mutta sillä on paljon enemmän tukea gitille ja php: lle. Vertailen sitä ylevään tekstiin, on totta, ylevässä on monia herkkuja, mutta tuotannon suhteen netbeans on paljon parempi 🙂
Tiedätkö, onko Sublime Text 2 olemassa tagiehdotuksille?
Mitä tarkoitat tagiehdotuksilla? O_O
Pystyikö kukaan asentamaan haarukoita ArchLinuxiin "yaourt -S brackets-git": llä?
Se antaa minulle tämän virheen asennuksen aikana:
http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg
Toivottavasti he voivat auttaa minua.
Suosittelen, että asennat pakkaajan kanssa. Se on yaourt-tyylinen skripti, mutta mielestäni se on optimoitu. Vaikka sen avulla voit tehdä vähemmän kuin yaourt (se sallii vain asentaa ja muita asioita, mutta loput voidaan tehdä pacmanilla).
Joten poistat yaourtin ja asennat pakkausohjelman (sudo pacman -Sy packer). Ja sitten asennat suluet (sudo packer -Sy brackets-git).
pakkaaja, jos sitä käytetään 'sudon' kanssa.
Asentaminen pakkaajan kanssa toimi minulle, ei yaourtin kanssa. En löydä selitystä, mutta hei, se toimi haha.
Hei Löysin vertailun erittäin hyvältä.Testaan Bracktesia. Voisitteko kertoa minulle, mitä laajennusta kutsutaan, jotta sillä voi olla ripsiä? Kiitos 🙂
Tämä sovellus on mielenkiintoinen, kiitos paljon sen jakamisesta, se auttaa minua paljon web-suunnittelutyössäni, erinomainen +1.
Viesti on todella hyvä, mutta minulta puuttuu useita asioita kannattimien hyväksi, totuus on, että koska he ilmoittivat, aloin tarvita sitä ja ajattelin sen olevan hienoa. Mitä minulta puuttuu? esimerkiksi jos laitat kohdistimen mille tahansa värikoodille ja annat sille Ctrl + E, se tekee myös esikatselun väristä, jossa voit muokata sitä erittäin tyylikkäästi. Ja välilehdet eivät ole ongelma, en todellakaan pidä välilehdistä, joka tapauksessa se näyttää ne nopeasti työalueella ja ne voidaan vaihtaa tiedostojen välillä pikanäppäimellä Ctrl + Tab. 🙂 Pidän todella siitä, miten tämä toimittaja on edistynyt. Näen, että hän tulee olemaan paras pitkään.
Pidän siitä, kuinka suluissa oleva käyttöliittymä näyttää paljon enemmän, mutta mielestäni ylevä on paljon parempi melkein kaikessa ...
Pidän enemmän suluista, samoin kuin käyttöliittymästä ja laajennusten asennuksesta, koska tämä ylevä minulle se ylittää selvästi lml: n!
Erinomainen vertailu, jonka olet tehnyt, jos minulla on aina ylevässä kunnossa ollut ongelma nähdä muutokset selaimessa koko ajan, koska olen hieman visuaalinen, joten mielestäni suluet ovat mielenkiintoisia ja varsinkin koska olen vasta alkamassa (tutkimukseni on html, css ja javascript ja koska se, mitä näen, kulkee käsi kädessä sulkeiden kanssa), olen muokannut alle vuoden ajan korkeintaan 5 kuukautta, mutta omistan useita tunteja päivässä ja jos ajattelen kuten sinä, koska ylevässä siinä on monia asioita, joita minä myös käyttää, mutta mitä näen, ei ole sulkeita, en usko, että minulla on ongelmia käyttää sekä projektin tarpeista että siitä, mitä teen. erinomainen viesti
Sulkimet osuvat kovemmin joka kerta. Työskentelen js: n (solmu, kulma, ...) ympärillä, joten laajennus (myös Adobe) Theseus antaa minulle elämän virheenkorjaukseen. Sopivilla (kuluttajalle sopivilla) jatkeilla, jotka eivät ole vähäisiä, ja ilman paskaa, se on erittäin hyvä. Nyt siinä on ripaus "värinää" ja hidas käynnistys verrattuna Sublimeen, mutta se on silti sen arvoista. Vitun, tarkoitan kiinnikkeitä.
Henkilökohtaisesti olen jo käyttänyt molempia ja pidän parempana 6-9-suluista, se ei ole täydellinen x pari yksityiskohtaa, mutta olkaamme rehellisiä, mikään ei ole täydellinen 😀 Luin toiselta atomisivustolta, tässä on linkki (https://atom.io/), jotta he voivat katsoa, joten mielestäni se on sen arvoista.
Totuus, koska he päivittivät Braketsin, selvennän, että minun oli kokeiltava versiota 0.4 ja eräänä päivänä pum 1.0, olin iloinen enkä julkaissut sitä, se kuulostaa hyvin typerältä, mutta pelkkä tosiasia, että live-koodi on CSS: ssä, tekee työni paljon helpompaa Ja että ctrl + E on erittäin mukava, SublimeText on hieno, en kiellä sitä, mutta pelkkä tosiasia, että jokaisen 8: n poistamisen jälkeen säästän ehdotuksen, saa minut tuntemaan itseni paholaiseksi, koska en osta lisenssiä, joka ei ole paljon, kuinka huonosti lukit viimeinen XD
Käytän yleensä molempia, vaikka totuuden kertomiseksi molemmissa olen neofiitti. Luulen, että Sublime Text -laajennukset ftp-yhteydelle maksetaan. Suluista löysin yhden, jota testaan juuri nyt, ja se on täysin ilmainen eqFTP. Mielestäni Sublime Text on täydellisempi aiheiden ja sulkujen muokkaamiseen aiheille, mutta kuten laajennuksia käyttävä ystäväsi tässä osoittaa, se voidaan antaa. tervehdys
Minun mielestäni toistaiseksi suluet ovat parempia, koska se mahdollistaa kuvien esikatselun, mikä auttaa minua paljon. vaikka pidän ylevistä rajapinnoista ...