Entä, kuten otsikossa sanotaan, Tanglu on uusi jakelu, joka perustuu Debian-testaus, ja se on tarkoitettu loppukäyttäjälle puolivuosittain julkaistavalla julkaisulla / päivityksellä.
¿Tanglu tulee täyttämään jättämänsä kapealla Ubuntu? Voi olla. Tavoitteena Tanglu on tarjota "toinen jakelu", joka on helppoa loppukäyttäjälle, ja saatat miettiä, miksi et edistäisi suoraan Debian?
Että virallinen ilmoitus he tekevät sen hyvin selväksi. Kanssa Tanglu asiat voidaan tehdä Debian ei, sisällytä esimerkiksi oma laiteohjelmisto. Lisäksi, kuten he kertovat meille, voimme nauttia Menninkäinen o KDE (ensimmäinen heidän käyttämänsä työpöytäympäristö) lähes puhtaana, koska ne eivät lisää tarpeettomia muutoksia.
Pöytien aiheesta Tanglu sisältää kaikki saatavilla olevat Debian. Tällä hetkellä ne alkavat, kuten jo sanoin KDE, mutta vähitellen, ja varsinkin jos yhteisö auttaa, voit nauttia muista makuista Menninkäinen o xfce.
Tanglu on avoin projekti, jota johtaa yhteisö. Jokaisen jakson alussa ihmiset voivat tehdä ehdotuksia julkaisutavoitteista, jotka he haluavat toteuttaa (samanlainen kuin Fedora, mutta ilman FESCO: ta). Näistä ehdotuksista keskustellaan julkisesti, ja ne hylätään, jos on suuria teknisiä ongelmia. Jos yksimielisyys tietystä ehdotuksesta puuttuu, äänestetään. Ehdotus voidaan hyväksyä ehdottomalla enemmistöllä. Jos näin ei käy, ehdotus siirretään seuraavaan versioon, jossa ihmiset voivat äänestää sen puolesta uudelleen. Jos kukaan ei halua sen toimivan, se hylätään. Yleensä Debianin tekemät päätökset ovat parempia ja niitä on noudatettava.
Mitä mieltä sinä olet?
Pidän ajatuksesta, olemme jo aloittaneet versionitis-oireet uudelleen, ja jos se on Debian-pohjainen distro, niin pidän siitä ... Näytän jo "sekaisin" näiden uusien kanssa ja katson, kuinka rikas, se tulee KDE: n kanssa, joten Tunnen oloni kotoisaksi. Sieltä, kunnes se tulee ulos ja joku lataa sen, menen viralliselle sivustolle virkistävään lukemiseen.
On ehdotettu useita malleja, joista yksi tekisi siitä samanlaisen kuin Chakra (puolirullaava):
1 - Ohjelmien perusydin (ydin, gcc ...), jota päivitettäisiin vain pari kertaa vuodessa.
2- Joukko liikkuvampia komponentteja (python, rubiini jne.)
3- Lopulliset sovellukset, jotka on jo julkaistu erittäin vakavasti (Firefox, LibreOffice, KDE jne.), Sisällytetään melkein välittömästi.
Tarkka. Itse asiassa olen tällä hetkellä IRC: llä katsomassa erittäin mielenkiintoisia keskusteluja, kuten tämä:
He eivät periaatteessa tapa itsensä. He ottavat esimerkiksi Kubuntusta jo tehdyn, muokkaavat tarvitsemansa, ottavat pois mitä eivät halua ja tekevät siitä yhteensopivan Debianin testauksen kanssa. Lisäksi he kertoivat minulle:
????
Se on ollut pitkä, pitkä aika siitä, kun olin innoissani tällaisista uutisista.
Tanglu olisi täydellinen jakelu minulle, koska käyttäisin Debiania, ja jos en ymmärtäisi väärin virallista ilmoitusta, minun ei tarvitse odottaa jokaista jäädytystä saadaksesi uusimmat paketit (kunhan ne ovat käyttökelpoisia).
Se, että se tulee KDE: n kanssa, on minulle plus. Ja se, että sen kehittäjä osallistuu suoraan Debianiin, antaa minulle luottamusta hyväksyä se päädistroiksi.
Toivottavasti projekti ei kuole .. Sanon vain: Huono LMDE ja SolydX, jos tämä toteutuu hahaha
Ehkä se on tilaisuuteni tehdä yhteistyötä projektissa. Yritin vaikeinta tehdä yhteistyötä ChakraProjectin kanssa, mutta he eivät koskaan antaneet minulle palloa (kuten sanomme Costa Ricassa). Olen siitä huolimatta uskollinen Chakran käyttäjä, koska se näyttää minusta parhaalta olemassa olevalta KDE-distroilta. Kuten useimmat täällä, jos se olisi liikkuva julkaisu, se olisi täydellinen.
Mitkä olivat yhteistyösi?
Jos he tekisivät siitä Rolling Release -mallin, se olisi täydellinen korvaus LMDE: lle.
Joka tapauksessa Ubuntu alkaa kasvaa kääpiöitä, ja olen iloinen tietyssä määrin. MIR-ongelma on polttanut minut erittäin pahasti.
No, Ubuntusta riippumatta, testaukseen perustuvan distron olemassaolo (eli valtavan vakaa) oli jotain, jota varmasti monet ihmiset olivat odottaneet kauan. Nyt on vielä tuettava sitä ja katsottava, kuinka se avautuu 😀
Tervehdys.
Adiero… käynnistää asteittaiset päivitykset tarvitsematta ladata uutta täysversiota
"Jo jos he tekisivät siitä Rolling Release -mallin, se olisi täydellinen korvaus LMDE: lle."
Aamen
Katsotaanpa, miltä työpöytä näyttää, ja ettei siihen tule niin monia vikoja.
Tämä on hyvä uutinen, Debian + KDE 😮: sta johdettu distro, jotta Ubuntu Great derived: sta johdetut jakaumat jäisivät 😀
Ja sillä on oma ohjelmistokeskus… Apper vai Muon? Se on vielä nähtävissä 😀
Muon Discover olisi mukavaa.
Tämän distron on oltava liikkuva julkaisu ja huolehdittava yksityiskohdista (kuten puuttuvista käännöksistä valikossa, Kdesudo-ikkunoista ...). Jos ei, katsotaanpa, mitä kannustimia he antavat Kubuntun vaihtamiseksi ...
Se on iso askel niille teistä, jotka aloittavat Linuxin ja "kunnioittavat" Debiania distroina. Seuraan sen kehitystä, koska tästä voi tulla jotain erittäin hyvää.
Se on myös Debianiin perustuva jakelu, mutta se käyttää Systemd!. Olen tietoinen uutisista.
Katso, ymmärränkö yhtälön
Tanglu = Debian - hyperstabiilisuus + laiteohjelmisto = Ubuntu - Canonical
Puuttuuko jotain muuta?
Korjaus
Tanglu = Debian - hyperstabiilisuus + laiteohjelmisto = Ubuntu - Apple
Tuo yhtälö ei soita minulle kelloa .. mikä enemmän, se antaa minulle virheen .. en usko, että se johtaa mihinkään tulokseen, jota ehdotat
Henkilökohtaisesti pidän sitä toisena ubuntuna olematta ubuntu, tai LMDE: nä ilman mitään liikkumista.
Toivottavasti se ei ole sellainen 😉
Koska se perustuu Debianin testaukseen, et voi vähentää hyperstabiilisuutta.
Tanglu = Debianin testaus + x + oma laiteohjelmisto = Ubuntu - Apple + vakaus
Missä x on jakelun kosketus, en tiedä korjaavatko he virheitä vai muokkaavatko ohjelmistoa.
kuulostaa liian mielenkiintoiselta ollakseen totta.
taas ajanhukkaa, joka ei pääse mihinkään, anteeksi, että olen niin karkea, mutta se on mielestäni
Et ole ainoa, joka ajattelee näin.
Muistan muutama kuukausi sitten kaiken, mitä SolusOsista sanottiin ja että kaikki käyttävät sitä ikuisesti ja bla bla bla bla ... ja harvat muistan sen, vielä vähemmän käyttävät sitä.
Ne, jotka ylistivät häntä niin paljon, saarnaavat nyt Manjarosta.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, luulen, että tämä on sinulle.
Joka tapauksessa mielestäni se voi olla hyvä, meidän on katsottava, mitä tapahtuu, olen varovainen. Ja muuten, koska nimität sen, Manjaro on loistava jakelu, mutta älä unohda Cinnarchia, joka on espanjalainen projekti.
Terveisiä.
Lisää ja jatka muiden distrojen haarukoiden tuottamiseen liittyvää tuhlausta.
Sen sijaan, että yhdistäisivät voimansa ja keskittäisivät ne muutamaan äidin distroon, he omistautuvat tähän.
Usein kysytyissä kysymyksissä he selittävät, että jos he aikovat tehdä yhteistyötä Debianin kanssa, itse asiassa projektin aloittivat kyseisen distron kehittäjät. Näin tapahtuu, että on asioita, joita Debian ei voi tehdä, kuten omistetun laiteohjelmiston asettaminen asentajan saataville tai jäätymisen välttäminen.
Ihmisillä on aina syynsä minkä tahansa projektin aloittamiseen, monissa tapauksissa ne ovat täysin päteviä ja toisissa eivät niin paljon. Totuus on, että ennen kuin kyseenalaistat nämä syyt, sinun on tiedettävä ne.
Minua kiinnostaa tämä enemmän:
http://cut.debian.net/
Se on mitä haluan, Debian-liikkuva-testaus-vakaa.
Se kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta, mutta niin monien jakelujen yhteydessä ei ole, että joku on jo tehnyt jotain vastaavaa, ja tiedät myös, että Debianin kanssa käytät legendaarista distroa.
Asia on siinä Tanglu, jos virallisen ilmoituksen idea säilytetään, se ei lakkaa olemasta Debian. Se on Debian-testaus, mutta jäädyttämättä. Hauska on se, että G + -yhteisössä on vain harvat tällä hetkellä:
Daniel Nicoletti »La Comunidadin perustaja ja KDE: n jäsen
Philip Muškovac »Kubuntu-kehittäjä
Jotain kertoo minulle, että Tanglusta tulee erinomainen ProKDE-distro. Ja ei, kukaan ei ole tehnyt mitään samanlaista kuin mitä nämä Tanglun kaverit haluavat tehdä.Kaikki Debianiin perustuvat ja loppukäyttäjään keskittyvät distrot riippuvat julkaisusyklistä ja testeissä tulevista paketeista., SolusOS, LMDE ja muu, se jäätyy .. Juuri sitä Tanglu ei halua ..
Muistutan, että Solusos 2 ei perustu Debianiin
No, jos ajatus on se, se ei ole ollenkaan huono, laitoin esimerkiksi Crunchbangin, että vaikka en käytä sitä sellaisenaan, hyötyn joka kerta kun asennan debian + openboxin sen arkistoista, joten olisin onnellinen, jos Tulevaisuudessa voin käyttää KDE: tä viimeisenä debianissa tämän distron ansiosta.
Eikö Solusos jo jakelualuetta tarkasteltaessa ollut loppukäyttäjälle keskittynyt debian?
vaikka soolot perustuvat testauksen debian vakaana ja tangluun, eikö käsite ole sama? Se on vain epäilystäkään.
Se ei ole lainkaan sama ... Selitin sen yllä olevassa kommentissa 😀
Jos ei ole innovaatiota, se on toinen kasa.
Toivottavasti tämä jakelu, jos sillä on onnellinen loppu, tai jos ei, tapahtuu sama asia kuin aina, jokainen henkilö lähtee uudelleen haluamalleen jakelulle.
En tiedä ... Debian toimii minulle kuolemaan asti ... enkä ole kirves, en muista mitään ongelmia sen asentamisessa ... Ubuntun kanssa kyllä, monet ongelmat ... hyvin usein ... kauheaa, no tämä oli ennen yhtenäisyyttä, ehkä nyt ne ovat parantuneet. Toinen debianiin perustuva distro, katso, toimiiko se ehkä, se kannusti minua kokeilemaan sitä.
Jos olen ymmärtänyt muistiinpanon oikein, tämä Tanglu olisi mitä Mint on Ubuntulle, eikö? Toisin sanoen: Debian laiskalle. Mutta eikö SolusOS ole jo olemassa tämäntyyppisille käyttäjille? En ymmärrä projektia, jos tarkastelemme seuraavaa: 1) Debian erotetaan vähän tai ei ollenkaan, 2) Debianin suunnattu yleisö ei ole kiinnostunut jakelutyypistä, jonka mukaan he antavat sinulle kaiken hopealevyllä , plus Sille on joko ominaista halu halutessaan hallita järjestelmää paremmin, 3) yleisö, jolle projekti voidaan ohjata, käyttää jo Ubuntua, Mintia, mahdollisesti SolusOSia tai muuta satunnaista jakelua, joka perustuu Debianiin tai on todennäköisesti äskettäin siirtynyt tällaiseen Manjaroon tai Arch ja 4) Debianin asentaminen ja virittäminen on helpoin asia maailmassa. Lisää vain ei-ilmaiset arkistot ja asenna tarvittavat paketit. Tilanne samanlainen kuin vastikään asennetun Fedoran kohdalla. Kaikista yllä olevista syistä en löydä mitään kannustinta testata, suositella tai asentaa sitä.
Olet aivan oikeassa, mutta kaikki haluavat laittaa linux-makunsa ja kaikki tekevät.
tehokkaasti
+1
Samaa mieltä kanssasi ;)!
toinen .deb lisää
SolusOS keskittyy enemmän antamaan sinulle gnome 3 ikään kuin se olisi gnome 2, ja nyt he menevät Pisi
mutta vain OS: llä on Consort-työpöytä, joka voidaan asentaa debianiin klassisen ympäristön luomiseksi
Uskon, että (tulkitsemalla "ilmoituksen, jonka luulen koskaan tekevän" kirjoittaja sanoo), mitä Ubuntu "oli" alussa. Syistä tiedämme, että he saivat meidät kaikki ennen kuin alkoivat räätälöidä gnomea, mikä ei mielestäni ole välttämätöntä, koska kde kattaa melkein kaiken.
Mielestäni Ruffus- on naulannut paljon sanojaan. Lisäksi päivitystilan yksityiskohtien ulkopuolella Tanglu ei olisi muuta kuin Debianin testaus KDE: llä, jolle redundanssin arvoinen on vain asentaa Debianin testaus ja KDE; ja jos on tarkoitus etsiä distroa, joka jo tekee sen ja sisältää omat ohjaimet, se voidaan tehdä kuten juuri tein: menin Distrowatchiin, etsin ilmoitetuilla suodattimilla ja päädyin distroihin, kuten KANOTIX ja Epidemic GNU / Linux, jotka ovat Debianin testaus + KDE. Siksi en näe Tanglun ehdotuksessa todella uutta.
Sanon tämän asian kääntämiseksi, ei enempää, koska en pidä lainkaan uusien distrojen ilmestymisestä, vaikka mieluummin käytän aina karitsan äitiä.
Se ei tunnu toiselta LMDE: ltä, mutta KDE: n kanssa? Kun Debianin emolevy on jumissa, lähetätkö paketin päivitysten kanssa? ... Jos uusi versio on kuuden kuukauden välein, mitä eroa on LMDE-paketeilla?
Ehdotus on innostunut !!, mutta KDE: n kanssa sängyn vieressä oleva työpöytäni. Katsotaanpa ajan mittaan, minkä muodon se ottaa tai lopettaa, toisaalta, että muut distrot eivät pystyneet saavuttamaan haluamaansa, se ei mitätöi Tanglua automaattisesti, eikö? Näemme, näemme, sitten tiedämme!
tässä vaiheessa on parempi käyttää debiania suoraan
Ok .. Entä jos haluat asentaa esimerkiksi KDE 4.10 juuri nyt? Tiedän, että kokoaminen on ratkaisu vai olenko väärässä? 😛
Tiedätkö mihin nimi perustuu? Onko se lyhenne? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Olen etsinyt eikä mitään ...
No, ei aavistustakaan .. Minun on kysyttävä .. On totta, että se ei ole kovin kaunis ..
Tämän projektin johtaja kertoi minulle IRC: ssä:
Toisin sanoen, mitä he etsivät, oli nimi, joka ei ollut yleinen, jota kukaan muu ei käytä ja joka kuulosti hyvältä englanniksi, saksaksi ja portugaliksi.
kiitos aina vastauksesta!
Tilasin luettelon vakoiluksi ja jos voin tehdä yhteistyötä, mutta en vielä kirjoita irc: tä.
terveiset
Se on hyvä idea minulle, mutta mielestäni jakeluita on jo liikaa ja erittäin hyviä. Tämä on yksi, joka tulee yhteisölle kokeilemaan sitä ja aloittamaan keskustelun nähdäksesi, miten se menee. He voivat pitää siitä, koska he saattavat vihata sitä. Kun se ilmestyy, se on paras, mutta kuten joku sanoi yllä olevassa kommentissa, testaamisen jälkeen he palaavat alkuperäiseen distroonsa. Ehkä se pääsee johonkin, ehkä ei.
En näe uutisia, se on distro, joka perustuu muihin distroihin. Missä uutiset ovat? Uutuus olisi distro, joka alkaa tyhjästä. Loput on korjata Debian.
LMDE: n ja SolusOS: n jälkeen tulee Tanglu. Toivotan sinulle onnea, mutta olen kiinni Debianista.
Uh, vihdoin löytyy Debian, joka ei haise 😛
Jos OOTB-kokemus sisältää oheislaitteiden tunnistamisen lennon aikana, hybridivideojärjestelmien automaattisen havaitsemisen ja mahdollisuuden asentaa Steam ja Desura muiden kaupallisten ohjelmistojen joukkoon, se on varmasti suuri tavoite… tietysti ñoños deianerosille.
En ole käyttänyt aptosidia pitkään aikaan -Sid vakaa ja RR-, mutta tämä distro lupaa olla paljon enemmän.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Tanglu aikoo rokata sitä, vaikka hän on Debian>: D
Isoisäni sanoi jo sen, pieni Debianite on parempi kuin ylimielinen kaikkine ...
Tervehdys.
koodilevy
buaghhh, en voi sietää johdettuja distroja, ne ovat vain laastareita, jotka tekevät distroja tyhjästä, ja jos ei, että he tekevät yhteistyötä olemassa olevien kanssa, loput vievät aikaa ...
Jos se ei ole liikkuvaa julkaisua, jatkan mieluummin Debian-testausta.
tai vähintään kuukausittain tai joka toinen kuukausi päivitykset.
Toivomme kuitenkin, että siitä tulee hedelmällistä, mutta kyse ei ole niinkään innovaatioiden puutteesta, vaan pikemminkin siitä, ettei julkaisu ole jatkuvaa, jos se olisi RR, olen varma, että jopa fedora, suse ja muut käyttäjät haluavat ainakin kokeilla distro.
Pidän tästä paljon, koska aion päivittää pöytätietokoneeni laitteiston, poistan sabayonin ja ajattelin laittaa arch kde: n, mutta mielestäni odotan ja laitan tanglu ...
En todellakaan näe liikaa järkeä. Se näyttää olevan toinen henkilökohtainen projekti, erittäin kiitettävä, mutta se pysyy siellä.
Lopulta tulemme kaikki takaisin suseen, fedoraan, debianiin, sabayoniin jne. Meillä on enintään testaukseen omistettu osio, ja jos jokin yllättää meidät, se pysyy seuraavaan julkaisuun saakka, joka saa tarpeeksi tukea vierailemiltamme blogeilta.
Henkilökohtaisesti pidän parempana kde: tä ja debiania, jossa on openbox.
Harmi kaari, en tiedä onko se minä vai tiimini, mutta en voi saada sitä toimimaan kunnollisesti. Mitä aiomme tehdä?
tanglu, fiasko, ei mitään uutta, enemmän samaa, täydellinen pettymys, pidän kiinni debian 7: stä ja varmasti debian 8: sta huolimatta systemd: stä.