Olen jo tarjonnut heille mielipiteeni versio 12.04 de Ubuntu ja nyt on jonkun hänen nuoremman veljensä vuoro: Xubuntu.
Ei ole kenellekään salaisuus, että olen ilmaissut hyväksymykseni ja haluni testata tätä jakelua useaan otteeseen, koska katson, että se on kypsynyt paljon, jos verrataan sitä aiempiin versioihin. Ehkä tärkein syy motivaatiooni on, että se käyttää Xfce-työpöytäympäristö, joka on melko kiillotettu ja sisältää joitain elementtejä, jotka tekevät siitä paremman integraation sovellusten kanssa.
Tässä tapauksessa tarkoitan Indikaattorien laajennus paneelin (Indikaattorilaajennus) missä meillä on kuin Ubuntu, pääsy useisiin vaihtoehtoihin, joiden avulla voimme käyttää pikaviestejä ja sähköpostiohjelmia, hallita verkkoyhteyksiä tai hallita oletusarvoisesti asennettuja soittimia (GMusicBrowser). Esitys näyttää olevan enemmän kuin hyväksyttävää (ottaen huomioon, että olen testannut sen LiveCD: ltä). Kaikki toimii hyvin ja nopeasti Xfce 4.8.
Onneksi he ovat myös korjanneet yhden asioista, joista olen arvostellut eniten Xubuntu: käytä liiallisesti sovelluksia Menninkäinen kun xfce Minulla oli kevyempiä vaihtoehtoja. Valitettavasti parempaa loppukokemusta varten kirjastoja ja sovelluksia on edelleen vedettävä MenninkäinenJa Ubuntu kärsii edelleen samasta sairaudesta, joka vaikuttaa Debian: metapaketit. Jos poistat asennuksen tietämättä mitä teemme, voimme ladata työpöydän silmänräpäyksessä.
Piste vastaan Kuvamateriaali, hyvin Gtk-teemat otettu projektista Shimmer-projekti, ainoa, joka näyttää hyvältä hänen kanssaan Ohjelmistokeskus es HarmaaLintu. Oletustapetti säilyttää tyylin, joka sisältyi edelliseen versioon, ja kuvakesarja on edelleen muokkaus malliin Perus, viisas päätös. Lisään, että rakastin teemaa Plymouth kun käynnistämme tai sammutamme järjestelmän.
Xubuntu Siitä on tullut erinomainen pakotie niille käyttäjille, jotka, kuten minä, eivät halua nauttia "erittäin edistyneistä" tai erittäin raskaista työasemista. Jos kysyt minulta, tällä versiolla siitä tulee yksi tämän palvelimen suosittelemista jakeluista yhdessä LMDE Xfce. Kaunis, kevyt, nopea ja kaiken toimivan ensimmäistä kertaa. Mitä muuta voisit pyytää?
Purkautua
Ne, jotka haluavat kokeilla Xubuntu voi saada sen tämä URL-osoite. Tarvitaan 256 Mt RAM-muistia suorita Live CD tai asenna se. Tarvitset vain CD-levyn, jossa on vaihtoehtoinen versio 64 Mt RAM-muistia asennusta varten. Kun se on asennettu, Xubuntu voi aloittaa 192 Mt RAM-muistia, vaikka onkin suositeltavaa 512 Mt RAM-muistia.
No, päädyin asentamaan sen, henkilökohtaisesti se toimi huonommin kuin Xubuntu 11.10, en tiedä miksi se oli niin hidasta. Päätin poistaa sen. Olen asentanut Archia 4 päivää ja olen todella luopunut. Minun täytyi asentaa se ydinversiolla, langattoman yhteyden aloittaminen oli kuolema ja sen jälkeen pystyin asentamaan XFCE 4.10 -työpöydän. Minulla oli ongelmia SLimin kanssa, käynnistin uudelleen ja wicd ei enää toiminut, jouduin aloittamaan yhteyden käsin. Kun yritin käynnistää XFCE: n uudelleen, se ei enää käynnistynyt. Luovutin.
Annan nyt laukauksen Phinx-työpöydälle, pclinux xfce: lle ja lmde: lle. Katsotaanpa, minkä kanssa pidän kiinni, kun hän päätti kokeilla Archia uudelleen tai mennä Debianiin.
Sama asia tapahtuu minulle, kun yritin xubuntua, erittäin hidas käynnistyminen, luulin sen johtuvan siitä, että käytin 64-bittistä versiota, mutta ladasin 32-bittisen version ja sillä oli sama vaikutus.
Hei Elav. Muutama minuutti sitten kiitin sinua vastauksestasi edellisen viestisi kommenttiin.
Tällä hetkellä testaan Xubuntu 12.04: ää netbookissani USB-avaimella. Olen yllättynyt: se toimii nopeammin kuin kannettava tietokone (jossa on enemmän resursseja), johon Xubuntu 11.10 on asennettu.
Huomenna yritän LMDE Xfcea, tallennan tietoni (mikä ei ole paljon) ja teen päätöksen. Toistaiseksi tämä Xubuntun versio, jota rakastin. Mutta haluan kokeilla XFCE 4.10: ää !!!
Ole hyvä: jos tiedät myöhemmin turvallisen tavan päivittää Xfce 4.10: stä Xfce 4.12: ksi, LMDE: stä tai Xubuntusta, me (muut käyttäjät ja minä) arvostamme sitä suuresti.
Kiitos paljon arvosteluistasi ja tiedoista, joita jaat täällä. Ensi kertaan.
Carlos-Xfce
Luulen, että tarkoitat ohittaa version 4.8 ja 4.10 ^^. On todella PPA ja Ubuntu jonka avulla voit asentaa version 4.10pre2, mutta odotan erityisesti, että se lisätään arkistoihin, koska on mahdollista, että jokin paneelin laajennus lakkaa toimimasta. Vaikka JHalss Hän kertoi minulle, ettei sitä tapahdu.
Jos kuitenkin haluat vaarantaa sen, lisää tämä rivi lähdeluetteloon:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Hei. Kyllä, tarkoitin päivitystä Xfce 4.8: sta 4.10: een, heh heh. Luulen, että en käytä mitään mahdollisuuksia ja toivon paremmin. Kiitos, Elav.
Arvostan todella Xfce-tiimin työtä, mutta olen nyt hieman vihainen heille, koska jos versio 4.10 olisi ollut valmis kuukausi sitten, LMDE: n ja Xubuntun käyttäjillä olisi ollut mahdollisuus sisällyttää se juuri julkaistuihin versioihin. 🙁
Ei ole syytä toimittaa jotain keskeneräistä vain tiettyjen päivämäärien saavuttamiseksi.
Yhteensä on muita distroja, jotka tuovat sen seuraaviin versioihin, ufuntu ja lmde eivät ole ainoita, jotka käyttävät xfce: tä.
Ufff, usko minua, että asioita tehtiin vielä viimeiseen päivään asti. Esimerkiksi lauantaina jatkoimme käännösten lataamista, jotta pääasia saatiin päätökseen ajoissa;). Jos ei käännä ja käytä sitä, tai kokeile archlinuxia, joka sinulla jo on!
Tervetuloa Sergio:
Kun näet vastauksesi, herää kysymys: Oletko kehittäjä tai vastaava? Xubuntu, LMDE Xfce o xfce?
Kiitos käynnistä
Henkilökohtaisesti, kun luin artikkelisi xfce: stä, halusin kokeilla sitä minttu 12: lla ja se rikkoi kaiken.
Cinnamon ja Xfce juoksivat yhdessä, kun xfcen asennuksen poisto graafinen ympäristö kuoli ja minun piti asentaa kaikki uudelleen. Mutta no, ehkä jännittävämpää kokeilla sitä uudestaan
En ymmärrä, mitä yksi asia liittyy toiseen. minulla oli Kaneli, Menninkäinen y xfce samassa joukkueessa poistin edelliset kaksi, eikä minulle mitään tapahtunut .. 😕
En myöskään ymmärrä, mitä sen on tehtävä, mutta minulle tapahtui niin, päätin aloittaa xfce: llä ja xfce: n päällä Cinnamon juoksi.
Mutta se on jo ratkaistu, opit Linuxissa lyömällä sitä 😉
^ elav
hahaha noo! Haluaisin 😉 Tällä hetkellä olen vain käännösryhmässä, joka muuten tarvitsee apua, etenkin uudelle docs.xfce.org-sivustolle. Oppin edelleen ohjelmoimaan, mutta tulevaisuudessa haluan auttaa Xfce 8D: tä suoraan!
Tervehdys!
Tiesin jo, että olen pitänyt Xubuntusta 🙂 Ja mielestäni se on parempi kuin alkuperäinen Ubuntu.
Xubuntu on ja tulee aina olemaan parempi kuin Ubuntu, mutta oikeastaan Xubuntu ei ole enää sellaisille vanhoille koneille, se on enemmän huomiota, että Xubuntu on tarkoitettu tietokoneille 5 vuotta sitten tai vähemmän.
se on tarkoitettu niille, jotka ovat käyttäneet ubuntua 5 vuotta, ja ubuntun uudet versiot ovat raskaita pentium 4 tai uudemmille tietokoneille.
Mielestäni Debian on kevyempi myös tonttujen kanssa.
Kuten sanotte, ne, joilla Pentium 4 on alhaalla, eivät tuhlaa aikaa uusien versioiden kanssa, olen jo kokeillut Ubuntua, Lubuntua, Xubuntua, ja on sääli, kuinka nopeus menetettiin näissä V.12.04: ssä, vaikka Xubuntu. Minulla on P4 2 GHz ja 1 G ram. Mitkä näiden käyttöjärjestelmien versiot ovat vakain, kevyimmät jne.?
Ilmeisesti Xubuntun tiimi on asettanut paristot, luulen, että yksi Xfce-kehittäjistä auttaa jäsentensä joukossa.
Älkäämme unohtako yksityiskohtia: 12.04 on LTS (Long Time Support), mikä tarkoittaa, että järjestelmän on oltava erittäin vakaa, jotta jatkuvat päivitykset vuosien varrella (en muista, jos 3 tai 5) eivät vaikuta negatiivisesti.
Joka tapauksessa katson, että Xubuntu on yksi raskaimmista XFce-jakeluista (ellei eniten) sen Ubuntera-perinnön (sovellukset ja muut lisäosat) vuoksi, joka on edelleen suurin taakka.
Toisaalta Debianissa jotkut säännölliset osallistuvat kehittäjien luetteloon ja Xfce IRC -kanavalle. Ja tiedän, että tässä työpöytäympäristössä on paljon työtä, kun otetaan huomioon KAIKKIEN jakelujen esteet ja virheet. Tämän pitäisi vaikuttaa Debianin kestävyyteen ja vakauteen Xfce: n kanssa (ja viittaan enimmäkseen "vakaan" haaraan eikä "testaukseen").
Minulla on netbook, jossa on 2 keikkaa ramia, msi, joka ei ole koskaan heittänyt minua pois, mutta jonkin aikaa minulla on päänsärkyä.
Minulla oli linuxmint 11 ilman näytelmiä, se oli hieno, mutta ajattelin, että se olisi parempi minttu 12 kanssa, mikä oli huono, koska se ei esimerkiksi tuonut akun ilmaisinta.
sitten menin ubuntuun, ja yhtenäisyys on toinen draama.
Päätin asentamaan xfce: n työpöytätilaksi, mutta nyt se ei näytä myöskään akkua ja äänenvoimakkuuden osoitinta.
Yritän kokeilla xubuntua natiivina, näen kuinka se toimii nyt
En ole koskaan ollut xfcen rakastaja, mutta joku voisi kertoa minulle, onko mahdollista aktivoida compizin vaikutukset asentamatta compiz-manageria ???
toinen asia, joka kuvaa kuvaa on, että telakka on se ??
En ole koskaan kokeillut xfce kanssa Compiz, mutta luulen yksinkertaisella:
compiz --replaceSe riittää. Alla oleva telakka on vain kojelauta itse xfce.
Käytin Xubuntua pitkään, mutta lopulta luovuin siitä, koska en pidä Thunarista, mielestäni Nautilus on paljon parempi. Kun minulla oli ongelmia siirtää monia tiedostoja ulkoiselle kiintolevylle, eikä videoissa näy pikkukuvia, Nautilus näyttää ne ja jopa esikatselee musiikkitiedostoja.
Hei, haluaisin tietää, tuleeko siihen sisäänrakennettu Libreoffice
Se ei tuo ilmaista toimistoa, mutta lataa se ohjelmistokeskuksesta ja siinä kaikki. Minulle Xubuntu sujuu minulle hyvin netbookissa, jossa on Atom 1,6 450 ja 1 Gt RAM-muistia. Se tunnistaa kaiken aluksi ja käyttöliittymä on erittäin ystävällinen. Yritin Ubuntua ennen ja puolentoista tunnin kuluttua se kaatui viisi kertaa, kamala.
Olin todella iloisesti yllättynyt Xubuntun muutoksesta, aloin kokeilla kuten monet Ubuntu, mutta viimeiset jakelut ovat saaneet minut etsimään vaihtoehtoja, en voi tuntea oloni mukavaksi yhtenäisyyden kanssa, joten etsin muita työpöytiä ja rakastuin viimeinen XFCE! Xubuntu 12.04, terveisiä.
Hei kaikki.
Olen testannut tätä versiota, ja Pavloco mainitsee sen, se alkaa hitaasti, se on enemmän Ubuntu latautuu nopeammin kuin Xubuntu, mikä yllättänyt minua, kun otetaan huomioon, että gnome-shell + Unityn kulutus on suurempi kuin XFCE: n, ellei minä olen väärässä ja päinvastoin tapahtuu.
Asensin sen Acer Aspireen, jossa on 6 Gt RAM-muistia, toisen sukupolven i5 ja jaan sen Win 7: n kanssa, tämä on hyvin harvinaista, jos joku voisi selittää meille, mitä tapahtuu ja kuinka korjata, kiitän sitä.
Ainoa synti, jonka tämä versio on tehnyt, ei ole odottanut pari viikkoa XFCE: n version 4.8 integrointiin, jolla on ehkä ollut onni lisätä PPA, päivittää ja korjata ylävalikon erotin muutamalla napsautuksella. Huomaa valtava ero version ja toisen välillä.
XFCE 4.8 on hirvittävän hidas, väsyttävä ja kamala, XFCE 4.10 on hieno edistysaskel, se on nopea ja toimiva, huomaan melkein näkymättömän eron LXDE: n suhteen, mikä tarkoittaa, että se on edennyt paljon, ja se kannattaa laittaa sisään Tarkka Pangolin, koska Xubuntun 12.10 suhteen ei ole eroja, kun XFCE 4.10 on käynnissä.
Ja se saa uskomattoman nopeuden ja tärkeät päivitykset, harmi, se ei voi olla sama harmaalintujen kanssa, 12.10-harmaalintu on kaunis, kaunis, upea työ, mutta mieluummin 12.04: n hyvä rakenne ennen kaunista teemaa 12.10, Se on jo nopea XFCE 4.10: n ansiosta
Ja olen jo sanonut suuren virheen, jota tuolloin ei nähty, ja pakottanut jotkut jättämään tämän suuren version.
Tervehdys!
Kiitos, sait minut epäilemään vaihtoehtoista CD-levyä, koska aion asentaa sen koneeseen, jossa on 256 RAM-muistia, enkä halua hankaluuksia, joita minulla oli Mint XFCE: n kanssa.