Yksi eduista, jonka me käyttäjät GNU / Linux, Se on mahdollisuus valita työpöytäympäristö maun mukaan tai yksinkertaisesti tietokoneellamme olevien resurssien mukaan. Ok, tiesimme jo tämän, koska tiesimme myös, että on olemassa monia vaihtoehtoja sen vanhan tietokoneen elvyttämiseen, joka sinulla voi olla nurkassa.
EDE (Equinox-työpöytäympäristö) Se on toinen vaihtoehto, johon voimme luottaa nyt, ja vaikka olen juuri löytänyt sen, sitä on kehitetty yli 5 vuotta, ja se on äskettäin saavuttanut version 2.0. En ole vielä voinut kokeilla sitä (ja epäilen, että voin tehdä sen ajoissa), mutta jos olet kiinnostunut, katso Asennusohje, mikä näkemäsi perusteella on melko yksinkertaista.
DTS Sillä on erikoisuus, ja toisin kuin toiset työpöytäympäristöt tai Ikkunanhallinta, sitä ei ole kehitetty käyttämällä Gtk Toolkitt, mutta FLTK (Fulltick), joka ei ole muuta kuin a Toolkit perustuu C ++ - arvoon Unix, Linux, Microsoft Windows, OSja tukee 3D-grafiikkaa OpenGL. FLTK on suunniteltu pieneksi ja modulaariseksi, ja siihen sisältyy liitäntärakentaja nimeltä FLUID joiden avulla voimme luoda sovelluksia muutamassa minuutissa.
Koska en ole henkilökohtaisesti testannut sitä, jätän sinulle verkkosivustollasi joitain kuvakaappauksia sen ulkonäöstä. Jos ulkonäköä voitaisiin parantaa hieman, olisi hienoa käyttää sitä:
Se muistuttaa minua Windows 95 -työpöydästä, sitä pitäisi kokeilla.
Hyvä viesti!
Totta, juuri kun näin sen, ajattelin Windows 95: tä. Se ei ole miellyttäväni, mutta vähän resursseja käyttäville järjestelmille se näyttää riittävältä.
Ympäristö ei vallitse, ainakaan minulle, pidän aina siitä, että se viritetään, mutta vähän resursseja käyttäville tietokoneille mielestäni se olisi hyvä heille, kaikkialla maailmassa Gnu / Linux tarjoaa jokaiselle jotakin.
Voisitko laittaa sen vertailutaulukkoon XFCE: n ja LXDE: n viereen?
Yritin juuri sitä, enkä pidä siitä.
Vanhojen tietokoneiden kohdalla se voi olla hieno, mutta toistaiseksi jatkan LXDE + Fluxboxilla
Onko se mielikuvitustani vai onko siinä LXDE: tä?
vaikka se näyttää yksinkertaisemmalta.
jos työpöytä kuluttaa vähintään puolet siitä LXDE: stä, siitä saattaa tulla suosikkini työpöytäjärjestelmäni, haluan olla minimalistinen tai kuten tyttöystäväni kertoi minulle kerran eläimellistä XD: tä.
LXDE on hyvä työpöytäympäristö, viritetty yllättää sinut!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
se näyttää mielenkiintoiselta, vaikka epäilen, voinko irrottaa openbox + tint2 + wbar + conky ...
sinun täytyy kokeilla sitä!
Se on voittava yhdistelmä 😉, mutta sinun on annettava tälle ympäristölle mahdollisuus.
Sillä on kaikki korvamerkit siitä, että se on erittäin toteuttamiskelpoinen vaihtoehto tehdä sitä, mitä kutsumme jokseenkin ystäviksi, Tietokoneiden väärinkäyttö pelastaa hylätty joukkue ja antaa sille toinen mahdollisuus.
Se voi olla myös vaihtoehto Openbox vaikka kuten sanoin Genesis vargas on korkea baari.
Muuten, olin iloinen voidessani lukea sinut uudelleen elavLuettuani edellisen kirjoituksen se on ollut miellyttävä yllätys.
Tässä blogissa he ovat omistautuneet vain uutisten julkaisemiseen, ei artikkeleita, jotka palvelisivat oppimaan hieman GNU / Linuxista.
Olemme koonneet melkoisen määrän opetusohjelmia, sinun kannattaa katsoa niitä, koska tiedän, että löydät monia näistä mielenkiintoisista.
Esimerkiksi, jos olet aloittelija tai kiinnostunut Linuxista, tässä on useita linkkejä opetusohjelmiin: http://paste.desdelinux.net//4424
Ja tässä on täydellinen luettelo, jossa on paljon opetusohjelmia ja vinkkejä meiltä: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Terveisiä 😀
Ja muutama päivä sitten laitimme opetusohjelmia iptablesiin, DDoS: ään, nyt LAMPiin jne. Jne. En halua kuulostaa reunalta (kuten espanjalaiset sanovat), mutta en ymmärrä miksi sanot / ajattelet tätä O_O.
En todellakaan tiedä kuinka monta artikkelia olet lukenut blogistamme, mutta se, mitä sanot, ei ole totta. Olemme julkaisseet monia artikkeleita, joiden tavoitteena on opettaa asioita.
fltk on se, mitä Tinycore käyttää, voisitko koskaan puhua tuosta distroista, aivan erityisestä
mmm En pidä se näyttää Windows 98 🙁
Juuri ne, jotka ajattelevat EDE: n olevan samanlainen kuin voitto 95/98, eivät ole väärässä, tarkoituksena oli luoda jotain samanlaista. Olen kuitenkin testannut ympäristöä todella "vanhalla" koneella (amd k6-2, 128mb ram, 10gb kiintolevy), ja olen saanut parempia tuloksia ikkunaohjaimilla kuin EDE: llä. Tarkoitan JWM: ää (Joe's Windows Manager) ja Ice-WM: ää, jotka pärjäävät hyvin 64 Mt: n ramilla. Pentium 3: n ja 128 MB: n ramista on jo mahdollista ajaa tunnettuja fluxboxia, openboxia ja LXDE: tä sujuvasti. Ainakin tämän AMD k6-2: n kanssa EDE on kuitenkin toiminut minulle hyvin hitaasti eikä ollut kovin intuitiivinen käsittelyssä. Minun neuvoni: kokeile jwm: n ja icewm: n mukana toimitettua vectorlinux-valodistroa ja vertaa sitä edeen, niin näet.
Suuri hei kaikille!