Olen ollut jo jonkin aikaa naimisissa mielestäni yhtenä parhaimmista distroista avaruudessa GNU / Linux. Puhun erityisesti Arch Linuxpohjimmiltaan se on seurannut minua viimeisten 3 vuoden aikana jatkuvasti tekemättä järjestelmän uudelleenasennusta tuona aikana, mikä on johtanut käytettävyyden, joustavuuden ja täydellisen vakauden iloihin.
Monien käyttäjien mielestä sen käyttö on hieman epämukavaa Arch Linux Pöytäjärjestelmänä olen antanut itselleni tehtävän etsiä distroa, jota pidin tuolloin hyvänä vaihtoehtona työpöydän käyttäjälle. Joten arvovaltaisella tavalla kävin katsomassa, mitä tapahtui Trisquel Gnu linux jatkan sen lataamista ja suorittamista livecd-tilassa ja löysin itseni miellyttävällä yllätyksellä verrattuna aiempiin versioihin.
Selain abrowser Versiossaan 19.0 se nauttii tietystä raittiudesta ja paljon vakautta, ominaisuuksia, joita epäilemättä arvostetaan tuntien viettämisessä tietokoneen edessä, laiskan jatkuvasti videoiden katsomisessa tai sosiaalisissa verkostoissa.
Oletuksena esiasennettu moniprotokollaasiakas on Pidginkieli 2.10.3 Laajasti tunnettu asiakas, joka epäilemättä täyttää käytännössä kaikki tämän asian vaatimukset.
Kuten mikä tahansa jakelu, joka perustuu GNOME Sillä on muita tunnettuja sovelluksia, kuten:
- Rythembox 2.6 (musiikkisoitin)
- Brasero 3.4.1 (levypoltin)
- Gimp (2.6.12) Kuvankäsittelyohjelma
- LibreOffice 3.5.7.2 (toimistopaketti)
Totem 3.0.1 (videosoitin)
Ottaen huomioon, että kaikki esiasennetut sovellukset ovat melko perusasioita ja yleisiä, jotka tulevat esiasennetuiksi useimmissa distroissa, on huomionarvoista, että kaikki soittimista videoeditoreihin työskentelevät heti, mikä tarjoaa melko hyväksyttävän kokemuksen - käyttäjä, joka etsii vakaata alustaa päivittäiseen työhönsä, ja lisäksi on täysin ilmainen sen suositusten mukaan Free Software Foundation.
Perustuu Ubuntu 12.04: een, ei grazie.
Tämä artikkeli ylittää varmasti sen, mitä sanot ... se ei perustu tiettyyn jakeluun
Perustuu Ubuntu 12.04: een ja sitä on parannettu poistamalla omat paketit, jotka vakoilevat sinua. 😛
Ehkä nämä ovat yksi niistä asioista, jotka epäilemättä myös näet, sinänsä se on etu, mutta se ei ole, että käyttäjä, joka haluaa tehdä vain normaalin laskennan ilman mitään niin spesifistä, voi todella arvostaa näitä ominaisuuksia, tietysti se on aina lisäys sellaisenaan. kommentti, olen iloinen, että sinulla on selkeä käsitys siitä.
Olin testannut tätä jakelua netbookissani. Ja minun on sanottava, että sen takana on loistava työ (joka muuten, espanjalainen jakelu!). Olen aina ajatellut, että vain ilmaisten pakettien käyttö voi olla ongelma. No, aluksi, tottunut Ubuntun ja johdannaisten käyttämiseen, se tuntui minulle, mutta sitten (innokkaasti) tajusin, että voisin käyttää vaihtoehtoja ja toimia täydellisesti.
PS: Tällä hetkellä netbookissani on OpenSUSE, mutta käytän netbookiani kaikenlaisten distrojen testaamiseen.
jos haluat käyttää nvidia gt 670: tä uuden version kanssa, se on parannus .., hyvin .. maun makuun ehehhe.
parempi kuin käyttää sis oikein?
suorituskyky on suunnilleen sama .. vaikka kustannus on 300 dollaria suurempi hahaah
se on edelleen Ubuntu ...
On täysin ilmainen kaaripohjainen distro
Tietysti on ... mutta sinun on kohdattava seuraava kysymys ... heittäisitkö veljenpoikasi, jolla on vähän tietoa GNU-järjestelmästä, asentamaan Parabola? ... varsinkin jos niin, niin se päästäisi eroon niin monista graafisten asentajien blowjobsista, jotka vain häiritsevät ja kuluttavat koneresursseja .. mutta rehellisesti sanottuna se ei ole yleistä ..
Niille käyttäjille myös trisquel ei ole vaihtoehto, ne käyttäjät haluavat distron, joka hyödyntää laitteistonsa eniten, eikä uutta, eivätkä myöskään radeon opensource -ajurit tee sitä, ainoat, jotka voisivat olla onnellisia, ovat Intel-käyttäjät.
Vertaile vain vaatimuksiasi ja tulosta ne muille.
Vertailen 90 prosentin PC-käyttäjien vaatimuksia :).
Koska puhumme Arch + -käyttäjistä, suosittelen Chakraa.
Syyskuu ... ei ole, että voin sanoa, että minulla on kokemusta tästä jakelusta ... kuten monien vuosien artikkelissa, että seuraan vain kaaren antamaa liikkuvaa polkua, vaikka muille käyttäjille tiedän, että se edustaa myös vaihtoehto ... tietyllä tavalla voisin suositella artikkelin levitystä siitä, kuinka täydellinen se on, kun se tulee
Tai Manyaro, joka tekee erinomaista työtä ja jolla ei ole Chakran KDE-puristista filosofiaa.
Manjaro *
hahahaha .. Tulin katsomaan tällaisia kommentteja ... «Puristit» haha
Ainakin hän sanoi puristeja KDE: stä eikä vapaudesta
Ja mikä hauska on sanassa "puristi"?
Käytin väärin termiä vai onko nauru vain ehdollinen vastaus?
Chakra erosi kaaresta kauan sitten. Heillä on omat tietovarastonsa, paketit eivät ole yhteensopivia, ja haaroituksessa se on lueteltu erillisenä jakeluna. He aikovat jopa korvata pacmanin akabeilla.
Niille, jotka haluavat asentaa archin helposti, suosittelen Bridge Linuxia
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Pelkän kuolevaisen kaari on Artengos tai Manjaro, jälkimmäistä suosittelen
Ei lainkaan .. jos tiedät ainakin yhden kielen, jolla wiki-käännös on (logiamente osaa lukea tällä kielellä) ja sinulla on vähintään kaksi etusormea oikealla ja vasemmalla kädellä, yksinkertainen «Mortal» voi asenna distro ilman mitään ongelmia
Arch ei ole välttämättä maailman paras, esimerkiksi ei minulle.
On huomattava, että olen käyttänyt Linuxia vuosia ja Arch on aina ollut minulle ajanhukkaa, vaikka en uskalla sanoa, että se on huono, se olisi jättää keppi puhumaan idioottiseksi; En yksinkertaisesti ole koskaan ollut kiinnostunut KISS-järjestelmästä, sovellan sitä vain ohjelmointiin.
Se mitä sanot, että kuka tahansa, jolla on sormet ja kyky lukea, voi, on liioittelevaa; isälläni on sormet, hän osaa lukea ja on insinööri, ja silti hän ei voi seistä pallolla Windowsissa ... tarvitset ainakin halua ja keskimääräistä tietoa, ja epäilen, että olet jättänyt Archin täydelliseksi, ilman ongelmia , siisti ja kaunis ensimmäisestä yrityksestäsi, sinun on tehtävä useita yrityksiä, rikkoa joitain asioita oppiakseen.
tuo freebsddick tuli gentoo: sta, joten hänellä ei ollut liikaa ongelmia XDDD ...
yksinkertainen kuolevainen ei yleensä asenna ubuntua, kuvittele tuhlaavan aikaa kaarelle ja sen asennukselle tty XDD ...,. Hän aikoo lähettää sinut recichichinaan ja kertoa sinulle, että sinun on parasta hankkia enemmän kaksi xD: tä
Trisquel on FSF: n tukema Ubuntun karkotettu versio, vaikka jos sinulla on tietokone, jossa on AMD-piirisarja tai NVIDIA- tai ATI / AMD-video, valitse Debian-testaus.
Toistaiseksi olen yllättynyt siitä, että he ovat korvanneet GNU IceCatin Abrowserilla, enkä ymmärrä miksi.
Olen myös törmännyt gnuisoituun Archiin nimeltä Parabola, jolla ei ole AUR: ta, käyttää GNU / Linux-libre-ydintä ja sen kirjasto on karkotettu samalla tavalla kuin Trisquelissä, vaikka Firefoxin sijaan se käyttää Iceweaselia.
Parabola on kaari ilman AUR? Se on yksinkertaisesti liian rajoitettu distro, pikemminkin heidän olisi pitänyt puhdistaa AUR sen sijaan, että se poistettaisiin.
Parabola on Arch, jolla ei ole omia paketteja, kyllä, mutta AUR on riippumaton Archista. Teknisesti sinun pitäisi pystyä asentamaan AUR-paketit Parabolaan, kunhan se täyttää riippuvuudet.
Archin monipuolisuus sen paketeissa ja repoissa on merkittävä. Toivon, että FSF ei ota pois 100-prosenttisesti ilmaista distro-sertifikaattia, kuten Debianin kanssa, koska sen luonne on melkein sama.
Sikäli kuin tiedän, että arch ei ole läheskään 100% ilmainen, se tarjoaa omistettuja paketteja tavallisissa arkistoissa: flash, spotify, ei-vapaa ydin jne.
Trisquel on ollut suosikkini jakelu- ja työhevoseni siitä lähtien, kun testasin 5.5 yli vuosi sitten ja olen ollut 6.0: n kanssa maaliskuusta lähtien, mitä muuta voisit kysyä? Se on espanjalainen, sillä ei ole ärsyttäviä "liikkuvia julkaisuja", joita arvostan, ja FSF ja Stallman itse hyväksyvät sen. Helppo ja helppo käyttää.
Tässä on kuvakaappaus työpöydältäni Trisquel 6.0 Toutatisissa
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
melko raittiina se kirjoituspöytä
Kiitos, ja muuten Abrowser on jo versiossa 21, toisin sanoen jos ne ovat päivittäneet hitaasti 22: een näinä päivinä. Mutta ei mitään syytä huoleen.
Mitä Gnomeä se käyttää?
koska Ubuntu 12.04 käyttää gnome 3: ta ja tämä näyttää gnome 2: lta
käytä heidän tekemää gnome 3: ta ... ilman compizia tai muuta, muuten olen väärässä.
GNOME 2
He käyttävät Gnome Fallbackia
mikä on gnome 3 XD
Asensin juuri Arch Linuxin, itse asiassa kommentoin tältä jakelulta, että voin sanoa Debianin jälkeen, minulle se on paras .. Arvostelut ja muut ovat tulossa pian ..
Trisquel ei ole huono, mutta se näyttää vanhentuneelta kuin Debian ja varokaa, se on vain henkilökohtainen arvostukseni. Älä ota sitä huonosti.
Erinomainen, minulle ei ole parempaa jakelua, mielestäni se on yksi harvoista, että kehittäjät ovat selkeitä siitä, kuinka järjestelmän pitäisi toimia, yksinkertainen, ilman tarpeettomia lisäyksiä, hyvä määrä paketteja, tehokkuus. Ja sanonta
"Tee konsolille, mitä voit tehdä guille", vielä parempi tehokkuus.
Vaikka intuitiivisin konsoli on Slackware, koska se auttaa sinua määrittäessäsi jotain manuaalisesti (tietysti englanniksi) ja ehdottaa parhaan tavan välttää ruuvaamista.
Archin kanssa minun pitäisi lukea olennaiset seikat, jotka Wiki kertoo minulle, ja olla hyvin tietoinen päivitysjärjestelmän muutoksista tai määrittää yksi tai toinen asia.
Rakastan kaaresta (ja chakrasta) ovat PKGBUILD ja pacman. On erittäin helppoa tehdä oma PKGBUILD ja käyttää git-versioita.
Olen samaa mieltä kanssasi …
Tuo Elav, anna itsesi vietellä Arch Linuxin kristallinkirkkaudesta. Tulet nauttimaan
Muista, että kaikilla käyttäjillä on jossain vaiheessa hetki tehdä fanboy xD
Se näyttää erittäin hyvältä levitykseltä, vaikka se ei näytä olevan hyvä levitys aloittelijoille, on olemassa omia paketteja, jotka helpottavat elämää.
Siinä on Ubuntu-asennusohjelma nimeltä Ubiquitous, ja se on yhteensopiva Intel-piirisarjan kanssa (jos korttisi on 99% Intel ja 1% Realtec). En tiedä, eikö tämä uusi selain (Abrowser) estä minua asentamasta flash-soitinta, koska gnash kuluttaa enemmän muistia kuin oma vastaava, eikä se ole täysin yhteensopiva flash-muodon kanssa.
On selvää, että on asioita, jotka vastaavat täysin henkilökohtaista käyttöä ja joita sinun on etsittävä yksityiseltä alueelta, ehkä tällä tavalla voit ratkaista syntyvät ongelmat .. mutta kuten olen kommentoinut, on monia tavallisuudesta poikkeavia vaihtoehtoja selvästi Sillä on tavoite, joka voi poiketa mielessäsi olevasta tavoitteesta. Siksi meillä on monimuotoisuutta, jota voit käyttää, jos tarvitset sitä.
Taideteos näyttää minusta kauniilta, sattuu, että kun asennat taidetta archlinuxiin xfce: llä, mutta siinä oli pari vikaa. Kuvakkeet ovat, jos en erehdy, ne ovat gnome-rohkeita, mikä gnome 3: ssa näyttää kauniilta, jota käytän myös pari KDE: ssä.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Olen melko iloinen siitä, että melkein kaikki kommentoineet käyttävät ArchLinuxia. Opit paljon, ei ole haittaa, että sinulla on myös kaksoiskäynnistys toisen ystävällisemmän distron kanssa, kuten Ubuntu, kun et halua oppia, käytä vain.
Ajattelen jo hylätä Arch Linuxin, koska viime aikoina en voi päivittää sitä "pacman -Syu": lla, virallisella verkkosivustolla sanotaan, että se johtuu siitä, että he tekivät muutoksen / bin / sbin / usr / bin -kansioiden rakenteessa , sitten he näyttävät oppitunnin ongelman korjaamiseksi, mutta se ei toimi minulle, seurasin sitä kirjeeseen asti ja kun halusin käynnistää uudelleen, PUM !!!, Archi kuoli ja se heitti virheitä "init": stä käynnistettäessä. (Luojan kiitos, tein varmuuskopion osiosta Clonezillan kanssa).
Joten olen juuri nyt, en pysty päivittämään sitä.
Onko joku sama tapahtunut minulle? Onko ratkaisu?
Et voi sanoa, että poistut Archista vain ongelman takia, olet varmasti kohdannut pahempia asioita. Sinulla on koko yhteisön tuki, pääset foorumeille, sähköpostilistalle, IRC-keskusteluun ...
Samaan aikaan:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Ratkaisusi voi olla helpompaa kuin luulet.
Kiitos, aion testata sen, mutta ensin teen varmuuskopion osiosta.
Olin jo googlannut tästä ongelmasta, mutta en löytänyt mitään, tai en tiennyt kuinka etsiä sitä, joten älä luule luopuvani. Asia on, että viime aikoina minulla ei ollut aikaa omistautua ratkaisun löytämiseen, enkä myöskään halunnut riskiä tuhota kaareni uudelleen.
Et ole ensimmäinen henkilö, jolla on suuri ongelma näistä ja antaa periksi, se on normaalia, ei tarvitse korjata noita asioita.
xD
Ensimmäinen distro, joka käytti pikakuvakkeita kansioiden sijasta tiedostoissa / usr ja / lib, oli Fedora 17. Et edes tiedä, miksi se vain asentaa ja käyttää. Archlinuxissa muutos / lib alkoi muutama kuukausi sitten ja sitten / bin. Ubuntussa ei ole ehdotuksia sen käyttämiseksi.
Mutta ei myöskään "sinun ei tarvitse korjata näitä asioita". Itse asiassa ei tarvitse mennä asentamaan sellaista järjestelmää kuin archlinux, jos etsimäsi on jotain ubuntu. Valitse distrosi hyvin tarpeidesi ja kykyjesi mukaan. On satoja distroja.
Olen kokeillut tätä jakelua useaan otteeseen, ja ajureiden kanssa on aina ollut ongelmia, koska he tarvitsivat yksityisiä ohjelmistoja. Rehellisesti, pidän näistä 100-prosenttisesti ilmaisista ohjelmistoprojekteista, mutta mielestäni vihaan äärimmäisyyksiä tai 100-prosenttisesti ilmaisia jakeluja, mutta silloin et voi suorittaa tiettyjä tehtäviä, koska se merkitsisi yksityisten ohjelmistojen asentamista, mutta en myöskään pidä täysin suljetuista jakeluista että et voi muokata niitä.
Olen täysin samaa mieltä, minulla on sama ongelma Trisquelin kanssa.
Olen kanssasi, minulla on aina ollut ongelmia ohjaimien kanssa, koska he tarvitsevat yksityisiä ohjelmistoja.
En aio ostaa itselleni uuden tietokoneen.
Käytännön tarkoituksiin Trisquel on yhtä vähän ilmaista kuin Windows.
Jos kommenttisi on hieman tämän artikkelin soveltamisalan ulkopuolella .. Teoriassa oletetaan, että tämä jakelu toimii hyvällä laitteistolla ottaen käsitteeksi sen laitteiston, jota täysin tuetaan, että siinä on paljon.
No, päätin asentaa sen testata sitä vanhalla kannettavalla tietokoneella, mutta asennuksen aikana jouduin poistamaan sen, koska se ei tunnista näytönohjaimen tai langattoman kortin ohjainta. Ja totuus on, tarvitsen 100% toimivan käyttöjärjestelmän. Joten menin takaisin Lubuntuun 13.04.
Jos joku auttaa minua ja kertoo minulle, kuinka voin saada grafiikkani ja langattomat korttini toimimaan asentamatta omia ohjelmistoja, kiitän heitä ikuisesti ja voin tehdä hypyn Trisqueliin.
Suosittelen Debianin vakaa. Laitoin juuri viimeisimmän jään ja libreofficen (saatan kaipaamaan yhtä), mutta teen sen takaportista ja siinä kaikki. Kuten pidän.
Debianilla teen saman: pidän Iceweaselin ja LibreOfficen ajan tasalla (päivitän jälkimmäisen manuaalisesti saman verkkosivuston virallisilla paketeilla). Iceweaselissa on hyvä asia, että Flash Player hyväksyy minut ja toimii normaalisti kuin se olisi Firefox.
Minun on tehtävä sama LibreOffice-sovelluksen kanssa, olen edelleen versiossa 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Tee se, koska dpkg: n käyttö libreoffice-palvelussa on miellyttävämpää kuin repojen käyttö, ja se säästää 150 Mt päivityksiä vakaassa haarassa.
Olen hauska, että suosittelet debiania (hyvä distro) Redmond-yrityksen tekemästä järjestelmästä
Kyselyissä tämän sivuston ja toisen Windows-voittajan kävijöiden käyttöjärjestelmänä. Se saa minut hieman valitettavaksi ja mainitsin sen pari kertaa. Se on vähän väärä, jotkut turvautuvat siihen, että ovat töissä eivätkä voi muuttua, en tiedä mikä laiskuus tai valhe on pahempi. Sinun ei pitäisi puhua Windows-tuholaisista ja mainostaa ilmaisia ohjelmistoja, jos syöt Windowsin ansiosta, koska huijaat lukijaa epärealistisella maailmalla.
Mutta yhä enemmän Linuxia käytetään Android-laitteiden kautta, Windows XP: ssä olevan kuoleman lisäksi monet Windows-käyttäjät, joilla on vanhemmat tietokoneet, valitsevat Debian + LXDE: n tai Lubuntun.
Todellisuudessa Linux-käyttäjien määrä kasvaa jatkuvasti. Jos et usko minua, etsi "purkamalla 1% myytti" ja saat selville, kuinka moni todella käyttää Windowsia ja kuinka moni muu käyttää Linuxia kotikäyttöön.
Chrome on jo poistanut Internet Explorerin käytöstä eniten käytetyksi selaimeksi, koska nyt Ubuntu on valtaistuin Windowsilta.
Minulla on kaksoiskäynnistys, Windows Vista ja Debian Stable. Tässä tapauksessa kommentoin Windows 7: stä, koska korjain ulkomaista tietokonetta.
Rakastan monia asioita Trisquelissä: ulkonäkö, pakettivalinta, vakaus ... Yksityiskohta on, että tietokoneellani on omia komponentteja ja että yhdessä muiden kanssa omien pakettien kanssa se estää minua käyttämästä sitä kokonaan.
Sen lisäksi voin sanoa, että se on hieno distro, joka tulee käytännöllisesti katsoen "asenna ja käytä" lukuun ottamatta muutamia makuun liittyviä yksityiskohtia.
Mielenkiintoista 😀 Pidän todella tämän distron ulkonäöstä (erittäin raittiina)
Vaikka tällä hetkellä olen naimisissa chakra linuxin ja elementaryOS: n kanssa
Se näyttää olevan erittäin hyvä häiriö lukemastani, mutta se ei anna minulle mitään, mitä muut eivät. Puristeille sen on oltava ilo.
OFFTOPIC: Kunnes löydän jonkun, joka tuntee Psycho-Passin 😛
On monia, jotka tietävät, että anime, muuten, toinen kausi on tulossa XD
Tiedän, toivon ja se on yhtä hyvä kuin ensimmäinen, eivätkä ne pilaa sitä. Se on outoa ilman Makishimaa antagonistina.
minulle niin kauan kuin he eivät laita enemmän jureja, kaikki ok xd
Et ole nähnyt hyvin tehtyä kävijöitä koskevaa kyselyä. Tapahtuu, että monta kertaa se tunnistetaan käyttäjäagentissa vain Linuxiksi ja joudut muokkaamaan kyseistä selainominaisuutta laittaaksesi käyttämäsi distron.
Se, että kommentoin Windowsista, ei tarkoita, että käytän sitä usein, koska tapaukset, joissa minun on alustettava tietokone ja valitettavasti he pyytävät minua Windowsilta, koska asuinmaassani (Peru) on tietämättömyyttä, sen lisäksi, että se on syvälle juurtunut omiin ohjelmistoihin.
PC: lläni on Windows Vista SP2 ja Debian Wheezy dualbootina, ja lisäksi älypuhelimena on Android. Käytän Windowsia työskennellessäni CorelDraw, Adobe Premiere ja muut, mutta käytän Debiania navigoimaan ja käsittelemään Office-asiakirjoja Kingston Officen kanssa mahdollisimman mukavalla tavalla.
Lisäksi kommenttisi heijastaa suvaitsemattomuutta käyttäjiä kohtaan, jotka jatkavat työskentelyä omistettujen ohjelmistojen kanssa pelkästään fanatismista, ja kannustat suvaitsemattomuuteen niitä käyttäjiä, jotka eivät halua heidän käyttävän muuta käyttöjärjestelmää kuin Linux. Näin ei kohdella ihmisiä.
Se on totta. En voi sietää ihmisiä, jotka käyttävät Windowsia Linux-sivuilla. Koska mielestäni se on väärää ja laiskuutta (jos he ovat töissä). Mutta älä huoli, en lue kommentteja Windows-lokin kanssa, joten emme ole vuorovaikutuksessa. On olemassa kaikenlaisia ihmisiä ja ideologioita, ja sinä olet myös suvaitsematon minua kohtaan. Käytän Linuxia pääjärjestelmänä vuodesta 2007, en ole tuntenut Windows 7: tä. En myöskään tue mainosohjelmien sisällyttämistä Ubuntuun, joten en suosittele sitä.
Rauha ja parempaa lehmusta XDDDDDD.!
Kyllä hyvin. Ja että esDebian-foorumilla on pahempia.
Kingsoftin toimisto ei toimi espanjankielisille, koska siinä ei ole oikaisua espanjaksi (vain englanniksi tai kiinaksi), mikä on sääli, koska sillä on erittäin kaunis ulkonäkö ja erittäin hyvä yhteensopivuus .doc- ja powerpoint-tiedostojen kanssa
Väärinkirjoitusten tapauksessa RAE: n sanakirja auttaa minua paljon. En ole aina riippuvainen automaattisesta oikeinkirjoituksen tarkistajasta.
Tietääkö kukaan, kuinka kommentti saadaan näkyviin mistä distroista teen? Käytän kromia
Katso, ystävä
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Tervehdys!
Se toimii jo minulle, seurasin tätä viestiä
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
ero on siinä, että se tehdään laajennuksen 🙂 avulla
Toinen, joka ei toimi minulle ... 🙁 Olen ladannut kaksi kertaa Torrentsin kautta ja kerran suoraan, enkä ole pystynyt saamaan ISO-standardia toimimaan minulle, on myös hyvin harvinaista, että ne kaikki painavat 2 Mt ?? ?
No, en enää vaadi…, ladasin Netrunner 13.06 kokeilla ja pidin todella uutisista, mutta Kubuntu on silti suosikkini. 🙂
LXDE-versio on paras tämän GUI: n kanssa, jonka olen nähnyt.
Tietääkö kukaan käytettävyydestä (video, ääni, ohjelmat jne.), Miten käyttäjäkokemus on?
Aina kun kommentoin, sama asia tapahtuu minulle, tämä ei tule tähän
LXDE-versio on paras tämän GUI: n kanssa, jonka olen nähnyt.
Tietääkö kukaan käytettävyydestä (video, ääni, ohjelmat jne.), Miten käyttäjäkokemus on?
Pystyin vihdoin lataamaan sen ja tallentamaan sen uudelleenkirjoitettavalle CD-levylle ... (696 MB) Kokeilin sitä livenä ja pidin sen ulkonäöstä ja sen tuomista paketeista, mutta ongelmana on, että wifi ei tunnista minua ja ilman sitä ... kylmä ... käytä viiniä ammattikäyttöön tarkoitetuissa ohjelmissa, joilla ei vielä ole vastaavaa GNU / Linuxissa ... toistaiseksi laitoin sen jonain päivänä odotuslistalle, että kyllästyn KDE: hen.
Minulla on sama ongelma. Wifi ei tunnista minua, joten on melko tuottamatonta käyttää kannettavaa tietokonetta Trisquelin kanssa. Tämä estää minua käyttämästä tätä distroa.
Voi olla monia moduuleja, joita jakelu ei tue ilmeisistä syistä .. niiden tarvitsemat työskentelemään moduulit sisältävät oma laiteohjelmiston .. vaikka tietysti jos sanot minulle, että se ei yksinkertaisesti tunnista sinua, se voi olla puolitotuus .. !! Voit välittää enemmän laitteen valmistajaa tai tietoja dmesg- ja lsub-lähdöistä päätelaitteessa .. joudut ehkä tekemään muutoksia järjestelmään liittymän nostamiseksi. monta kertaa meidän on puututtava asiaan voidaksemme tehdä asioita järjestelmässä.
Rakastan ehdottomasti trisquelia, he heittivät tietokoneen vanhaan talooni ja laitoin trisquel livecd: n vain LSPC: n tekemiseksi ja huomasin, että wifi havaitsee sen automaattisesti XD kaikki eivät halua vapautta, on ihmisiä, jotka on sidottava elääkseni pidän siitä enemmän vapauden kuin kaiken puolesta