Me kaikki tiedämme tarinan OpenOffice.org ja erilaiset tapahtumat, jotka saivat monet sen kehittäjät luomaan Asiakirjan säätiö ja haarukka soitti LibreOffice.
Tarina, joka lopulta päättyi odotettua paremmin, hyvin OpenOffice.org päätyi jättiläisen, projektien tekijän, käsiin Avoin lähdekoodi suurta merkitystä: Apache-ohjelmistosäätiö. Ja mistä tässä artikkelissa on kyse sitten? Yksinkertainen:
Mitä näet on uusi paneeli (Calligra-tyylillä) joka on saatavana vuonna OpenOffice 4.0. Ja tässä epäilen, hyvin Apache lyö vetoa muutoksesta käyttöliittymässä, mistä monet käyttäjät ovat huutaneet.
En tiedä kuinka molempien Office Suites -sovellusten kehitys on, en tiedä "lainaaako" parannuksia, muutoksia ja muita, joten en voi sanoa LibreOffice tekee saman aloitteen, mutta jos ei, kumman valitsisit? Koska jos olen rehellinen, tämä ulkonäön muutos miellyttää minua paljon, joten minun täytyy vain verrata ja nähdä, mitä he piilottavat hupun alla.
Saat lisätietoja muutoksista OpenOffice en linkki.
Se näyttää hyvältä, mutta en näe itseni käyttävän pystysuoraa paneelia päivittäin. Pysyn Libreofficessa.
Rakastin sitä Calligrassa, mitä tapahtuu, en pidä siitä, miten se on suunniteltu siinä Office Suitessa ... Minusta on jonkin verran monimutkaista.
me olemme kaksi. Mikään ei ole kuin klassinen Office 2003 -käyttöliittymä
No, kauan sitten kysyin toisessa blogiartikkelissa, miksi kukaan ei enää puhunut OpenOffice-palvelusta ja ELAV kertoi minulle, että Libre oli jo edennyt. Käytän Windowsia päivittäin ja silti pidän OpenOfficesta mieluummin kuin MS-paketista, se on nopeampi ladata eikä (ilmeisesti) maksa puolta. En tiedä Openin ja Libren hienoja puolia, mutta tiedän, että Open ratkaisee kaikki ongelmani ja olen liian laiska aloittamaan "keksiä" jotain erilaista. Tarkoitan, että pidän kiinni OpenOfficesta!
Olen jo kommentoinut sitä joskus täällä, enkä tiedä, voidaanko tätä pitää virheenä tai miten siitä voidaan ilmoittaa, mutta LibreOffice Writer on yhdistänyt Otsikko- ja Otsikkotyylit rikkomalla satoja mallipohjaisia muistiinpanoja, joten Minun piti mennä OpenOfficeen nähdäksesi heidät oikein, ja siitä lähtien jatkan hänen kanssaan, että totuus, tänään ei ole paljon eroja tiettyjen yksityiskohtien lisäksi. Tämän muutoksen myötä minua kannustetaan jatkamaan tämän sviitin käyttöä.
Nyt kun ajattelen sitä, koska käytin Ubuntua ja vaihdoin Libreofficeen, en antanut Openofficelle muita mahdollisuuksia.
Harmi, että kuten näen Chakrassa (missä seison) näyttää siltä, ettei sillä ole sitä arkistoissa.
Minun täytyi asentaa Archiin AUR: sta, mielestäni heillä ei ole ulkoisia riippuvuuksia, joten voit kokeilla Packeria, kyllä, sinun on ladattava kielipaketti ja asennettava se käsin kopioimalla tiedostot / opt, joka on missä se on asennettu.
Kasvohissi olisi hyvä, en silti asenna openofficeä, koska useimmissa distroissa on libreoffice oletuksena.
Vaikka luulen, että ulkonäköön kiinnitetyn niin suuren huomion sijaan heidän tulisi ehkä keskittää ponnistelunsa (erityisesti Libreofficesta puhuen) tiettyjen, vielä keskeneräisten yksityiskohtien korjaamiseen.
Tämä paneeli, kuten muutkin käyttöön otettavat ominaisuudet, erityisesti käyttöliittymä, on sama kuin IBM: n Lotus Symphony -toimistopaketissa, joka perustui OpenOfficeen ja jonka IBM myös lahjoitti Apache Foundationille; joten luulen, että molemmat toimistopaketit yhdistetään tästä versiosta.
Olin juuri lukenut sen, että se peri asioita Lotus Symphonylta ... nyt meidän pitäisi nähdä, hyväksyykö myös LibreOffice ne.
su - trollmode
Salasana: ********
JOKA KÄYTETÄÄN nauhaa käyttöliittymänä!
poistua
Elav, bro, kuten @EnjoyConde sanoo, tämä kuva näyttää osan siitä, mitä Lotus Symphony oli, näen jo verkkoselaimen, johon tämä toimistopaketti oli integroitu, ja siksi aloitin :-P.
Viimeinkin he olivat jo myöhässä. Tämä osoittaa, että Oo ja Symphony yhdistyvät, hienoa !!! Teit päiväni XD.
*. *
No, jos LibreOffice ei hyväksy näitä muutoksia ... menen OpenOfficeen 😀
Minulla on jo yksi jalka siellä, uskokaa minua XDDD Etkö tiedä milloin veli?
¬¬ Mene tuon BSD: n ja Chromen kanssa täältä .. HAHAHAHA ... Annan jo linkin, jotta voit ladata ja kokeilla ..
Hyvä Elav
Tämä muotoilu on kaunis, mutta sitä ei ole optimoitu, toisin sanoen se on suunniteltu huonosti, koska vaakasuoran kentän, kuten kirjasimen valintakentän, ei tule mennä pystysuoraan palkkiin, koska ne ovat vaakasuorassa, A kannettava tietokone, jossa on 11 ja 13 tuumaa, tabletit, vie paljon näkökenttää eikä käytä tilaa.
On totta, että on visuaalista parannusta, mutta ei suunnittelun parannusta, ja molemmat asiat ovat tärkeitä, jotka on otettava huomioon käyttöliittymäsuunnittelussa.
Tämä on rakentavaa kritiikkiä.
Elav.
Voit seurata virallisen yhteisön LibreOffice-uutisia GOOGLE + -palvelussa.
Charles Schulz ja Florian Effenberger vastaavat sivun hallinnoinnista
LibreOffice-yhteisö
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Kiitos vinkistä 😉
LibreOffice tai OpenOffice; Niin kauan kuin ne pysyvät avoimen lähdekoodin projekteina, en usko, että on suurta eroa käyttää yhtä tai toista, koska loppujen lopuksi he suorittavat samat tehtävät ja todella ylläpitävät standardeja (ei kuten MS Office, joka ei noudata niitä) ), Mielestäni käyttö jo. Se riippuu jokaisen mausta, eikä siitä ole kirjoitettu mitään. Omalta puolestani pidän kiinni LibreOffice-palvelusta ja rukoilen, että ne eivät liity vertikaalisten paneelien suuntaukseen (vihaan niitä todella) ja lopulta, jos he niin tekevät, on ainakin mahdollisuus poistaa ne käytöstä ja jatkaa tyylin "klassikko" käyttöä "
Kun kuulin ensimmäisen kerran uutisen siitä, että Oracle siirtää OO: n auktoriteettia Apacheille, ajattelin "miksi!? ponnistelut ovat monipuolisia, sillä ei ole mitään järkeä "
Ilmeisesti minulla oli likinäköisyys, joka muilla kuin GNU / Linux-käyttäjillä on, kun he kysyvät "miksi on niin paljon erilaisia distroja" ...
On mielenkiintoista, että Apache jatkaa OO: n kehittämistä, koska juuri tämä henki tukee innovaatioita ja kasvua.
Kasvojenkohotuksen lisäksi - erittäin tervetullut - minulla on uusi kiinnostus nähdä, miten OO toimii, ja kuinka paljon resurssien kulutus, ominaisuudet ja yhteensopivuus MSOfficen kanssa sillä on verrattuna Liboon.
En tiedä liioittelenko, mutta mielestäni se näyttää paremmalta kuin Calligran menu.
Mutta mieluummin odotan, että se on testirepoissa. Minulla ei ole suurta kiirettä vaihtaa libreofficea tällä hetkellä.
Kyllä, näen sen myös paljon paremmin.
Henkilökohtaisesti mielestäni on hyvä, että tällä upealla puvulla on kaksi haaraa. Tämä käyttöliittymä antaa minulle syyn 😀. Ja Calligran suhteen, se olisi suosikkini, jos se ei olisi yhteensopimaton .doc-asiakirjojen kanssa
Olen hylännyt OpenOffice.org-sivuston LibreOffice-lehden ilmestymisen jälkeen, ja se on ollut päivittäinen leipäni huolimatta sen yksityiskohdista (kuten Gadi sanoo) ja ulkonäöltään, mikä tekee minut hieman onneton.
Jos OpenOffice.org osoittautuu puuttuvan ongelmista, joita minulla on nyt LibreOfficen kanssa, jatka sitten, hyväksyn sen. Sen lisäksi, että ulkonäkö ei ole kovin hyvä kummassakaan, pidän Calligran enemmän, mutta on sääli, että siitä puuttuu monia asioita, joita muilla on ja joilla on vikoja.
terveiset
Nyt kun ajattelen sitä ... en ole koskaan käyttänyt OpenOffice-ohjelmaa. Lähin yhteys OpenOfficeen oli, kun käytin Windowsia, ja olin erittäin innoissani etsimällä uutta Microsoft Office 2010: tä, joka näytti omana aikanaan minusta ihana, ja haussa ilmestyi linkki OpenOffice.org-sivustoon Softonicissa , mutta en ollut kiinnostunut. Ahh, muistan myös KMS: n aktivoida MS Office, että jouduin suorittamaan sen joka viikko automaattisilla päivityksillä.
Mutta toistaiseksi OpenOffice, luulen, että kokeilen sitä.
Pidän tuosta vertikaalisesta tyylistä.
Luettaessa otsikkoa sanoin: Ilmeisesti LO !!
Mutta kuten tavallista Elav, peitit suuni ..
Vaikka en ehkä todellakaan kokeile sitä kovin pian, koska olen niin mukava LO: n kanssa.
Mutta hyvä asia on, että sen kehitys etenee, eivätkä ne ole enää omistautuneet vain LO: n uutisten kopiointiin.
Luulen, että olet väärässä, en tiedä mistä saat, että he kopioivat LO: n. Jos etsit ja opit vähän, huomaat, että molempien sviittien joukkueet jakavat paljon, ja on ilmeistä, että he hoitavat toisiaan. LibreOffice-versio 3.7 sisältää Apachen SVG-grafiikan tuontikirjaston, ja älä ihmettele, jos OO-palkki näkyy myös LO: ssa, jos se toimii hyvin.
terveiset
LibreOffice 3.7 ei ole LibreOffice-etenemissuunnitelmassa, se on 4.0, vaikka Lo on 3.4 tuonut svg: n.
No, sitten ehkä olen harhautunut, koska se laitetaan tänne:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Olenko harhautettu?
Virallisen bloginsa kautta The Document Foundationin ihmiset ovat ilmoittaneet Libreoffice-avoimen toimistopaketin version 3.6.5 julkaisemisesta, joka sisältää parannuksia ja vakautta.
Tämä versio on ylläpitopäivitys, joten sillä ei ole uusia ominaisuuksia tai toimintoja ja se on keskittynyt virheiden korjaamiseen.
On syytä huomata, että tämä versio on viimeinen päivitys, joka tehdään 3.6.x-haarassa.
Seuraava suuri Libreoffice-päivitys on 4.0.0 ja julkaistaan 4.-10. Helmikuuta.
Toistaiseksi LibreOffice otti toisen polun… katsotaanpa, mitä tapahtuu tulevaisuudessa.
Henkilökohtaisesti »Firefox-ihmisilleni» LibreOfficessa näyttää siltä, että sillä on vain vähän toimintoja.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
LibreOffice-yhteisö
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Henkilökohtaisesti pidän parempana LibreOffice! 😉
Tervehdys!
LibreOffice. Miksi? Koska siinä voin tehdä korjauksia käännökseen - olen kääntäjä;) -, koska kehitys on paljon aktiivisempaa, koska sillä on takana distrot ja suuret vapaat ohjelmistoyritykset (Canonical, Red Hat ja SUSE / Novell, lisäksi epäsuorasti Microsoftilta) ja koska se takaa käyttäjän vapauden lisenssillä, mitä Apache ei tee.
Okei, kääntäjä ... Ehkä voit selvittää minulle kysymyksen, onko Tradosille vastaavaa GNU / Linuxissa? on, että tähän asti olen etsinyt eikä mikään näytä korvaavan sitä, ja se on yksi harvoista Windows-ohjelmistoista, joita minun on pakko käyttää ...
Hei Charlie En ole koskaan käyttänyt Tradosia, enkä usko, että Linuxissa olisi mitään täydellistä kloonia, mutta voin suositella Virtaalia; kun olet oppinut pikanäppäimet, se on nopein ja tehokkain ohjelma siellä. Siellä on myös KBabel, GTranslator ja POEdit, mutta ne eivät näytä sisältävän niin paljon ominaisuuksia kuin Trados. Kuka tietää, ehkä jonain päivänä nämä ohjelmistoyritykset lakkaavat jättämästä meitä huomioimatta ja julkaisevat version Linuxille ...
Trados on kidutus kaikkialla, kun katsot sitä, ei vain siksi, että se on de-facto -työkalu kääntäjille, ja ne vaativat sinua oppimaan ja käyttämään sitä kaikenlaisissa virallisissa vannotuissa käännöksissä, mutta koska sen lisäksi, että se toimii vain Windowsissa, se on asennettava kyllä tai kyllä MSOffice-paketti, koska se on kyllästetty ActiveX- ja VB-makroilla.
Trados on tuote, joka ansaitsee pian kuolla, ei siksi, että se olisi yksinomaan Windowsille, vaan siksi, että sen "kehittäminen" on kamala, se on maailman ohjelmoijien peikko, etkä voi tehdä jotain niin kauheaa tarkoituksella.
Mielenkiintoista, mutta mielestäni LibreOffice on jo kaukana OpenOfficesta (Orable julkaisi kauan). Apache-säätiön on ponnisteltava paljon, jos se ei halua jäädä jälkeen.
Mielestäni olisi vieläkin mielenkiintoisempaa on, että jokainen henkilö kulkee omaa polkua, mutta "väärentää" toisilleen parhaat ominaisuudet (ilmaisen ohjelmiston edut).
haarukka!
Voitko saada kaksi sviittiä ja valita, minkä kanssa työskennellä? Tällä tavalla olisi helpompaa nähdä kunkin edut ja haitat ja sitten päättää kumpi poistaa ja kumpi jättää taakseen.
Tämä on yksi tärkeimmistä ongelmista vapaiden ohjelmistojen maailmassa. Kysymys on todella, onko syytä ottaa kaksi samanlaista hanketta rinnakkain?
Libre Officessa he ovat keskittyneet koodin parantamiseen, vakauden tarjoamiseen ja suorituskyvyn parantamiseen, kun taas käyttöliittymän muutos (jotain, josta käyttäjät todella huutavat) näyttää olevan huonompaa kuin toissijainen.
Nyt Open Office -ohjelmassa käynnistetään käyttöliittymän uusiminen, mikä voi olla hyödyllistä.
Eikö molemmilla ole erittäin hyviä asioita? Miksi käyttää niin paljon resursseja ja vaivaa kaksoisvelvollisuuteen?
Mielestäni tämä asia on yksi tärkeimmistä ratkaistavissa olevista asioista, jos haluat tulla mukaan voimankäyttäjillä, jotka toistaiseksi eivät tunne Linuxia ja vapaita ohjelmistoja tai eivät hyödynnä niitä.
Henkilökohtaisesta mielestäni mielestäni kahden samanaikaisesti kilpailevan ja yhteistyössä olevan projektin saaminen on hyödyllistä kaikille, huolimatta mainitsemastasi ilmeisestä päällekkäisyydestä. Kun on vain yksi vaihtoehto, hankkeet voivat pysähtyä, mutta kilpailu on usein hyödyllinen mauste kannustamaan kehitystä.
+1
Aloitin henkilökohtaisesti vuosia sitten LibreOfficen käytön, myöhemmin KOfficen siirtämisen KDE-ympäristöissä, nyt käytän KDE: tä OpenOfficen kanssa ja kaikki on hienoa. Haluaisin testata lähitulevaisuudessa OpenOfficen ja Kalligran uuden version 4, jonka kanssa minulla ei ole vielä ollut iloa työskennellä.
Uskon, että riippumatta siitä, tarjotaanko kasvojenkohotusta, kun taas toinen keskittyy suorituskyvyn optimointiin, uskon, että molemmat aloitteet, jos ne pidetään avoimina, hyödyttävät suuresti käyttäjiä, koska valittavissa on vaihtoehtoja ja se on tärkeä asia ilmaisissa ohjelmistoissa, käyttäjän vapaus.
Ilmeisesti libreofficella on pieni etu avoimen toimiston suhteen lähinnä sen vuoksi, että projekti oli käytännössä pysähtynyt, mihin libreoffice-ihmiset keskittyivät myös koodin optimointiin, yhteensopivuuden parantamiseen ja yhteen tärkeimmistä asioista, jotka he olivat ilmoittaneet aloittaessaan. projektin, jättää riippuvuus java ja mielestäni he ovat tehneet erinomaisen työn toistaiseksi.
Apache-ihmiset voivat tietysti "terävöittää" avointa toimistoa sen ansiosta, että ibm antoi heille Lotus Symphony -sovelluksen ja loogisesti avoimen toimiston ja Lotus Symphony -yhdistelmän yhdistelmä olisi erittäin mielenkiintoista nähdä.
on hyvin todennäköistä, että asiakirjasäätiö alkaa portoida avoimen toimiston visuaalisia ominaisuuksia libreofficeen versiossa 4.1 tai ehkä 4.2, kun taas apache varmasti siirtää myös sisäisiä ominaisuuksia libreofficesta openofficeen…. Lyhyesti sanottuna, niin kauan kuin molemmat projektit ovat avoimia, me kaikki hyödymme!
terveisiä osoitteesta libuntu.wordpress.com 😉
Henkilökohtaisesti pidän pystysuorasta paneelista enemmän, koska se hyödyntäisi paremmin laajakuvanäyttöjen tilaa, varsinkin kun työskentelet laskentataulukoissa ja esityksissä, joissa vaaditaan enemmän pystysuoraa tilaa, jotta asiakirjasi näkyisi paremmin. Siksi käytän pakettia pystysuoran paneelin kanssa.
Tervehdys kaikille.
Mielestäni täsmälleen sama.
Työskentelen kahdella koneella, työpöydällä, jossa on 24 tuuman laajakuvanäyttö, ja kannettavalla tietokoneella, jossa on 15,6 tuuman näyttö, ja molemmissa tapauksissa sivuilla on valtavia aukkoja, ellet halua näyttää kahta sivua kerralla, mutta en Minusta on järkeä, koska muokkaan vain yhtä kerrallaan.
LO: ssa minulla on sivupalkissa Document Navigator ja Styles-paneelit. Molemmat ovat minulle erittäin hyödyllisiä tekstidokumenteissa, mitä käytän eniten.
Kaikki ilmaiset vaihtoehdot ovat tervetulleita, tämä on avoimen lähdekoodin kauneutta ...
Hei,
Viime aikoina katson sivuja, jotka puolustavat yksityisyyttä eivätkä myy tietojasi kolmansille osapuolille, eivät sensuroi, käytä ilmaisia ohjelmistoja, koska tiedon tulisi olla ilmaista ja kaikkien saatavilla, ja olen tullut tälle sivulle etsimässä.
Tarkoituksena on vaihtaa aihetta hiukan, 90% sivuista, jotka "taistelevat" yrityksiä vastaan, organisaatioita vastaan, jotka rikkovat joitain oikeuksiamme ja pitkään jne. ... melkein kaikki käyttävät Facebookia, WhatsAppia, Twitteriä, Googleä jne. .. mikä on mielestäni jonkin verran epäloogista, koska "valittelet" joistakin käytännöistä, joita sitten tekevät kaikki sivut, joihin sinulla on linkkejä ...
Se sanoi, ja jos se auttaa jotakuta / sinua ... on ilmaisia vaihtoehtoja, jotka eivät riko oikeuksiamme. Lavabit.com (sähköposti), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Käytä sitä ...
terveiset
Paljon kiitoksia, en ollut täysin tietoinen avabit.comista, Duckduckgo.comista jne. Minusta tuntuu, etten aio käyttää Googlea uudelleen. Mitä opit täällä !!!
Mitä olen nähnyt Oosta, en pidä siitä, että sen oikeinkirjoituksen tarkistaja on edelleen yhtä huono kuin Google, korostuksen ja itse oikeinkirjoituksen ongelmat, koska Libre Office on askel eteenpäin. Kasvopesu on hyvä, sinun on aina uudistettava virkistäytyäksesi ja voidaksesi jatkaa, vaikkakaan ei tietenkään niin paljon, koska se voi tappaa sinut.
Olen kokeillut kahta sviittiä ja mielestäni LibreOffice on paljon toimivampi xD, henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut sovelluksen ulkonäöstä, sen toiminnallisuudesta ...
Ihminen, on se, että osx libreoffice -ohjelmassa järjestelmän ulkonäkö ja tuntuma näyttää silti kelvolliselta.
Toivottavasti kaikki tämä on parempaa, mutta luulen, että olen edelleen kiinni LibreOffice-ohjelmasta 😀
Suurelle !!! Ainoa asia, jonka pyydän, on se, että sama asiakirja näyttää samalta molemmissa sviiteissä ... Toivon, että myös Calligran asukkaat kuuntelevat minua, koska viime kerralla, kun kävin sen läpi, valmistumisprojektini oli täysin avoin ja hyvin tehty LibreOfficessa, sekaisin täysin Calligraan ...
Omalta osaltani olen se, mitä he kutsuvat Linuxiksi "huora". Ja jos joudut valitsemaan toimistopaketin ... valitsen kaikki kolme. Minulle sopeutuminen, olipa kyseessä distro, DE ja nyt toimistosarja, on aina ollut läpinäkyvä 😛
Minusta Libre Officessa todellakin puuttuu se tuki, jonka jos sillä on Open Office, koska sillä on suuri yhteisö, joka tietää foorumeissaan paljon teknisiä näkökohtia, kun muokkaustarpeet ylittävät perusasiat, ja LO se ei edelleenkään toimittaa postituslistoja, ei asiakirjoja.
Hei kaikki, olen LibreOffice Venezuela -yhteisön jäsen ja minulla on uutinen, että LibreOffice muuttaa myös käyttöliittymää. ProjecLibre-tyyliset paneelit sisällytetään, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin MS Office 2007+
Mielenkiintoista .. onko jokin paikka, josta näet tarkemmat tiedot?
terveiset
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Hei, löysin nämä videot ja minusta ne olivat mielenkiintoisia, jaan ne kanssasi.
Tästä videosta löydät joitain eroja libreofficen ja openofficen välillä
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Oikea siirto MS Office LibreOffice- tai OpenOffice-tiedostoista
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Voit käydä täydellisiä libreoffice- ja openoffice-kursseja varten
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
No, olen Windows-käyttäjä, ja ensimmäinen käyttämäni sarja oli OpenOffice, calligra-tyyli ??? Muistan, että tämä käyttöliittymä on peräisin IBM Lotus Symphonylta, joka perustui OpenOfficeen, ja kun koodi lahjoitettiin Apache Software Foundationille, muutos oli looginen, ja totuus näyttää erittäin hyvältä, mutta lootuksen yhteensopivuus oli parempi
No, ei mitään, olen innoissani siitä, että tämä erinomainen suitte offimatica kehittyy. Onnittelut molemmille hankkeille ja kiitos ilmaisista ohjelmistoista ... Mikä on tehokas työkalu taisteluun vapauden puolesta.