Tuottavuuteen, suorituskykyyn ja makuun

Vain minä tiedän kuinka paljon kaipaan xfce. En tiedä miksi minusta tuntuu silti siltä, ​​että Gtk-käyttöliittymä tekee minusta ulkonäöltään paljon tyylikkäämpi kuin Qt, ja jos siihen lisätään, kuinka helppoa sitä on käyttää xfceja kuinka kaunis se voi olla, koska luulen, että monet ymmärtäisivät näkökulmani.

Mutta kukaan ei ole salaisuus, että olen käyttänyt viime kuukausina KDE, työpöytäympäristö, joka ei tarvitse esittelyä ja joka on hyvin tiedossa kaikesta, mitä se edustaa ja mitä se tarjoaa.

Työssäni on kaksi tietokonetta päivittäisiin tehtäviini. Molemmissa minulla on KDE, mutta johonkin niistä (pöytätietokone) olen myös asentanut Kaneli paljon paketteja Menninkäinen kuten on loogista ja kolmanneksi vaihtoehdoksi olen asentanut Xfce 4.10.

Olen käyttäjä, joka suorittaa yleisimmistä tehtävistä joihinkin tarkempiin tehtäviin. Päivittäiset sovellukseni ovat: Firefox, KMail, LibreOffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clementine, Inkscape, Gimp, Filezilla Ja tietenkin, Delfiini.

Kun aion työskennellä palvelinten tai niiden tiedostojen kanssa tai kun aion tehdä jotain tavallista tarkempaa, olen huomannut, että minun on paljon helpompaa ja tuottavampaa tehdä se KDEja näytän miksi.

Tätä varten aion kuvata samat vaiheet tietyssä tehtävässä kussakin työpöytäympäristössä ja niiden sovelluksissa.

portaat

Seuraavaksi aion kuvata tuottavuuden esimerkkiä jokaisella työpöydällä:

1. Avaa Tiedostonhallinta.
2. Etsi etäpalvelimelta tiettyä tiedostoa nimeltä backup.sh kansiossa, joka sisältää satoja tiedostoja.
3. Avaa tiedosto jokaisen työpöytäympäristön tekstieditorilla.
4. Muokkaa tiedostoa ja tee joitain muutoksia, kuten kirjoittamalla koodi tai poistamalla useita sarakkeita.
5. Tallenna tiedosto ja kopioi se etäpalvelimelle.

Tällä mielestäni riittää todistaa teoriani ... Aloitetaan.

xfce.

1.- Avaa tiedostonhallinta, joka on Thunar kuten monet tietävät.

2.- Pääsy SFTP: llä etäpalvelimeen käyttämällä Thunar, jolla ei oletusarvoisesti ole integroitua hakukonetta, joten minun täytyy etsiä tiedosto visuaalisesti backup.sh tai toivottavasti toivon, että BAC-kirjainten kirjoittaminen vie minut kyseiseen tiedostoon. Jos tiedosto oli paikallisella levylläni, voisin käyttää sitä Monni, Mutta ei pidä paikkaansa.

3.- Kun löydän tiedoston, minun on kopioitava se ensin paikalliselle levylle avataksesi sen Hiirimatto, koska tämä sovellus ei pysty avaamaan etätiedostoja.

4.- Lisään 10 riviä koodia kirjoittamalla jokaisen sanan Hiirimatto siinä ei ole tiedostossa jo olevien muuttujien tai sanojen automaattista täydennystä.

5.- Poistaaksesi yhden sarakkeen tekstiä, minun on mentävä rivi riviltä kuten Hiirimatto ei ole valintaa sarakkeessa.

6.- Tallennan tiedoston paikalliselle levylle ja Thunar Välitän sen takaisin SSH: n kautta etäpalvelimelle.

Kaneli / Gnome.

1.- Avaa tiedostonhallinta, joka on Nautilus o Nemo kuten monet tietävät.

2. - SFTP: n kautta pääsy etäpalvelimeen millä tahansa niistä, joilla oletuksena on sisäänrakennettu hakukone, joten voin etsiä tiedostoa backup.sh, jonka toivottavasti löydän myös kirjoittamalla BAC-kirjaimet.

3.- Kun löydän tiedoston, avaan sen gedit, joka jos se pystyy avaamaan etätiedostoja.

4.- Lisään 10 riviä koodia kirjoittamalla jokaisen sanan geditKuin Hiirimatto, siinä ei ole tiedostossa jo olevien muuttujien tai sanojen automaattista täydennystä.

5.- Poistaaksesi yhden sarakkeen tekstiä, minun on mentävä rivi riviltä kuten kohdassa Hiirimattositten gedit ei ole valintaa sarakkeessa.

6.- Tallennan tiedoston suoraan etäpalvelimeen.

KDE.

1.- Avaa tiedostonhallinta, joka on Delfiini oletustiedostonhallinta.

2.- Pääsy SFTP: llä etäpalvelimeen käyttämällä Delfiini, jolla on oletuksena sisäänrakennettu hakukone, joten voin etsiä tiedostoa backup.sh tai parempi, käytä sen suodatinpalkkia, että kun kirjoitan nimeä, Dolphin poistaa loput tiedostot ja näyttää vain ne, jotka sopivat kirjoittaessani BAC-tiedostoa.

3.- Kun löydän tiedoston, avaan sen KATE.

4.- Lisään 10 riviä koodia, jotta voin täydentää jo ilmoitetut muuttujat tai tiedostoon kirjoitetut sanat, koska KATE sinulla on tämä vaihtoehto.

5.- Poistaaksesi yhden tai useamman tekstisarakkeen, minun on aktivoitava vain Eston valintatila (Ctrl + Vaihto + B).

6.- Tallennan tiedoston suoraan etäpalvelimeen.

Onko tässä yksinkertaisessa esimerkissä tarpeen sanoa, missä tilanteessa olen ollut tuottavampi? Mielestäni ei, ja olen maininnut vain yksinkertaisen esimerkin ilman paljon yksityiskohtia.

Se on kuin sanoin kerran jollekulle, että mikä tekee KDE Se ei ole hänen ulkonäönsä tai monet vaihtoehtonsa, vaan hänen työkalunsa. Ja voisin mainita muita esimerkkejä, kuten tuhannet toiminnot Krunner, mutta se on nyt asian vieressä.

Ja toistan sen uudelleen, rakastan xfce, mutta ei tätä pöytää eikä Menninkäinen, he tarjoavat minulle työkaluissa tarvittavat vaihtoehdot tuottavuuden lisäämiseksi. Joten näen tarpeen valita tuottavuus henkilökohtaisten makujeni sijaan Gtk: tä kohtaan. Joten olen edelleen sisällä KDE.

Ehkä jos kaikki, mitä tekisin tietokoneellani, olisi yksinkertaisia ​​asioita, kuten surffata Internetissä, kuunnella musiikkia, katsella videoita tai tarkistaa sähköpostini, voisin ehdottomasti käyttää Xfce, LXDE, Openbox, Xmonad ja minkä tahansa muun ikkunanhallinnan, mutta niin kauan kuin minun on tehtävä jonkin verran edistyneempiä asioita, minulla ei ole varaa riistää itseltäni tuottavuutta, jonka se minulle tarjoaa KDE.