en käytä Ubuntu useista syistä, jotka ovat nyt merkityksettömiä, ja vaikka he ovatkin joskus tehneet jonkin verran kiistanalaisia päätöksiä, en voi olla tunnustamatta, että toisinaan he ansaitsevat kauhistuttavia suosionosoituksia.
jos, Ubuntu on huolestunut käyttökokemuksesta ja he ovat tehneet joukon muutoksia, joita ainakin minä olen rakastanut. Monet saattavat jo tietää, mistä puhun, mutta se on syytä huomauttaa.
Reunattomat ikkunat
Toistan, en käytä Ubuntu mutta minun on sanottava: Kiitos, kiitos paljon ... En tiedä sinusta, mutta nuo pienet selkeät reunat Ubuntu-ikkunoissa saivat minut sairaaksi. Joku on huomannut tämän ja ongelma on korjattu ja tulos, toistan, rakastan sitä.
Tämä on yksi niistä asioista, joista rakastan Happi en KDE, että voimme säätää ikkunoiden reunat mieleisekseen. Enkä sano sitä turhaan, levyn vuoksi, enkä aio verrata, mainitsen sen vain kaikkien tietoon.
Uusi työpöydän tausta
Olette kanssani samaa mieltä siitä, että yksi tärkeimmistä asioista, joita muutamme, kun asennamme käyttöjärjestelmän, on työpöydän tausta.
Luulen, että tällä kertaa se olisi ensimmäinen kerta, kun Ubuntu-työpöydän oletustausta voisi kestää minulle useita viikkoja, jos käytän sitä tietysti.
Mutta varokaa, älä usko, että näet uuden väripaletin. Sanojen mukaan Michal Izydorczyk, yksi Ubuntu Design -tiimin jäsenistä, yksi niistä asioista, jotka tunnistetaan, kun Ubuntu asennetaan, on työpöydän tausta.
"Viimeiset kaksi viikkoa olemme työskennelleet uuden Ubuntu-taustakuvan parissa. Tästä on tullut olennainen osa Ubuntu-tuotemerkkiä, vahvat värit ja kaltevuudet ovat tehokkaita ja tärkeitä elementtejä. Tajusimme, että kun katsot jonkun kannettavaa tietokonetta, se todella huutaa UBUNTUa. "
Siksi vaikka tämä aika on minun makullani hieman raittiampi ja tyylikkäämpi, näemme edelleen saman hengen ja konseptin kuin edellisetkin.
Los Yhteisön taustakuvat ne ovat myös kauniita monissa tapauksissa, ja voimme ladata ne osoitteesta Launchpad testata niitä.
Uusi lukitusnäyttö
Vaikka rakettien laukaisu ei ole muutos, enkä pidä sitä merkityksellisenä, uusi lukitusnäyttö saavuttaa ulkonäön integraation sisäänkirjautumisnäytön kanssa. Yksinkertainen ja tyylikäs.
Yhteenvetona
Lyhyesti sanottuna, jotta tätä artikkelia ei jatkettaisi enää, luulen, että kaverit Ubuntu he ovat oikealla tiellä. Loppujen lopuksi, kuten sanotaan, mikä ei pääse silmien kautta, se ei pääse mihinkään, ja on hyvä, että he välittävät miellyttävän kokemuksen tarjoamisesta uusille ja vanhoille käyttäjille.
En tiedä, muistavatko monet teistä sen, mutta juuri taideteoksen muutokset olivat mitä Ubuntu Hän oli aina luvannut ja käyttäjät olivat odottaneet, ja me näemme heidät jo.
Uusille käyttäjille tämä on luultavasti ylellisyyttä
Ja uusi kuvakepaketti? niin paljon, että oletettiin, että tälle versiolle ne olisivat valmiita -.-
Se ei ole jotain niin yksinkertaista tehdä, se on kuin haluaisi kiirehtiä plasmataideteoksista nyt vastuussa olevia kavereita. Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka monta kuvaketta järjestelmässä on. tyyppikuvakkeet, suuntasuunta, muiden joukossa
Ja sinun on tehtävä kuvakkeet koolle 22-48 pikseliä (tietysti kaikki koot) ja skaalattavat.
Kyllä, se on niin vaikeaa, että siksi on niin monta suunnittelijaa, jotka asettavat omat kuvakepaketinsa PPA: nsa kanssa asentamaan ne suoraan päätelaitteella Ubuntussa. : /
Täydellisiä on hyvin vähän. Joka tapauksessa, kuten pandev92 sanoo, ubuntut vievät aina paljon kauemmin kuin he sanovat aikovansa.
Se antaa minulle, että he antavat ne sinulle 16.04 XD…., Kun ubuntu lupaa jotain, lisää kaksi vuotta päivämäärään, jonka he lupasivat xd
He todennäköisesti ilmestyvät ensimmäiseen Betaan Unityn kanssa, joka ilmestyy 27. maaliskuuta. Luulen, että he tekevät sen tällä tavalla "markkinoinnin" syistä.
Pidin kaikesta, nyt tarvitsen vain uuden sarjan kuvakkeita. 🙂
Joskus luin negatiivisia kommentteja Ubuntusta ... se hämmästyttää minua siitä, miten maailma muuttuu. En sano, että tämä on merkintä Ubuntua vastaan ja se on asian vieressä, mutta teit selväksi, ettet käytä sitä. Erittäin selkeä. Asia on, että Ubuntulla jakeluna on suuri etu, ja hipsteriyhteisö ei pidä siitä. Siksi he lopettivat sen käytön. Kyllä, olen tietoinen siitä, että Richard Stallman vihaa myös heitä ja on julkistanut halveksunsa tästä jakelusta. Olen myös tietoinen siitä, että Ubuntulla on tiettyjä asioita, joita voidaan pitää mainosohjelmina / haittaohjelmina tai millä tahansa nimellä sitä kutsutaan. Kaikkien hyvien ja huonojen lisäksi, mitä Ubuntulla voi olla, se on edelleen yksi jakelu, yhtä mukautettavissa kuin muut ja jossa voit valita mitä haluat ja mitä et halua käyttää. Ei? Joten miksi käytin 12.04-versiota Ubuntusta ilman Unityä ja Openboxin kanssa? Se voidaan tehdä aivan kuten minkä tahansa muun jakelun yhteydessä. Miksi valitsin sen? Yksinkertainen: Halusin vakaan jakelun, jossa minulla oli pääsy useimpiin työkaluihin, joita Linux tarjoaa meille virallisissa arkistoissaan, ja mielestäni Ubuntu on suurin osa näistä tarpeista. Nykypäivän hipsterilapset eivät pidä Ubuntusta, koska he kuuntelevat ja lukevat julmia asioita, koska he eivät pidä Unitystä, koska sillä on haittaohjelmia, koska Richard sanoi, ettei sitä pidä käyttää ja että jokainen, joka käyttää sitä, karkotetaan vapaudestaan klubi elämään, lähettämällä heidät outoon ulottuvuuteen, jossa Internetin vanhimmat pitävät puhelinverkkoyhteyttä ja pääsevät vain latinchatiin (se ei kuulosta niin pahalta) Mutta totuus on, että tässä on kyse kaikesta: vapaudesta. Canonical teki oletustyöpöydän. Sinä et pidä? Älä käytä sitä. Oletko vaivannut oletuksena työpöydän sisällä oleva haittaohjelma? Poista ne tai käytä "minimaalista" versiota ja sieltä osia konfiguroidaksesi. Noin helppoa. Lian heittäminen Canonicalin kasvoihin saa meidät halveksimaan arvokasta vapautta, jota puolustamme niin paljon (on myös muistettava, että avoimen lähdekoodin ja ilmaisen ohjelmiston välillä on suuri ero; Ubuntu on avoimen lähdekoodin). En aio tuomita kaikkia ihmisiä käyttämään mitä haluavat, mutta tämän Linux-maailmassa niin suosiman järjestelmän vakaus ja käytettävyys tekevät Linuxista suuremman paikan kartalla, ja mielestäni meidän kaikkien pitäisi arvostaa sitä. Kaikesta heidän tekemistään, entä jos Amazonin kanssa ja en tiedä mitä muuta, luuletko, ettei sinun tarvitse uhrata vähän saavuttaaksesi haluamasi? Ainakin Ubuntun ystävät olivat järkeviä jättämään meille mahdollisuuden sammuttaa, kytkeä päälle tai poistaa nämä vaihtoehdot, jotka häiritsevät meitä yhtä paljon kuin Amazonin, musiikkikaupan jne. Ehdotukset. Vapaus on vaihtoehto, että meidän kaikkien on tehtävä mitä haluamme järjestelmällämme, ja uskon, että Unityn ulkopuolella sitä yleensä kunnioitetaan edelleen Ubuntussa.
Jos luulet olevani hipsteripoika, sinulla on väärä henkilö. Olen käyttänyt GNU / Linuxia 7 vuotta, joista pari käytin Ubuntua, ja minulla on paljon syitä ajatella oikein tai väärin tarpeen mukaan.
Minusta tuntuu, että tämä artikkeli on kaukana siitä, että se heittäisi likaa Canonicalin kasvoihin, mutta se mielestäni suosittelee mielipidettäni Ubuntusta. Ja kyllä, kommentissasi mainitset joitain asioita, joita ihmiset vihaavat / rakastavat Ubuntussa, mutta sinä unohdit minulle tärkeimmän: En vain pidä siitä.
Olen sanonut sen monta kertaa, Unity näyttää minulle hyvältä monin tavoin, mutta en pidä siitä muissa. Enkä nimenomaan Unityn takia en käytä Ubuntua, päinvastoin, mielestäni se on yksi niistä asioista, joihin käytän sitä.
Joten kiitos Darko, ajattelen sitä ennen kuin syytän ketään Hipsteriksi olemisesta ja siksi Ubuntun käytöstä, koska et tiedä kunkin syitä ja motiiveja.
Anteeksi, elav, mutta en sano Hipster sinulle tai kenellekään erityisesti, koska en tunne ketään. Halusin kritisoida yhteisöä yleensä, koska jos meillä on jotain vikaa, se kritisoi kaikkea, mistä emme pidä vain sen vuoksi, etenkin Ubuntun käyttäjät. Kyllä, mainitset kirjoituksessasi ja teet selväksi, ettet käytä Ubuntua, ja jokainen sen lukija voi ajatella, että sen käyttö on huono asia, eikä sen takia, mitä sanot käyttävänsi tai ei, vaan sen vuoksi, miten sano se ja toista se, mutta se on vain yksi väärä vaikutelma, jonka minä tai joku lukija voisi saada. Kommenttini ei ole kritisoida sinua, koska et ole edes badmouthing Ubuntu; En myöskään aio syyttää sinua tai ketään, mutta kuten sanotaan kauniilla kauhusaarellani (tarkoitan viehätystä) "kutina on, koska hän syö chiliä". Toistan, että mitään, mitä sanoin (tai hipsterin), ei sanottu sinulle, eikä kenenkään tämän blogin kirjoittajan luona, jossa vierailen päivittäin, tai kenellekään erityisesti. Lisäksi ajattelin, että aion olla ensimmäinen kommentti, koska kirjoittaessani ja lukiessani niitä ei ollut, joten en sanonut sitä minkään muun kommentin takia, jonka luin ennen kommentin lähettämistä. Luulin voivani ilmaista ajatukseni, koska en melkein koskaan tee, ja ehkä joku voisi lukea ja saada samanlaisen, erilaisen näkökulman jne., Jonka voisin myös jakaa; En ollut koskaan aikonut tuomita ketään, päinvastoin, jokaisella pitäisi olla vapaus käyttää mitä haluaa.
Sinulla on täysi vapaus ilmaista mitä haluat, siitä puuttuu enemmän, mutta joskus on välttämätöntä lukea uudestaan ja uudestaan kirjoittamamme tiedot ennen kommentin julkaisemista, koska sanojamme voidaan tulkita väärin.
Minua ei pistetty, mutta tämä osa kommenttia on, jossa sanot:
Sillä ei ole mitään tekemistä viestin kanssa, koska käytänkö Ubuntua vai ei, tässä tapauksessa sillä ei ole merkitystä, koska viestini tarkoituksena on huomauttaa, että he tekevät jotain oikein.
Toistan kuitenkin, etten usko, että monet käyttäjät lopettavat Ubuntun käyttämisen Hipsteriksi, olivatpa he tämän yhteisön käyttäjiä vai eivät.
terveiset
Elav, en usko, että Darko "syyttäisi" sinua mistään, se oli toinen mielipiteesi, kuten sinun. Olen seurannut tätä blogia pitkään, ja näen selvästi, että suurin osa sisällöstä on anti-ubuntua, se on käsitykseni, vaikka luin sitä päivittäin, koska minusta on mielenkiintoista, mutta olen samaa mieltä Darkon kanssa, en Luulen, että tarvitsen negatiivisia kommentteja, ubuntu ei ole suljettu paketti, voimme jättää sen haluamallemme tavalla, kuten minkä tahansa muun distron kohdalla, ymmärrän, ettet pidä siitä, mutta oliko se tarpeen toistaa niin paljon?
Ilmeisesti se, miten hän kirjoitti kommentin, kuten sanoin yllä olevassa kommentissasi, sai minut vastaamaan. On normaalia, että tässä blogissa, kuten sadoissa muissakin, ihmiset törmäävät Ubuntuun, mutta näin ei ole tässä viestissä, jossa teen vain sitä.
Kiitos vierailustasi ja kommenteista
anti-ubuntu? jos tuskin koskaan puhut Ubuntusta täällä.
Olen käyttänyt Linuxia 12 vuotta ja ubuntua sen ilmestymisestä lähtien (4.10), ja ymmärrän mitä sanot, aluksi ubuntu oli vain Debian, jossa oli enemmän sovelluksia ja oletusasetuksia CD: n (iso) sisällä, ja se oli hyvä koska he tekivät hyvän distron ja tekivät sen käyttäjien saataville.
Myöhemmin, kun pysäytin Debianin mukaan ja tulin itsenäiseksi kehitykseksi, se oli erinomaista, koska he suuntautuivat käyttäjään, jättäen ystävällisemmän distron, mutta sellaisten asioiden kanssa, joista eniten "traditsionalistit" eivät pitäneet, muistan vielä, kun he valitti kokoonpanojen käyttöliittymästä sanoen, että niitä ei tarvittu, koska ne tehtiin konsolilla. Muistan muutaman, jotka valittivat arkistoista sanoen, että se ei ollut välttämätöntä, koska lähdekoodin kanssa se oli enemmän kuin tarpeeksi.
Ja yhtenäisyyden ilmetessä monet valittavat joistakin sen ominaisuuksista, joissa kanoninen voi kerätä joitain tietoja käyttäjiltä, toiset valittavat raskaasta ympäristöstä kuluttamiensa resurssien määrässä, jälkimmäisten joukossa minä mukaan lukien, mutta tiedän sen voidaan optimoida.
mutta viime kädessä käyttäjät valittavat Ubuntusta johtuen harvoista vaihtoehdoista, joita ei-asiantuntijakäyttäjällä on, ja sanon, että olisi hyvä mahdollisuus valita, mitkä "vuokralaiset" ovat aktiivisia vai eivät, mikä on helppoa kaikille käyttäjille , Kokemustasostasi riippumatta, voit valita aktiiviset vuokralaiset yhtenäisyydessä sekä muut asiat Ubuntussa.
Itse asiassa se on hyvin yksinkertaista, voit valita ne viiva / laajennuksesta (tai jotain sellaista .. nyt en muista) ... mutta on olemassa tuhansia "lentoja" ahahahaha, ja jokaisen poistaminen käytöstä käsin on tuskaa ... …… .. He olisivat voineet laittaa jotain sellaista kuin "haluat asentaa lentoja ... blah blah" ja siten joitain luokkia, lopulta löytyisi vuokralaisia, joita yksi halusi ... luultavasti harvat.
Tervehdys!
Jaan mielipiteesi täysin. Mutta on todella ärsyttävää, että voit poistaa ... pirun Amazonin jne. se on kuin huono vitsi, on todella harvinaista nähdä, että käyttöjärjestelmässä, joka syntyi niin paljon linux-maailmassa.
Mutta kyllä, Ubuntua kritisoidaan laajalti, ja siitä olen parantunut hitaasti. Olin siirtynyt pois siitä ja luulen, että muistikirjani ei ole niin huono 😛
Ja ennen kaikkea TÄYDESSÄ SOPIMUKSESSA, että Ubuntu avasi oven monille ihmisille.
Ubuntu viivästyttää MIR: ää uudelleen.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODg
En shittile minua, puhelinta, jonka he antoivat merkitsemään ja että hän näyttää minulle, että hän juoksee Waylandin kanssa ja he eivät kertoneet hänelle mitään xD ja nyt 14.04 yllätys äiti! meillä ei vieläkään ole pirun peiliä xD [yaoming]
Wayland on protokolla. Ilmeisesti ubuntu-kehittäjät sanoivat, että Mirin muokkaaminen Wayland-protokollan käyttämiseksi ei olisi niin vaikeaa.
Hahahaha .. +1 .. .. mielestäni harvat odottavat tulosta .. xP
Linuxissa ei tehdä virheitä ...
-kanonisessa-
- «… ja tämä on uusi 14.04-distro» -
- "mutta näen, että unohdit sisällyttää ikkunan reunat" -
- «Hm ... ... ei, se on uusi ilme, minimalistisempi ja moderni ...» -
-seuraava päivä-
ubuntu pyrkii parantamaan ulkonäköään
Olen kanssanne samaa mieltä, ne ovat hyvin ilmeisiä muutoksia, näet ne ja sanot "miksi he eivät ole tehneet sitä aikaisemmin".
Pidin niistä, ne lisäävät tyylikkyyttä työpöydälle, se näyttää siltä, että kaikki on integroituneempaa, se tuntuu minimalistiselta ja tasaiselta. Toki, kyse on henkilökohtaisesta ulkonäöstä ja oivalluksesta.
Minulla on se asennettuna testiosioon, ja sitä käytän pelaamiseen, koska ATI-korttini toimi ilman omia ohjaimia.
Tämä ei ole uutta, Canaima4: ssä se toteutetaan.
Vain sinä huomasit nuo reunat. Sikäli kuin katson, tuskin löydän eroa. Tarkoitan tarkoittavan sitä pientä varjostusta, joka muuten näytti hyvältä (ja näen silti, miksi Precise-ohjelmassa se on edelleen).
Ehkä .. Se, että kiinnitän paljon huomiota näihin pieniin yksityiskohtiin, johon OS X osaa tehdä hyvin, siksi he ovat niin edistyneitä tässä asiassa 😀
Ei, odota, huomasin jo. Vau, jopa jokainen kuva sisältää suurennuksen sen korostamiseksi. On hämmästyttävää, kuinka vähän huomiota kiinnitän katson. : S
Olet oikeassa, se näyttää ruma, mutta se ei ole liian havaittavissa. Ellet aio tarkastella sitä, et todennäköisesti edes tiedä, että se on siellä.
Toisaalta he myös poistivat varjostuksen kulmista ja nyt ikkunat ilman varjostusta ja ylempi palkki varjostuksella ovat edelleen ristiriidassa.
Pidän muutoksista, käytin ubuntua jonkin aikaa sitten, se oli erilainen jonkin aikaa, olen käyttänyt uutta Salamanderia ja se on mukavaa: 3
No, en näe mitään eroa reunattomien ja reunattomien välillä, ja kuvat ovat liian pieniä arvostamaan mitään.
Joku selittää minulle paremmin reunat ... : - /
"Re professional", ystävä kertoi kuinka he katsovat tätä LTS: ää, eikä ollut ihme tämän version merkitys huomioon ottaen. Ainakin ympäristössäni näen, että Ubuntu vihdoin kiinnittää huomiota tavalliseen käyttäjään ja hänen "ongelmaansa jopa sammuttaa tietokoneensa", kun Metro saapuu Windows 8: een
Katso laajennuksia. Kunkin kuvakaappauksen oikeassa alakulmassa olevat laatikot. Yläosassa näkyy valkoinen reunus. Alla olevassa ei ole enää.
Se, mitä he ovat tehneet, on poistaa kehys ikkunoiden oikealta, vasemmalta ja alhaalta. Vain otsikkorivi pysyy ikkunoiden koristeena (kuten he kutsuvat näitä kehyksiä).
Edellinen kommenttini oli vastaus Yoyolle.
Erinomainen, mielestäni se näyttää hyvältä noilla parannuksilla.
Erinomainen, minulle tämä on yksi Ubuntun vahvuuksista. Vaikka rakastan Linuxia, monta kertaa sen mallit ovat haistaneet minua, mikä on ilmeistä, koska ihmiset, jotka kehittävät (etenkin GNU), eivät tiedä suunnittelusta eivätkä myöskään tiedä miksi. Mutta minusta on hienoa, että jotkut jakelut kiinnittävät huomiota asiaan.
Tervehdys.
Joku ottaa aina työpöydän taustan näillä sävyillä ja versiolle tyypillisellä eläimellä ... Päivä, jolloin jokaisessa uudessa versiossa kyseinen työpöydän tausta tulee esiin jokaista versiota varten, asennan ubuntun virtuaalikoneeseen vain nähdäksesi, miltä se näyttää söpöltä 🙂
Haluan muuttaa muita asioita, kuten että älykkäät linssit etsivät koodista tulevaa - normaalisti ne eivät vastaa etsimääsi - ja työpöydän taustoista pidän niistä väreillä, jotka eivät jätä sinua sokeaksi - eliminoivat valkoiset ja johdannaiset, ja ilman piirustuksia tai muuta sellaista. Ja ennen kaikkea vakaus ja tehokkuus ilman näitä kahta toimitilaa he voivat jo mennä niin pitkälle kuin haluavat, mikä ei edes tule lähelle Ubuntua.
Että, fuhh, kaukana.
Heidän pitäisi parantaa yhteensopivuutta ATI-näytönohjainten kanssa, koska mielestäni kun asennan ati-grafiikkakorttini Windowsiin, se menee nopeasti, mutta kun asennan sen Ubuntuun, se muuttuu hyvin hitaaksi sanotulla tavalla, tämä tekee ei vaikuta GNU / Linuxilta kuinka hidasta se on, ripustan jopa ikkunani, tästä syystä lopetin ubuntun käytön, pärjään paremmin debianin kanssa, se ei aseta paljon pereitä ATI-grafiikan asennuksessa. mutta jos ubuntu-teema näyttää minusta mukavalta ja mielenkiintoiselta.
En käytä Ubuntua, mutta se oli erittäin hyvä idea poistaa rajat, käytän henkilökohtaisesti Openboxia ja käytän sitä ilman rajoja, koska se antaa sille hienomman kosketuksen> http://i.imgur.com/UxHTYXz.png mutta lopulta kaikki päättävät, ovatko he vai eivät:]
kiva!
Haluaisin, että globaalin valikon olisi kuin Macissa, että kun se on sovelluksen painopiste, valikot ovat aina näkyvissä.
Toinen asia, josta en pidä, on sovelluksen nimen ja valikoiden hämärtyminen.
Latasin taustan muutama päivä sitten, ja rakastan sitä. On hauskaa, että pidän Ubuntun oletusteksteistä (violetilla sävyillä ja kaikella muulla) niin paljon, että laitoin ne heti ja jätän ne pitkäksi aikaa. Sinulla on se viileä minimalismi.
"Ubuntun vihaaminen on hyvin valtavirtaa"
-Linus Torvalds
Jos haluan muuttaa jotain Ubuntussa, se on, että ne antavat meille mahdollisuuden muuttaa Unity Bar -kuvakkeiden kokoa haluamallaan tavalla, koska se sallii niiden pienentämisen vain 32: een ja mielestäni pienemmät olisivat enemmän toimiva. Lopun kanssa minulla ei ole mitään vastaväitteitä.
Pääseekö se 16: een? 😀
Elegantti ja "ammattimainen" ovat vain tosiseikkojen tuomiot, jotka perustuvat ennakkoluuloihin.
Luo käyttöjärjestelmä, joka potkaisee 1000: ta kaikkialle muuhun, ja ihmiset pitävät heidän käyttämäänsä teemaan ja kuvakkeisiin tosiasiallisesti "ammattilaisia".
Hyvin harvat ihmiset valittivat (jotkut valaisivat kyllä) XP-ongelmasta, ja se oli aivan erilainen kuin mitä näemme tänään. Oli yksimielinen siitä, että koska XP oli hyvä, myös kuvakkeet olivat hyviä. Jos se olisi ollut paskaa, aihe olisi paska.
Hei kaikki, koska henkilökohtaisesti olen käyttänyt Ubuntu 14.04: ta nyt kuukauden, en muista Ubuntun asennusta vuodesta 11.04, en edes 12.04; mutta minun on kommentoitava, että tämä versio on lumonnut minut, se menee hyvin, hyvin sujuvasti, sen estetiikka on parantunut paljon, varsinkin kun palkkikuvakkeet pienennetään kokoon 16, se ei enää näytä hirvittävältä, ja parasta on, että vaikka se ei olekaan. Se on lopullinen versio, se on parempi kuin 12.04, kun se ensimmäisen kerran ilmestyi, luulen, että yhtenäisyyden vahingoittajille (lasken itseni niihin) 14.04: lla on hyvä aika vetäytyä, ympäristö on miellyttävä, sujuva, vakaa ja kaikilla Ubuntun eduilla, jotka me kaikki tiedämme.
Tervehdys.
Olen kärsinyt GNU + Linuxista 10 vuoden ajan, ja Ubuntu 14.04 on ensimmäinen GNU + Linux -käyttöjärjestelmä, joka todella tekee sen, mitä sen pitäisi (haluamaansa tarkoitukseen): IT TOIMII. Se ei häiritse koneesi päivittäistä käyttöä, vaan pikemminkin seuraa sinua jokaisessa tehtävässä. Ja vaikka se kuulostaa hyvin oudolta, mitä aion sanoa, monet epäluottamukset lukiessani minua: kehitysversio on absoluuttisesti vakaa ja kiinteä! Voi, ja erittäin nopeasti! Se saa minut muistamaan, kun käytin Arch + Muscaa 😀
Kaksi perustavaa kysymystä, jotka jätettiin pois tästä artikkelista:
1. mahdollisuus integroida sovellusvalikot itse sovellusikkunan kehykseen on vitun pelinvaihtaja, toiminnallisuuden ja käytännöllisyyden ihme
2. kysyttyään niin paljon, he palauttivat toiminnon minimoida käytössä oleva sovellusikkuna napsauttamalla sen kuvaketta!
Mahdollisesti tällä kertaa 14.04 on erittäin hyvä julkaisu 😀
(Jos vain koputan puuhun ...)
Toivottavasti nämä muutokset tuovat enemmän ihmisiä lähemmäksi gnu / linux-maailmaa.
tämä näyttää paljon paremmalta kuin ubuntu http://www.noobslab.com/2014/04/deepin-2014-alpha-has-been-released-for.html