Ubuntu Smart Scopes: ilmoitus, joka saa ihmiset puhumaan

Äskettäin Ubuntun kehittäjien huippukokousilmoitti Älykkäät laajuudet, "kierre" yhtenäisyys josta puhutaan ja joka tulee oletusarvoisesti seuraavassa Ubuntu Raring Ringtail -versiossa ja, kuten sanotaan, tulee myös Ubuntu TV: hen, puhelimeen ja tablettiin.

Mikä se on?

Ubuntu Smart Scopes -projekti merkitsee Dashin monimutkaisuutta, joka debytoi Ubuntun seuraavissa versioissa. Ajatuksena on muuttaa Dash globaaliksi hakupisteeksi jopa nykyistä enemmän. Tätä varten tulokset suodatetaan "älykkäästi" ja näytetään vain osuvimmat. Toisin sanoen, jos haemme sanaa "aerosmith", vain musiikkialueen tulokset näkyvät.

Tulokset ovat sekä paikallisten että etäyhteyksien (eli verkkopalvelujen, kuten Google, Amazon tai minkä tahansa muun) hedelmiä. Samoin yksi projektin tavoitteista on kertoa eksponentiaalisesti soveltamisalojen lukumäärä, mikä laajentaa hakumarginaaleja.

Miten se toimii?

Kuten selitettiin projekti wikiKun käyttäjä etsii jotain Unity Dash -sovelluksesta, pyyntö lähetetään Canonicalin ylläpitämään keskuspalvelimeen. Palvelin kerää tietoja, kuten luettelon asennetuista, aktivoiduista ja deaktivoiduista laajuuksista sekä avainsanan ja sen IP-osoitteen (joka tallennetaan palvelimelle, mutta ei Smart Scopes -tietokantaan).

Palvelin valitsee sitten kyseiselle haulle ja / tai avainsanalle osuvimmat soveltamisalat (eli ne, jotka todennäköisesti palauttavat osuvia tuloksia) ja palauttaa luettelon käyttäjälle, jolloin vain valittujen laajuuksien tulokset näkyvät Unityssä Viiva.

Palvelin oppii myös, mitkä laajuudet ovat olennaisimpia jokaiselle haulle käyttäjän napsautusten rekisteröinnin ansiosta. Kyllä, kun he napsauttavat yhtä tuloksista, Unity ilmoittaa keskuspalvelimelle ilmoittamaan, mikä laajuus tuotti osuvimman tuloksen. Tämä palaute on olennainen osa uuden työkalun toimintaa, joten sitä ei voida deaktivoida, ainakaan toistaiseksi.

Tiedot, jotka lähetetään palvelimelle heti, kun avaat Dashin, koostuvat seuraavista:

  • Istunnon tunniste
  • Maantieteelliset tiedot
  • Ubuntun versio ja alustan tiedot
  • Luettelo asennettuista, aktivoiduista ja deaktivoiduista laajuuksista

Lopuksi joitain huomioitavia asioita uudesta palvelusta:

  • Palvelin toimii suljetun lähdekoodin ohjelmistolla
  • Laajuudet voidaan aktivoida / deaktivoida käyttäjän sopivaksi
  • Kaikki laajuudet ilmoitetaan keskuspalvelimelle riippumatta siitä, miten ne on asennettu
  • Kaikki laajuudet oletusarvoisesti aktivoidaan käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen
  • Voit hakea tietystä laajuudesta
  • Johtajiensa mukaan Ubuntu Smart Scopes on yksityisyyden kannalta turvallisempi kuin Googlen käyttö.

Kriittiset näkökohdat

Canonical ei tietenkään kuuntele käyttäjiä / asiakkaita.

Ubuntu 12.10: ssä luotiin Amazon-laajuuden sisällyttäminen Dashiin paljon kriitikoille, erityisesti käyttäjien yksityisyyden loukkaamisesta, koska se toteutettiin opt-out-vaihtoehtona (eli aktivoidaan oletusarvoisesti ja että käyttäjän oli deaktivoitava) opt-in sijasta (jos pidän siitä, aktivoin sen).

Kaikki tämä oli selvästi osa Canonicalin strategiaa avata vielä yksi rahoituslähde.

Tässä tilanteessa virheen korjaamisen sijaan näyttää siltä, ​​että he pyrkivät enemmän ja pyrkivät syventämään sitä.

Älykkäiden soveltamisalojen kritiikki:

  • hakujen teksti ja muut lisätiedot tallennetaan Canonicalin palvelimelle
  • käyttäjän napsautukset eri tuloksiin tallennetaan palvelimelle
  • palvelin toimisi omien ohjelmistojen (wtf?) kanssa
  • ei tiedetä, mitä turvatoimia palvelimella on
  • vaikka se voidaan poistaa käytöstä, se on opt-out-tekniikka

Projektin kannattajat (lue Canonicalin markkinointitoimisto, josta se on tullut OMG! ubuntu ja kehittäjät itse) väittävät:

  • Jokainen laajuus voidaan deaktivoida tietyllä tavalla.
  • Canonicalin palvelimen keräämät tiedot sijaitsevat dokumentoitu
  • Vain IP on jäljellä (ei käyttäjänimeä tai muita "henkilökohtaisia" tietoja), ja silloinkin IP-osoitetta ei tallenneta Canonicalin palvelimelle, vaan verkkopalvelimien lokeihin. 
  • He sanovat, että älykkäiden sovellusten kautta tehtävät haut ovat "yksityisempiä" kuin Googlen kautta.
  • Älykäs laajuus voidaan deaktivoida (opt-out).

Rehellisesti, tämä kaikki näyttää minulle häpeältä. En vihaa Ubuntua, päinvastoin. Vaikka hylkäsin hänet monta vuotta sitten, rakastan häntä. Uskon kuitenkin, että Canonical tekee yhä enemmän virheitä, ilmeisesti viattomia ja vaarattomia, mutta jotka ovat vastoin käyttäjien yksityisyyttä ja ennen kaikkea vapaiden ohjelmistojen filosofiaa. Jotkut pitävät tätä vähäisenä ongelmana, varsinkin jos se tarjoaa jonkinlaista mukavuutta (parempia hakuja jne.). En usko.

Canonical pyrkii perustelemaan tämän projektin väittäen, että Google tekee saman ... tai jopa pahempaa. Samoin kuin Google, he lupaavat meille parempia tuloksia hauissamme. Ihmettelen: riittääkö se? Mitä Richard Stallman sanoo kaikesta tästä? Ja sinä, mitä luulet? Onko Canonical menettänyt varren?

lähde: Smart Scopes Wiki & ubunlog


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

10 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Eduardo Ricobaldi dijo

    Vastaaminen:
    Richard Stallman jatkaa Linux-yhteisön jakamista sen sijaan, että keskittyy 100-prosenttisesti omistettuihin yrityksiin.
    Luulen: Se tuntuu minusta kamalalta, mutta hakukone toimii näin. Sattuu, että monet eivät tiedä sitä, ja nyt tämä kauhistuttaa heitä. Sillä, joka ei käytä Googlea (tai FB: tä tai G +, ...), on oikeus valittaa.
    On utelias, mutta vielä tänään Google piilottaa, että jokaisen hakukoneen tarjoaman linkin linkki on väärä, ja se todella osoittaa uudelleenohjaimen, joka laskee napsautuksen ja hyppää sitten näytettyyn linkkiin. Näin se toimii ja "oppii" siten nopeammin ja tehokkaammin hylkäämällä linkit, joita kukaan ei käytä.
    IP on hyödytön, sen on oltava satunnaisesti luotu tunnus (mikään ei tunnista henkilöä, ilmeisesti). Yrityksessä, jossa kymmeniä koneita saapuu samalla IP-osoitteella, tai Internet-palveluntarjoajissa, jotka pyörivät IP: tä muutaman tunnin välein, IP ei ole merkityksellinen tieto.
    Uskon edelleen, että Dash on perseestä, ja sen pitäisi ainakin olla mahdollista mukauttaa tietopohjan poistamiseksi kokonaan. Niin kauan kuin muistan sovellusten luettelon, se riittää minulle. Parannettavaa on paljon, ja tämä on käsiteltävä enemmän tahdikkuutta.
    Artikkeli on melko kohdennettu ja objektiivinen, tätä arvostetaan arkaluonteisissa aiheissa.

  2.   Benji sandoval dijo

    Mitä Canonicalin pitäisi tehdä uutisten kirjoittajalle käyttäjien yksityisyyden säilyttämiseksi? Mielestäni ei kannata kritisoida antamatta ainakin vähän ehdotusta, piiloutua filosofian taakse jonkin konkreettisen edessä on lyödä.

  3.   voittaja dijo

    Hei! Annan sinulle mielipiteeni.

    Olen ollut ubuntu-käyttäjä monta vuotta, sen avulla aloitin linuxin.

    Useiden distrojen tarkistamisen jälkeen pidän eniten Ubuntuista, se on helppoa, hyvin dokumentoitua, ilmaista, ilmaista ja paljon ohjelmistoja niiden luoman ekosysteemin lisäksi, jotka täydentävät toisiaan (puhelin, tabletti, tv)

    Mielestäni heidän on parannettava ohjelmistojaan. He lyövät vetoa ykseydestä (ekosysteemin takia) ja haluavat tehdä siitä houkuttelevan antamalla sille enemmän toimintoja; jotka aiheuttavat kiistoja, koska ne ovat suljettuihin ohjelmistoihin liittyviä toimintoja (amazon, facebook ... ..), joita monet heistä pitävät liioiteltuina (pidän parempana ilmaisista ohjelmistoista, mutta en siksi tee Skypen, pelien ja loputtoman määrän jne.)

    Kannatan yhtenäisyyden optimointia ja lisäämistä, mikä muuten 12.04: n jälkeen on mielestäni parantunut huomattavasti ja pidän siitä paljon.

    Ja kaikki tämä ubuntu on edelleen ilmainen:

    Ei olisi, jos he eivät antaisi sinun poistaa sovellusalueita haluamallasi tavalla tai itse yhtenäisyydellä, voit laittaa kubuntun, lubuntu, xubuntun tai asentaa kaverin, kanelin jne ...

    Canonical pyrkii levittämään ubuntua ja tätä varten sen on jatkettava sen optimointia, mikä tekee siitä helppoa kaikille.

    Kiitos Ubuntu ja kiitos Canonical, jatka sitä!

  4.   oscar dijo

    Suurin osa käyttäjistä, jotka tulevat Linux-maailmaan ja minä mukaan luen itseni, tekivät sen ubuntu-jakelulla, käytän Ubuntua käytön helpottamiseksi, koska minulla ei ole ongelmia ohjaimien kanssa ja koska se on käytännöllistä asennuksesta päivittäiseen käyttö, ymmärrän, että en ole kiinnostunut vähäisimmistäkin näistä ilmaisista ohjelmistoista, vaan valitsin tämän vain siksi, että pidän sitä erittäin hyvänä vaihtoehtona. Älä ajattele, että jokainen, joka käyttää Ubuntua tai muuta Linux-distroa, johtuu siitä, että he jakavat sen filosofian, olkaamme myös käytännöllisiä.

  5.   disqus_tpEoBzEB5V dijo

    En ymmärrä Canonicalia. Miksi oma ohjelmisto? Amazon on erittäin hyvä ja älykkäät laajuudet, haluaisin käyttää niitä mielelläni, mutta jos ne olisivat avointa lähdekoodia

  6.   Diego Silverberg dijo

    Yksi huolestuttavimmista asioista on se, että monet aloittelevat GNU / linux-käyttäjät tai yksinkertaiset rento käyttäjät eivät edes tiedä luovuttavansa tietoja, se saa minut muistamaan tämän videon
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (En tiedä saako linkkejä laittaa, anteeksi jos ei ole sallittua)

  7.   Diego Silverberg dijo

    Olisi erittäin vaikeaa, että kun käynnistät järjestelmän ensimmäisen kerran, saat pienen viestin, joka sanoo "haluaa aktivoida X-toiminnon" ¿? Canonical xD on epämääräinen tai sillä on huonoja aikomuksia

  8.   Alfonso Morales dijo

    Huono, erittäin, erittäin huono, ilmeisesti Canonical alkaa poistaa kuparia, jos he jatkavat näin, ainoa asia, jonka he saavuttavat, on siirtää käyttäjät pois heidän distroistaan, muista, että Ubuntu EI OLE Linux, tässä ympäristössä on monia makuja valita, ja useat niistä ovat mielestäni parempia, esimerkiksi «Minttu». Ennen kuin rakastin Ubuntua, nyt kunnioitan vain jonkin verran
    Kanoninen jakelu, sen jälkeen aloitin
    Linux-maailma sen version 8.04 ulkopuolella.

    Joka tapauksessa näemme, kuinka menee.

  9.   herver1971 dijo

    Haluaisin, että välität minulle blogisi lähdekoodin, vai mitä? Ja myös Disqus, voitko? Kuinka turvallista minulla on siitä, mitä teet tietojeni kanssa? Jos aiot käyttää omaa ohjelmistoa omalla palvelimellasi, älä repi vaatteitasi. Olen ollut Linux-käyttäjä vuodesta 2007, mutta myös gmail-käyttäjä vuodesta 2005. Minulla oli omat postijärjestelmät palvelimellani, mutta eräänä päivänä päätin jättää heidät. Menetin vapauden epäilemättä, mutta sain mukavuutta ja optimoin työaikani. Jos kritisoit Canonicalia, ole ainakin sopusoinnussa kritisoidun kanssa.

  10.   william_oops dijo

    En ollut Ubuntun käyttäjä, olen kotoisin muista distroista, mutta näet minut 12.04
    piti siitä paljon. Ykseys on saanut minut rakastumaan! toisin kuin suuri
    enemmistö (Unity on vastuussa monien käyttäjien vetäytymisestä
    Ubuntu).

    Tämä kommenttisi tuo paljon enemmän kiistoja kuin
    kuuluisa Amazon-laajuus! Olen varmasti samaa mieltä siitä, että tällainen
    "Toiminnot" pitäisi olla oletusarvoisesti pois käytöstä. Huono päätös
    osa Cannonicalia käyttäjille, jotka välittävät heidän
    vapaus ja yksityisyys, vaikka ymmärrän, että se on hyvä päätös Cannonicalille
    taloudellisesti jatkaa kasvuaan.

    Ymmärrän sen ehkä
    Cannonical tietää, että suurin osa Ubuntun käyttäjistä ei ole
    jotka välittävät tällaisista asioista, jotka ovat myötätuntoisempia
    käytännöllinen optiikka "Open Source" (tai jopa "ilmainen olut") ja mukana
    halveksia etiikkaa / moraalia «ilmainen ohjelmisto». Katsotaanpa, miten tämä loppuu
    aihe ... Stallman lukee jälleen kerran alan blogeissa ...

bool (tosi)