Globaali valikkoSe käsite, jonka löydämme uusimmista Ubuntun versioista, tarkoittaa: Etsi vaihtoehdot (tiedosto, työkalut jne.) Yläpaneelista, jotta voit poistaa tämän ikkunoista ja säästää tilaa. Käsite, jonka mukaan kun Ubuntu otti sen käyttöön ensimmäistä kertaa, kritisoi paljon, joko siksi, että he eivät pitäneet ajatuksesta tai yksinkertaisesti siksi, että sanottiin, että Ubuntu kopioi jo liikaa Maciin.
Asia on, että kun sinulla on useita ikkunoita auki, sopivien vaihtoehtojen asettaminen paneeliin on monimutkaista, minkä vuoksi seuraavassa Ubuntu (14.04) kaikki on ennallaan:
Kuten näette, ei enää globaalia valikkoa, vaihtoehdot näkyvät uudelleen jokaisessa ikkunassa. Tietenkin nämä vaihtoehdot piilotetaan, kun niitä ei käytetä.
Marco Trevisanin (kehittäjä) sanat he olivat:
Halusimme lopulta ehdottaa ratkaisua Unityn ensimmäisen version jälkeen saamamme tärkeimmän käyttäjäkokemusvirheen korjaamiseen: valikot, joita on vaikea löytää tai jotka ovat liian kaukana alkuperäisestä ikkunastaan.
Sovellusvalikkojen käyttäminen yläpaneelissa toimi hyvin pienillä näytöillä, mutta nyt, etenkin korkean DPI-näytön kanssa, yläpaneeli voi olla todella kaukana ikkunasta.
Muuten, ilmeisesti Unity-ytimessä tehdään useita päivityksiä GTK3 CSS: n tukemiseksi, toisin sanoen kuten Gnome3, erilaiset visuaaliset näkökohdat toimivat CSS-koodin kanssa.
No, se on Ubuntun ominaisuus, joka mielestäni vetoaa useampaan kuin yhteen, osittain siksi, että he eivät pidä globaalista valikosta tai yksinkertaisesti siksi, että heidän mielestään Ubuntu tekee oikean valinnan näyttää hieman vähemmän kuin Mac.
miksi!? Jumala, minä kutsun sitä Windows-oireyhtymäksi, jolla on yhtä toimivia käsitteitä kuin nauha ... no, ainakin he sisällyttivät sen osaksi ikkunan reunaa, jos joku ruiskutti elämääni, se oli, että tämä valikko syö vertikaalista tilaa koska käytämme näyttöjä laajakuvana ...
Ymmärrän sinut, ainakin Gnome 3.10: ssä he lähestyivät jotain, mutta otsikkorivi vie kaksi kertaa enemmän tilaa ja lopulta se oli sama.
Se voidaan poistaa käytöstä, älä valittaa, kaikki eivät pidä globaalista valikosta.
Valinnan vai ei, on avain. Ilo kuulla sinusta uudestaan, Pandev !! 🙂
Ei. Se oli hyvä vaihtoehto vähentää tilaa.
Mutta katsellessasi ja lukiessasi julkaistua artikkelia vaihtoehdot ovat lähellä ja minimoi -palkissa.
Näemme tämän uuden vaihtoehdon, joskus olen erittäin itsepäinen muuttaessani jotain, joka toimii oikein jotain innovatiivista varten, mutta jos se miellyttää loppukäyttäjää, se on tervetullut
Ymmärrän sen, että globaali valikko seuraa. Ero on siinä, että kun ikkuna on maksimoitu, valikkovaihtoehdot ovat osoitinpalkissa tai ylemmässä paneelissa ja kun ne pienennetään, ne ovat ikkunan otsikkorivillä.
Itse asiassa ne antavat vaihtoehdon, haluatko yleisen valikon (yläpalkin) vai otsikkorivin valikon (sinun on mentävä Asetukset> Ulkonäkö> Käyttäytyminen> Sovellusvalikko). Mutta testaamassani versiossa, jossa on valikkovaihtoehto yläpalkissa, ne näkyvät myös otsikkorivillä.
Näin sen olisi pitänyt olla alusta alkaen. Pidän puolestani todella globaalista valikosta, koska se säästää tilaa näytöllä, mutta se yksityiskohta, että kun käytät maksimoimattomia ikkunoita tai työskentelet useiden ikkunoiden kanssa samanaikaisesti, sinun on mentävä globaaliin valikkoon löytääksesi vaihtoehdot Bummer. Harmi, etten aio käyttää 14.04: ää ennen vuotta 2016 antaakseni aikaa tulla erittäin vakaana, kuten 12.04 jo on. 😛
Hyvä, että säästän itselleni vaivaa odottaa todella vakiintunutta Ubuntu LTS: ää Debianin avulla.
Todellakin Eliotime3000 ..: D. Mutta ole varovainen, jos haluat myös päivittyvän, suosittelen lämpimästi openSUSE: ta KDE: n kanssa. Vaihdoin tietokoneeni ja kannettavan tietokoneeni tähän jakeluun ja käytin sitä myös kaikilla palvelimillani .. tietenkin palvelimet menevät vähäisellä asennuksella ja ilman graafista ympäristöä 😀
Meh, mutta olen erittäin laiska konfiguroimaan ja mukauttamaan asioita, ja Ubuntu on ulos laatikosta erinomaisin. Jos minulla olisi rohkeutta säätää kaiken itse, palaan takaisin Archiin.
Hyvä suositus Peterchecolta, tein saman. No, aloitin nimenomaan linux-maailmassa mandrivan kanssa, sitten siirryin openuseen, sitten debianiin (tein tämän ei siksi, että en pitänyt Openusesta tai minulla olisi ongelmia, vaan päästäkseni eroon legendaarisen kokeilemisesta debian) ja sitten uudelleen avaa käyttökohde pysyäksesi täällä.
Debianin testaus ei ole harvinaista ongelmista, jotka on julkaistu erityisesti äskettäin uuden version kanssa, ja debian vakaa lopulta yksinkertaisesti väsyttää ja tylsää. Olen kyllästynyt olemaan kde 4.8: ssa, kun tarvitsin kde 4.10 -ominaisuuksia ja tietämään kuinka hyvä opensuse on ja kuinka helppoa on pysyä ajan tasalla ja vakaana, koska melkein puolitoisen vuoden debianissa päätin palata pysymään rakkaassani avokäytössä.
Jotta Manuel de la Fuente saisi avoimen käyttötarpeesi tarvitsemasi kanssa pakkauksen ulkopuolella olevasta paketista, riittää, että lisäät packman-repon, jonka voit tehdä mukavasti yastista muutamalla hiiren napsautuksella ja kaikki.
Kun kirjoitat opensuseen ja tiedät hyvin sen tarjoamat mahdollisuudet, on vaikea haluaa jotain muuta. Openusessa sinulla on uutuus, vakaus ja helppous yhdessä.
Tervehdys.
Toinen tärkein syy, miksi käytän Ubuntua, johtuu siitä, että Unity on vakain työpöytä, jota olen koskaan kokeillut. Se voi olla kaikkea mitä haluat: hidasta, raskasta (ei yhtä eikä toista), outoa jne., Mutta se ei koskaan anna mitään ongelmia, sen lisäksi, että se on kaunista, kun se tulee, ja antaa minulle kaiken mitä tarvitsen. 🙂
Henkilökohtaisena mielipiteenä kunnioitan sinua, mutta onko UNITY vakain työpöytäympäristö? Mies, jos XFCE on selvästi vakaampi kuin Unity 😛
Kokemukseni mukaan se ei ole ollut sellaista, olen käyttänyt Xfcea Archissa, Debianin testauksessa ja Xubuntussa, ja kaikissa olen aina törmännyt outoon virheeseen. Unityssä tai ainakin Precise-ohjelmassa mikään ei vielä petä minua.
Ubuntu 14.04 on jo erittäin vakaa….
Ystävät, pidin enemmän Gnome 3.12: n CSS: stä, joka tukee jälleen suurennus- ja pienennyspainikkeita palauttamatta vanhoja otsikkorivejä, koska pidän Gnomen minimaalisesta tyylistä, mutta pidän siitä kanelissa, haluaisin vielä enemmän, jos sovellukset, joissa on kyseinen tila ja jotka käyttävät Gmenua, ja Gnomen ulkopuolella on valikkopalkki, jossa on yksi valikko, joka sanoo sovelluksen nimen, he käyttävät uutta painiketta, joka on integroitu sovellukseen, eikä valikkopalkkiin, joten Cinnamon + gnome olisi täydellinen pari klassista sovellusta, jossa on erittäin vähän Gnome-sovelluksia, jotka ovat rinnakkain harmoniassa ja rauhassa
Viimeisin käyttämäni ubuntun versio oli. Karmallinen koala. Sitten hyppäsin Debian Lennyyn seuraavana vuonna. Minulla ei ole aavistustakaan, palaanko koskaan takaisin Ubuntuun, mutta toivotan teille onnea lol.
hahahaha sama sanon olevani herkkukauppa 😀
Erinomainen
Vaikka tämä ratkaisu ei ratkaise kaikkia Unityä koskevia valituksia, se tulee tapauksessani hyvin myöhään: Siitä on kulunut useita kuukausia, kun vaihdoin KDE: hen.
Pffffff sitten mikä muutos.
he tekevät sen niin kuin se on Kubuntussa
Hyvä päätös, kun se minimoidaan, se on hässäkkä.
Tervehdys.
Erittäin hyvin tehty. Yleinen valikko oli loistava Netbook-näytöissä, mutta sillä ei ole enää merkitystä maksimoiduissa näytöissä. Onnittelut Ubuntu.
Toivottavasti myös yhtenäisyys e__e kuolee
Miksi?! Ykseys on siistiä, mikä ei ole lainkaan hienoa, on Canonical.
Hyvä Ubuntulle, erittäin totta, se kopioitiin Macista.
Minusta näyttää siltä, että otsikko on hieman kellertävä. Yleinen valikko ei kuole eikä valikko palaa ikkunoihin kuin eliniän.
No, se on yksi Ubuntu 13.10: n näkökohdista, joista pidän vähiten, on hämmentävää, että valikko on siellä, mielestäni on hyvä, että he poistavat sen, itse asiassa, eikö sitä voida poistaa nyt?
Pidin todella globaalista valikosta, Linux-käyttäjillä on oireyhtymä, joka ei salli meidän edetä, emmekä pidä muutoksista, riippumatta siitä, kuinka hyödyllisiä ne ovat. Haluamme, että meillä on sama käyttöliittymä, joka meillä on ollut aikojen alusta lähtien vain siksi, että totumme siihen: /
yleinen valikko oli ainoa asia, josta pidin yhtenäisyydessä, mutta oli totta, että usean ei-maksimoidun ikkunan avaaminen teki siitä hieman monimutkaista. muutokset ovat tervetulleita, ehkä annan jossain vaiheessa yhtenäisyydelle toisen mahdollisuuden
Minusta näyttää siltä, että heidät on informoitu väärin. Yleinen valikko ei aio kuolla, he antavat käyttäjälle vain mahdollisuuden saada yleinen valikko sellaisenaan tai pitää se samassa ikkunassa. Jos katsot sitä, se ei ole normaali valikko, joka kaikilla muilla distrisillä on, se on yläreunassa. joka tapauksessa on hyvä antaa vaihtoehtoja, ja ymmärrän sen, että Global Menu on edelleen oletusarvo jakelussa.
ei ei ei, otsikko on väärä (ja vähän sensaatiomainen 😛), valikko jatkuu, nyt sisältyy vaihtoehto, että valikko on jokaisessa ikkunassa.
Joko niin, kuole tai ei, pidän siitä, että Ubuntu kopioi OS X: n hyvät ideat. Harmi, että KWinissä tätä ei koskaan tapahdu. No, monista syistä, joita sen kehittäjä selitti blogissaan kauan sitten.
Harmi, että Ubuntulla ei ole mitään tekemistä kanssani, koska rakastan miltä se näyttää 😀
Onko olemassa tapa saavuttaa edellä mainittu KDE: ssä?
KDE 4.10: ssä tai uudemmassa voit laittaa valikkorivin ruudun yläosaan, sovellukseen tai painikkeeksi otsikkoriville.
Tarvitset vain appmenu-qt-paketin, joissakin distroissa se on jo asennettu muihin.
Jos haluat myös GTK-sovelluksia, sinun on asennettava appmenu-gtk ja / tai appmenu gtk3.
Sen jälkeen, kun olet määrittänyt, missä haluat valikkorivin näkyvän.
Kiitos! Tein juuri sen ja se toimi minulle, mutta onko mahdollista saavuttaa se, mitä Unity tekee? (Napin sijaan otsikkorivin työkaluvalikko)
-asenna plasma-widget-valikkopalkki ja lisää se haluamaasi paneeliin
-Mene järjestelmän asetuksiin-> sovelluksen ulkonäkö-> tyyli-> hienosäätö
-valikkopalkin tyyli muuttaa sen vain vientiin.
Uskon, että toimintoa sinänsä ei ole, mutta jos olet modulaarisimmalla ja muokattavalla työpöydällä, voit saavuttaa sen.
Minulle mieleeni tulee se piilottamalla otsikkorivi (ikkunakoristuksessa), vaikka sinun olisi käytettävä näppäimistöä ikkunan minimoimiseksi tai sulkemiseksi tai hiiren eleen mukauttamiseksi sitä varten.
Kiitos ehdotuksistasi! Aion toteuttaa ne ja tutkia lisää siitä.
En näe sitä tragediana
Lukujen perusteella ja jos muistan oikein, se tapahtuu vain, kun ikkunaa ei ole maksimoitu. tai ei?
En ole koskaan tottunut siihen lyhyessä ajassa, jolloin käytin Ubuntua. Joten vaihdoin Kubuntuun ja olen siellä pitkään.