Lähentymisestä on puhuttu pitkään, pöytätietokoneen yhdistämisestä mobiililaitteeseen. Tällä kertaa en aio puhua siitä lähentymisestä, ellei Linux-jakelujen lähentymisestä, siitä pienestä 1%: sta maailman tietokoneista, jotka käyttävät sitä.
Näkemykseni mukaan olemme hyvin lähellä tätä utopistista ajatusta, koska meillä on useita tapoja asentaa ohjelmia suorittamastamme jakelusta riippumatta. Tämä voi tehdä tulevaisuuden jakelut poikkeamaan vain tavasta, jolla hallinnoit perusjärjestelmää.
Kuvat
AppImage
AppImages ovat suoritettavia tiedostoja, jotka sisältävät kaikki kyseisen ohjelman riippuvuudet. Tämä on hieman epävirallinen tapa käsitellä riippuvuuksia, mutta se on erittäin hyödyllinen, koska napsautamme vain ohjelmaa ja se toimii.
Erittäin nopea esimerkki voidaan ladata Krita, joka on saatavana sen virallisilta verkkosivuilta https://krita.org/es/descargar/krita-desktop-es/ Linux-välilehdessä.
Kritan virallinen verkkosivusto
Kun olet ladannut .appimage-tiedoston sivulta, teemme tiedoston suoritettavaksi, tämä voidaan tehdä graafisesti, käyttämällä haluamaasi tiedostojen hallintaa, napsauta hiiren kakkospainikkeella ja tee se suoritettavaksi.
Suoritettava
Nyt vain kaksoisnapsauta ja ohjelma toimii, kuten näet, se luo myös pienoiskuvan ohjelmasta ja lisää sen tiedostoon.
Krita suoritettava
Virallisella verkkosivustolla https://appimage.org/ siellä on lisätietoja.
Flatpak
Flatpakin virallinen verkkosivusto
Flatpaks on paketti, jolla on tietovarasto ja joka voidaan asentaa sieltä, mikä tekee tästä vaihtoehdosta hieman kevyemmän kuin Appimages, koska Flatpaksilla on ajonaika, joukko paketteja, joista he ovat riippuvaisia voidakseen käynnistää ohjelman. , lyhyesti sanottuna ovat tarvittavat riippuvuudet. Tällä tavoin säästämme tarvittavan tilan kaksinkertaistamisen lisäksi turvallisuuden parantamisen ylläpitämällä ohjelmiemme peruskestoaikaa niiden korjaustiedostoilla.
Asenna se on erilainen eri Linux-jakeluissa, jätän linkin https://flatpak.org/getting jotta sisältöä ei kopioida.
Ja sovellusten löytämiseksi on nimeltään arkisto Flathub jolla on useita sovelluksia ja niitä vastaavat käyttöajat.
Flatpakin asentamisen jälkeen kirjoitamme asennettavaksi esimerkkinä Flathub Solitaire -palvelusta
flatpak-asennus - alkaen https://flathub.org/repo/appstream/org.gnome.Aisleriot.flatpakre
Sovelluksen asentaminen Flatpakiin
Se pyytää meiltä juurisalasanamme, jotta voimme asentaa sen yhdessä sen suorituksen kanssa.
Gnome flatpak-pasianssin asentaminen
Nyt sen ajamiseksi on välttämätöntä avata se, ensimmäinen käynnistys kesti jonkin aikaa, mutta seuraavat olivat hetkellisiä.
flatpak ajaa org.gnome.Aisleriot
Flatpak pasianssi
Ainakin minulle, vaikka puuttuu vielä monia ohjelmia, koska he käyttävät tätä menetelmää ohjelmiensa julkaisemiseen, on yksi parhaista.
Snaps
Flatpakin kilpailija, joka on Canonicalin käsivarsissa, jota monet vihaavat ja harvat rakastavat, ainakaan minulle se ei ole vaihtoehto viran otsikolle, Linux-eroavuudelle.
En aio käsitellä tätä aihetta yksityiskohtaisesti.
Päätelmät
Olemme pääsemässä lähemmäksi ja tuomaan kaikille käyttäjille yksinkertaisen tavan asentaa sovelluksia Linuxiin, mutta jostakin, jonka laitoin otsikon utopiaan, koska vaikka olemme hyvin lähellä ja meillä on työkalut, GNU / Linux-yhteisö on huolehtinut liikkumisesta meidät pois hänestä.
Odotetaan, että ensimmäinen jälleenmyyjä, joka arvostaa, saisi 100% litteän pakkauksen erposiinsa.
Manjaro Gnomen kanssa Gnome-ohjelmistolla on erittäin hyvä päivitysten hallinnassa, en ole käyttänyt yaourtia pitkään aikaan -Oma -vahvista
Minulla ei ole aavistustakaan, miten se olisi teknisesti ottaen, vaikka sen on oltava mahdollista.
Olen ollut Ubuntun kanssa liian kauan, enkä enää muista, mitä on kokeilla lisää jakeluja.
En pidä erityisesti Gnome Shellistä, mutta aina värimaista.
Hyvää joulua.
Arvoisa herra, kuinka hyvä on, että sinulla on kaltaisia ihmisiä, jotka ohjaavat ja havainnollistavat meitä. Toisaalta olen ymmärtänyt, että enemmän tai vähemmän kymmenen vuoden ajan Linux-käyttöni aikana olen pyrkinyt tekemään vaikeudesta vieläkin vaikeammaksi. Esimerkiksi tämä Appimages-järjestelmä näyttää hyvältä ajatukselta; Mutta vain ohjelman lataaminen ei saavuteta vain kielellä, joka on ylitettävissä, vaan missä on yksinkertainen latauspainike?. Totta, lopulta teet sen Mutta sinun täytyy laittaa se oikeasti! Jotkut syyt tähän? Jotkut esittävät väitteen, että se johtuu siitä, että se pakottaa sinut oppimaan jne., Mutta entä jos en halua? Tai jos olen uusi? Ja tämäntyyppiset asenteet, joiden oletan palvelevan jotakin tarkoitusta, estävät Linuxia ja sen aloitteita pääsemästä kuolevaisille. Mutta toistan, että sen on palveltava jotakin tarkoitusta: Tyydytä niiden, jotka tuntevat, egon ja ihailun. »Ja suojele yritysaloitteita. Tietenkin tämä on vain kommentti. Tervehdys ja kiitos, että autat meitä tietämättömiä täällä.
Samoin olen ollut Linuxissa 10 vuotta, olen oppinut paljon tai suhteellisen vähän verrattuna tietokoneguruihin, mutta se riittää.
Paljon kiitoksia rakentavasta kommentista, hyvää lomaa.
Sanon, että enemmän egosyistä, se on tärkeämmästä ja sitä kutsutaan "vapaudeksi". Vapautta ilman vastuuta ja itsenäisyyttä ei ole olemassa, siksi Linuxissa sinun on pakko oppia, koska osa tästä vapaudesta tulee tietämään, kuinka tietää, kuinka ottaa vastuu käyttöjärjestelmän käytöstä ja miten se toimii itsenäisyyden saavuttamiseksi. Mitä tapahtuu, Microsoftin ja Applen politiikkana oli ottaa tämä tieto pois ja siten helpommin manipuloida ja tehdä meistä riippuvaisempia heidän "ratkaisuistaan", koska mitä vähemmän tiedämme, sitä helpompaa on myydä meille "ratkaisujaan" jotain innovatiivisiksi tai tarvitsemiksi, koska me He tottuivat siihen, että he soveltavat ratkaisuja ongelmiin, joista monta kertaa ne eivät ole kovin suotuisia meille käyttäjille. Mutta kuten maassani sanotaan, "joka ei tiedä, on kuin se, joka ei näe", toisin sanoen, hän tarkoittaa sitä, että hän uskoo tai nielee kaiken, mitä he sanovat olevan aiheen neofiitti, mikä on hieman vaikeampi että kärsin linuxissa.
Ala, parilla, eikä analysoi napsautusta. Tämä viesti on täysin merkityksetön ja jättää sitten yhden parhaista paketeista. Lyhyesti sanottuna, jos sitä ei ole, sitä ei voida poistaa.
Kiitos kommenteistasi.
Tervehdys.
Jos jätät napsautuksen sivuun vain siksi, että et pidä siitä, se ei tarkoita, että se ei ole vaihtoehto "lähentymiselle", vaan kysy manjarolta tai solukselta. Tule, et voi ottaa teknisiä kysymyksiä uskonnollisen fanaattisuuden asenteella. Se näyttää anti-kanoniselta kiihkeältä.
Käytän Ubuntua ainoana käyttöjärjestelmänä tietokoneellani.
Fanaattisuus, vähän, mutta jätin sen teille pois etsimään.
Jos haluat asentaa jotain napsautuksella, se on asennettava Ubuntuun
sudo apt asenna snapd
ja testiin
sudo snap asenna hexchat
ja toteuttaa
pikakäynnistys hexchat
Valmis.
Minun täytyy vain lisätä se viestiin.
Niiden kuvien kanssa.
Ystävä. Voit kertoa, että vähän olet lukenut napsautuksesta. Se toimii käytännössä missä tahansa jakelussa. Linux-tiedostojen kanssa ei ole mitään ongelmaa sen käytössä, ja pidän sitä paljon vakavammana ja täydellisempänä vaihtoehtona kuin flatpack.
En todellakaan tiedä paljon Snapista.
Kiitos kommentistasi 🙂
Luulen, että olet hämmentynyt, miksi selität, että sinun on asennettava snapd?
"Sudo apt install snapd"
snapd on jo asennettu mihin tahansa nykyiseen Ubuntun versioon.
Anteeksi, mutta en todellakaan usko, että "yhdistäminen" on hyvä idea.
GNU / Linuxin vahvuus ja suuri heikkous on sen "anarkistinen" henki, jokaisella on omat ideansa ja kehittää niitä maksimissaan, mikä on mielestäni hyvää.
Lopuksi luodaan eräänlainen suuri pantheon, joka on täynnä jakeluja, jotka toimivat hyvin eri tavalla ja ajan myötä, luodaan vähitellen eräänlainen "luonnollinen valinta", jossa parhaat ideat jatkavat.
Minun tapauksessani mielestäni Guix GNU / Linux -pakettijärjestelmä on erittäin mielenkiintoinen ja todennäköisesti jos se herättää mielenkiintoa, monet jakelut saavat sieltä ideoita pakettienhallintajärjestelmään.
Loppujen lopuksi sama monimuotoisuus tarjoaa paremman turvallisuuden (enemmän virtuaalista kuin todellista), koska hyökkäyksestä riippuen on harkittava tiettyä jakelua, joka rajoittaa sen "tehokkuutta"
Tästä syystä mielestäni paketinhallintajärjestelmä on tällä hetkellä kunnossa, eikä niiden yhdistäminen ole utopiaa.
Lisäksi "tavalliset" käyttäjät eivät edes kiinnitä siihen paljon huomiota. He tarvitsevat yksinkertaisesti graafisen käyttöliittymätyypin "App Store" sovellusten asentamiseksi. Se, miten jakelu sisäisesti käsittelee paketteja, ei kiinnosta heitä.
Muuten, rakastan blogiasi, siinä on monia mielenkiintoisia asioita.
Toivon, että tällaisia verkkosivustoja olisi enemmän,
Voisin sanoa, että ne ovat keidas espanjankielisessä tietokone- ja teknologiablogissa.
Pidä tällä tavalla!
Kippis! =)
Hyvä idea tai huono idea, kuten sanot, luonnollinen valinta kertoo meille muutaman vuoden kuluttua, mikä oli tämän kaiken kohtalo.
Pidä upeita juhlia.
Mitä tapahtuu lähdekoodia käyttäville distroille, kuten Gentoo Linuxille, jos mainittu utopia saavutettaisiin?
Sellaisena en usko, että nykyiset jakelut lopettavat päivityksen saadakseen kyseisen ohjelmistojakelumallin.
Kiitos kommentista.
Menen Flatpak-verkkosivustolle ja siellä on kuin 5 sovellusta, onko siinä kaikki?
käy Flathubissa
Ajatus on hyvin samankaltainen kuin sovellusten toiminta MacOS: lla. .App-kansio, jossa on kaikki tarvittavat sovelluksen toiminnan kannalta käytännössä ilman asennusohjelman suorittamista.
Kuten aina sanon (ja se häiritsee minua vähän), Apple on ilmaisten ohjelmistojen vihollinen numero yksi (enemmän kuin Microsoft uskaltaa sanoa) kaikessa, paitsi ideoiden ja toteutusten kopioinnissa.
Mutta he eivät kopioineet itsenäisten sovellusten ideaa, koska näin se on OX: ssä alusta alkaen, ja OSX: ssä voit käyttää arkistoja aivan kuten Linuxissa, tarkastella homebreä, macporteja (sama kuin BSD-portit tai Gentoo portage) ). Olen ollut Linux-käyttäjä yli 20 vuotta, saapumisestani Yhdysvaltoihin työskentelen yksinomaan OSX: n parissa, mitä voin kertoa teille, molempien maailmojen parhaat puolet, koska OSX: n ytimessä on muunnettu BSD. Palvelimilla käytän edelleen linuxia, mutta työasemalleni mikään ei ole parempi kuin OSX. Paras tähän mennessä nähty päätelaite, iTerm2, linuxissa ei ole mitään samanlaista, vain huonot kopiot, melkein samat komennot, voit tehdä kaiken konsolilla, jos haluat, mutta samalla ne eivät poista UI. Lopuksi, jos haluat napsauttaa napsautusta, sinulla on se, jos haluat graafisen käyttöliittymän, joka ylittää ne kaikki, sinulla on se, mutta jos haluat työskennellä konsolissa Jumalan tarkoituksella, sinulla on myös se. Linuxissa ei ole mitään NORMAALIA, mitä et voi tehdä OSX: n kanssa, ja usko minua, kuten sanoin alussa, olen käyttänyt Linuxia yli 20 vuoden ajan ammattimaisena ohjelmoijana (olen jopa tehnyt ohjaimia), järjestelmänvalvojana ja tavallisena käyttäjänä, sama Windowsilla ja nyt 5 vuotta OSX: llä, mielestäni minulla on tarpeeksi kokemusta vertailtavaksi. Sama koskee iOS: ää ja Androidia, ohjelmointi iOS: ssä on jumalatar verrattuna Androidiin. Joka tapauksessa Linuxin tulisi soveltaa samaa OSX-filosofiaa, joka on erittäin yksinkertaista normaalille käyttäjälle, mutta jos haluat ladata, anna itsesi mennä alas ja tehdä mitä haluat.
Ongelmana tämän massiivisessa ja kaikkien ohjelmien käytössä on, että palaamme Linuxiin Windows, jossa jokaisella ohjelmalla on omat riippuvuutensa sen sijaan, että kaikki riippuvuudet olisivat samassa / lib-hakemistossa lukuun ottamatta sitä valtavaa tilaa, jonka se vie palvelimilla ja tietokoneilla, Täytämme tietokoneen riippuvuuksilla puhtaimmalla Windows-tyylillä, kaikki ovat epäkunnossa, sanotaan hyvästit yhtenäiselle ja standardi / lib-hakemistolle, monet näistä riippuvuuksista ovat vanhentuneita (on erittäin vaikea pitää ne kaikki ajan tasalla) ja tekee tietokoneestamme haavoittuvamman.
Väliaikaisena ja hätäratkaisuna näen nämä järjestelmät hyvin, mutta yleisenä ratkaisuna en näe oikeita pakettijärjestelmiä, jotka liittävät ohjelmat yhdessä riippuvuuksien kanssa.