Jos se on totta, minulla on tapana ostaa lehtiä lehtikioskeista. Siitä lähtien. Kauan ennen Internetin olemassaoloa, jo lapsena, ostin jo 80-luvulla ZX-Spectrum -pelilehtiä. En halua osallistua tarinoihin, asia on, jos saan ostaa monia ja kaikenlaisia. Olen käynyt läpi vuosien läpi vaiheita, joita pelastan sinut, kunnes saavutan tämänhetkisen hetken, jolloin ostan nyt vain yhden paperilla (ubuntu-käyttäjä) ja olen tilannut 1 digitaalista (PC-Actual, Personal Computer ja Linux-Magazine).
Tämä järjestelmä ei kuitenkaan myöskään tyydytä minua, se on liian "jäykkä", ja mielestäni uusi sisältömuoto on aivan nenämme alla, mutta emme näe sitä likinäköisyyden takia. Ja "melu"
Yhdistämällä vähän kaikkea mitä tänään on. Sekoitan sen päähäni ja valmistaudun suorittamaan toisen käytännön ratkaisun. En enää anna enemmän rahaa sisällölle tavanomaisille kustantajille, olipa se sitten paperia tai digitaalista.
Sen sijaan jatkan rahojen antamista minua tyydyttäviin tietohankkeisiin. Ja luulen, että juuri Linux-yhteisössä tämän käsitteen pitäisi erottua ja toimia vakavaraisesti osoittaen paremmuuttaan.
Annan rahat, jotka yleensä käytän aikakauslehtiin, linux-tietoportaaliin, joka on:
1 - ilman mainontaa: se on riittävän laadukas, jotta vierailevat ihmiset tukevat sitä ja ne, jotka tekevät sen intohimosta ja hyvin tehtyjen asioiden mausta
2 - avoin kaikille ja monipalvelu: he voivat tarjota kaikenlaista sisältöä videoita / podcastia / arvosteluita / opetusohjelmia
3- mahdollisuuksien mukaan se on itsenäinen, voit luottaa YouTubeen videoiden isännöintiin, jos muuta vaihtoehtoa ei ole, G + jne.
Pohjimmiltaan siinä se on, että kehotan kaikkia harkitsemaan sanojani ja tukeani sisällöllä, jonka he voivat saada ja rahaa, portaaleihin, jotka noudattavat etenkin voittoa tai mainostusta.
Alla ja halumatta verrata sitä kuvaamaani, laitoin joitain esimerkkejä:
Ilmaiset yhteisöt, jotka eivät ole voittoa tavoittelemattomia ja ilman mainontaa ja joita kannustetaan tekemään omia julkaisuja. Me kaikki tiedämme, että on olemassa Linux-PDF-lehtiä, en mainitse yhtään, mutta useita tulee mieleen, mutta parempia olisi, jos siellä olisi suuria käyttäjäyhteisöjä, jotka kykenisivät käynnistämään tämän tyyppisen joukkorahoituksen, esimerkiksi:
http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/
tai pystyä kääntämään upeita englantilaisia aikakauslehtiä espanjaksi melkein reaaliajassa, jos löydetään 300 ihmistä kääntämään yksi sivu kummallekin, se tapahtuisi vain suurten koordinoitujen yhteisöjen kanssa.
Tässä sinulla on youtube-puhe, joka vaikka se onkin pitkä, on myös hyvin, hyvin valaisevaa:
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
Tässä on huono esimerkki konseptista, jota yritän mainostaa:
http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin
se on huono, koska siihen ei pääse, jos et maksa ja sinulla on mainontaa
Tervehdys kaikille.
mielenkiintoinen artikkeli ystävä, terveisiä!
Näillä infolibreillä ei ole häpeää….
Kyllä he tekevät, ja he tarjoavat sen kohtuulliseen hintaan!
Sabes que seria genial en el futuro… Editar una revista digital de desdelinux.
Hei kaveri!! Olen hämmästynyt avatarasi sisältävästä java-logosta
Mitä laitetta käytät navigoidaksesi?
Kiitos etukäteen.
AIHEESSA: erinomainen artikkeli. "InfoLibre" -aiheessa portaali on täysin ironinen, heidän pitäisi muuttaa nimeä NYT !!
Tervehdys.
Käytät todennäköisesti Nokiaa Symbianin kanssa, sillä nämä mallit ovat ainoat, jotka kiinnittävät huomiota ajan tasalle OVI-myymälän lisäksi.
Ennen kuin sain Android-laitteeni, käytin Sony Ericsson w200: ta ja kommentoin tuosta matkapuhelimesta Opera Mini 4.3: lla, ja sain kyseisen Java-logon (tai ehkä pelaan käyttäjäagentilla).
Käytän itse asiassa Nokia C3: ta Symbianin kanssa, en ole vieläkään päässyt älypuhelinten maailmaan 🙁
Paljon kiitoksia molemmille selvennyksestä!
Tervehdys.
Käytät jo käytännössä älypuhelinta. Symbian ei antanut samaa merkitystä kuin Android, koska jos se olisi niin, Android-puhelimeni lentäisi jo Nokia-käyttöjärjestelmän kanssa.
Onnittelen sinua siitä, että olet osa älypuhelinten maailmaa, sen lisäksi, että voit pelata Angry-lintuja kunnollisesti sillä matkapuhelimella, jolla sinulla on.
Tutkin hyperliteratuuria, kenties voisin antaa laajan panoksen, jos projekti toteutetaan
Jos emme edes pysty ylläpitämään erittäin aktiivista IRC: tä tai erittäin aktiivista foorumia ..., tuhlaamme aikaa lehdessä ...
Katso foorumi, se herää eloon uudelleen. IRC on toinen tarina
Olin myös lehtien fani, kunnes huomasin, että ne ovat käytännössä vanhentuneita, kun aloitan lukemisen.
Se, mitä sanotte, on mielenkiintoista, koska olen korvannut aikakauslehdet digitaalisella sisällöllä (Blogit, YouTube, jne.) Ja annan lahjoituksia, mitä maksoin lehdistä (Jos blogi / sivusto / kanava pyytää lahjoitukset).
Toivon, että kustantajissa esiintyy sinun kaltaisia huolenaiheita ja he ymmärtävät, että kuten sanot "Lukija on kustantaja, sisältö on ilmaista".
Tervehdys.
Erittäin hyvä artikkeli, ja olen täysin samaa mieltä ajatuksesta. Rahat, jotka olemme käyttäneet "nuorina aikoina" (tai mitä meillä on varaa), voimme sijoittaa sellaisiin projekteihin kuin mitä sanot, ja siten suosia läheisempää, enemmän yhteistyötä tekevää, vähemmän tuottoisaa ja ennen kaikkea ilmaisempaa. Jotain reilun kaupan kaltaista, enemmän tai vähemmän.
Se voidaan myös ekstrapoloida kaikenlaisiin ilmaisiin, voittoa tavoittelemattomiin projekteihin, jotka antavat jotain hyvää, paitsi GNU / Linuxero-maailmaan ja aikakauslehtiin. Se on erittäin hyvä tapa tukea näitä projekteja ja osallistua niiden kuluihin (koska sisällön luominen ja jakaminen vaatii myös omia rahoituskustannuksia), kannustaa niiden luojia ja koko yhteisöä osallistumaan enemmän ja parempiin asioihin :).
Saat minut muistamaan, kun ostin tietokonelehtiä. Kun minulla oli vihdoin Internet, lopetin ostamisen lukea blogeja ja ainakin olla osa tätä liikettä, joka tekee lähettäjän ja vastaanottajan välisestä viestinnästä todella vastavuoroista ja kaksisuuntaista.
Hyvä viesti.
Katson, niin kauan kuin tiedon "demokratisoituminen" ei johda sen heikentymiseen, pidän siitä. Vanhassa mallissa "kustantajat" palkkasivat ihmisiä heidän otsikoidensa ja ideologisen "suuntautumisensa" mukaan (mikä ei sovellu niin paljon meidän tapaukseemme: järjestelmät). Vapaus on kaikkea, meidän ei tarvitse lakata katsomasta sitä tai huolehtimasta siitä. Vain näkökulma, tervehdys.