Tervehdys kaikille sivuston lukijoille ja käyttäjille DesdeLinux.
Teemamme muutokset tulevat jatkuvasti, ja kuten näette, olemme säästäneet hieman tilaa pystysuunnassa suunnittelemalla kortit tai laatikot, joissa viestit näkyvät. Olen tehnyt muutoksia CSS: ään ja johonkin muuhun PHP-koodiin, joten kaikki heidän esiin tuomansa ongelmat ilmoittivat minulle.
Loputon selaaminen
Uuden suunnittelun ohella tuli uusia ideoita, ja jotkut käyttäjät suosittelevat meitä käyttämään ääretöntä vieritystä. No, ideaa arvostetaan, vaikka en erityisesti jaa sitä ja kerron sinulle miksi.
Esitän yksinkertaisen esimerkin: Sosiaaliset verkostot. Vielä sisään G+ jotain etsiä on helpompaa kuin sisään Facebook. Sisällön luomisen nopeudella on järkevää käyttää loputonta vieritystä, jonka avulla voimme nopeasti käyttää sitä, mitä ystävämme jakavat.
Mutta ole rehellinen ja kerro minulle, kuinka helppoa on löytää Facebookista, kotisivultamme jotain, jonka ystäväsi lähetti 3 päivää sitten? Et vain voi. Sinun täytyy mennä ystävämme sivulle ja rukoilla, ettei hän kuulu niihin, jotka tekevät 24 hölynpölyä sekunnissa.
Huomautukseni on, että mielestäni sivunvaihto antaa meille paremman suuntautumisen tunteen etsittäessä tai tarkistettaessa aikaisempaa viestiä, koska riippuen siitä, kuinka usein olemme sivustolla, meillä on idea, millä sivulla artikkeli sijaitsee X ottaen huomioon julkaisupäivän jälkeen julkaistujen viestien määrä.
Ei ole niin, että ääretön vieritys ei tule kysymykseen, mutta nyt keskityn prioriteetteihini tärkeämpiin asioihin.
Juhlapäivät
Täällä maassani alkaa huomenna loma-sarja, joten olemme (jos emme voi muodostaa yhteyttä toisesta paikasta), offline-tilassa noin 5 päivän ajan KZKG ^ Gaara ja minä.
Tämä ei ole ongelma, koska ystävämme Pablo pysyy kaiken eturintamassa, ja kuten aina, yhteistyökumppanimme pystyvät jatkamaan artikkelien kirjoittamista, mutta on hyvä tietää, jos jotain tapahtuu.
Sanon lopuksi viestin, jossa pyydän ehdotuksia ja palautetta uusista muutoksista.
En oikeastaan ymmärtänyt, mikä ongelma on äärettömässä vierityksessä. En käytä Facebookia, mutta vierailen blogeissa, joissa on ääretön vieritys, eikä minulta ole mitään ongelmaa.
Ja muuten, pidän jatkuvasti sarakkeita vedettyinä vasemmalle Chromiumissa. 😛
Palvelimen yleiskustannusten lisäksi? No, aloitat napsauttamalla vieritystä ja matala, matala, matala, matala, matala .. kuluttaa monia resursseja selaimessa. Ainakin se tekee minusta sietämättömän joka kerta, kun menen alas niin paljon ja minun täytyy palata ylöspäin. Se on minun ongelmani äärettömässä vierityksessä, jonka ei tarvitse olla loput. 😉
Tämänhetkisen mallin haittana on, että sivutuspainikkeet ovat hyvin pieniä. Jos voisit tehdä niistä isompia ja lisätä joitain «Edellinen» ja «Seuraava» (napsauttamalla niitä näkemättä, koska on mukavampaa liikkua sivujen välillä napsauttamalla aina samaa painiketta, jos haluat etsiä 2, 3, 4, jne.), Minun mielestäni en enää tarvitse loputonta vieritystä.
Ääretön vieritys oli ehdotus enemmän kuin mitään, joka oli suunnattu niille, joilla on korkea näytön tarkkuus ja jotka tuhlaavat huomattavan tilan vain 6 kortilla.
Ymmärrän sinua Chromiumin ja Google Chromen sarakkeista (kun uuden version ensimmäinen versio ilmestyi, Debiumin Chromiumissa se näytti loistavan hyvältä, mutta sitten sitä venytettiin taas ruma tavalla).
Vaikka käytän Facebookia, on totta, että se kyllästyy, kun käytät ääretöntä vieritystä, mutta sinänsä se käyttää väärin javascriptiä, joka tekee Gecko-moottorista voimattoman, kun on tarkoitus ladata lisää viestejä "uutissyötteeseen" (kirjaimellinen käännös, josta tein «uutissyöte»). Myös profiilin avaaminen G +: ssa näyttää lisää viestejä, eikä Gecko-moottori kyllästy välittömästi, kuten Facebook yleensä tekee.
Mikään ei ole hyvä hakukone
Äänestän ääretöntä vieritystä vastaan. Solussani se ei toimi, ja jos sivua ei ole, en näe vanhoja viestejä.
terveiset
Tuen ajatusta, lukuun ottamatta tietokoneiden, joissa on vähän resursseja, ylikuormitusta, muista, että se on Linux-blogi ja he eivät ota huomioon kevyitä distroja, omalta osaltani se on ylikuormitettu ja selain epäonnistuu.
Pidän siitä, miten blogi on. Ainoa asia, jonka lisäisin, on sovelma havaitsemaan, mitä järjestelmää käytetään blogin käyttämiseen which (minkä ymmärrän he aikovat laittaa myöhemmin).
Loputtomassa vierityksessä en pidä ajatuksesta kovin paljon, paitsi että se on väsyttävä Facebookissa, mutta myös Google-kuvissa, menemättä liian pitkälle. Sitä paitsi niille meistä, jotka sanovat "vielä yhden" sivun ja aion nukkua ... ", no, se jättää meidät sekaisin ...
Tulin kommentoimaan samaa, olen yksi niistä, jotka sanovat "yksi sivu lisää ja nukkua", toinen suositukseni on laittaa "TAG-pilvi" oikealle puolelle, joten on helpompi löytää sisältö, kuten silloin kun ei Muistatko viestin otsikon nimen (vaikka koska olen tilannut sähköpostin, etsin sitä sieltä), mutta jos tiedät mistä on kyse, ja aloita sisällyttää artikkeleihin lisää TAGeja.
Tällä hetkellä muu sivusto tekee minulle ihmeitä, sekä Chromessa (Windows) että Firefoxissa (OpenSUSE 12.3).
Tervehdys.
Äänestän myös ääretöntä vieritystä vastaan, se on erittäin väsyttävää. Laitoin vain ainakin yhden korttirivin kannelle, koska nykyiset kortit näyttävät minulle harvoilta. Mutta tietysti se riippuu myös siitä, kuinka palvelin, johon vaihdat, menee ...
Ja se ei ole vain palvelin, vaan SEO. Kun pääsivulla on yli 60 linkkiä, Google rankaisee sinua 🙁
Luulen, että liioittelet hieman tältä osin. Tavanomainen asia blogeissa on, että kannessa on noin 10 artikkelia (mikä on oletusnumero WordPressissä), ja joillakin kuten FayerWayer ja ALT1040 on jopa 12 ja paljon suositeltuja, suosittuja artikkeleita jne. Tässä lisäämällä toinen rivi, se olisi 9 viimeisintä artikkelia ja yksi esillä. Epäilen todella, että Google tulee vihastumaan siitä.
Katsokaa tätä ja kerro minulle, liioitteleeko minua 😉
http://www.metricspot.com/www.desdelinux.net
Vaikuttaa siltä, että missä sanotaan: "Lihavoitu teksti korostettuna", etunimeni näkyy!
Mitä tuo tarkoittaa?
Tervehdys.
Matt Cutts sanoo liioittelevan: http://www.mattcutts.com/blog/how-many-links-per-page/
Pidän näitä sivustoja keskinkertaisina, koska henkilökohtaisella mielestäni niillä ei ole diaesitystä (suosittelen, että teet sellaisen, jollainen MTV.com on, mutta huomaa, että haluat mieluummin optimoida tämän sivuston kaikenlaiselle kaistanleveydelle, jätä se siihen ei enempää).
Rakastan blogia, miten se on, ja hakukoneen käyttäminen, miksi joku haluaa ärsyttävää ääretöntä vieritystä? Ainoa asia, jonka lisäisin, on pystyä lisäämään viestit Suosikit-osioon, jotta myöhemmin löydät helpommin etsimäsi viestit, jotka haluat tallentaa, ja kuulet sitten uudelleen tulevaisuudessa, mutta ehkä tämä on jo olemassa enkä ole nähnyt sitä, 🙂
En näe myöskään ääretöntä vieritystä. Tartu paljon resursseja.
Ehdotan jotain muuta uudempaa. Katsotaanpa, selitänkö itseni.
Kannessa on 9 viimeisintä uutista, yksi rivi enemmän kuin nyt.
ja alas sivujen neliöissä sen sijaan, että:
1 2 3… 5 10 15… »Viimeinen»
myynti:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »Seuraava»
Vau.
Numerot eivät ole sivuja, ne ovat DAYS verrattuna TÄNÄÄN.
Ja jokaisessa numerossa ilmestyvät sinä päivänä julkaistut artikkelit.
idean on loogisesti hiottava kuka sen toteuttaa ... jätän sen sinne.
Minusta se on varsin hyödyllinen. Jos sen toteuttaminen on erittäin sotkuista, niin sivun kääntäminen elavin mukaan vaikutus on melkein sama, paitsi että kuten sanon, saat tarkan käsityksen, jos et ole käynyt 6 päivää, koska tarkastelet viimeiset 6 tarkkaa päivää, ja mitä muut etsivät.
tietenkään en tiedä onko siinä paljon kanaa.
Muistuttaa minulle melko paljon sivustoja, kuten "New WP Themes" (http://newwpthemes.com/), mutta mieluummin sen muotoilu on samanlainen kuin WP Liftilla (http://wplift.com/).
Äänestä EI loputtomaan vieritykseen. Jaan samat syyt elav. Luulen kuitenkin, että laitan pääsivulle 9 viestiä 6 sijasta. Vain se. Muu muotoilu on hyvin moderni ja houkutteleva.
Joku mainitsi jotain hyvästä hakukoneesta. Ehkä jos voisit etsiä päivämäärän mukaan ... 🙂
Voi, ja jotain muuta, joka jatkuu edellisestä mallista: "Lähetä kommentti" napsauttaminen vie ikuisesti! Joskus luulen, että sivu ripustettiin. Näin tapahtuu minulle edellisestä versiosta ja useista koneista ja distroista (Winbugeissa en ole kokeillut, mutta en käytä sitä)
Et ole ainoa (ja halleluja, koska luulin olevani): http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1945
Ehkä vierityksen instead sijaan he voisivat laittaa navigointipalkin päivämäärän mukaan kuten muissakin blogeissa: http://en.zimagez.com/zimage/screenshot-07242013-095642am0.php
Ja koska olemme parempi vastausten toimittaja. Minne voi laittaa koodin ja kuvat ainakin. Ehkä jopa esikatselu, jotta emme vastaa ja huomaa sitten, että mitä laitamme, on väärin.
Pidän henkilökohtaisesti loputtomasta vierityksestä. Etkö ole ajatellut vieritystyypin "pseudo-ohjelmointia"? Tarkoitan sellaisen vaihtoehdon asettamista, jonka avulla voit joko käyttää ääretöntä vieritystä tai käyttää sivutusta. Ja jätä se oletusarvoisesti sivutuksella, joten he eivät sano 😛
Äänestän ääretöntä vieritystä vastaan.
Mutta jos se toteutetaan, mielestäni sen ei pitäisi olla automaattista, vaan painikkeella, joka antaa meille mahdollisuuden valita, ladataanko seuraava sivu vai ei, jotta palvelinta tai selainta ei ylikuormiteta.
Tai ehkä toinen idea (en pidä siitä myöskään, mutta se on idea silti) sijoittaa viimeisten merkintöjen korttien alle otsikot joidenkin linkkien kanssa, esimerkiksi 20 viimeisen viestin löytämiseksi.
KIPPIS!!!
Hmm. Ideasi ei ole ollenkaan huono .. 🙂
Äänestän myös vastaan. Äänestän tietyn kirjoittajan artikkeleiden ongelman parantamisen puolesta (aina yksi artikkeli sivua kohden)
Kyllä .. se on jotain, joka meidän on korjattava .. 🙁
Tarvitsemme hakukoneen, joka osaa hakea hyvin xd ...
Vaatimattomasta mielestäni ... pidän parempana sivunvaihdosta, että ei vieritystä, ja on totta, että minulla ei ole enää paljon coutaa kuin aiemmin, ja siksi kirjoitan blogiin sellaisenaan, mutta seuraan edelleen asioita postituksen tilauksen kautta , tänään voisin tarkistaa blogin ystäväni tilillä, enkä tiedä sinusta, mutta huomaan kuinka se lataa minua hitaammin kuin edellinen aihe, jolla minulla oli. Toinen asia on, että en näe linkkiä webIRC: hen, joka heillä oli aiemmin (josta käyttäjät eivät näytä olevan kovin hyödyllisiä)
ei loputtomaan vieritykseen
Äänestän ääretöntä vieritystä vastaan. Matkapuhelinten käyttäjien ja rajoitettujen resurssien omaavien tietokoneiden kohdalla se on kidutusta
Jos laitat äärettömän vierityksen sivulle, jolla on artikkeleita kuulemista varten, mielestäni se pilaa kiinnostuksen (tai toivon) löytää kiinnostunut osapuoli nopeasti.
Lomista ... ei vittu, se ei edes mene konsultointiin, kaikki tarvitsevat niitä. Ellei uutisbuumia ole, he voisivat keskittyä mielipiteen antamiseen siitä eikä niinkään yrittää antaa aiheesta tietoa.
Tietoja äärettömästä vierityksestä ... Se ei tunnu hyvältä ajatukselta sen perusteella, mitä Elav sanoi edellä. Mutta kuten UA otetaan huomioon selaimen logon näyttämisessä ja sitä, sitä voidaan käyttää kertomaan sivulle, näytetäänkö sivutus vai ääretön vieritys? Esimerkiksi:
-Opera Mini, Nintendo 3DS. Sivun kevyt versio latautuu. Sivutusta käytetään.
-Kromi, Android. Käytetään tavallista henkilöhakua, ulkonäköä ja asettelua (muista, että Chromen siirtämiseen tarvitset Android 4.0: n, ja se on yleensä läsnä laitteissa, joissa on 1 GHz suoritinta ja 512 Mt RAM-muistia, mikä ei kärsisi niin paljon, luulisin).
-Vakioselain, Android. Vähemmän raskas sivu, sivutus (standardia käytetään yleensä vanhoissa tai vähemmän tehokkaissa laitteissa, samanlaisia tai huonompia kuin edellinen).
-Safari Mobile, iDevice. Lataa kahden tyyppisiä sivuja iDevice = iPod / iPhone / iPad (yleensä UA -merkillä) perusteella.
-Chrome Desktop / Firefox, Windows / Linux / OSX. Raskas sivu, ääretön vieritys (?. Totuus on, että tämä osa on hämmentävämpi.
-Midori, Windows / Linux. Sivu jotain kevyempää, sivutus.
Kaikkea tätä voidaan soveltaa paremmin, jos laitamme UA: han jotain "Corei7", "Core2Duo" tai "AMD FX". Tällaisia asioita. Anteeksi kommentista, mutta innoitin xD: stä
On melko käytännöllistä mukauttaa verkkosivua käyttäjäagentin ja tarkkuuden perusteella. Parempi, mahdoton.
Puhuessani uudesta aiheesta, mielestäni löysin virheen.
Kun tarkastelet tekijän X artikkeleita, ne näkyvät 3 * 3-matriisissa, mutta sijaintia 3 * 3 vastaava artikkeli ei tule näkyviin.
terveiset
Korjan itseni, asento (3,3).
Totta puhuen, muotoilu on todella mukava, ja se näyttää melko harmoniselta ja dynaamiselta (luulen, että sanat hukkasivat minua havaitakseni niin paljon muutosta). Korttien osalta se muistuttaa minua paljon siellä olevista ilmaisista WordPress-mallisivustoista.
Loputtoman vierityksen osalta mielestäni on melko vaikeaa tehdä se, koska Firefoxin / Iceweaselin Gecko-moottorin olisi tuettava sitä (itse asiassa minun on tehtävä F5, jos saan tarpeeksi viestejä uutisruudussa, koska kyllä laske FB: n FrontPage, se kertoo minulle, että se ei voi enää), ja että se ainakin näyttäisi "hyvältä", jos se sovitettaisiin tabletteihin (mutta että se ei näytä olevan Windows 8 -teema, kiitos).
ODOTA HETKI !!! Otsikkokuvan oikeassa alakulmassa on viestini ilmaisista ohjelmistoista asuinmaassani!
Periaatteessa pidän loputtomasta vierityksestä, mutta kuten sanot postissa, olisi vaikeampaa löytää jotain erityistä.
Kiva toteutus olisi postivarojen uudelleenlaskeminen jollakin tavalla. Sallikaa minun selittää: eilisen viesti on pysynyt toisella sivulla, koska on kirjoitettu useita uusia, mutta siitä huolimatta kommentit ovat tulessa ... Laittaisin "live" -tyyppisen osan, joka korostaa aktiivisinta osaa blogin tuolloin. Tämän avulla olisi myös mahdollista uudistaa "vanha" viesti uusilla keskusteluilla. Se olisi jotain yllä olevan osion kaltaista (joka näyttää vanhat viestit satunnaisesti), mutta se perustuisi uusiin kommentteihin.