Muuta Chrome-käyttäjäagenttia laajennuksella

«Koska käytän Wi-Fi-reititintä Internetiin pääsemiseksi (Tenda w311r), tulokset ovat erittäin huonot, koska se vastaa Ping Reply- ja Solicited TCP -paketteihin (mitä ei tapahtunut aiemmin) sen lisäksi, että portit näytetään suljettuina ei kuten "Stealth", kuinka voin korjata tämän? »

Jos se on niin kuin kerrot, se on erittäin helppoa: olet täysin avulias - ja naurat kun ymmärrät sen.

Yhtälön ainoa erilainen asia on selvästikin reitittimen vaihtaminen, aiemmin sanomastasi, käytit kiinteää yhteyttä toiseen reitittimeen tai suoraan Internet-palveluntarjoajan modeemiin ja nyt mitä teet, on muodostaa yhteys vi wifi -reitittimeen.

HUOMAUTUS: Jos olit yhteydessä suoraan palveluntarjoajan modeemiin, oma koneesi oli yhteyden yhdyskäytävä ja päätepiste, joten se suodatti tehokkaasti ulkopuolelta tulevan liikenteen IPTABLES-kokoonpanosi kautta (tässä tapauksessa ohjelmisto manipuloi mitä teet lainata).

Jos olet lisännyt uuden reitittimen, johon muodostat yhteyden, reititin on yhdyskäytävä, jonka kautta voit käyttää Internetiä. sinänsä kaikki vaatimukset verkosta menevät suoraan reitittimeesi ja sieltä ne johdetaan järjestelmääsi siinä määrin kuin eri suodatussäännöt on rakennettu.

Sitten:
A) Jos ennen kuin käytit toista reititintä, jonka vaihdit tällä hetkellä käyttämällesi reitittimelle (Wi-Fi), suojausasetus tehtiin itse reitittimessä ja sinun on tehtävä sama samalla reitittimellä, jota käytät nyt.
B) Jos ennen yhteyden muodostamista suoraan palveluntarjoajan modeemiin ja nyt teet sen reitittimen kautta, sinun tulisi tehdä, jos määrität roottorin oikein - mitä edellä selitettiin.

Joten panette merkille: palomuuri GNU / Linuxissa !! ?? MITÄ VITTUU !!!
Palomuurien aihe on yliarvostettu, täysin hypattu ja yliarvostettu, se on '' kyberturvallisuuden toimittajien '' (tai useampien tietoturvamyyjien, pitäisikö minun sanoa?) Mainostamisstrategia.
Ensimmäinen: tosiasia, että portit ovat STEALTH (eli naamioituja), tarkoittaa, että niitä ei mainosteta verkossa, joten se auttaa koneesi tehokkaasti jäämään huomaamatta ja "välttämään" hyökkäyksiä.
2. päivä: jos portti on suljettu, se on suljettu. Ellei koneellasi ole nimenomaisesti ohjelmistoa, joka kuuntelee salakuuntelua portin koputuksen mahdollistamiseksi, suljetut portit pysyvät tällä tavoin, ja on mahdotonta, että niihin olisi minkäänlaista pääsyä.
3. päivä: jopa Windowsissa yleinen ja raskas palomuuri on idioottista. Sinun pitäisi vain deaktivoida palvelut, joita ei käytetä ja jotka kuuntelevat verkkoliikennettä.
4. päivä. Ainoa tapa, jossa palomuuria on tarpeen käyttää, on palvelimissa, jotka ovat suoraan alttiina verkolle, koska tällä tavoin vältetään järjestelmän ylikuormittaminen kertakäyttöisillä pyynnöillä ja ylimääräisen kaistanleveyden tuottaminen. Huolimatta valtavista hyökkäyksistä, jotka kohdistuvat verkkoon kytkettyihin palvelimiin ja muihin laitteisiin, tapahtuu portin 80 kautta, joka .. OH, SATUNNAISUUS, JOS LOPETTAMME, VÄLTÄMME MITÄÄN YHTEYTTÄ SIJOITTAJIIN, JOILLA ON ISÄ !!!
Luota minuun, palomuurin käyttäminen on tyhmää, ellei se ole todella välttämätöntä.
5. Kuten sanoin aiemmin, henkilökohtaisina koneina käytetyillä GNU / Linux- ja BSD-levyillä ei ole järkevää käyttää palomuuria.
6. Ainoa lisäarvo, joka palomuurin käytöllä voi olla, on DATA-TIETOJEN VÄLITTÄMINEN VERKOSTA POISTUMISEEN PELIIN.
Itse asiassa tämä on ainoa todellinen palvelu, jonka palomuurit tarjoavat Windows-tietokoneiden käyttäjille, missä ihmiset, jotka ovat enimmäkseen lukutaidottomia, napsauttavat kaikenlaisia ​​bannereita ja paskaa asentamaan hymiöitä ja erilaisia ​​roskia, yleensä crapware-ohjelmia vain olla yhteydessä isäntiinsä ja lähettää kaikenlaista tietoa koneen käytöstä, käyttäjän tottumuksista jne.
Tarpeetonta sanoa, että palomuuri, jossa on lähtevä suodatus, auttaa lieventämään tiettyjen haittaohjelmien vaikutuksia ...