ElementaryOS Stable: Asennus + tarkistus

Eilen 92 hän voitti minut Erittäin hyvä arvostelu Peruskäyttöjärjestelmä (vastedes eOS), joten aion jättää pois paljon asioita, jotka hän jo sanoi, tai annan vain mielipiteeni tekemieni testien perusteella.

Viestin lopussa jätän arvioinnin numeroina. Seuraavat testit on suoritettu tietokoneella, joka täyttää nämä vaatimukset:

[tiedot]
  • Suoritin: Intel Atom 1.0 GHz
  • Näytönohjain: Intel N10 Family DMI Bridge
  • HDD: 250 GB
  • Tuotemerkki: HP
  • Malli: MINI 110 3800
  • RAM: MB 1024
[/ tekniset tiedot]

Mitä uutta Vanha mies?

Kahden vuoden odotusajan jälkeen eOS vihdoin on vakaa versio tästä jakelusta, vaikka ne, jotka ovat testanneet versioita beeta ne varmistavat, että se on aina ollut vakaa.

Ja kyllä, vaikka monet ajattelevatkin, että kaksi vuotta on pitkä aika, pidä mielessä, että tämän jakelun kehittämisessä ei ole takana suurta joukkuetta Ubuntu o Fedora. Itse asiassa ottaa Ubuntu koska ylävirtaan on valtava helpotus.

eOS Se tulee meille kasvojenkohotuksella virallisella verkkosivustollaan, erittäin tyylikkäällä ja yksinkertaisella, mikä muistuttaa meitä siitä, mistä koko tämän jakelun taideteos on innoittanut: omena y OS X. Kuitenkin, kopioi tai ei, rakastan miltä se näyttää.

«Kopion» aiheesta on hyvä tietää, että Daniel Forén mukaan eOS hänelle se on ihanteellinen järjestelmän sekoitus Windows kanssa OS X. Ja mitä OS X Ymmärrän sen, koska näet sen missä tahansa, mutta mitä tämä jakelu on otettu Windowsista? Joka tapauksessa.

Sivustolla on uusia resursseja ja linkkejä sekä pääsy verkkokauppaansa, josta voit ostaa tiettyjä tuotteita, esimerkiksi T-paitaa. Blogi menettää sivupalkin ja saa vaakasuoran tilan.

eOS_Journal

Erityistä huomiota on kiinnitetty kehittäjille tarkoitettuun osioon, jossa meillä on linkit ja resurssit yhteistyöhön eOS, osallistua tai kehittää sovelluksia.

eOS_Dev

Lyhyesti sanottuna tyyli ja yksinkertaisuus, johon Daniel Foré ja hänen tiiminsä eivät ole tottuneet, säilytetään.

alkeiskäyttöjärjestelmä

Siirrytään nyt jakeluun sellaisenaan. Ensimmäinen asia, jonka näytän, ovat yksinkertaiset asennusvaiheet kaikille käyttäjille, jotka haluavat sen olevan tietokoneella.

Prosessi on hyvin yksinkertainen. Ensimmäinen vaihe on valita asentimen ja järjestelmämme kieli. Napsautamme sitten painiketta Asenna alkeis-käyttöjärjestelmä:

eOS_install

Tämän jälkeen asennusohjelma tarkistaa levytilamme ja onko yhteydessä Internetiin vai ei. Tämän vaiheen ohi saavutamme kriittisen pisteen, levyn osioinnin.

Tässä esimerkissä käytän tyhjää levyä ilman osiota. Tätä menetelmää ei suositella siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että jos jostain syystä joudumme asentamaan tämän tai muun jakelun uudelleen, tietoja ei eroteta juurista ja voimme menettää kaiken.

Tämän artikkelin tarkoituksena ei ole näyttää levyn osiointia, koska olemme jo puhuneet tästä aiheesta muissa tilanteissa.

eOS_install1

eOS_install2

Kun olemme läpäisseet tämän vaiheen, meidän on valittava asuinpaikkamme, jotta järjestelmä konfiguroi TILAT.

eOS_install3

Myöhemmin on vuoro valita näppäimistöasettelu. Pidän näppäimistöistä englanniksi ja ulkoasun käytöstä Kansainvälinen USA kuolleilla avaimilla, Minulla on hahmoja, kuten Ñ, yhdistelmällä AltGr + N. (välilyöntinäppäimen oikealla puolella oleva Alt).

eOS_install4

Seuraava vaihe on myös erittäin helppo, meidän on vain lisättävä tietomme, tietokoneen nimi, haluamasi käyttäjä ja kaikki.

eOS_install5

Asennus alkaa, riippuen tietokoneestamme, se voi kestää 5-10 minuuttia.

eOS_install6

Kun se on valmis, käynnistämme sen uudelleen ja tämä kaunis näyttö ottaa meidät vastaan:

eOS_install7

ulkomuoto

Sovellusten integrointi teemaan saavutetaan erittäin hyvin gtk, mitä se tarjoaa eOS kadehdittava ulkonäkö. Kaikki jakelun mukana tulevat sovellukset ja jopa jälkikäteen asennetut sovellukset säilyttävät tasaisen viimeistelyn ja sitä arvostetaan.

Ainoa asia, josta en pidä, ovat ponnahdusikkunat, joilla on edelleen sama vaikutus kuin vuonna GNOME-KUORI ja he näyttävät paljon kauniimmilta, jos he olisivat kuin kalenteri (ja muut sovellukset). Esimerkki:

eOS_dialog2

Käytettävyys

eOS ei sisällä painiketta minimoida Windows oletuksena. Selitys on yksinkertainen, Daniel Forén mukaan sovellukset sulkeutuvat ja avautuvat niin nopeasti, että niitä ei tarvitse minimoida. Vaikka tietysti aina Voidaanko ongelma ratkaista.

Myös jotkut sovellukset, kuten Melu (äänisoitin), he työskentelevät taustalla ja heitä hallitaan ilmaisinalueen kuvakkeen kautta.

Pantheon-tiedostot el Tiedostonhallinta se ei myöskään vakuuttaa minua. Se on kevyt, siinä on välilehdet, se voidaan jakaa paneeleihin ja kansioita hallitaan tyylillä KDE, mutta kaipaan sisäänrakennettua hakukonetta.

Huomasin myös, että Breadcrumb ei ole sataprosenttisesti sileä ja lukkiutuu toisinaan pieninä tuhannesosina sekunteina, ja se, että kansion polkua ei voida muokata, heikentää käytettävyyttä.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, minulla oli vaikeuksia juomapullo (joka luo pikkukuvan esikatselun), kun yrität purkaa muistia. Minun oli ratkaistava se avaamalla terminaali ja asettamalla:

$ killall tumblerd

No, prosessi ei päättynyt millään tavalla.

Midori, verkkoselain palvelee minua pääsemään verkkosivustoille vain nopeasti, mutta ei ole työhevonen viettää koko päivä Internet-sodassa.

Ehkä olen sopeutunut sovelluksen pikanäppäimiin Firefox kuten Ctrl + Enter täyttää osoitteet automaattisesti .com, Shit + Enter reittiohjeet . Net y Ctrl + Shift + Enter varten . Org. Se on nopea, kevyt, mutta se on kaukana kaikkien aikojen sovelluksesta.

maya (Kalenteri) on hieno, se on yksinkertainen, se on kaunis, mutta ei kovin intuitiivinen. Olisi hienoa, että voisimme lisätä tapahtuman napsauttamalla hiiren kakkospainikkeella kalenteripäivää, vaikka kaksoisnapsautus toimii. Ja ehkä toinen asia, joka jää hieman, on se, että meidän on avattava se nähdäksemme, mitä tapahtumia olemme suunnitelleet, koska heille ei ole ilmoitusta tai hälytystilaa.

Geary se on hieno kuin se on. Toivon, että sillä olisi tilitukea POP3, mutta hei, mikään ei ole täydellistä tässä elämässä. Paneelien pystysuora sijoittelu on miellyttävä, kuten Opera Mail. Yritettäessä perustaa IMAP-tili, asetusikkuna kasvoi näytön korkeutta suuremmaksi, minkä vuoksi minun oli melkein mahdotonta tehdä sitä.

Yleinen valikko eOS Pidän siitä, paitsi että kuvakkeet voidaan järjestää eri tavoin, mutta se toimii käynnistyslaitteena, kun painetaan näppäinyhdistelmää Alt + F2. Ehkä se on vähän iso, mutta se on erittäin mukava.

De Lankku (telakka) Minulla ei ole valituksia. Haluaisin saada version minusta, mutta Qt minulle KDE.

Scratch, tekstieditorissa on vain yksi asia, jota rakastan: Kun tallennat asiakirjan ensimmäistä kertaa, sinun ei tarvitse huolehtia sen uudestaan ​​tallentamisesta, se tekee sen puolestasi.

Suorituskyky

Ne meistä, jotka olivat jo kokeilleet versiota beeta emme löytäneet mitään merkittävää muutosta versiossa vakaa. Jakelulle, joka väittää olevan kevyt, a HP Mini 110 Netbook suorituskyky ei ole odotettua. Normaali asia myös, jos otamme huomioon, että se on käynnissä GNOME takana.

Grafiikan käyttö Intel samassa netbook, siirtymät hidastuvat joskus hieman hitaasti, varsinkin kun meillä on useita sovelluksia auki. RAM-muistin kulutus alkaa noin 190 Mt: sta, jolloin jäljellä on noin 725 Mt, mutta vain suorittamalla htop, se ampuu ylös ja nousee 216 Mt: iin.

Tietenkin, kun useita sovelluksia on auki: Midori, Geary, Pantheonin terminaali, Pantheon-tiedostot, Melu, maya, Scratch, kulutus ei ylittänyt 400 Mt RAM-muistia. Jo suurella työmäärällä pääsin hieman 512 Mt: iin.

helppous

Se, joka sanoo mitä käyttää eOS sinun on tiedettävä komennoista ja konsoleista. Sanon, että tämä on harhaluulo. Koko testausaikana minun ei tarvinnut koskettaa päätelaitetta ollenkaan, tai pikemminkin, en tehdä yleisimpiä tehtäviä.

Se voidaan helposti asentaa Ohjelmistokeskus, lisää uusia arkistoja Päivityshallinta ja siksi käyttäjän lähestyvän GNU / Linux, eOS on 100% suositeltava.

Vaikka täydellisesti eOS Se voi tuoda oletusarvoisesti asennetut tarvittavat koodekit, kun emme pysty toistamaan ääntä tai videota sellaisen puuttuessa, ohjattu toiminto, joka etsii ja asentaa sen, hyppää heti ulos. Mitä muuta voimme pyytää?

pitkäikäisyys

Ah, mutta kaikki eivät ole ruusuisia tai harmaan sävyjä. Valitettavasti sillä on ollut pitkä kehitysaika eOS, pieni tiimi, joka ylläpitää sitä ja haluaa kaiken toimivan hyvin, on myös maksanut sen kärsiä tietystä viivästyksestä pakettiversioissa.

Hei! eOS se toimii ja tekee sen hyvin, mutta jos haluamme olla ajan tasalla joistakin sovelluksista, meidän on turvauduttava sähkönhankintasopimuksiin. Sillä kuka ei kärsi versiotulehduksesta ja tarvitsee vain jotain yksinkertaista ja joka toimii toimiakseen, ei ongelmaa silloin.

Enemmän tehoa ja räätälöintiä

Jos luulet sen eOS ei ole aivan oikein tai jotain puuttuu, saatat olla oikeassa. Mukauttaminen on tärkeää, ja onneksi voimme lisätä työkalun eOS sitä varten.

Terminaaliin laitamme:

$ sudo apt-add-repository ppa: monipuolinen / elementary-update $ sudo apt-get update

Nyt jatkamme asennusta Alkeisjoukot:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Nyt Järjestelmäasetuksissa saamme osan nimeltä tweaks missä voimme muuttaa "melkein kaiken" eOS.

Ensinnäkin voimme muuttaa ulkonäköä, vaikka pidän siitä oletuksena.

eOS_Tweak1

Voimme asentaa lisää teemoja eOS: lle asettamalla päätelaitteen:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

Meillä on myös mahdollisuus vaihtaa oletusfontti, vaikka se näyttää hyvältä Droid Sansin kanssa.

eOS_Tweak2

Osa animaatiot Se sopi minulle kuin hansikas. Kun poistat ne käytöstä, työ eOS siitä tuli paljon sujuvampaa, ja sovellusten avaaminen ja sulkeminen tuntui melkein heti.

eOS_Tweak3

Sama varjojen kanssa, vaikka jos deaktivoimme ne, menetämme hieman Eyecandyssä.

eOS_Tweak4

Sekalaisten joukosta löytyy mielenkiintoisia vaihtoehtoja:

eOS_Tweak5

Plankille meillä on paljon hyviä vaihtoehtoja. Voimme muuttaa kuvakkeiden kokoa, telakan teemaa, vaihtoehtoja sen käyttäytymiselle ja jotain erittäin hyvää, sijaintia näytöllä.

eOS_Tweak6

Pantheon-tiedosto Tarvitsin jotain tällaista oletuksena. Kaikki eivät tykkää avata kansioita yhdellä napsautuksella.

eOS_Tweak7

Toinen arvostettu vaihtoehto: Mukauta päätelaite.

eOS_Tweak10

Jos haluat lisätä monia muita asioita eOS, Ehdotan, että vierailet osoitteessa http://www.elementaryupdate.com/

Päätelmät

Se, että emme tuo työkalua, jonka avulla voimme muuttaa oletusnäkymää, vähentää pisteen eOS. SILMÄ, sanoin, että se ei tuo sitä oletusarvoisesti, mutta jos sillä on se, kuten jo näimme, vain meidän on käytettävä PPA: ta.

Kuten GNOME-KUORI, pojat eOS He pitävät itsestäänselvyytenä, että koska se tulee oletusarvoisesti, se on tarpeeksi hyvä olematta muuttamatta mitään, ja kyllä, myönnän, että se on kaunista, mutta sen käyttäjille GNU / Linux rakastamme työpöydän mukauttamista.

Jos olet uusi tässä maailmassa tai et halua tuhlata aikaa asioiden asettamiseen ja plus, pidät ulkoasusta OS X, löydät eOS ihanteellinen asettelu.

Mutta pidä mielessä, että niin yksinkertainen oleminen voi olla ongelma joillekin. eOS Sillä ei ole tuottavinta työpöytäympäristöä, sovelluksilta puuttuu vaihtoehtoja, mutta "normaalien" asioiden tekeminen on hienoa.

Arviointi

Edellä esitetyn perusteella jätän teille arvioni Peruskäyttöjärjestelmä:

[5/5] Ulkonäkö [/5/5] [4/5] Käytettävyys [/4/5] [3/5] Suorituskyky [/3/5] [4/5] Aloittelijaystävällinen [/4/5] [4/5] Vakaus [/4/5] [4/5] Henkilökohtainen arvostus [/4/5 ] [4 pistettä][/4 pistettä]

😉


41 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   yoyo dijo

    Moitteeton artikkeli, halusin jopa kokeilla sitä, vaikka eOS: ssa on asioita, joista en pidä. Mutta on liian myöhäistä, olen jo lopettanut häirinnän, eivätkä ne liikuta minua Manjaro Xfcestä 🙂

    Artikkelin loppuarviointi, 8,5 / 10.

    1.    vilkas dijo

      LOL. Kiitos kommentista ja arviointikeskuksesta!

    2.    Cristhian dijo

      Manjaro-logo on hyvin samanlainen kuin Applen 😛

      1.    pixie dijo

        O_O
        Oletko tosissasi?
        Manjaro-logo ei ole lainkaan samanlainen kuin Applen logo
        Tämä on Manjaro-logo:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        Ja se ei ole mitään sellaista

        1.    INDX dijo

          Hän sanoo sen, koska hän on kommentoinut, ettei kukaan siirrä sitä Manjarosta, mutta kommentti on jätetty Mac OS X: n avulla.

          Tai ymmärrän xD: n

  2.   Heinäkuu dijo

    Hyvä artikkeli, koska aloittelijoille se on erittäin hyvä ja räätälöintiosio on hieno, asensin sen vain kotiin testatakseni, unohtuiko vaimoni ikkunan käyttöjärjestelmän.

    terveiset

  3.   xxmlud dijo

    Elav, jos voit lisätä tämän linkin artikkeliin. EOS-faneille.
    - http://www.elementaryupdate.com/

    Tervehdys.

    1.    vilkas dijo

      Uff, oikein, kaipasin sen asettamista. Se on erittäin hyvä sivusto eOS-käyttäjille.

  4.   erdosain9 dijo

    mmmmmm kuinka sääli! ... kärsin versionitisista, helvetti, eräänä päivänä se ohittaa?
    Kokeile sitä!

    1.    vilkas dijo

      Siksi yritän tehdä KDE: stä eOS: n. Ja hei hei versiotulehdus.

      1.    eliotime3000 dijo

        GNOME 3.4 -varavastuuni ansiosta olen enemmän kuin tyytyväinen Debian Stableen.

  5.   Patrick dijo

    Se näyttää hyvältä, mutta käytin samanlaista levitystä (en muista, onko se beta-versio) netbookissani, eikä se ollut kovin käyttökelpoinen. Uskon edelleen, että Linux Lite on parempi jonkin verran vanhoille verkkokirjoille, toistaiseksi vakain ja kevyt, mitä olen kokeillut.

  6.   MSX dijo

    Alkeis Tweaksin myötä avautuu täysin erilainen panoraama, miksi et sisällyttäisi sitä perusjakaumaan!?
    Arkaaisista sovelluksista on nyt kysymys: Windows, Mac ja monet GNU + Linux-jakelut antavat sinun käyttää sovellusten nykyisiä versioita nähdäksesi, onko akut mukana.

    1.    Baabel dijo

      Ne eivät lisää oletusarvoisesti perusasetuksia, koska eOS: n idea on, että käytät järjestelmää menemättä asetuksiin. Kuten elav sanoo ja kuten laitoin viimeiseen eOS-artikkeliin, se riittää joillekin, mutta suurimmalle osalle Linux-maailmaa haluamme hallita työpöytäämme täydellisesti. Jokainen päättää.

  7.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Entä Elav.

    Vaikka olen kuollut Archero, päätin kokeilla tätä käyttöjärjestelmää vain sen ulkonäön vuoksi. Asensin sen HP MINI 110-1000: een ja Acer Aspire ONE 150: een. On utelias huomata jotain, nämä joukkueet tuovat periaatteessa saman, tarkoitan sen komponentteja lukuun ottamatta pari asiaa. HP: n langaton kortti on Broadcom, levy on 320 G ja muisti 2 Gt, kun taas Acerissa se on Intel, 160 Gt ja 1.5 Gt RAM-muistia.

    Grafiikan suorituskyky on huomattavasti parempi Acerissa kuin HP: ssä, koska jälkimmäisessä havaitaan pieni jäätyminen ennen käynnissä olevan sovelluksen sulkemista. Tämän ulkopuolella suorituskyky on odotettua Atomissa, mutta jos vertaan sitä Archiin GNOME Shellin, KDE: n tai XFCE: n kanssa, se toimii paremmin. Se on hauskaa, koska sen on tarkoitus olla GNOME-pohjainen työpöytä, mutta kevyempi ja odotin henkilökohtaisesti parempaa suorituskykyä.

    Joka tapauksessa, kuten xxmlud huomauttaa, meidän on tarkasteltava sivustoa, jonka se mainitsee, nähdäksesi kuinka paljon sitä voidaan optimoida ja sen suorituskykyä parantaa.

    Minun makuuni ja kuten jo mainitsin toisessa viestissä, se on hyvin minimalistinen ja sovellukset, jotka sillä on oletusarvoisesti, ovat minun makuuni erittäin karkeita, mutta luulen, että peruskoulut antavat sille tarvittavat kosketukset, jotta ne olisivat paikallaan.

    Jätän hänet pariksi kuukaudeksi molempiin joukkueisiin ja katson mitä tapahtuu.

    1.    vilkas dijo

      Mielenkiintoista kokemustasi. Onko molemmilla sama grafiikkakortti? Suorituskyvyn suhteen ehkä levyn koko vaikuttaa ..

      1.    92 dijo

        Heidän pitäisi vetää grafiikkaa ppa, jotta voidaan todella nähdä, johtuuko heikko suorituskyky vanhoista ohjaimista ...

        1.    jorgemanjarrezlerma dijo

          Luulen, että olen lukenut jotain "taulukosta", joka on jonkin verran vanhentunutta kuin ydin, ja saattaa olla, että tämä osuu, mutta se ei kuulosta kovin loogiselta, koska molemmilla on sama näytönohjain ja prosessori. Rami-ero on minimaalinen (vain 512 kt), joten en pidä sitä tekijänä.

          1.    92 dijo

            pässit toimivat samalla taajuudella?

      2.    jorgemanjarrezlerma dijo

        Entä Elav.

        Itse asiassa heillä on sama näytönohjain. En muista tämän mallia tai nimeä, mutta se kiinnittää huomioni. Asennus oli puhdas (poista levy kokonaan), ja asennetut sovellukset ovat molempien oletusasetuksia. En tiedä, aiheuttaako Broadcomin oma kuljettaja melua, mutta se ei kuulosta järkevältä. Levyn osalta, jos se voi olla, mutta sen pitäisi näkyä enemmän Acerissa eikä HP: ssä, koska jälkimmäisellä on kaksinkertainen levy. SWAP on samankokoinen ja osiointijärjestelmä on suositeltava tai oletusarvo (käytä koko levyä).

        Mutta kuten sanoin, otan huomioon elementaryupdate.org -sivuston sisällön ja näemme, mitä tapahtuu.

  8.   Jeus Israel Perales Martinez dijo

    Hyvä sääli, että grafiikkakorttini on harvinainen ja vain Linux-minttu käynnistin X: n uudestaan ​​uudestaan, mutta pidin siitä, asennan sen seuraavaan ostamaani tietokoneeseen, kuten täällä sanotaan, tämä haluamallasi tavalla!

  9.   auroszx dijo

    Olen samaa mieltä suorituskykyä koskevan osan kanssa. Vaatimattomissa tietokoneissa animaatiot eivät ole niin sujuvia kuin niiden pitäisi olla, mutta RAM-muistin kulutus on ehdottomasti erittäin hyvä. Mutta yllättävin asia on, että saimme vakaan version, ja silti:

    1-kohina jatkuu ajoittain.
    2-He eliminoivat pikanäppäinten vaihtoehdon, joka "oletettavasti" oli aiemmissa versioissa. : facepalm:

  10.   aiolia dijo

    Consido joidenkin toverien kanssa hyvä viesti eikä mitään testata sitä tyhjästä (puhdas asennus).

  11.   nano dijo

    Minun on vastustettava, en saa pudota versiotulehdukseen… ei… minun täytyy… pudota ... uusi… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG EI!

    Vaihdan Debian SID: ään, en voi xD ...

    Koko näyttelystä kyllä, arvokas, kaunis, jumalallinen, taivaallinen ulkonäön suhteen, mutta minulle mikään ei korvaa sellaisia ​​asioita kuin nepomuk, upotetut päätelaitteet ja KDE: n melkein tyhmä mukautuskyky, en vain VOI, vielä vähemmän Pantheon-tiedostoilla , onko sinulla aavistustakaan kuinka paljon heitän delfiinivaihtoehdoista? Ugh ei xD

    1.    vilkas dijo

      Kyllä, se on eOS: n ongelma, että kun tottuu näkymään, et kaipaa ominaisuuksia. Siksi KDE näyttää niin samanlaiselta ja minulla on ulkoasua feel

      1.    eliotime3000 dijo

        Siihen on syy, miksi olen edelleen Debianissa ja tuskin testaan ​​distroja Virtual Box OSE 4.1: llä (en asenna uusinta versiota, koska pidin VirtualBoxin OSE-versiosta).

  12.   Gonzalezmd dijo

    Testaus…

  13.   käyttäjä dijo

    Hyvä arvostelu; kysymys:
    Suosittelisitko tämän distron asentamista Atomiin 1.66 GHz: n ja 1 Gt: n RAM-muistissa?

  14.   kik1n dijo

    Mielestäni se on Ubuntu, jonka teema on Mac OSX ja toinen sovellus.

  15.   pixie dijo

    Valitettavasti Elav tietokoneessa on sama, jolla käytät Archia ja KDE: tä?
    Esque Minulla on Netbook, jonka Intel-atomi on 1.6 Ghz ja 2 Gt RAM-muistia, ja halusin tietää, miten se toimisi Netbookissani

  16.   Herra Black dijo

    Kriitikot:
    1 - mahdollisuus olla asentamatta grubia puuttuu asennusohjelmasta, minulla oli ongelma siinä, se ei näyttänyt minulle grub-valikkoa
    2 - mitä kommentoit melusta (tai «musiikista»)
    3 - «suosikkitila» (tai useampi käytetty tila) puuttuu valikosta
    4 - Deadbeef puuttuu arkistoista, ei voisi elää, jos 😛

    toistaiseksi, yrittää nähdä miten

  17.   marianogaudix dijo

    Mitkä ovat GNU / linux-jakelut, joilla on enemmän esteettisyyttä ja jotka ovat melkein Elementary OS -tason tasolla?

    Kaikista GNOME-pohjaisista työasemista? Mikä on paras ja mukavin määrittää henkilökohtaisesti, eli muuttaa kuvakkeiden, taustakuvien jne. Ulkonäköä?

    Olisiko parempi, jos Elementary OS: llä olisi oma työpöytä välttääkseen ristiriidat GNOMEn kanssa, toisin sanoen, pitäisikö Elementary yrittää seurata CINNAMONin ohjeita?

    1.    eliotime3000 dijo

      Se voi tapahtua. Pidän myös GNOME 3.4 -vaihtoehdosta enemmän kuin Elementary OS.

    2.    vilkas dijo

      1 - Jos puhumme hyvältä ulkonäöltä, olen kokeillut ElementaryOS: n jälkeen mieluummin Linux Mint Xfce.
      2- Pantheonista tulee erittäin voimakas Elementary Tweaksin kanssa, mutta jos kysyt minulta, yksinkertaisin mukautettava on kaneli.
      3- Jos olisin Daniel Foré, ottaisin kaikki ElementaryOS: n käyttämään E17-kirjastoja.

      1.    marianogaudix dijo

        Kiitos mielipiteistäsi Elio ja ELAV.

        Sanoin sinulle vuosi sitten puhuin Daniel Foreen kanssa.
        Hän on Steve Jobsin ihailija tuotteidensa täysimääräisessä käytössä.

        Kysyin häneltä kerran, voisiko hän auttaa minua ohjelmoimaan GTK: n kanssa,
        ja hän sanoi rehellisesti minulle, ettei hän ole ohjelmoija.
        Hän on graafinen suunnittelija.

        Ubuntun työ ihmisen kuvakkeiden suunnittelussa.
        Työskentelen nyt Elementary OS -käyttöjärjestelmässä ja yrityksessä, joka ohjelmoi Valan kanssa (Gtk +).

        Perustason käyttöjärjestelmän ohjelmoijat sanovat, että Vala on tulevaisuus.
        Vala on mukautus GTK-kirjastoista ohjelmoitavaksi kuten C #.

  18.   SMGB dijo

    Testattuamme järjestelmän laitteistopainaisella Compaq Presario -laitteella tulos on ollut enemmän kuin pettymys. Päivittäminen oli mahdotonta edes ohjeiden mukaan (ei ohjelmistopäällikköä, ei päivityspäällikköä, ei konsolia, ei mitään). Se ei sallinut sovellusten asentamista, se tuli ilman synaptista, ja vain neljällä harvoilla hölynpölyillä, jotka eivät oikeuta niin paljon mainetta ja pomoa. Joitakin sovelluksia ei avattu. Koska en löytänyt mitä puuttui tai mitä jäi jäljelle, valitsin parhaan vaihtoehdon, palautin sen musiikkien maailmaan ja kokeilin toista kokeneempaa ja veteraanisempaa linuxia, kuten Mint.
    Peruskäyttöjärjestelmä on niin vähäinen, että se rajoittuu hyödyttömään, vaikka ei voida kieltää, että se on tyylikkäin järjestelmistä, joita olen kokeillut viimeisten 13 vuoden aikana. Harmi, että heillä oli kaksi vuotta aikaa saada puoliksi valmistettu tuote. Odotan seuraavaan versioon.
    Nämä ovat vaikutelmani, jos ne auttavat ketään.

  19.   adanadal dijo

    Minulla on ongelma, kun yritin aloittaa asennusta, se ei tunnistanut DVD-levyä; Menin BIOS-asetuksiin ja muutin APIC-tuen käytöstä poistetuksi, mutta käynnistys asennuksen jälkeen käynnistyy vain Elementary OS Luna OS -käyttöjärjestelmään.
    Päinvastoin, jos vaihdan tuen käyttöön, se käynnistää vain Windows Vistan.
    Voisiko joku neuvoa minua suorittamaan kaksoiskäynnistys tarvitsematta syöttää BIOS-asetuksia jokaisen käynnistyksen yhteydessä.
    Huomaa: Kun otin käyttöön Grub Customizerin, asetin Windows Vistan ensisijaiseksi vaihtoehdoksi.
    Myös yritin jo
    korvaa grub hiljainen tilkka acpi = pois,
    ja myös noapicilla,
    eikä kukaan heistä korjannut käynnistysongelmaa.

  20.   jamin-Samuel dijo

    Kysyn nyt ... onko Pantheon Shell vai työpöytäympäristö?

    Esitän tämän kysymyksen, koska sattumalta Cinnamon-tuotoksen kanssa se kiinnitti huomioni näkemään, kuinka Clem sanoo, että nyt kaneli on muuttunut yksinkertaisesta kuoresta täydelliseksi työpöytäympäristöksi, jota en todellakaan edelleenkään ymmärrä.

    Tiedän, että nyt kaneli hallitsee omaa taustaa eikä se ole enää enää riippuvainen Gnomesta siinä määrin, että se voidaan asentaa mihin tahansa Gnomen versioon ...

    Okei toistaiseksi olemme kunnossa, nyt menen Pantheonin kanssa, toimiiko tämä kuori / ympäristö samalla tavalla?

    Toisin sanoen, ajaaako se omaa taustajärjestelmäänsä vai riippuuko se 100% Gnomen toiminnasta?

    Voiko sen asentaa mihin tahansa Gnomen versioon?

    Valmiina, nämä ovat olleet kaikki epäileni, toivottavasti voit auttaa minua ymmärtämään paremmin tätä asiaa, kiitos etukäteen

    1.    Petercheco dijo

      Pantheon on oma ympäristö .. Se ei toimi Gnome-shellillä. Se on kirjoitettu kokonaan Valalla ja GTK3: lla.

      Lisätietoja:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 dijo

    Kiitos postista, totuus kokeillut useita distroja, mieluummin Elementary, se on sujuvaa, yksinkertaista ja toimii hyvin MacBookissani :). Terveisiä ja hyvää alkua vuodelle.

  22.   suunnittelujärjestelmä dijo

    asenna elemenatryosluna ja käynnistä se uudelleen seuraavana aamuna b viesti tuli.

    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name kirjautuminen:

    en anna minun käyttää järjestelmää
    voisitko tehdä minulle sen valtavan palveluksen, että autan minua plesse.