Valinnan hämmennys

Vapaus: ihmisten kyky toimia oman tahtonsa mukaan.

On mielenkiintoista nähdä, kuinka vuosista riippumatta joka kerta tämä sana saa tärkeämmän merkityksen, ehkä siksi meidän on määriteltävä se, tietyllä tavalla se on käsittämätöntä; Monille suuri utopia tai niin normaali tapahtuma kuin se on käsin kosketeltava, olemme todellakin vakuuttuneita siitä, että sen etsintä ja sen myöhempi laajuus ovat olennainen syy ihmisen reaktioon.

Siksi en löydä tekniikkaa parempaa paikkaa kuvitellakseni sen vaikutuksia, se on epäilemättä syy, miksi olemme täällä tässä blogissa, että monet meistä käyttävät tätä käyttöjärjestelmää, uskomme tietyllä tavalla, että on parempi tapa tehdä asioita ilman kiirettä eikä intohimoja. Vain jotain parempaa, ja ymmärrämme vaihtoehtojen merkityksen, rakastamme valita ja pystymme valitsemaan, mutta olemmeko todella varmoja siitä?

Ja juuri tässä lähtökohdassa vapaus on integroitunut niin syvälle, ettei kenenkään ajatella kyseenalaistaa sitä, mutta monta vuotta sitten Jean-Paul Sartre ymmärsi itse vapauden olemuksen:

Ihminen tuomitaan vapaudeksi, koska päästettyään maailmaan hän on vastuussa kaikesta, mitä tekee.

Kannatamme yhteentoimivuutta ja valtavia toimintoja, on mahdotonta ajatella matkapuhelinta, joka ei tee liikaa, tai televisiota ... tai mitä tahansa modernia laitetta. Meillä on vaihtoehtoja kaikelle ja kaikille, se on enemmän Android ylpeilee juuri suurilla sovellusmarkkinoillaan, liian monilla sovelluksilla kaikille. Mahdollisuuksien räjähdys, joka kattaa kaiken elämässämme, elämäämme on yksinkertaisesti tiivistetty päätöksenteossa riippumatta siitä, haluammeko, voimme vai pitäisikö sen tehdä.

Barry Schwartz Psykologian tohtori ilmaisee sen näin:

Kaikella tällä valinnalla on kaksi vaikutusta, kaksi kielteistä vaikutusta ihmisiin. Yksi vaikutus paradoksaalisesti on, että se aiheuttaa halvaantumisen eikä vapautumista. Koska valittavanasi on niin paljon vaihtoehtoja, ihmisten on yksinkertaisesti vaikea tehdä valintaa.

Toinen vaikutus on, että vaikka onnistumme voittamaan halvaantumisen ja valitsemme, olemme loppujen lopuksi vähemmän tyytyväisiä valinnan tulokseen kuin olisimme, jos meillä olisi vähemmän vaihtoehtoja.

Tajusin tämän, kun menin vaihtamaan joitain farkkuja. Käytän farkkuja suurimman osan ajasta ja oli aika, jolloin farkut olivat vain yhtä tyyppiä, ja ostit ne, ja ne näyttivät kauheilta, ja ne olivat uskomattoman epämiellyttäviä, ja jos pukeudut niihin tarpeeksi kauan ja pesit niitä tarpeeksi kertaa, he alkoivat tuntuu hyvältä.

Joten menin vaihtamaan farkut vuosien ja vuosien ajan vanhojen pukeutumisen jälkeen ja sanoin: "Haluan tämän kokoiset farkut." Ja myymälävirkailija sanoo: "Haluatko heidät tiukasti, oikeudenmukaisesti tai löysästi? Haluatko ne napilla tai sulkemalla? Kivi pesty vai happopesty? Haluatko ne löystyä? Hän haluaa heidän olevan suorat, kapeat, bla bla bla bla ... ”ja niin se jatkui. Leukani putosi ja kun toipuin, sanoin: "Haluan sellaista, joka oli aiemmin ainoa sellainen."

Yllä oleva tilanne tunnetaan odotusten mittakaavana, ja voimme ekstrapoloida sen melkein mihin tahansa tilanteeseen, esimerkiksi distrohoppereihin. distrowatch.com 100 Linux-distroa, kaikki omalla tavallaan erinomaiset, uskomattomilla ominaisuuksilla, mutta mitä tapahtuu? Yksinkertaisesti, kun on olemassa satoja erilaisia ​​tyylejä ja valitset yhden, olet pettynyt niin monen vaihtoehdon takia, että olisit voinut valita paremman, epäonnistumiselle ei yksinkertaisesti ole mitään tekosyytä, jotkut niistä ovat täydellinen arvokas jakelu.

Joten kun ihmiset tekevät päätöksiä, vaikka päätösten tulokset olisivatkin hyvät, he tuntevat pettyneensä niihin ja syyttävät itseään.

Tilanteesta riippumatta ymmärrämme, kuinka vaihtoehtojen määrä hukuttaa meidät, hämmentää, lamauttaa meidät. Otetaan uusin älypuhelimen malli, ja huomaat kuinka eksyt niin monien mahdollisuuksien joukossa. Minun on myös vahvistettava, että tämä ei koske kaikkia jossakin määrin, on mahdollista, että juuri tämä on tekijä, josta pidät vaihtoehdoista, mutta missä määrin? Onko se todella sen arvoista? Kuinka monesta voit nauttia?

Se on nyt ymmärrettävää, koska tietyt ihmiset suosivat yksinkertaisuutta, että kuuluisa lause vähemmän on enemmän. Kaikki on näkökulma, vaikka voit selviytyä matkapuhelimesi sovellusten noususta, et tee sitä ostoksilla supermarketista.

Analysoi se ja ymmärrät ...

PS: Haluan jakaa teille tämän TED-videon, jossa monia aiemmin ilmaisemiani ideoita syvennetään ja selkeytetään. Toivottavasti pidät siitä


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   92 dijo

    Osittain olet oikeassa ja totuus, monien vaihtoehtojen käyttäminen on hyvä, mutta samalla se aiheuttaa sen, että monta kertaa ajattelet uudelleen muiden asioiden ja Linuxin käyttöä yleensä, paitsi niitä, jotka ovat tulleet ilmi, he tuskin käyttävät yhtä tai kaksi vuotta peräkkäin sama distro.
    Voimme päätellä, että se ei ole vain vapaus, vaan myös mahdollisuus saada se ilmaiseksi.
    Sallikaa minun selittää, että ei ole sama vapaus muuttaa käyttöjärjestelmää, mistä aiheutuu kustannuksia, ja suurimmaksi osaksi aikaa, vaikka emme ole tyytyväisiä siihen, petämme itsemme tuntemaan olonsa hyväksi ja perustelemaan ostoksemme. .
    Saadaksesi vapauden ladata satoja kauniita ja ilmaisia ​​ditroita, ajattelet aina, onko päätöksesi ollut riittävä vai ei ... pääsääntöisesti, ei kaikki selvästi.

    1.    DanielC dijo

      On vaikea pysyä 2 vuotta kotikäyttäjänä yhdessä distrossa, jossa on niin paljon pirun muutoksia, että on: että työpöytä muuttuu, että sosiaalisen verkoston sovellusliittymä räjähtää, että video-ohjaimet eivät vieläkään tule ulos, että uusi versio "tavallisesta distroistasi" tulee helvetistä ja sinun on pakko kokeilla jotain muuta jne. jne

      1.    eliotime3000 dijo

        Olen käyttänyt Debian Stable -sovellusta jo 3 vuotta, enkä katu valintaani ollenkaan. Lisäksi nautin sen monipuolisuudesta ja vakaudesta, jonka se antaa minulle, vaikka joskus tuon yhden tai toisen paketin pitääksesi sen ajan tasalla (kuten Iceweasel, joka minulla on julkaisukanavassa).

      2.    anonyymi dijo

        Yksinkertainen kotikäyttäjä ei yleensä ajattele vaihtaa käyttöjärjestelmää tai distroa joka toinen kolme. Se, joka tekee sen, on yleensä jännitteinen kotikäyttäjä, joka haluaa osallistua jatkuvasti linux-foorumeihin.
        Jos kotikäyttäjä käyttää Linuxia vuosia, se johtuu siitä, että yksi tai kaksi distroa ovat hänelle hyvät ja hän luottaa heihin, muuten hän olisi lähettänyt ne alusta alkaen ja olisi edelleen Windowsissa.

    2.    Angel_Le_Blanc dijo

      Jos huomaat, että se ei ole yhtä epätasaista kuin miltä näyttää, jos kysyt minulta, nämä ovat jakelut, joilla on oma persoonallisuutensa: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon

      Jos voit käyttää näitä, sinulla ei ole paljon uutisia. Muut sisältävät vain muutaman ohjelman vähemmän, vähemmän ja muutamia asetuksia tai muutoksen taideteoksessa.

      Anteeksi, en pitänyt Slackwareista, aion poistaa Gentoon, mutta kun asennin Slackin, kunnioitan Gentoolta ja laitoin Manjaron sinne, missä minulla oli Slackware.

      1.    eliotime3000 dijo

        Slackware on kuin Arch: Sinun täytyy lukea käsikirjasi ja kääntyä linuxquestions.org-käyttäjien puoleen ongelmien välttämiseksi jälkikäteen.

    3.    anonyymi dijo

      Minun tapauksessani, vilpittömästi, en ole ollenkaan kutiseva siitä, että haluan muuttua, pikemminkin se antaa minulle rapun ajatella sitä, joten olenko tullut valoon? Se kuulostaa liioitellulta, mutta aika kuluu ja minusta tuntuu, että käyttämäni distro sopii minulle parhaiten, koska huolimatta rajoituksista, joita kaikilla Gnu / Linuxilla on vielä työpöydällä, se täyttää tarpeeni, vastaa hyvin ja pidän myös sen sijainti ennen vapaata ja suljettua ohjelmistoa.
      Täydellistä distroa ei ole tähän päivään saakka, mutta kumpikaan Windows tai Mac eivät ole täydellisiä. Linux on oikealla tiellä, se toimii minulle, enkä halua muuttaa sitä tai käyttämääni distroon, joka ei ole paras distro, mutta se sopii minulle parhaiten.

      Joidenkin tapauksessa Linux ei yksinkertaisesti ole sitä, mitä he etsivät, eivätkä he näe sitä, vaan välittävät sen heille distron jälkeen, kun jotain ei löydä. Joidenkin kohdalla yksinkertaisesta uteliaisuudesta kokeilla tulee pakonomainen ja on aika kokeilla kaikkea makealla. On loogisempia tapauksia, en ole yleistä.

  2.   Alberto dijo

    Se on väärä karkotus. Loppukäyttäjä ei anna mitään pirun kaikista muista jakeluista.

    1.    gato dijo

      ongelmana on, että harvat GNUlinuxer-käyttäjät ovat loppukäyttäjiä, tavallisia ihmisiä, pelkkää kuolevaisuutta jne. Suurin osa meistä on kissan uteliaisuudesta kärsiviä nörttejä, joten on säännöllistä kävellä halun kokeilla kaikkia mahdollisia distroja.

  3.   koirakoira dijo

    Koko tämä asia valinnanvapauden paradoksista on asia, josta olen viime aikoina ajatellut paljon. Ja utelias, ajattelin myös nostaa sen postissa yleisemmällä tavalla, eikä vain tietokonekentässä tai GNU / Linuxerossa.

    Se todellakin tapahtuu käytännössä kaiken kanssa. Tänään meillä on paljon kaikkea, mutta hyvin vähän aikaa tietää kaikki perusteellisesti ja meillä on tarpeeksi kriteereitä olla hyvin valikoiva kaikessa. Satoja todella mielenkiintoisia bändejä ja musiikkityylejä, uusia anime-sarjoja tai muiden jatkeita, paljon videopelejä ja videopelisaagojen jatkoa ilmestyy jatkuvasti kuin tyhjästä ... Tätä voidaan soveltaa jopa sosiaaliseen elämään, koska nykyään se on hyvin Lähes jokaisella on tavallista olla paljon ystäviä, jotka ovat oikeastaan ​​vain tuttavia, joiden kanssa tavata hyvin satunnaisesti, mutta hyvin harvat todelliset ystävät, joille viettää ansaitsemansa aika.

    Meillä on niin paljon kaikkea, että emme pysty selviytymään kaikesta ja viettämään tarpeeksi aikaa kaikkeen. Tämä saa sinut joskus tuntemaan eräänlaisena "stressinä" tai "älyllisenä hyperaktiivisuutena" tai millä tahansa nimellä sitä haluatkin kutsua. Se on kuin näkisimme kokonaisen valtavan valtameren kaukaa ja olisimme tietoisia siitä, ettemme koskaan pysty matkustamaan koko sitä tilaa, kun taas ennen sen valtavan valtameren näkemä näkyvyys- tai zoomausalue oli paljon pienempi ja lähempänä, ja edetessä se laajeni meidän askelemme.

    Ja kyllä, tiedän, että olen käyttänyt mielipiteitäni hyvin outoja ja järjetöntä metaforaa, mutta tämä on saanut minut puoliksi innoittamaksi: P.

  4.   vicky dijo

    Tämä muistuttaa minua siitä meme «ensimmäisen maailman ongelmista»

  5.   Jaska Jokunen dijo

    Antamasi esimerkin (farkkujen) perusteella näyttää siltä, ​​että olet pieni "veteraani", kuten minä, siitä, mitä ymmärrän sinut täydellisesti, sama asia on tapahtunut minulle, vaikka olen jo löytänyt ratkaisun; Sallikaa minun selittää, että markkinoiden "vanhimmilla" farkkumerkkeillä (joita en aio nimetä) on yleensä useita tuotelinjoja, joista yksi on niitä, joita he yleensä kutsuvat "klassikoiksi", jotka ovat koko farkkuja. elämä ”, johon olemme tottuneet.

    Toisaalta en usko lainkaan, että valinnanvapaus on haitta eikä myöskään se, että laaja valikoima tuotteita, palveluja tai mitä tahansa muuta tekee meistä onneton tai kurja, ellei päinvastoin. Tapaus on, että tämän valinnanvapauden käyttäminen edellyttää tietoa, jotta voimme tehdä vastuullisen valinnan, vaikka meidän on aina kannettava valintamme seuraukset.

    Joka tapauksessa, kun missä tahansa elämänalassa (aineellisessa tai hengellisessä) on vain vähän tai ei lainkaan vaihtoehtoja, loppujen lopuksi se johtuu kahdesta tilanteesta: tuotteen, palvelun tai idean uutuuden tai monimutkaisuuden vuoksi, ei vielä Vaihtoehtoja on, tai "joku" päätti muille, että jo olemassa oleva riitti. Jos vaihtoehtojen puute johtuu ensimmäisestä syystä, se on vain väliaikaista ja stimuloi vaihtoehtojen kehittämistä, jos päinvastoin, toinen, se tekee vain keskinkertaisia ​​ihmisiä onnellisiksi, jotka haluavat muiden ajattelevan ja päättävän he johtavat yhteiskunnan pysähtymiseen ja sen asteittaiseen köyhtymiseen; valitettavasti historia on täynnä vahvistavia esimerkkejä.

    Tältä osin erään merkittävän espanjalaisen poliitikon, toimittajan ja kirjailijan Manuel Azañan lause on yhteenveto mielipiteestäni: "Vapaus ei tee miehistä onnellisia, vaan tekee niistä vain miehiä".

  6.   José Miguel dijo

    Parempi hämmennys mahdollisuudesta valita kuin kurjuus ...

    Olemme unohtaneet ne, jotka eivät voi valita, myös he ovat hämmentyneitä, mutta eri syistä.

    Tervehdys.

  7.   Emmanuel dijo

    Varmasti valinnanvapaus - ja sen saatavuus - on varsin mielenkiintoinen ongelma. Näen paljon kollegoideni kanssa, joille olen auttanut erilaisissa asioissa, kuten tietokoneen valinnassa ja muissa asioissa. He sanovat aina: "Entä jos olisin ostanut parempia ...? Jopa hankin äskettäin uuden tietokoneen, josta epäilen edelleen, jos Se oli paras mitä voin ostaa ... monet vaihtoehdot hukuttavat ja voivat myöhemmin jopa tehdä, kuten artikkelissa sanotaan, syyttää tehtyjä valintoja.
    Melko utelias, että ihmiset ovat ainoat, jotka vaikeuttavat kaikkea paljon tai muutamalla ...
    Tervehdys.

    1.    gato dijo

      kun he yrittävät siirtää syyt tuotteen tai palvelun noudattamatta jättämisestä toimittajalta käyttäjälle.

  8.   eliotime3000 dijo

    Välttääksesi tällaiset onnettomuudet valitsin Debianin sen konservatiivisuuden takia
    luopua tämän distron käytöstä ja tuntea olosi mukavaksi. Nämä distrot, kuten Slackware ja RHEL / CentOS, ovat melkein aina tällaisia, ja totuus on, että olen tyytyväinen Debianiin, koska minulla ei ole versiotulehdusta eikä Distro-hyppäämistä, ja perustarpeeni on ratkaistu tällä distrolla.

    Toivon, että opit, että monta kertaa ne distrot, jotka eivät ole liikkuvaa tai pistevapautusta, tyydyttävät heidät kokonaan, koska ne aiheuttavat useita epämukavuuksia tehdessään alkeellisimpia asioita. Legendaaristen vakausjakaumien, kuten Debianin ja Slackwaren, avulla se antaa sinulle vakautta ja takaa, että nautit siitä pitkään aikaan.

    1.    pikkuleipä dijo

      Minulla oli myös tämä mentaliteetti, että distroni oli oltava liikkuva ja verenvuoto, mutta ne aiheuttivat minulle aina ongelmia jollakin tavalla. Ja nyt olen Debianissa joidenkin päivitettyjen pakettien (Firefox, Xfce, Libreoffice,…) ja Xubuntu LTS kanssa, ja tunnen oloni mukavaksi. Olet varma, että järjestelmäsi ei riko päivitystä (se pelko tappoi minut Archissa).

      1.    MSX dijo

        Tietenkin, ja Asterixin kylässä kaikki pelkäävät, että taivas putoaa heidän päähänsä, Tutatisille ja Belenosille!

        Kuten aina, virhe on näytön ja tuolin välillä: 6 vuoden aikana, jolloin käytin Archia, muutama kerta, kun minulla oli ongelma, johtui siitä, että olin hämmästynyt siitä, että en lukenut distron uutisia tai tehnyt asioita väärin.

        1.    pikkuleipä dijo

          No, sinun tapauksessasi. Ja älä usko, että hän ei lukenut uutisia minulle, hän tarkisti myös foorumit joka kerta, kun hän aikoo päivittää, jos jollakin on ongelmia. Halusitpa siitä vai ei, Arch aiheuttaa päänsärkyä. Aivan viikko sitten asensin Archin uudelleen, koska se sai minut halun kokeilla sitä uudelleen. Kun kirjauduin sisään Xfceen, se kuluttaa noin 500 Mt RAM-muistia 500 Mt! sitä ei ollut tapahtunut minulle missään muussa distrossa kuin Arch.
          Viime kerralla, kun käytin Archia ennen sitä, jätin sen, koska yhtäkkiä päivityksen myötä GTK-teemat alkoivat aiheuttaa ongelmia (esimerkiksi välilehdet näyttivät kamalilta, ja olen tältä osin hyvin erikoinen), enkä edes pelannut niin yksinkertaisia ​​pelejä kuten SuperTux. SLiM kaatui ERITTÄIN usein ja sammutettaessa palvelun ja Wicdin käytöstä poistaminen kesti ikuisesti. Ja vakuutan teille, ettei se ollut minun vikani.

  9.   unelmoiva dijo

    hei, kirjoitan tämän, koska ajatusta ei ole vielä esitetty täällä:
    Ensimmäinen, joka ei koske vain ilmaisen tai melkein ilmaisen käyttöjärjestelmän ongelmaa, on se, että "voit valita vain, kun osaat valita." Kun todella haluat tai tarvitset jotain.
    Muistan, että heillä on ollut väärät (heikot) tarpeet: Erittäin "siisti" työpöytä (kuten luulen, että meksikolaiset serkut sanovat) XP: ssä, 7: ssä, Ubuntussa ... he muistavat compizin ja kuution (faaa !). Siellä on paljon kavereita, jotka valitsevat sieltä, ja on hyvä, että se tapahtuu. Kun et tiedä tietämättömyydellä ja vielä enemmän laiskuudella, kuinka laittaa vaikutus tai jotain, mikä "toisella distrolla" on. Hyppäät ja niin se tapahtuu. Ei vain graafisten tehosteiden, mutta myös täyttämättömien toimintojen (videokortti, wifi, tällainen ohjelma jne.).
    Sitten on kypsyys, ja silloin tieto valitsemasta alkaa näkyä. Sanoisin, että ilman tietoa (älyllistä tai emotionaalista) ei ole vapautta. Täällä asun Debianissa.
    PD: Se mitä tyhmyys / tai lajikkeen turhautuminen sanoo, on hölynpölyä, joka johtuu merkantilaisesta ajattelusta, joka on ristiriidassa psykologian kanssa, häntä ei ole tarpeen kiinnittää liikaa. Onnellisuus ei ole valinta, se on tietää mitä haluat ... ja tehdä se.

    1.    eliotime3000 dijo

      Tositarina.

  10.   MSX dijo

    "Ihmiset" ovat määritelmän mukaan sietämättömiä: kun on paljon vaihtoehtoja, he valittavat, koska he eivät voi päättää, kun valintoja on vähän, koska he valittavat, koska monimuotoisuutta ei ole.
    Todella, ja niin rumalta kuin se kuulostaa, ei ole porongaa, joka sopisi 99%: lle ihmisistä.

    Vittu, kuinka kauan zombie-maailmanloppuun asti!

    1.    vicky dijo

      Se on totta. Se on jotain, jonka näet paljon Internetissä ja foorumeilla ihmisiä, jotka valittavat kaikesta. Riippumatta siitä, mitä tapahtuu, kyseinen henkilö aikoo valittaa.
      Erittäin hyvä esimerkki oli henkilö, joka valitti sovelluksen ulkonäöstä foorumilla. Kun uutisia tulee siitä, että kehittäjät ovat parantaneet mainitun sovelluksen käyttöliittymää, sama henkilö tulee ja valittaa tuhlaavansa aikaa jotain niin tarpeetonta. Reaktioni oli eeppisen mittakaavan kasvot, otsaani sattuu edelleen.

    2.    truko22 dijo

      ^ ____ ^

      1.    pikkuleipä dijo

        ^ ____ ^

    3.    eliotime3000 dijo

      Seimen koiran ongelma: se ei syö tai anna sen syödä.

  11.   Jose dijo

    Viime aikoina käyn läpi edellä mainitun tilanteen, koska olen perustamassa aktiivista osallistumistani verkkoon, mutta haluan tehdä sen vain ilmaisilla työkaluilla tai ainakin se antaa minulle perus yksityisyyteni (älä unohda prismaa), löydän itseni selvästi monet verkkovaihtoehdot ilmainen sosiaalinen media, kuten * diaspora ja movim, postipalvelut, kuten lavabit tai gmx, enkä ole varma, missä mediagoblin-palvelimessa isännän videoita. Jos minulla on useita sähköpostitilejä tai teen vain yhden kaikille käyttämilleni sivustoille, olen tienhaarassa XD

  12.   Petercheco dijo

    Mikään ei ole parempaa kuin Debian Wheezy Gnome-shellillä ja "Alternative Status Menu" - ja "User Themes" -laajennuksilla (aktivoitu Debianissa oletusarvoisesti asennetulta Gnome-tweak-työkalulta) ja "Dash to Dock" -laajennuksella (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), teema «Zoncolor» (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) ja "Faenza" -kuvakkeet (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    Se on parasta mitä sinulla on, kun arkisto osoittaa "Stable" -haaraan niin, että kun seuraava vakaa Debian-versio tulee ulos, se päivittää itsensä.

    Se tehdään näin:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   Jeesus cc dijo

    Luuletko todella, että voimme vapaasti valita? . Voimme valita vain rajojen sisällä. Mitä antaisin voidessani valita monenlaisista kannettavista tietokoneista, joihin on esiasennettu Linux. Vietän tuntikausia onnellisin valinnalla ja ajattelemalla, että valitsinko Intel tai AMD, NVIDIA tai ATI, kun palaan kotiin ja käynnistän uuden kannettavan tietokoneen, kaikki toimii täydellisesti. Mutta valitettavasti en voi tehdä sitä, koska he pakottavat minut valitsemaan ikkunoiden tai omenan välillä.

  14.   ferchmetal dijo

    Mielenkiintoinen asiakirja, kiitos.

  15.   anicca dijo

    erittäin mielenkiintoinen, mutta sanoisin hämmennystä illuusiosta mahdollisuudesta valita.

  16.   curefox dijo

    Siksi käytän ja suosittelen vakaita distroja, kuten Servos ja Debian.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ja juuri nyt käytän Debian Stablea (Wheezy) ja olen enemmän kuin onnellinen.

  17.   leonardopc1991 dijo

    hyvä aihe 😀

  18.   platonov dijo

    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli.
    Ongelma on mahdollisuus valita niin monen vaihtoehdon välillä; valitsemme jotain ja ajattelemme aina jotain parempaa.
    Linuxissa olen asunut Debianin, xubuntun ja Simply Linuxin kanssa (jokaisella on oma tehtävänsä) ja ne täyttävät hyvin mitä tarvitsen.

  19.   Canales dijo

    Elämän vapaus on perushyödyke, jonka avulla voimme elää niin kuin todella haluamme. Vaikka on vaikea päättää, kun olemme tehneet kaiken tietoisen päätöksen, se on parempi päätös, koska se on täynnä perustekijöitä. Mielestäni on tärkeää valita, mitä todella haluat, mistä tahansa syystä, mutta kun olet ilmoittanut itsellesi kaikista vaihtoehdoista, ja katso sitten, oletko tyytyväinen valitsemaasi, tyydyttääkö se sinun tarpeitasi ja tunnetko siitä hyvää. Jos näin on, valinta on hyvä, muuten jotain on muutettava, jotta asiat paranevat, ja sen sijaan päättää kokeilla jotain uutta.

    Sanokaa artikkelin videosta, että selitettynä on kauppiaan näkökulmasta, joka haluaa myydä tuotteitaan, joten antamalla muutama vaihtoehto, henkilö päättää helpommin esimerkiksi hinnasta ja perusominaisuuksista . Valinnanvapaudella ei ole merkitystä, kun tuotetta myydään tietämättömälle asiakkaalle, jonka markkinointi vie. Vaikka asianmukainen asia on ilmoittaa hyvistä ja huonoista puolista asiakkaalle, on nähty, että henkilö kuluttaa enemmän tuotteita, jos hänen ei tarvitse tehdä niistä monia päätöksiä.

    Terveisiä, jakaa veljiä!

  20.   Blonfu dijo

    Olen siirtynyt tarkasti hyperlinkkien kautta tästä viestistä. Olen lukenut toiselta verkkosivustolta Stallmanin lauseen, joka sanoo: ”Vapaus ei ole mahdollisuutta valita muutaman pakotetun vaihtoehdon välillä, mutta hallita omaa elämääsi. Vapaus ei ole sitä, kuka tulee olemaan isäntänne, sillä ei ole isäntää. "
    La Polla lauloi sen myös: "On hienoa, että voimme päättää ympyrän sisällä ja ilman että voit mennä ulos."
    Mielestäni kyse ei ole suorien, kapeiden napeilla tai vetoketjulla varustettujen housujen välillä valinnasta. jos ei osta hame. Ei, vakavasti, asia ei ole valita polku oikealle tai vasemmalle, ellei pysty tekemään omaa polkua, seuraa joko yhtä merkittyistä, hyppää yhdestä toiseen, mene ristiin maa, anna puolet kääntyä ympäri, emme liiku ollenkaan tai mitään muuta mitä voimme ajatella.
    Ongelmana on usein tietää, johtuuko se, mitä päätämme, tietoisen valinnan tulos vai ovatko meitä jollakin tavalla ehdollistaneet monet ulkoiset vaikutteet.

    1.    MSX dijo

      Uhh! La Polla Records, kuinka hyvä bändi !!!
      MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas ... pois koukusta, kuinka hyvä punkroki espanjalaiset tiesivät!

  21.   Blonfu dijo

    Kirjoitin eilen kommentin, eikä se ilmesty, luulen, että ne ovat kohtuullisia, mutta kestääkö se niin kauan?

    1.    Blonfu dijo

      Oho! nyt näyttää siltä, ​​kuinka outoa