Vinkkejä GNU / Linux-jakelun valitsemiseen

Kun uusi käyttäjä lähestyy GNU / LinuxValittavien vaihtoehtojen määrä on usein hukkua. Siksi usein syntyy sekaannusta, niin sisään <° Linux, annamme sinulle vinkkejä, jotka kannattaa pitää mielessä, kun menet valitsemaan.

GNU / Linux-jakelut

On monia verkkosivustoja, jotka puhuvat aiheesta, jopa jotkut, kuten Zegenie Studios, auttavat valitsemaan minkä jakelun GNU / Linux sinun tulisi käyttää (tai voit käyttää) melko yksinkertaisella testillä. Suosittelen heitä erityisesti. Mutta todellisuudessa meidän on oltava hyvin selkeitä joistakin tekijöistä, jotka on otettava huomioon valittaessa yksi Distribuciónja mielestäni ensimmäinen on tarve.

Onneksi GNU / LinuxKaikki eivät ole mustia tai valkoisia, ja jokaiselle löytyy jotain, kaikilla väreillä ja monilla makuilla. Katsotaanpa joitain vinkkejä, joista voi olla hyötyä meille.

Laajenna tietosi.

Perustekijä. Meidän on oltava hyvin selvillä siitä, missä määrin hallitsemme tiettyjä aiheita valitessamme jakelua, ja siksi meidän on ensin dokumentoitava riittävästi tietyistä GNU / Linux, lähinnä tiedostojärjestelmän toiminta ja kaikki levyn osiointiin liittyvä.

Jotta vältetään odottamaton tapahtuma meille, on parasta yrittää soveltaa hankkimaamme tietoa virtuaalikoneeseen. Siinä voimme asentaa, osioida, testata ja rikkoa mitä tahansa ilman riskiä menettää tietoja.

Toiminnallisuus.

Yleisesti ottaen, jos olemme aloittelijoita, ja lisäksi olemme peräisin muilta Käyttöjärjestelmät kuten Windows o MacOn loogista, että haluamme jotain helppoa, intuitiivista ja se toimii ensimmäistä kertaa. Käyttäjätyyppi huomioon ottaen on myös suositeltavaa, että asennus on mahdollisimman yksinkertaista.

Jakelut kuten linuxmint, Ubuntu, openSUSE o Mandriva, ne tarjoavat meille suhteellisen yksinkertaisen asennusohjelman, jonka avulla voimme asentaa järjestelmämme vain muutamassa vaiheessa.

Ohjelmisto saatavilla.

Lähes aina on mahdollista löytää sama määrä ohjelmistoja kaikista jakeluista, mutta joillakin niistä on laajempi luettelo, josta valita monta kertaa itse yhteisön tai kolmansien osapuolten ansiosta.

Meidän on myös pidettävä mielessä, että oikeudellisten ongelmien takia monet jakelut eivät sisällä ohjelmistoja, jotka eivät ole sataprosenttisesti ilmaisia ​​tietyille maapallon alueille, ja voimme olla rajoitettuja tältä osin.

Esimerkiksi Ubuntulla ja sen johdannaisilla on yksi suurimmista ja täydellisimmistä olemassa olevista arkistoista, mutta sillä on myös kuuluisa PPA (henkilökohtaiset arkistot), jotka laajentavat luetteloasi entisestään.

Laitteisto.

Yksi monista syistä, miksi GNU / Linux käytetään, se johtuu siitä, että sen avulla voidaan palauttaa tiettyjä laitteita, jotka nykyään saattavat tuntua vanhentuneilta. Jokaisella julkaisulla Käyttöjärjestelmät kuten Windows o Mac, Jotta nämä toimisivat kunnolla, tarvitaan lisää ominaisuuksia, ja valitettavasti kaikilla ei ole varaa päivittää tietokonettamme joka kerta Microsoft o omena haluat.

On jakeluja, jotka on suunnattu vanhaan tietokoneeseen, jonka olet hylännyt nurkassa. Lisäksi voimme antaa sille muita käyttötarkoituksia, ja pienellä tietämyksellä meillä voi olla oma kotimusiikkimme, data tai verkkopalvelin.

PuppyLinux, Crunchbang ovat joitain vaihtoehtoja, jotka meillä pitäisi olla käytettävissä tietokoneille, joissa on alle 128 Mt RAM-muistia.

Työpöytäympäristö.

En Windows meillä on aina yksi Työpöytäympäristö. Sen ulkonäköä voidaan muuttaa, mutta emme lopulta voi valita toista. Yksi asioista, joita uudet käyttäjät eivät tiedä, on GNU / Linux, voimme valita useamman kuin yhden Työpöytäympäristö, ja jopa asentaa useita niistä.

Jokaisella jakaumalla on a Työpöytäympäristö oletuksena.

  • Ubuntu »Gnome
  • openSUSE »KDE
  • ZenWalk »Xfce.
  • Crunchbang »OpenBox.

Ja niin kaikkien kanssa. Mutta tämä ei tarkoita, että voimme poistaa oletuksena olevan ja käyttää mitä tahansa muuta.

Jos haluamme kattavia, tehokkaita ja kauniita työpöytiä, meidän on tarkistettava Gnome, KDE ja Xfce. Jos haluamme jotain kevyttä, LXDE tai E17. Jos haluamme jotain minimalistista, voimme valita Fluxbox-, Openbox-, IceWM- ja muut ikkunaohjaimet.

Sama distro, mutta erilainen maku.

Jos tiedämme sen jo Työpöytäympäristö haluamme ja voimme käyttää tietokoneen suorituskyvyn mukaan, meidän on vain valittava, mitä makua kokeilla.

On jakeluja, jotka tarjoavat johdannaisia, jotka sisältävät tiettyjä paketteja ja modifikaatioita, joita suunnittelijat, muusikot, taiteilijat, kouluttajat, kirjailijat, Gammers voivat käyttää ja jotka on jopa mukautettu muille tietokoneille.

Ubuntu, Fedora Joidenkin muiden joukossa heillä on vaihtoehtoja, jotka täyttävät tietyt ominaisuudet ja täyttävät tietyt vaatimukset riippuen siitä, mitä haluat suorittaa.

Yhteisö ja tuki.

Yksi asia, jota meidän ei pidä unohtaa, on yhteisöliike ympäri jakelua, jonka aiomme valita. Mitä enemmän käyttäjiä, sitä korkeampi virheilmoitusten taso ja mahdollinen ratkaisu niihin.

Debianilla, Ubuntu, LinuxMint, Fedora ja openSUSE muutamien muiden joukossa ovat suuret yhteisöt, joissa on ohjesivustoja, foorumeita ja chat-kanavia eri kielillä.

Loppuun.

Kerron aina kaikille ihmisille, jotka kysyvät minulta joistakin DistribuciónAinoa tapa tietää, toimiiko se todella sinulle, on kokeilla sitä. Muista, että mikä voi toimia minulle, ei toiselle käyttäjälle, koska meillä ei todennäköisesti ole samaa laitteistoa tai samaa tietoa.

Meidän on oltava hyvin varovaisia ​​asennettaessa a Distribución testata se ja että se rikkoo jotain jo asennetussa järjestelmässä tai poistaa joitain tietoja. On suositeltavaa käyttää LiveCD ne voivat toimia flash-muistista tai Virtuaalikoneet jotta näin ei tapahtuisi.

Distrot <° Linux: Ubuntu | Debian | linuxmint | Fedora | openSUSE | Madrid
Työpöytä <° Linux: Menninkäinen | KDE | xfce | LXDE | Avaa laatikko | E17 | IceWM


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Leijona dijo

    Hyvä raportti.
    Yritin useita, olen kiinnostunut Ubuntusta sen helpon asennuksen ja käytön vuoksi, mutta olen käyttänyt Debiania pitkään. Se on erittäin hyvä, mutta toivon, että versio 7 helpottaa aloittelijoiden asennusta ja määritystä, se olisi hyvä tapa laajentaa sen käyttöä.

  2.   Luis Hernando Sánchez dijo

    Tällä hetkellä käytän Mageia 2: ta pöytätietokoneella ja Ubunto 12.04: ää kannettavalla tietokoneella. Olen tyytyväinen sekä Mageiaan KDE-työpöydällä että Ubuntuun Gnomen kanssa. Minulla ei ole ollut ongelmia kummankin kanssa, suosittelen niitä tyydytyksekseni.
    Meh, olen unohtanut hieman Win 7: n.

  3.   waKeMaTTa dijo

    Hei kaikille 🙂 Erittäin hyvä artikkeli! Se on lumonnut minut. Käytän Win 7: tä (koska olen Gammer) ja ajoittain Ubuntua, kun käynnistän tietokoneen, eikä se ole tarkoitettu pelien pelaamiseen. xD

    Haluaisin kokeilla Debiania, mutta odotan versiota 7.

  4.   mininiyo dijo

    Mutta tässä on projekti, joka auttaa sinua valitsemaan joidenkin kysymysten perusteella

    http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

    Mielestäni se auttaa paljon ja helposti

  5.   fistri dijo

    Kuukauden kokemukset:
    Acer Aspire One Netbook Windows XP: llä vuodesta 2009. He jättävät sen minulle ja sanovat minulle, että he eivät ole koskaan pystyneet muodostamaan yhteyttä Wi-Fi-verkkoon, ja nyt kun he haluavat sen vain Internetiin, katsotaanpa, voinko tehdä jotain.
    Taistelen koko päivän pirun kanssa: Wi-Fi-ohjaimet, BIOS-päivitys, palomuuri ... ei mitään, se on WPA2-ongelma, josta hän ei pidä, ei salasanaa, jos hän muodostaa yhteyden ...
    1) Asenna Windows XP Professional uudelleen sen kantaman kodin sijaan, joka on ilmeisesti piraatti. Tämä ehdotti verkossa eri foorumeilla (näyttää siltä, ​​että wifi- ja xp-koti on toistuva teema Aspire Onessa, joka ..)
    2) Laita kevyt linux siihen.

    Ilmeisesti vaihtoehto 2. Valitsen SolydX. 20 minuuttia myöhemmin, wifi toimii ja kaikki valmiina (koodekit, youtube, mp3, elokuvat ...) käynnistämättä konsolia hetkeksi.
    Ilmainen käyttöjärjestelmä ilman hakkerointia lainkaan, puhdas, päivitetty (ja lupaus jatkuvasta päivityksestä, koska se on puoliksi liikkuva) ... Ja hei, erittäin tyytyväinen siihen, voit viedä sen kirjastoon ja tarkistaa internetistä, mitä se antaa voittaa sen.

    Käänteinen kirjain. Perheenjäsen ostaa uuden kannettavan tietokoneen, ilmeisesti Windows 8: n. Hän on yrittänyt asentaa merirosvojen photoshopin 5 kuukautta, hän ei halua kuulla Gimpistä. Hänellä ei ole aavistustakaan, miten järjestelmä menee, hän soitti minulle ensimmäisenä päivänä sanomalla, että hän ei näe missä ohjelmat ovat, että missä baari on, että patatiini ...

    Olen tietysti jo sanonut hänelle, että en voi auttaa häntä, en ymmärrä enää ikkunoita ja alle 8. Aluksi tarjoutuin asentamaan linuxin toiseen osioon, hän sanoi ei. Hän kiroo jatkuvasti ja kannettavan tietokoneen on käytännössä pysäytetty ja käyttämätön.

    Moraali: Eläköön vapaus. Vapaus käyttää mitä haluat… mutta myös vapaus tarjota apua niille, jotka ansaitsevat sen. Microsoftin tuki ystäville ja perheenjäsenille, korjaustiedostot, hakkerointi on kulunut jo vuosia.

    1.    Heber dijo

      Hahaha, erinomainen kommenttiystävä. Olen tehnyt saman pari vuotta. Windows 7? En ymmärrä, en ymmärrä… (mikä supermarket korealainen). Mutta parempi asentaa Linux, joka on paljon parempi ja ilmainen ja ilmainen.

  6.   shamaru dijo

    erinomainen ystävän ystävä, rakastan tätä maailmaa GNU / LINUX

  7.   Ferna dijo

    Erinomainen viesti, aseptinen ja monikko sisällöltään, kuten Jumala tarkoitti. Minulle, Ubuntun käyttäjälle, mutta yleensä GNU / Linuxin rakastajalle, arvostetaan kunnioitusta ja moniarvoisuutta kun puhutaan distroista ja suositusten antamisesta. eettinen oleminen puolueettomana ja puolueettomana on ansio ja harjoitus, jota ei harjoiteta kaikissa Linuxeros-blogeissa.
    Kiitos ja terveisiä

  8.   LEGOLAS dijo

    Miksi uutta elementtiä, joka tunnetaan nimellä Elementary OS, ei sisälly esimerkkinä, jonka monet luetteloivat historian kauneimmaksi GNU / Linuxiksi ???