John Romero Pardines (Void Linux -projektin perustaja) Lopetin projektin sisäisten ongelmien takia kehittäjien joukossa ja että hänen eroamisensa johti eräisiin konflikteihin, joiden kanssa Void Linuxin perustaja yksinkertaisesti puhkesi ja aiheutti myös sisäisen taistelun.
Twitter-viestien perusteella ja runsaasti loukkaavia lausuntoja ja uhkia muille kehittäjille, Juan kärsi hermoromahduksesta, jonka kanssa Juan Romero Pardines Teen päätöksen poistaa tietovarastosi GitHubista joka sisältää xbps: n, xbps-src: n, mklive: n ja void-runit -kehityskopiot.
Myös, Konfliktin aikana hän uhkasi muita kehittäjiä esittämään oikeudellisia vaatimuksia ja hän kertoi mahdollisuudesta peruuttaa hänen kirjoittamansa koodin lisenssi. Vaikka jälkimmäisessä se ei ole mahdollista, koska Void Linux toimitetaan BSD-lisenssillä ja jo avoimen lähdekoodin lisenssiä ei voida peruuttaa, joten John voi muuttaa vain kopionsa lisenssin ja lähettää tulevat muutokset uuden lisenssin nojalla.
Kuinka ongelma syntyi?
Muutama tunti ennen sitä, Juan lähetti ehdotuksen pakettien muutoksiin liittyvien prosessien uudelleen järjestämiseksi. Juanin mukaan nykyinen päätöksentekojärjestelmä muutosten hyväksymiseksi vaatii parannusta, muuten siitä tulee anarkiaa ja luo vaaran merkittävistä ongelmista järjestelmäkirjastoja päivitettäessä.
Uloskäynninä Juan ehdotti, että useat osallistujat tekisivät pakollisen ennakkotarkastuksen paketteihin tehdyt muutokset, jotka vaikuttavat muihin paketteihin. Kaikki eivät olleet samaa mieltä tämän lähestymistavan kanssapeläten, että tarkistus johtaisi kehitystehokkuuden heikkenemiseen ja ylläpitäjien välisten ristiriitojen ilmaantumiseen, mihin Juan reagoi melko kiivaasti erimielisyyteen aiheuttaen konfliktin.
Selitys kehittäjiltä rhyllyt ilmestyivät Void Linux -sivustolle, jokaVakuutin käyttäjille, että Juanin lähtö ei vaikuta projektin kehitykseen ja tilaan.
Yhteisön puolesta esitettiin myös anteeksipyyntö Juanin väärinkäytöksistä ja kehotuksesta kunnioittaa toisiaan.
Juan RP (xtraeme) on päättänyt jättää Void Linux -projektin vastaamaan päivän välittömään kysymykseen.
Käyttäjille ei tule havaittavia keskeytyksiä, ja projekti jatkuu kuten aiemmin. Arvostamme tukesi mitätöinnille ja jatkamiselle mitättömyyden edistämisessä. Kaikille esimiehille tai avustajille, jotka ovat saaneet jonkin xtraemen viimeisimmistä viesteistä, haluaisin ilmaista anteeksipyyntönni tästä ja projektista. Void on projekti, johon haluamme kaikkien osallistuvan, ja se tarkoittaa toisten kunnioittamista.
Ja se Tämä ei ole Juanin ensimmäinen vihapuhe, koska vuonna 2018 hän ei vastannut useita kuukausia viesteihin ja jätti muut osallistujat ilman pääsyä infrastruktuuriin ja arkistot ja ennen sitä hän ei ollut osallistunut kehitykseen yli vuoden ajanpakottaen yhteisön järjestämään, siirtämään GitHub-arkistot uudelle tilille ja ottamaan infrastruktuurin hallinnan.
Tämän takia (8 kuukautta sitten) Juan palasi kehitystyöhön, mutta prosessit Void Linuxissa ovat pysähtyneet hänen mukaansa, eikä hän ollut enää välttämätön. Mutta Juan tunsi silti olevan opettaja, mikä aiheutti tyytymättömyyttä muihin osallistujiin.
Väitetään, että Juanin julkisesti saatavilla olevissa viesteissä vain kaiku suljetun oven aikana tapahtuneesta suuresta konfliktista, joka liittyy hänen henkilökohtaisen elämänsä ongelmiin (on todisteita siitä, että hyökkäys johtui epäasianmukaisesta maininnasta Juanin henkilökohtaiset ongelmat).
Monet osallistujista eivät olleet tyytyväisiä Juanin käyttäytymiseen kohti muita osallistujia, hänen liian kategorinen näkemyksensä asioista ja loukkaavia lausuntoja vastauksena eri mieltä hänen näkemyksensä kanssa.
Kun Juan lähetti viestin aikomuksestaan lähteä, muut Void Linux -jäsenet eivät odottaneet kauan ja peruuttivat välittömästi oikeuden käyttää arkistoja ja infrastruktuuria ja hyökkäsi useisiin osallistujiin loukkaamalla, he yksinkertaisesti pääsivät sopimukseen pääsyn peruuttamisesta.
lähde: https://voidlinux.org/
Mitä tässä maailmassa tapahtuu, on kaikki muuttunut. Sama tapahtui Soluksen kanssa. No, Qt-asia on jättänyt meidät pikkuhousuihimme tietoturvapäivitysten kanssa.
Tämä artikkeli laimentaa paljon mitä tapahtui: NÄIN TARJOAMISEN KOMMENTIN! Ja se oli niin:
"Ennen kuin tulet tilaamaan täällä, mene tilaamaan omat ongelmasi"
JA TÄMÄ ON TUNNUSTETTU RIKKOMINEN! Hän kuitenkin vastasi: «jätä minut rauhaan, ettemme puhu minusta» KAIKKI TÄTÄ ON KIRJALLISESTI VÄÄRIN ja takaisinkonetiedostoon tallennetut verkkosivustot osoittavat sen.
siinä tapauksessa, että kommenttia valvotaan .. on monia lähteitä, jotka julkaisevat sen, joten älä yritä hiljentää minua!
Se lähettää nenää, että jakelun perustajan on poistuttava projektista myöhemmin tulleiden ihmisten vuoksi, jotka eivät ole samaa mieltä jostakin.
Se tapahtuu monissa projekteissa, ihmisiä, jotka eivät maalaa mitään, jotka tekevät kaksi asiaa ja haluavat jo potkaista ihmisiä, jotka ovat luoneet tämän projektin vuosia.