|
«Leakymails on suunniteltu tarkoituksena saada avoimuutta sähköpostien levittäminen ja julkaiseminen yhtä hyvin kuin fotografias ja muun tyyppinen materiaali sosiaalipoliittisesti tärkeitä se auttaa maailman eri kansojen kansalaisia paitsi näkemään korruptio- ja tekopyhyyden, jonka uhreja he ovat, myös toimimaan välineenä ja tukena, jotta taistelemme joka päivä kaikki yhdessä avoimemmat instituutiot ja hallitukset".
Näin sen luojat selittävät tämän uuden verkkosivuston tarkoituksen, joka aiheuttaa jo päänsärkyä useille Kirchnerin virkamiehille. |
Se on, että tämä uusi versio jo kansainvälisesti tunnustetusta WikiLeaks, saavutti kansallisen hallituksen ensimmäisen ja toisen linjan virkamiesten viralliset ja yksityiset postitilit. Syytettyjen joukossa ovat muun muassa Julio De Vido, Nilda Garré, Héctor Timerman, Amado Boudou ja Héctor Icazuriaga.
Sivustolle ladatut sähköpostit, joiden omistajaa ei tunneta, on kirjoitettu vuosina 2006–2011. Viralliset virkamiehet eivät vahvistaneet tai kieltäneet niitä.
Huolimatta siitä, että Leakymails vakuuttaa levittävänsä sähköposteja kaikentyyppisiltä virkamiehiltä riippumatta poliittisista puolueista, toistaiseksi kärsivät Kirchnerin virkamiehet.
lähde: TN
Kuka välittää mitä Ibarra söi karamellitoista? Onko kysymys valtiosta? Onko se julkisesti merkityksellistä?
Haha ... sellaisena kuin se on. Toivottavasti he sisällyttävät myös ne.
Olen samaa mieltä Mario. Se on myös osa Wikileaksia koskevaa keskustelua.
Minusta on huolestuttavaa, että jollakin on pääsy niin moniin virkamiesten sähköposteihin, monet ovat henkilökohtaisia tilejä Gmailista, Hotmailista, FIBERTEListä jne. Ne eivät ole valtion palvelimilla olevia sähköpostitilejä.
Enemmän kuin avoimuuden etsiminen, se tuntuu mielestäni yksityisyyden rikkomiselta ja virkamiesten vakoilulta. Toivottavasti nämä kaverit menevät kanaaniin.
Lisäksi monet ovat jopa vuoden 2007 sähköposteja ja saammeko selville nyt? Mitä he käyttivät kyseisiin tietoihin sillä välin? on erittäin epäilyttävää, että tämä tulee esiin vaalivuonna ...
Lopuksi, ehkä en näyttänyt hyvältä, mutta jos he tekevät sen avoimuuden vuoksi, eikö sähköpostiosoitteiden täydellisten otsikoiden pitäisi olla siellä? Pitäisikö minun luottaa "poliitikkoihin" ja luottaa "tuntemattomiin"?
Che, olen lukenut useita sähköposteja. Ainakin nämä olivat puhtaita boludécez….
Onko tämä korruption torjunta?
Pidin iskulauseesta. On totta, että on paljon hyviä ihmisiä, ja ainoa asia, jota huonot ihmiset tarvitsevat, on se, että hyvät eivät tee mitään ..
Olen samaa mieltä. Se on täynnä henkilökohtaisia sähköposteja, joilla ei ole arvoa.
Kyllä, mutta syvällä (vaikka tiedot saattavat olla PALJON "olennaisempia" kuin näiden nauriiden lähettämät), ongelma on sama: Wikileaks rikkoo virkamiesten sähköposteja (myös kaapeleita ja muuta tietoa). Lyhyesti sanottuna se on rikos. Asia on, että "paljastamattomista" tiedoista riippuen voidaan perustella "enemmän" tai "vähemmän" tämäntyyppinen käytäntö. Se näyttää vain mielenkiintoiselta keskustella.
Halata! Paul.
Tällä ei ole mitään tekemistä Wikileaksin kanssa. He mainitsevat Wikileaksin laillistamaan jotain, joka ei ole muuta kuin hyvin likainen, erittäin raskas tiedustelupalvelu. He eivät ole ihmisiä, jotka saavat Wikileaksin tavoin yleisölle merkityksellistä tietoa, muokkaavat sitä ja julkaisevat sen. Ei. Tämä on varjoisa vakoojaorganisaatio ... he julkaisevat jopa puhelinkeskusteluja!
Kaikki on yksityisiä asioita, yksityistä elämää. Ei ole mitään julkista merkitystä. Tämä on näyte tyypistä ihmisiä, jotka hallituksen K: lla on edessä ...
Haisee kuin typerä tiedustelupäällikkö. Varsinkin kopiointiliitoksen tekeminen verkkosivustoille. He avaavat tilin Googlessa viime viikolla laittaakseen muutaman satunnaisen lauseen oikeudesta saada tietoa ja julkaisevat henkilökohtaisia sähköposteja (ei valtion asiakirjoja, jotka saattavat olla kiinnostavia tiedon vapauden kannalta), ja lisäksi he perustivat rikoksen kirjeenvaihdon rikkominen. (153 artikla. - Jokaista, joka avaa väärin kirjeen, suljetun lausunnon tai sähke-, puhelin- tai muun lähetyksen, jota ei ole osoitettu hänelle, tai takavarikoi väärin kirjeen, rangaistaan vankeudella XNUMX päivästä kuuteen kuukauteen., arkista, toimistosta tai muusta yksityisestä paperista, vaikka sitä ei olisikaan suljettu; tai se poistaa tai poikkeaa määräpaikasta kirjeenvaihtoa, jota ei ole osoitettu hänelle. Hänet vangitaan kuukaudesta yhteen vuoteen, jos syyllinen viestii toiselle julkaisee kirjeen, kirjoittamisen tai lähettämisen sisällön.) Lyhyesti sanottuna poliittinen operaatio tietää keneltä. Älä hämää, tämä Leykymails on mätä kala.
Mielenkiintoista. Mutta jos se tulee TN: ltä, itsessään se vain haisee.
Hmm .. kuinka outoa, että ei ole mitään Ciro Jamesista ja Macrin, porteñojen uuden fachoheron kuuntelusta ...
Kyllä, ja se, joka teki Chrome-laajennuksen piilottamaan Google+: n, halusi vain auttaa käyttäjää keskittymään hakuihin. Mark Zuckerberg tai facebook-fani eivät yritä sivuuttaa kilpailua keskellä XD-mestaruutta. Ja muut ottelut? Ja "kaikkien maailman kansojen" sähköpostit? Ja miksi Bloggerissa (oma), miksi ei WordPressissä (ilmainen)? Ja jos se koskee «kaikkia maailman kansoja, miksi se on vain espanjaksi? Ja miksi vain sähköpostit (digitoitu teksti = helppo muuttaa), miksi mitään ei tulosteta tai kuuntele? Tiedän, koska silloin sitä ei kutsuttaisi lähetyksiksi, mutta miksi he päättivät lähettää vain sähköposteja (digitoitu teksti = helppo muuttaa)?
"Lähde: TN", ...
kostutat hänen korvaansa 🙂 ………