DEBIAN-projektin yleinen päätöslauselma: Init-järjestelmän monimuotoisuus

Koska se on jo kaikkien meidän alue, jotka elävät maailmassa «Software Libre», erityisesti «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», on kiistaa siitä, kumpi polku on parempi käyttää niitä «Sistemas de Inicio (Init)». Ja vaikka taistelu yleensä keskittyy keskenään «Systemd» y «SysV Init», totuus on, että tässä kilpailussa on monia kilpailijoita.

Teema, jota voidaan vahvistaa, lukemalla joitain monista edelliset artikkelit blogissa asiasta, kuten nimetty artikkeli "Systemd vs.Sysvinit. Ja Systemd-välilevy?". Nyt, mikä koskee artikkeliamme, puhumme tulevaisuudesta Yleinen päätöslauselma jota käsitellään «Proyecto DEBIAN» ja hänet alistetaan hänen «Sistema de Votación», kuinka hienoa «Distro Madre DEBIAN» on osoitettava «Diversidad» olemassa «Sistemas de Inicio».

Tärkeää tässä virrassa Yleinen päätöslauselma siitä keskustellaan, että se voi muuttua radikaalisti panoraama tai nykyisen taistelun säännöt tällä alalla, toisin sanoen, että päätetty muuttaa radikaalisti tai merkitsee perusteellisesti tapaa, jolla seuraava toimii Distrojen sukupolvi «DEBIAN GNU/Linux», ja mahdollisesti monet muut, jotka asuvat tällä hetkellä - ekosysteemi «Distribuciones GNU/Linux».

Ensimmäinen luonnos Yleinen päätöslauselma

Kaikki alkoi ensimmäisestä luonnoksesta Yleinen päätöslauselma altistetaan kohteelle käsin Sam hartman, 7. marraskuuta 2019, jota voidaan tutkia ja lukea koko ehdotuksen evoluutiolanka seuraavan linkin kautta: debian-vote marraskuu 2019 säiettä.

Siinä kysymys «Sistemas de Inicio» olemassa, tutkimuksen alla 3 (kolme) vaihtoehtoa harkittavaksi jotka ovat:

1. Tunnista nykyisten Start-järjestelmien monimuotoisuus: Kaikkien olemassa olevien suorittaminen DEBIANilla ja siten tarvittavien käynnistyskomentosarjojen tarjoaminen pakollisella tavalla.
2. Seiso lujasti Systemdin kanssa ja seuraa nykyisten vaihtoehtojen toteutusta: Jatketaan etenemistä DEBIANin ja Systemd: n yhteisessä kehityksessä ensisijaisena käynnistysjärjestelmänä tinkimättä vaihtoehtoisten käynnistysjärjestelmien käytöstä antamalla esimerkkinä se, mikä toteutettiin Elogind-projekti.
3. Pysy vahvana Systemd: ssä pitämättä käynnistysjärjestelmän monimuotoisuutta etusijalla: Jotta et investoi paljon aikaa tai vaivaa etsimään rinnakkaiseloa useiden vaihtoehtojen ja Systemd: n välillä Debianissa.

On syytä korostaa monien keskustelujen tai mielipiteiden joukossa ennen tätä ehdotusta Sam Hartmanin yleinen päätöslauselma, sama, tehty elokuussa nimellä Kärjet DPL: ltä ja se Russin allery. Suosittelemme lukemista myöhemmin täydentävänä lukuna.

DEBIAN-projektin yleinen päätöslauselma

Tällä hetkellä ja sen jälkeen käytyjen pitkien keskustelujen jälkeen 7 marraskuu 2019 kunnes 22 marraskuu 2019, autuus Yleinen päätöslauselma löytyy Sam hartman, seuraavassa tilassa:

• Nykyisen ehdotuksen otsikko: Onko Startup-järjestelmien monimuotoisuus tärkeää?
• Nykyisen ehdotuksen yleinen sisältö: Se sisältää nyt kuvauksen nykytilanteesta, toisin sanoen DEBIAN-projektin virallisen kannan Startup Systems -järjestelmistä, niiden nykyisestä monimuotoisuudesta ja Systemd-tilojen käytöstä. Tehdään selväksi, että tämä virallinen kanta voi kehittyä ajan myötä ja että se voidaan hyväksyä ilman tarvetta turvautua tuleviin yleisiin päätöslauselmiin.
• Tärkeitä kohokohtia: Jos ehdotus hyväksytään, DEBIAN GNU / Linuxin on voitava käyttää muita käynnistysjärjestelmiä kuin Systemd. Joko rinnakkaiselon muodossa tai erikseen, eli yhtenä tai kahtena käynnistysjärjestelmänä saman käännetyn Distron sisällä.

Hyväksynnän edessä olevat vaikeudet

onnellisuus Yleinen päätöslauselma joidenkin sen kehitykseen osallistuvien mukaan kasvot ovat Muut kehittäjät «Sistemas de Inicio» joilla ei ole halua toteuttaa ominaisuuksia Systemd, jopa menemällä niin pitkälle, että väittäisimme, että näitä ominaisuuksia ei pitäisi olla ensinnäkin, koska ne ovat Systemd, raskas, hallitseva ja invasiivinen ohjelma.

Ja se on erittäin tärkeä kysymys, koska tällä hetkellä monet «Aplicaciones DEBIAN» käyttää sen toimintoja tai komponentteja Systemdja korvata se osittain tai kokonaan vaikuttamatta Ekosysteemi «Aplicaciones DEBIAN» jotka riippuvat Systemd, on välttämätöntä, että muutkin «Sistemas de Inicio» ratkaista nämä tarpeet tai että sovellukset ratkaisevat tämän tarpeen Systemd.

Ja lainaan Russin allery, joka ilmaisi, että tämä on kysymys, jonka «Proyecto DEBIAN» sinun on vastattava:

Mikä on Debianin käytäntö ohjelmistoihin, jotka edellyttävät Systemdille ominaisia ​​ominaisuuksia? Sillä olisi oltava tietty Systemd-ominaisuuksien osajoukko, johon DEBIAN-ohjelmisto voi luottaa, ajatellen, että vaihtoehtoiset käynnistysjärjestelmät saavat lopulta näiden ominaisuuksien toteutukset.

Lopuksi on hyvä molemmat tietää enemmän «Sistema de Votación» puitteissa «Proyecto DEBIAN», mitä on napsautettavissa täällä, kuinka pysyä ajan tasalla viimeisimmistä tapahtumista sanotussa äänestyksessä «Sistemas de Inicio» klikkaamalla täällä.

Johtopäätös

Tämä on tärkeää Yleinen päätöslauselma ja sen kirjoittamat 3 (kolme) alkuperäistä ehdotusta Sam Hartmann, että sillä on tästä päivästä lähtien jo viisi hyvin määriteltyä ehdotusta punnitaan niiden merkitystä Startup-järjestelmien monimuotoisuus keskuudessa «Desarrolladores de DEBIAN», voisi sanoa, kuten sanoimme alussa, suuriin muutoksiin suuressa osassa «Distros GNU/Linux» nykyisiä.

Vaikka heti, siinä tapauksessa, että «Desarrolladores de DEBIAN», tämä antaa heille mahdollisuuden keskittyä enemmän tekemiseen suuresta «Distro Madre DEBIAN» olla yhteensopivampi ja toimivampi nykyisten vaihtoehtojen kanssa Systemd, ja voi lieventää - voimakas määräävä asema tai hallinta Systemd noin kaikista tärkeimmistä toiminnoista «Sistema Operativo».

Tai muuten, anna «Desarrolladores de DEBIAN» seuraa sinun yhtenäiset ponnistelut Systemd: n suhteen ja tämä lopettaa tai lieventää pitkää taistelua ja keskusteluja aiheesta. Aika vahvistaa kulkeman polun.

Alentamatta tosiasiaa, että jos päätät mennä pohjaan ja loppuun vain Systemd, tämä voi aiheuttaa muiden katoamisen ennemmin tai myöhemmin «Distros GNU/Linux» joka tavalla tai toisella riippuu «Distro Madre DEBIAN» ja että heillä ei ole suuria kehittäjien ryhmiä, jotka tukisivat tästä johtuvia muutoksia Yleinen päätöslauselma.

Välillä sanoi «Distros GNU/Linux» jotka voivat vaikuttaa kokonaan tai osittain, ovat «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» kuten «Devuan» y «MX-Linux».

Ja lisätietoja, älä aina epäröi vierailla missään Verkkokirjasto kuten OpenLibra y jedit lukea kirjat (PDF) aiheesta tai muusta osaamisalueet. Toistaiseksi, jos pidit tästä «publicación», älä lopeta sen jakamista muiden kanssa, sinun Suosikkisivustot, kanavat, ryhmät tai yhteisöt sosiaalisia verkostoja, mieluiten ilmaisia ​​ja avoimia Mastodonttitai turvallinen ja yksityinen Telegram.

Tai yksinkertaisesti käy kotisivullamme osoitteessa DesdeLinux tai liity viralliseen kanavaan Sähke lähettäjältä DesdeLinux lukea ja äänestää tätä tai muita mielenkiintoisia julkaisuja «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» ja muut aiheeseen liittyvät aiheet «Informática y la Computación»Ja «Actualidad tecnológica».