Ha llovido un poco desde la primera vez que hablamos de FirefoxOS en este blog, y desde ese entonces para acá, debo decir muy decepcionado, que la evolución de este Sistema Operativo para móviles ha sido muy pobre. De eso tratará este post, sobre mi experiencia con FirefoxOS, y sus cosas buenas y malas hasta el momento.
Lo malo de FirefoxOS
Para ser sincero no creo que lo malo que pueda encontrarle yo a este SO sea culpa del sistema en si, sino de la forma en que Mozilla está haciendo las cosas. Pero comencemos por el principio.
Cuando comenzó todo el murmullo acerca de FirefoxOS, lo primero que pensé fue: ¡¡WOW!! Un Sistema Operativo que usa HTML y Firefox por debajo, eso significa, un Sistema Operativo súper actualizado. Pues bien, me equivoqué de principio a fin por dos razones fundamentales.
- Mozilla no actualiza FirefoxOS a la par del Navegador Web, y mucho menos lanza actualizaciones Over the Air más conocidas como OTA.. Esto se lo deja a los fabricantes y en el caso de ZTE, para actualizar de una versión a otra, había que flashear el teléfono, por lo cual perdíamos todos los datos y configuraciones.
- El primer fabricante en lanzar un teléfono con FirefoxOS fue ZTE, y el Soporte para el ZTE Open fue desastroso, por no decir nulo.
Básicamente los que compraron un ZTE Open ahora tienen un pisapapeles. La última versión de FirefoxOS que funcionó sin problemas aparentes en un ZTE Open fue la 1.2. Versiones posteriores lanzadas por La Comunidad principalmente, presentaban problemas con la cámara, el radio, y otras aplicaciones.
Si quieren usar FirefoxOS 2.2 en un ZTE oficialmente, pues tienen que comprar un ZTE Open II o un ZTE Open C y en lo particular, no se los recomiendo. El soporte que ofrece ZTE es malísimo, casi nulo. Les aconsejo conseguir un Alcatel o un Flame, este último es el teléfono «oficial» de Mozilla.
Lo bueno de FirefoxOS
Comencemos por lo bueno de este SO para dispositivos móviles desde mi punto de vista. Primero que todo, es un sistema que en sus capas superiores corre tecnología web, lo cual es un acierto en muchos sentidos, pero principalmente, porque con conocimientos de HTML5, CSS3 y JS, podemos personalizar todos los detalles de su interfaz o crear aplicaciones de forma muy simple.
El SO corre bastante bien desde sus primeras versiones y por lo menos en el ZTE Open que tuve en su momento, se movía con fluidez para el hardware lost cost que posee ese terminal.
Gracias a la ventaja de usar tecnología web (como les dije anteriormente) el Marketplace de Mozilla ha ido mejorando visualmente y se han añadido aplicaciones de muy buena calidad en los últimos tiempo.
Otra gran ventaja que tiene FirefoxOS es que su condición de Open Source permite que la Comunidad haga muchos aportes (y por suerte) sus propios Custom ROMs. Esto es de vital importancia por algo que explicaré más adelante en los puntos que considero negativos, así que vamos a ellos.
¿Mala estrategia por parte de Mozilla?
Creo que la estrategia de Mozilla desde un principio estuvo errada. Lo primero que debían hacer, era garantizar un mínimo de aplicaciones imprescindibles para los usuarios. Me refiero como es lógico a Whatsapp, Facebook, Twitter, Google+, que en muchos casos, solo encontrábamos un acceso directo a la versión móvil de estos servicios.
Creo que Mozilla tiene personal cualificado y capacitado para hacer esto, pero no lo hizo. Entonces sucedió lo evidente. Lanzaron el ZTE Open con Movistar y muchos usuarios devolvían el teléfono simplemente por no tener dichas aplicaciones.
Eso de que el fabricante sea el que actualice sus terminales no está mal siempre y cuando exista un soporte adecuado, lo vemos con los terminales Android. Sin embargo, Mozilla ni siquiera se preocupó en asignar un par de desarrolladores que mantuvieras oficialmente las versiones del ZTE Open y del Alcatel Touch Fire, que fueron los dos primeros terminales en ser comercializados, y como dije anteriormente el apoyo por parte de ZTE fue casi nulo. ¿Quieres tener FirefoxOS en el ZTE Open? Pues bájate 20GB de paquetes a un servidor, y compílalo tu mismo.
Cuando usamos FirefoxOS nos damos cuenta de que le faltan un montón de funcionalidades. Hasta donde lo probé (versión 2.1) no tenía la opción de rotar la pantalla cuando escribíamos un SMS, y algo tan simple como eso resultaba molesto cuando el tamaño del terminal no sobrepasa las 4 pulgadas. Mozilla se ha centrado más en la parte visual que en la funcional. Y me pregunto ¿en que punto está el desarrollo de FirefoxOS? ¿Hace cuanto no tenemos noticias de un nuevo lanzamiento?
La idea de Mozilla
El objetivo de Mozilla nunca ha sido competir con Andriod o iOS (muy tontos si lo consideran), sino de llegar a los mercados emergentes. Hasta ahí todo está lindo, pero, pienso que tuvieron la oportunidad de hacerlo en sus manos y la perdieron. El poco éxito del ZTE Open, y la salida de Android One le ponen mucho más alto la parada.
Si usted tuviese 100 dólares en que lo gastaría ¿en un teléfono con FirefoxOS que carece de un montón de aplicaciones, o en Android One? Más allá de la libertad, del monopolio, de las malas prácticas de las compañías, más allá de todo eso está el usuario que es el que al final, decide sobre un sistema u otro y casi siempre, por las aplicaciones.
Veremos que pasa al final, y ojalá en un futuro FirefoxOS se convierta en un SO que pueda llevar en mi dispositivo sin problema alguno, pues la verdad me gusta bastante y es necesario para el ecosistema actual. Larga vida a FirefoxOS!!
La Comunidad al rescate
Pero como ya mencioné, no todo está perdido y es gracias a La Comunidad. Existen muchos blogs que aún mantienen noticias frescas sobre FirefoxOS y sus aplicaciones, o incluso hay quienes se dedican a lanzar Custom ROMs para los olvidados ZTE Open como BeetleDeveloper.
Muestra del trabajo o que hacer la comunidad es una recogida de firmas que leí se estaba haciendo, el fin de la misma es traer WhatsApp a FirefoxOS, o un port de Vine para visualizar vídeos no-oficial.
Pues no hay que perder la fe, DevCode Mozilla Peru es un ejemplo de que hay material para hechar a andar este SO Mobil, hay que corregir muchas cosas pero saltar de un navegador a un SO Mobil si que es como para darles el beneficio de la duda, yo tengo fe que en algunos meses (o par de años) ya tendremos mas dispositivos con el SO y que tendrá mejor soporte, es mi humilde opinión.
Ojalá y así sea. A mi me gustó mucho FirefoxOS, ojalá y mejore cada vez más.
Pues bueno mi perspectiva es diferente en ciertos puntos,
yo tengo un alcatel OTF y siempre a tenido un buen rendimiento, es muy facil remplazar wassapp.
Lo que si es verdad es el poco o nada de soporte que existe por parte de los fabricantes pero en el caso de este existe un muy buen soporte por parte de la comunidad, además han hecho del flasheo e instalacion de roms custom algo muy facil de instalar.
Lo malo en mic aso soy deun pais donde llego el Alcatel OTF C y como este telefono no llego en venezuela ahora me tocara hacer mis propias roms y eso si es mas problematica pero si la puedo compilar espero poderlas compartir ya que me gusta mucho el SO
Alcatel siempre ha tenido mejor soporte que ZTE..
A y si existen actualizaciones OTA
Creo que tu vision ahora es por el mal soporte del zte, yo casi lo compro por el color pero al final me decidi por el alcatel, si lamentablemente no recibimos actualizaciones OTA, pero en el siguiente blog podemos encontrar las roms mas actualizadas.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Yo estoy usando la version 2.0 de la rama 2.1 que recientemente se actualizo y esta muy buena,
la anterior vaya que me daba dolores de cabeza y en si siento que va evolucionando en funcionalidades muy necesarias pero que por asi decirlo se les paso.
No se que principio este usando mozilla pero se me hace muy familiar a lean startup(Falla rapido y falla barato).
Saludos.
Hay un par de cosas en las que no estoy de acuerdo.
Mozilla sí actualiza Firefox OS a la par que Firefox, tal y como muestra el artículo «Release Management» de su wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Cada dos versiones de Firefox hay versión de Firefox OS. Teniendo en cuenta que Firefox tiene un ciclo de lanzamientos de 6 semanas, se publica una nueva versión de Firefox OS cada 12 semanas.
El problema de la falta de actualizaciones en los dispositivos móviles no es exclusivo de Firefox OS, con Android también vemos lo mismo, y responde a una cuestión de obsolescencia inducida (por no decir programada). Se ha conseguido crear una costumbre en la sociedad para que cambie de móvil con mucha frecuencia, y les resulta mucho más rentable inventir esfuerzos en crear productos distintos, venderlos y abandonarlos a nivel de software, que en dar un servicio post-venta a largo plazo que no genera ingresos extra.
El Fire Phone es el móvil de Amazon, el «oficial» de Mozilla es el Flame. Y en este aspecto sí es criticable porque es un móvil bastante interesante que, lamentablemente, solo se vende a través de una única plataforma que da muchos problemas en lo relativo a envíos y soporte: http://www.everbuying.com/product549652.html
Por lo demás, yo desde el principio me convencí de que Mozilla quiere que Firefox OS sea una carrera de fondo, que progrese poco a poco pero sin pausa. Se pondrá interesante cuando empiecen a aparecer más modelos de más fabricantes con soporte para las versiones 2.x. Es cuestión de tiempo y la colaboración de mucha gente en distintos ámbitos.
Un saludo.
Si tienes razón, me equivoqué de nombre.. es Flame.. 😉
Mi hermano tiene el alcatel one touch fire y sí. Quedó como pisapapeles.
Efectivamente, mi ZTE Open ahora es un pisapapeles, pero puedo darle varias oportunidades si hay derivados de FirefoxOS, vamos a probar…
Saludos
Madre mía casi me da un infarto cuando leí el titulo.
A mi me encanta firefox OS siempre quise tener uno pero aqui en mi país no lo venden ni a ganchos.
Actualmente estoy haciendo un curso de miriadax sobre firefox os y una comunidad de google+ donde hablamos de este bello OS
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Tengo aquí un amigo que te lo da gratis.
Pues yo tengo un AOTF con Firefox OS 2.0 (B2Gv32) y con actualizaciones semanales por OTA, y feliz con ello.
Actualizaciones oficiliales? Felicidades..
Oficiales de Alcatel no, pero si de parte de Mozilla y su sistema automatizado de builds para AOTF.
Ya va, y te deja instalarlas y todo? Estaba discutiendo con @cargabsj157 que sus ROMs no se dejan actualizar vía OTA por problemas de SHA1. O es que tu usas un B2G más puro?
Yo uso un B2G puro, pero igual tengo el mismo problema que las ROMs de @cargabsj157, la «solución» por los momentos es; modificar a mano el archivo script dentro de cada updater-script, ubicado en el directorio META-INF/com/google/android/, del archivo comprimido update.zip, e ir quitando las líneas assert correspondientes a cada comprobación sha1, guardar los cambios en el update.zip y aplicar la actualización. Una solución muy sucia pero que te permite disfrutar de la actualización sin problema alguno. De momento tengo la compilacion Nº 20141022000201, con el commit 812ae91c de fecha 2014-10-21 16:21:18.
Ah, pues entonces estamos en las mismas. Yo por ahora sigo flasheando. Mozilla debería indicar en su wiki como hacer un repo de actualizaciones, ya que en su Github no están todos los manifest de los dispositivos a los que se ha portado B2G.
Yo prefiero hacer la OTA evitándome hacer el flash todo el tiempo, solo hago flash cuando cambio de versión del B2G. De todas formas la modificación del update.zip es sencilla, no es mayor cosa y obtienes el beneficio del mismo, al no borrar tu configuración personal.
hola, puedes explicarme un poco mejor como actualizar firefox os de la forma que tu lo haces. Muchas gracias
Creo que seria bueno que hiciera un post en desdefirefoxos explicandolo
yo tengo un Hamachi (Alcatel One Touch Fire) el cual uso para trabajar y si la verdad lo único de lo cual me quejo es de no poder descargar archivos adjuntos y visualizarlos si son muy pesados, el whatsapp lo usaba con openWapp y al cabo de un tiempo me banearon de whatsapp por no usar la aplicación oficial (cosa que me molesto muchísimo al grado de mandar al diablo ese servicio, no es vital para mi), facebook trabaja bien, youtube genial si solo lo usas para ver vídeos, el funcionamiento en general es muy aceptable y es muy bonita la interface, pero lo que mas me hace amar mi Hamachi es la filosofía de firefox la cual admiro, para mi es un aparato pensado sin fines de lucro para beneficio de la humanidad, anteriormente le tenia fe a Android esa fé murió (un ejemplo es esa estupida aplicación que ni me interesa como se llama la cual no te deja usar ni youtube sin instalarle esa basura devoradora de memoria.) así que en resumen AMO MI FIREFOX OS LARGA VIDA FFOS…
saludos
A mi FirefoxOS me vaciló con su versíón 1.1, en efecto ZTE da un soporte técnico que deja mucho que desear. Para actualizar el sistema era necesario flashearlo, perdiendo así la garantía de funcionamiento.
El concepto de FirefoxOS, no sólo es liberarte por medio de un lenguaje de programación multimedia abierto, cómo HTML5, sino también es el único con la función «antirastreo», puedes cambiar el PIN.
En Android es posible anonimizarlo, pero requiere de múltiples apps para asegurtarlo:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Perdiendo asi Performance (estabilidad y rendimiento)
Por cierto ¿aben cómo recuperar la detección del mouse-usb?, sin querer borré usb-creator-gtk.
Pues otra opción es el Nokia 520como este desde donde escribo que sale en 100 dolares y es mejor que muchos android de precio similar.
Lo que pasa es que firefox os debe estar en teléfonos de 50 dolares para triunfar.
Saludos, me interesaría tener un FirefoxOS, pero no se cual celular elegir, y por lo que veo, ZTE no es una buena elección, ¿Cual me recomiendan?, ya que ustedes saben mas sobre el tema.
Como dueño se un Alcatel OTF de primera generación, puedo decir que al menos no está tan mal comparado con el Open. Mis elecciones irían así: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (cualquiera, pero preferiblemente el Peek Developer Phone, si no, el Keon o el Revolution), Alcatel; y después un teléfono común con un port funcional de FxOS. Ni ZTE, ni los de la india que van saliendo (les falta potencia, son inferiores al OTF y Open).
Hola, conseguí actualizar (leyendo tutoriales) el ZTE Open a la 1.3 que sólo está en inglés, francés, chino y árabe. ¿Alguien sabe como meterle el español? (o en una versión más moderna).
Si la ROM no lo trae, tienes (como mínimo) que recompilar Gaia en tu máquina con soporte español y flashearlo. Eso creo.
El problema es que Mozilla no ha priorizado dónde debía a la hora de desarrollar el sistema. Cosas como «Electrolysis» (soporte multi-hilo correcto en JS) deberían estar listas ya, en vez de cambiar la interfaz unos 3 o 4 veces desde la versión 1.0 a la 2.2. Por favor, cosas tan simples como elegir un formato de hora independiente de la región apenas se incluyeron en la 2.2, y seguramente en varias apps de Haida (la capa stock) aún no se puede escribir en horizontal.
En mi humilde opinión, el desarrollo debió haberse enfocado de esta forma: optimización de rendimiento del conjunto HTML5, funcionalidad básica (todas las funciones comunes, Find My Phone y el soporte de temas y pantallas de inicio está de más por ahora), interfaz mínima (la de 1.1/1.3, pero con animaciones consistentes y funcionales), funciones avanzadas (accesibilidad, FMP, etc) y entonces los extras (temas y personalización). Que el sistema sea abierto no quiere decir que no puedan especificar la prioridad de ciertos commits, tienen que aprender a decir que no.
Por fin alguien que me entiende.. Creo que esto lo hemos hablado bastante en privado AurosZx y veo que Mozilla sigue cometiendo el mismo error, una y otra vez. Ahora mismo mi antiguo ZTE Open lo tiene mi cuñado, y a veces me hace preguntas del tipo ¿cómo este SO no tiene tal cosa, si un Nokia de hace 10 años lo tiene?
No veo cuál es la novedad. Con respecto al abandono de terminales, Android tiene el mismo problema, si te compras un terminal de bajo costo, olvídate de que se actualice ni por lo menos una vez. Llegué a tener un Sony Ericsson E15a con Android 2.1 y un Galaxy Y con Android 2.3 que obviamente ni Google ni sus respectivas marcas se molestaron en actualizar jamás y así se han quedado hasta el día de hoy. Mi actual LG L7 II tiene Android 4.2 y ni pintas de actualizarse siquiera a KitKat, por lo que en poco tiempo será otro pisapapeles igual que esos dos. Y así pasa y seguirá pasando con el 99.99% de todos los dispositivos Android que hay en el mercado; solo los «buques insignias» reciben soporte y el resto simplemente se pierden en el olvido.
Sobre que Firefox OS esté muy verde, es lógico que sea así tratándose de un SO que apenas y tiene año y medio de vida. Nuevamente, Android estaba igual de «pelado» cuando salió y le tomó varios años volverse decente. No hay que olvidar además que Mozilla no posee el mismo poderío económico ni las relaciones con otras compañías que tiene Google, por lo que resulta obvio que no pueda progresar a la misma velocidad y que la disponibilidad de apps sea mucho menor; lo que no significa que no pueda seguir evolucionando a su propio ritmo más pausado.
En resumen, ¿Mozilla pudo haber hecho mejor las cosas? Sí, mucho mejor. Mil veces mejor. ¿Firefox OS está muerto? No. Pero le tomará mucho más tiempo progresar de lo que la mayoría espera. Si para finales de 2016 o principios de 2017 todavía no despega, entonces sí yo diría que habrá que ir preparándole las golondrinas, pero no antes, y definitivamente no ahora.
Eso mismo. Firefox OS aún no ha muerto, pero muchos de ellos lo quieren matar.
Sólo le falta promoción y que sea probado en equipos de gama alta para poder así probar juegos en 3D que usen tecnología HTML5 y CSS3.
Pues no todos los android recuerda que el moto g empezo de 4.3 paso a 4.4.2 4.4.3 4.4.4 y ahora va para 5.0 lollipop el problema de android no es en si de android al actualizar el problema es que cada marca le pone su capa personalizada de android la cual no actualiza el fabricante del móvil todos podrían tener android puro estilo nexus y todoa con actualización pero así seria difícil escoger de un móvil a otro pero hoy en día creo motorola le atino y pudo salir de la quiebra gracias a su linea moto g y moto x ademas con un gran soporte y actualizaciónes prontas
Para mi nació muerto, lo que no quita que sea bueno, pero nunca va a ser masivo…
a mi me encantaba symbian, pero murio sólo y abandonado… y se perdieron proyectos increibles como moblin-meego-tizen
Eso mismo. El problema está en que dichos proyectos mueren porque no le dan bola o simplemente se le asignan a animales la tarea de promocionarlos.
Pues yo JAMÁS e visto un cell con FirefoxOS y eso que vivo en un país donde quizá no tienen dinero para pagar tiempo aire o algún plan ,pero TODOS tienen celular, y si en un sitio así no se ve FirefoxOS,entonces es como si FirefoxOS no existiera…o no gusta
En Perú, el Firefox OS anda de adorno al costado de los iPhone 5/5S.
Como lo dije en un principio, estoy en contra que Telefónica esté distribuyendo Firefox OS, puesto que dicha empresa es una olla de grillos en cuanto a gestión se refiere (y no me refiero exclusivamente a su servicio de telefonía e internet, sino a su gestión en general).
A estas alturas, me hubiese gustado que Firefox OS estuviera disponible ahora en mi Galaxy Mini, pero desgraciadamente, el chiste está en que el ritmo de actualizaciones de Firefox OS está enfocado en cosas que realmente no le dan la importancia debida (temas, skins, etc), y como he visto, ni ZTE ni Alcatel le dieron el trato lo suficientemente decente como para dejar bien parado a Firefox OS, pero ¡NO!, tenía que suceder la misma cantaleta que Android.
Por otro lado, el chiste radica en que veo que hay poco interés en bifurcar Firefox OS como sí se hace frecuentemente con Android, por lo que hasta ahora no veo que alguien se anime a adaptar Firefox OS para celulares de baja gama «obsoletos» como el Galaxy Mini u otro celular que haya sido despreciado por los desarrolladores de celulares inteligentes como Samsung o LG (imagínate que tuve que usar el CM 7.2 al pobre Galaxy Mini porque no aguantaba ni el CM 10 y tenía menos funciones y/o venía con hartos bugs).
en chile toda la difusión fue esto :yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
En Perú pusieron el mismo comercial, pero hasta ahora no encontré la canción de Ylvis ésta completa en español. :v
Ya, hablando en serio, en los puestos de Movistar aún están exhibiéndose los teléfonos Firefox OS, pero casi nadie se atreve a comprarlos y/o a probarlos (probé un Alcatel One Touch Fire y me parece decente con respecto a funciones y todo eso, pero el problema radica en que es torpe para la cámara y se ralentiza rápido en cuanto a ciertos juegos).
El otro día le hice una pregunta rápida a @asadotzler sobre el soporte ARMv6. En la Wiki dice que está soportado, pero nadie se molesta en portarlo. Lo que saqué de la conversación es: puedes portarlo a ARMv6 sin problema, siempre y cuando tengas un kernel compatible con Android 4.0+ que funcione para tu dispositivo ARMv6 (o más bien, que el código esté disponible o lo subas a Github de alguna forma). Haría la prueba, pero estoy corto de tiempo y recursos (internet de 1Mb). Si tu Galaxy Mini tiene un CM9 disponible, revisa si su kernel está en Github y prueba compilar Firefox OS.
Bueno, habrá que hacer el intento, nomás para compilarlo uno mismo.
Otra ventaja de Firefox OS es que es un entorno muy bueno para programar y lo que hagas va a servir prácticamente para cualquier móvil debido a que html5 es un estándar.
Por cierto, yo tengo un ZTE open y de pisapapeles nada de nada, me parece increíble lo fluido que va con un hardware tan limitado.
¿Se podía instalar en el Open II? 🙁 Yo tuve que venderlo porque después de semanas de tenerlo no encontré nada (ni en xda). Me quedé estancado en la 1.3 y solo esa pude probar, no estaba tan mala, pero lo que dices es cierto, tienen un soporte malo. Una de las características que vi que faltaba (por lo menos en la 1.3) fue la selección de texto y poder copiarlo.
Esa característica está en la 2.2, quizás en la 2.1 también. Respecto a si es posible: si ZTE liberó el kernel, o si comparte kernel con el Open C, es posible, más no tan sencillo.
En mi opinión, otro error de Mozilla que ha empeorado la situación, fue la elección de ZTE como fabricante de los terminales, pues la calidad de sus equipos deja mucho que desear, además de que no muestra el menor interés por colaborar en el mantenimiento de este SO. Cuando me refiero a la calidad de los equipos, hablo específicamente del ZTE Open, pues tengo uno hace menos de un año y a pesar de que soy extremadamente cuidadoso con todos mis gadgets, ya la batería ha comenzado a presentar problemas y dura como promedio unas 24 horas en modo stand-by, además, ha comenzado a entrarle polvo en la pantalla, lo que demuestra un mal sellaje de la misma; en fin, que la calidad de los componentes y del proceso de fabricación son sencillamente deficientes.
Estoy claro que este SO y estos terminales están dirigidos al sector de menos ingresos y a los mercados emergentes, pero eso no implica en lo absoluto que se pueda descuidar la calidad. Por ese camino, y vista la actitud de Mozilla, no le veo mucho futuro a Firefox OS, a menos que cambien radicalmente su actitud.
Yo tengo desde enero el Geeksphone Peak.
Me llegó con la versión 1.1 instalada. Se supone que cada 12 semanas tendría que salir la versión nueva. A estas alturas, como versión estable, seguimos con la 1.1. Se han saltado las 1.2, 1.3 y 1.4 (y no hablemos de la 2.0 o 2.1). Si te las instalas por tu cuenta, y tienes problemas con ellas, la «solución» que te dan es «Volver a la versión estable»…
Las nuvas versiones «de prueba» van mejorando, pero no tienen la estabilidad necesaria. Hay fallos graves de sincronización de correos, con la wifi…. Da la impresión de que eel sistema está totalmente en fase Beta. Y en 10 meses no han pasado de ahí. Efectivamente, mi teléfono con FFOS se ha quedado casi como un pisapaeles (lo usa mi hija de 11 años como teléfono de emergencia). Es muy decepcionante.
Pues serán errores específicos de Geeksphone, porque yo no tengo esos problemas con el WiFi y la sincronización en el OTF.
Hola vengo a traer Cáncer a los incendiarios que lloraron hace unos meses con cierta noticia.
¿Recuerda alguien el despelote que se armó con Brendan Eich? ¿No? Oh que mal, yo si, y es que el «tirano homófobo, destructor de los ideales de Mozilla … » tenía como plan de acción dedicarse al sistema operativo, tenerlo como una de las máximas prioridades solo superada por el navegador, estaba buscando armar un plan y un equipo especializado para el sistema, obviamente era un CEO con extrema experiencia (y creador del lenguaje de programación que usa el sistema) y, como somos todos tan especialmente sensatos y coherentes en todo lo que decimos, por una donación de 1000$ hace 8 años, hicimos que renunciara y nos volvimos a quedar sin CEO por quien sabe cuanto… ¡Bien hecho muchachos, han logrado que la libertad no lacerada de no se quienes sea respetada!
En fin, tenemos lo que merecemos.
Es que si, hay todo tipo de gente imbécil. No se debe mezclar historial profesional con personal, y lo hacían sin fundamento.
Jajajaja si me acuerdo de ese show también @nano, y tienes razón, en varias de las entrevistas que se le hicieron a Brendan Eich, él siempre ponía sobre la mesa la importancia de Firefox OS en el nuevo enfoque que Mozilla Foundation estaba tomando. Pero bueno, ya él no está y no creo que le queden ganas de volver a tomar riendas de proyecto alguno en Mozilla Foundation después de semejante escarnio público.
¿Que el soporte del Alcatel O.T.F es mejor que el del ZTE? ¿Actualizaciones O.T.A? Vaya…aquí en Uruguay no he recibido ninguna actualización de versión del sistema, sigo en la 1.1 con la que vino de fábrica. Lo único que se ha actualizado OTA han sido los aplicativos y algún que otro firmware.
A mi entusiasmo mucho la idea del B.T.G…hasta aconsejé a mi compañera se comprase uno, que tuviese paciencia que se iba a poner bueno…pero he quedado como un tonto. Es real que funciona agil, bien agil. Pero se «cuelga seguido», de forma que hay que hacer un hard reset, a veces no funciona la alarma, etc. Como dijo alguien aquí, se han centrado más en la apariencia que en la fncionalidad. Fiejense que ni siquiera se puede hacer un forward de un sms que hayamos enviado…hay que escribirlo todo denuevo si queres enviar lo mismo a otra persona…lamentable. Tampoco te permite la versión 1.1 elegir un tema musical como ringtone…algo básico básico.
Yo esperaba mucho mucho más de Firefox OS…al ser Open Source imaginé que su desarrollo iba a ser mucho más agil…me equivoqué. Incluso se habló de tablets con el sistema operativo de Mozilla…brillan por su ausencia.
Tampoco me queda tan claro, en cuanto a los updates, hasta donde va la responsabilidad de Mozilla y hasta donde la responsabilidad de los fabricantes.
Seguiré esperando con paciencia. Eso si…mi compañera de seguro no va a ceptar ningún otro consejo de mi parte en cuanto a telefonía movil.
FirefoxOs no va a morir, mientras siga funcionando como paraguas para que Google no sea acusado de monopolizar con Android. No importa si funciona o que sea un castillo de papel mache, que la gente lo use o que solo un par viudas en sus sótanos se mantengan fieles a él, ahí estará para cubir la espalda a Google. Esa es y ha sido su función no importa rétoricas o promesas. En unos años ya lo verán más claro, viendo como se ha manejado cada detalle «error» del desarollo del coso.
Solo desaparecería si por algún motivo (que no imagino) el riesgo de demanda a Android desaparece.
Mencionás lo de la rotacion de pantalla… recuerdo cuando nadie pedia eso y usabamos perfectamente SMS en celulares como Alcatel 331a, Nokia 1100 sin ningun problema e incluso sin errores, que si nos dan los teclados virtuales.
Volviendo al tema del post, si, fue una mala jugada de Mozilla, pero lo peor es que habia rumores de una App para WhatsApp y demas, pero nunca aparecio. Creo que fue mas bien algo de capricho de Telefonica, Mozilla aprovecho pero no le dio el empuje necesario por temas economicos. Justamente, si tienen personal cualificado, por que no existen esas apps?. Tambien hay que ver el tema convenios, quizas WhatsApp ya tenia convenios con Android y WP… por tanto, no podia o no queria firmar con FirefoxOS
Desde el punto de vista de un desarrollador FirefoxOS es Hermoso.
Sobre el articulo, aun le tengo mucha fe al zorro.
Pues desde mi punto de vista, pienso que Firefox OS es para personas que le gusta la programación, la que le gusta hacer las cosas uno mismo, pienso que no es para la gente que le gusta plantear sus apps o perder el tiempo en las redes sociales 🙂
Pues vaya, de todos los posibles argumentos que hay contra Firefox OS… bueno, son discutibles los que expones.
La fragmentación es un tema, pero de las operadoras y las compañías mismas. La actualización vía OTA siempre es responsabilidad de estas mismas, aunque uno no quiera. Con Android pasa de igual forma. La solución sería pasarte a otra rom, pero eso ya es meter mano al dispositivo.
Con respecto a las aplicaciones populares, es tema de las compañías desarrolladoras dueñas de los productos. No puedes desarrollar una app cliente para un servicio que no dispone de una API, por ejemplo y si persiguen a quienes utilicen otros mecanismos a utilizar (como es el caso de WhatsApp).
Creo que el tema de poder actualizar los dispositivos mas viejos no le interesa a mozilla ni a zte, es estrategia asi la gente paragara por otro telefono todos ganan menos el cliente
¡Larga vida a FFOS!
Veo comentarios por todos lados y la verdad que la mayoría (si no todos) son comentarios de Primer mundo (para lo que FirefoxOS no está pensando inicialmente) queriendo pagar precios de Tercer Mundo.
Conseguí en Ebay un ZTE Open C y se lo di a mi hijo de 17 años como reemplazo del Galaxy Ace (GT-S5830) que tenía, en su momento ese Ace costó USD 150, ahora tiene un teléfono que me costó $85, con un procesador el doble de rápido (cuidado más porque esto dual core). La pantalla es más grande, la batería dura el doble por lo menos (y eso que es como 100mhA más chica).
Instaló OpenWapp y sigue hablando con todo el que tiene Whatsapp, quiere Youtube, allí está. Navega, usa los jueguitos tondos, tiene todos sus contactos, correo-e, Facebook cuando quiere y Hangout si quiero hablar con él por chat de Google.
Ah que no tiene Instagram y otro montón de pendejadas de 1er mundo, ya llegarán. Que ZTE no da buen servicio (qué proveedor de equipo lo hace, tengo un HTC ONE X que salió caro y ha tocado desarmarlo y enmendarlo como 3 veces). Que las especificaciones son bajas (costó $80 con el envío, qué más quiero). Que hay teléfonos Android de gama baja baratos (sí dejen que Google empiece con el juego ese de actualizaciones a ver cúanto tiempo dura ese teléfono). Que no hace 4G, a quién le importa si las telefónicas bajo la excusa del 3G o 4G lo que hacen es subir el precio y dar un servicio igual de pobre.
Lo que me lleva a una de las razones de por qué estoy probando FireFox OS (a parte del precio): las actualizaciones obligadas de Google. Equipos que están en perfecto estado (lease Samsung Mini S original, Samsung Ace original, el 1er Google phone, y un par más que he tocado), a punta de obligar a instalar G+ y otros servicios el equipo queda inutilizable (se acaba espacio de memoria, el ram no aguanta, etc, etc
Toca ver este nuevo sistema y los equipos que salgan al mercado desde la perspectiva de la gente que si tienen que pagar USD $250 a $400 por un teléfono de «gama baja a media» significa no comer un mes (o todo el año en algunos lugares) o endeudarse, para que puedan estar comunicados.
Muchas partes del mundo no hay wifi en cada esquina o 4G (ni 3G), en el pueblo de mi abuela el único Wifi gratis lo puso el estado hace poco en el parque del lugar (me tocó poner una antena direccional y hacer inventos para tener señal, porque el 3G de los móviles funciona a medias). Así que si en lugares «bastantes desarrollados» hay estas cuestiones de conectividad no me imagino el sur de Asia o en África. Me parece excelente que en lugar de querer empujar soluciones de 1er mundo en estos lugares, alguien aterrizó a la realidad que se vive y está buscando una solución alrededor de esa realidad y no la de Silicon Valley.
En resumen, el otro mes me consigo otro ZTE Open C para otro miembro de la familia.
Creo que esta entrada es bullying pero hablando de verdad creo que la diferencia de Firefox Os y android es que android lo fabrica una compañía inmensamente rica mientras que Firefox Os una compañía con muy poco animo de lucro y por ende con mas dificultades para llevar a buen termino este gran proyecto.
No estoy totalmente de acuerdo con el artículo, porque hay que tener en cuenta ciertas cosas:
1. Las actualizaciones no es culpa de Mozilla sino de los fabricantes y operadores telefónicos. Estos no llevan las actualizaciones como se debe, por ejemplo aquí en Colombia no ha llegado ni siquiera la actualización 1.3 del OTF y contacté con el fabricante y este me dijo que el operador lo hacía, hablé con un asesor de movistar y me comentaron que era el fabricante quien se encargaba. Entonces mozilla no tiene la culpa allí de las actualizaciones.
2. El SO si, fue pensado para dispositivos de bajo costo aunque no soy partidario de meterle tantas cosas porque no quisiera ver otro android pesado para estos dispositivos. Yo tuve la amarga experiencia de tener un smartphone android de gama baja y pues no era tan fluido, llegaba al punto de que las llamadas cuando las hacía se demoraba segundos en realizarlas y esto ocurre con los actuales que tienen android 4, queda muy pesado y es por las tantas cosas que tiene, Firefox os yo lo pienso como algo ligero que no consuma mucho y que sea atractivo.
3. Que pasa con las apps mas populares (Whatsapp, instagram, facebook, twitter y google+), mozilla allí tampoco tiene la culpa. Mark Zuckerberg todavía no quiere usar el HTML5, y que su app nativa seguirá funcionando a pesar de que esta sea mala en android. La comunidad si, se encarga de crear apps bajo ese estándar de HTML5, CSS3 y JS pero estas empresas no promueven apoyo para este SO. La única que al menos hizo algo fue Microsoft y ya lanzó 3 apps para el SO.
Buenas tardes,
Para descargar algunas ROMs también se puede visitar http://www.codingfree.com
Un saludo y buena entrada.
lo importante no es que no quiera competir o no con android o ios, si no que estamos encerrados en un mundo globalizado donde estandarizan nuestras ideas y no podemos ser diferentes a los demás sin que nos comparen, en lo personal desde que me entere del proyecto me emocione al saber que habría un sistema diferente a lo habitual y que podríamos diferenciarnos de los otros sistemas, y simplemente ser diferentes, pero con el paso del tiempo he notado que quieren que firefox os sea android o ios en cierta forma yo prefiero el firefox os tal y cual es me gusta ser y tener lo diferente y no comparar o igualar lo diferente, no ensucien a firefox con los mismos programas de android hay que ser originales.
Yo pienso que el problema principal recae en los fabricantes de teléfonos por el mal soporte que dan, y por otra parte de Mozilla por no haberse dado cuenta antes. Lo que me han dicho es que las versiones actuales las están haciendo para que no dependa del fabricantes pero cada dispositivo depende de drivers (privados) y eso es lo complicado de obtener