Système d'exploitation élémentaire c'est la seule distribution dont quand je la vois, ça me donne envie de manquer Debian + KDE, et on ne peut nier qu'il s'agit d'une copie ou d'une amélioration de OS X, l'aspect de cette mise en page est magnifique.
Il ya quelques jours cassidyjames a annoncé sur le blog ElementaryOS que nous pourrions maintenant tester le Luna Bêta 1, qui intègre des nouvelles intéressantes et des améliorations dans cette distribution basée sur Ubuntu 12.04. Quoi qu'ils disent, Système d'exploitation élémentaire il fixe sa propre voie et il va très bien.
Comme je n'ai pas encore pu télécharger le .iso (problèmes de connexion évidents comme toujours), Je me fierai aux images prises par Andrew pour aller décrire chaque élément.
Pour commencer, ils ont créé leur propre Environnement de bureau o coquillage sur Gnome 3, qui est nommé Panthéon, qui comprend la fenêtre de bienvenue, le panneau, le lanceur d'applications, le Dock, le gestionnaire de fenêtres, les paramètres de l'application et le thème. C'est génial la façon dont les espaces de travail et les fenêtres sont gérés:
J'adore travailler avec l'écran de démarrage, pour cela ils utilisent LightDM et le thème par défaut présente des graphiques et des animations fluides indiquant l'heure et la date ainsi que des options d'accessibilité.
Le panneau supérieur est nommé Panneau d'aile. Selon ses développeurs, il est plus léger que le panneau Jupiter (l'ancienne version) et a un look plus simple et plus raffiné. Ses indicateurs ont été retravaillés et l'élément Applications s'ouvre maintenant Lance-pierres au lieu d'un menu.
Lance-pierres est un lanceur d'applications, qui a été conçu pour pouvoir fonctionner dans différentes résolutions, montrant ses éléments de différentes manières. Pour compléter cette application, nous avons le Dock, qui est nommé Planche.
Planche a été écrit à partir de zéro en utilisant Vala, et je l'aime particulièrement. Il a des fonctions très basiques et dans cette version, il prend en charge LibUnité, ce qui permet d'augmenter le spectre des possibilités et fonctionnalités du même.
Planche Il peut être configuré à partir du panneau de configuration, qui est nommé Standard.
Une décision très sage (Ubuntu devrait apprendre) était remplacer Compiz par Gala, un gestionnaire de fenêtres qui utilise LibMutter.
applications
Parmi les applications en vedette Geary, un nouveau client de messagerie, qui se fait passer pour Postier.
Maya, c'est un simple calendrier de bureau. Avec lui, vous pouvez créer, afficher et gérer des événements pour organiser votre agenda.
Le lecteur audio s'appelle Bruit, et il a une interface très simple:
Luna voit également l'introduction de Rayure, un éditeur de texte léger, avec un excellent support pour les langages de code, qui est basé sur un puissant système de plugins afin que vous puissiez le transformer en votre propre IDE. Ce que j'aime dans cet éditeur de texte, c'est que lorsque vous enregistrez le document pour la première fois, il continuera automatiquement à être enregistré à chaque modification que nous apportons ... 🙂
Terminal du Panthéon, un émulateur de terminal léger et simple avec prise en charge des onglets.
Dernier point mais non le moindre, vous trouverez Fichiers Panthéon, qui remplace Marlin est une sorte de fusion entre Thunar et le dauphin 😀
Comme on peut le voir de manière générale, chaque application de Système d'exploitation élémentaire répond à l'objectif de cette distribution d'apporter élégance et simplicité dans chacun d'eux. Si vous souhaitez essayer cette distribution, vous pouvez la télécharger à partir des liens suivants.
Hier je l'ai testé en mode LIVE, l'interface est très soignée et ne consomme pas trop de ressources pour l'apparence qu'elle a. Elav note que Elementary est basé sur Ubuntu 12.04 LTS.
Vous avez raison ... je l'ai mis mal ... merci.
Vous venez de prendre la nouvelle de mes mains parce que je viens de le découvrir, je la teste en ce moment et en vérité par rapport aux isos instables d'il y a quelques mois, ils ont été assez polis surtout ils ont corrigé beaucoup d'erreurs dans Fichiers et maintenant Swithboard vraiment Il contrôle les préférences de l'ensemble du système, en plus du comportement personnalisable des coins pour des actions telles que l'affichage de toutes les fenêtres et le contrôle des zones de travail, je vais l'installer et aider à signaler les bogues jusqu'à la version finale est libérée.
PS: Pour autant que Luna est basé sur Precise Elav
Oui, je connaissais déjà Precise, mais pour une raison quelconque, lorsque j'ai écrit le post, Lucid m'est venu à l'esprit. Quoi qu'il en soit. À propos de l'article, eh bien vous pourriez le tester à fond et faire un examen, je pense que nous serions ravis de le lire .. 😉
Cet après-midi j'allais formater le netbook avec la dernière version de Linux Mint ... pareil j'essaye ça car il semble consommer peu.
Beun contribution, salutations!
O_o croyez-moi, c'est l'une des coquilles de gnome les plus belles et les plus soignées que j'aie jamais vues. Si seulement j'aimais les dérivés Debian, j'essaierais, mais comme ce n'est pas le cas, je m'émerveille de la belle finition de Pantheon. Tout simplement spectaculaire. En fait, je pense respectueusement qu'ils ont fait plus de travail sur l'illustration que Gnome Shell 3.6, et c'est la deuxième version. Félicitations à l'équipe et longue vie à ElementaryOS.
vraiment oui, dommage que ce soit deb
Dans Gentoo, il y a une superposition pour installer phanteon, peut-être que si vous aimez celles basées sur le code source, vous pourriez être intéressé 🙂
Espérons que plus de gens utilisent cette distribution au lieu d'Ubuntu, je le vois très prometteur.
Bien que je sois un amoureux inconditionnel d'Arch Linux, chaque fois que je lis ou trouve des nouvelles élémentaires, la vérité me donne envie (tout comme elav) de télécharger l'iso et d'installer cette belle distribution. J'adore sa simplicité et sa simplicité, sa propreté, sa clarté et sa simplicité (ce qu'un ordinateur de bureau devrait être) avec des fonctionnalités considérables et une utilisation et des résolutions intelligentes et équilibrées des ressources. J'aime aussi le fait qu'il soit dérivé d'un LTS car cela lui donne stabilité et fiabilité dans le temps.
J'ai déjà téléchargé l'iso et à cette fin je vais l'installer sur l'ordinateur portable de ma petite fille (qui d'ailleurs est tout un linux au cœur, elle utilise openSUSE) depuis que je lui ai montré, elle a adoré et veut l'essayer.
Pour trouver des choses folles, je vais attendre qu'il soit stable, télécharger les polices de bureau et expérimenter avec cet environnement de bureau mais avec Arch Linux comme base.
Bonjour, salutations, la vérité est que je migre d'ubuntu vers archlinux (car ubuntu est bon au début mais ensuite ça devient lourd et corriger les erreurs n'est pas si passant, il n'y a pas beaucoup de liberté), et malgré le fait que J'ai un peu vacillé car j'ai la fameuse puce bcm4311, ne vous découragez pas et j'ai passé deux jours à configurer mon ordinateur portable avec xfce4 et tout a été super, les tutoriels qui se trouvent sur internet d'Arch sont nombreux et très bons. Hier, j'ai commencé à tester le système d'exploitation élémentaire et j'étais fasciné, mais je ne veux pas abandonner Arch car cette semaine j'ai beaucoup appris et je commence à me sentir à l'aise depuis la console Arch, avec pacman et les AUR PKGBUILD.
Ma question à ceux qui en savent plus est la suivante: est-il possible d'installer l'environnement de bureau ElementaryOS avec l'une ou l'autre application dans Arch? Si je fais une installation propre d'Arch sur un PC sur le point d'arriver, je peux installer tout ce qu'ElementaryOS apporte à Arch (je veux dire à partir de ses sources dans Launchpad) et si possible, comment?
Merci d'avance, et c'est vraiment très bien qu'ElementaryOS ait été stable pour moi et très attrayant à regarder.
Peut-il être installé en espagnol?. La vérité qui provoque son installation.
Je suppose que comme tous les dérivés d'Ubuntu et en général toutes les distributions, le support des langues peut être installé, mais rappelez-vous qu'il s'agit d'une version bêta messieurs et qu'il n'est pas destiné à un bureau de production mais à la correction d'erreurs
Il se peut.
Je pense que c'est génial, j'ai juste une question, a-t-il le menu global?
Non, il n'a pas
Je l'utilise sur un netbook LM13 avec KDE et j'attends que Nadia 14 KDE sorte pour la mise à jour mais d'après les commentaires j'aimerais l'essayer, j'aimerais savoir s'il est aussi facile et confortable à utiliser que Linux Mint et quel type de paquets il utilise parce que je me suis déjà habitué au .deb et à ce que je trouve dans les dépôts Mint. J'utilise aussi Libre Office 3.6.3 et je ne sais pas quelle suite informatique il apporte et si je peux continuer à utiliser Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine entre autres.
elementary os est basé sur ubuntu 12.04, si elementary inclut ses propres programmes pour certaines choses, ceci afin d'unifier l'interface et l'expérience utilisateur, mais vous avez toujours la possibilité d'installer tous les programmes que vous pouvez installer sur linux mint ou ubuntu .
Super une bonne alternative à Linux Mint Et je pense que ça a l'air encore mieux si ça donne envie de l'installer mais je pense que j'attendrai la sortie de la version finale.
Salu2.
Cela a l'air très bien d'être gnome 3, élémentaire OS est un projet ambitieux qui, espérons-le, capte l'attention des utilisateurs qui ne connaissent toujours pas Linux.
Ça fait mal qu'ils soient basés sur ubuntu ... j'aimerais qu'ils soient basés au moins dans debian ou bien dans d'autres meilleures distributions comme redhat, sabayon, arch, etc.
Je ne sais pas pourquoi vous avez cette manie pour Ubuntu. Il a l'avantage d'avoir de nombreux packages et il sera aussi un pionnier dans des sujets comme les jeux par exemple (avec Steam déjà en beta). Le support et la documentation infinie ne sont pas loin derrière même avec Debian. Mais si vous voulez une distribution de ce style et basée sur Debian, essayez SolusOS.
L'idée d'être basé sur ubuntu n'est pas mal, mais comme tu le dis, une version basée sur fedora ne tomberait pas mal 😀
Je pense exactement la même chose.
Quel tarantonio.
Excellente contribution!. et je le trouve plus frappant que l'option de poire linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Nous sommes d'accord, j'ai également installé Pear mais je ne pouvais pas le laisser complètement en espagnol.
En tant qu'utilisateur d'élémentaryOS de Jupiter, testant les versions quotidiennes et maintenant la version bêta, je peux vous recommander à 100% d'essayer cette distribution.
C'est la seule distribution qui ne touche pas au design, et j'en suis obsédée. C'est le seul qui a tout ce que j'aime, un thème soigné, des polices bien rendues, des fonds d'écran spectaculaires ... Je vous dis aussi que le modifier n'est pas aussi facile que dans d'autres distributions, mais cela peut être fait, même si je ne pense pas que cela puisse être amélioré. Une autre chose est que vous aimez les thèmes sombres.
Le cocooning est perceptible dans tous les coins, il a des applications développées exprès pour s'intégrer à l'air minimaliste, comme Geary, Maya, etc. Et le meilleur de tous est qu'il n'installe pas les choses pour vous car oui, il offre un ensemble minimum pour commencer et à mon goût il ne reste plus rien. Ensuite, vous choisissez ce dont vous avez besoin, ce n'est pas une de ces distributions qui installent 100 programmes que vous n'utilisez plus par la suite.
Bref, à vous tous qui n'avez pas de vocation marquée par une certaine distribution (et même à vous) je recommande d'essayer celle-ci. Cela vous surprend sûrement, alors vous verrez toutes les autres distributions peu soignées. Peut-être que le seul qui est sauvé de la gravure et qui contient le type est SolusOS, une autre distribution que je recommande d'essayer.
ElementaryOS est ma distribution préférée et je l'utilise depuis plus de 3 mois avec les Daily Builds et je dois dire qu'elle est assez stable avant même la sortie de cette bêta. J'ai testé de nombreuses distributions et celle qui m'a le plus convaincu est celle-ci. Bien qu'il soit basé sur Ubuntu 12.04, ses performances sont bien meilleures (même sur mon ordinateur portable, la consommation est comparable à xubuntu). En fin de compte, je pense que tout le monde devrait donner une chance à cette distribution et voir que ce dont tout le monde parle est vrai.
PS: Bien que ce soit un petit détail, quelque chose de bien à propos d'ElementaryOS est l'image qu'il montre lorsqu'il se charge et s'éteint.
Vous pouvez changer cette image en installant Super Grub Manager
J'ai suivi le processus tout au long de l'année, la vérité est que j'ai voulu supprimer mon arch + openbox et l'installer, mais il vaut mieux attendre de voir la version finale, puis essayer de faire quelque chose de même sur le bureau, installer fbpanel et l'adapter comme wingpanel, installez à partir de la planche AUR en tant que fichiers dock, geary et xnoise, le thème openbox est dumetella et le thème gtk est greybird et il en est ainsi:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Cela n'a duré que quelques heures…. mais beau si c'est le cas, il n'y a aucun doute.
La première chose que j'ai faite, soit par inertie, c'est de mettre Firefox, Chrome, Gedit, Audacious et mon soft habituel, celui qu'apporte Luna ne me convainc pas.
Et une autre des choses qui me dérange le plus est l'absence des 3 boutons habituels sur les fenêtres, fermer, minimiser et maximiser.
La manie que certains ont de les supprimer, déjà avec ça me fait perdre des points ¬_¬
Ici, je teste cette distribution en Live et je l'ai beaucoup aimé, je pense que je vais formater mon netbook et le placer, une question; Lorsque la version finale sort, puis-je la mettre à jour ou dois-je faire une nouvelle installation?
Pas nécessairement .. 😉
La mauvaise chose sera quand il sera bloqué dans les versions des paquets .. puisqu'il est basé sur une LTS (une distribution gelée)
Ce n'est pas qu'il soit gelé, car le LTS continue de recevoir des mises à jour de sécurité et certains paquets (ex: Firefox) .. 😉
Et rien de plus ... car si une nouvelle version de GIMP ou LibreOffice ou quoi que ce soit sort, vous ne pouvez pas l'installer à moins d'ajouter des référentiels externes et là vous perdez l'heureuse «sécurité» de LTS.
C'est ce que je veux dire ... il conservera les dépôts ubuntu 12.04 pendant 5 ans
Je pense que Elementary est une très bonne distribution, ils devraient être publiés en tant que distribution indépendante et avoir leurs propres dépôts
Objectif suivant: mettre KDE exactement comme ElementaryOS .. 😛
J'aimerais beaucoup savoir comment faire.
Ehhh, je n'aime pas l'idée, l'élémentaire me rend très… je ne sais pas. Gnome peut-être?
trop GTK +
Je n'aurais pas pu mieux le dire.
Je n'ai jamais trouvé une bonne qtcurve qui imite l'élémentaire. Si vous le trouvez, veuillez en informer; c'est ce que j'aimerais voir.
En ce moment, j'en utilise un qui semble assez proche. En fait, il s'appelle Elementary, que vous devez combiner à tour de rôle, avec un style de couleur appelé Elementary Classic Colors. screnshoot...
Maintenant, il y a des choses que je pourrais améliorer, mais je suis paresseux:
1- Mettez un ensemble d'icônes monochromes.
2- Définissez les boutons de la fenêtre comme élémentaire.
3- Enlevez l'ombre des fenêtres.
Ils ont choisi de bons thèmes pour le shell et les fenêtres, mais dans le cas des icônes, je ne pense pas qu'ils aient l'air très bien.
Salutations.
Bespin ! 😀
J'aime le minimalisme bien appliqué. Ce que veulent l'équipe Gnome et toujours l'équipe élémentaire. Je l'ai utilisé comme LiveCD et cela fonctionne très bien et à merveille (comme ce serait bien une extension qui transforme Gnome Shell de cette façon!). Mais il me semble que les versions sont très en cours d'élaboration (versions 0.1, 0.2, etc)…. et ils doivent évoluer. Par exemple Maya ne s'intègre pas avec le calendrier Gnome Sheel comme s'il faisait Evolution et si nous ajoutions les calendriers Gmail, encore moins; ou par exemple Noise, qui manque certaines options. En d'autres termes, que voulons-nous, du minimalisme ou plus d'options? Il est difficile d'atteindre le juste milieu. Quoi qu'il en soit, cela a toujours semblé être une option à considérer, mais ce serait plus intéressant s'il était basé directement sur Debian et surtout quand les nouvelles applications (toutes très utiles) s'améliorent un peu. Peut-être la prochaine version. Pour le moment, je fais plus confiance à l'évolution de l'équipe Gnome.
Je voudrais le minimalisme Gnome-Elementary, Qt pas GTK +, et la configurabilité KDE, mais Gnome 2.x.
Ici, je suis déjà avec la distribution installée sur le disque dur fonctionnant à 64 bits et cela se passe vraiment très bien.
Je suppose qu'en étant basé sur Gnome Shell, ceux d'entre nous qui ont des cartes ATI auront des problèmes?
C'est la plus belle chose que j'aie jamais vue: ') La seule chose qui manque, c'est qu'ils ont corrigé le bug que j'avais dans Ubuntu avec le son (uniquement dans le LTS, quelle curiosité ¬¬).
Très stable je l'utilise depuis plusieurs mois depuis son ppa et j'ai vraiment vu l'amélioration. Il est déjà disponible depuis Cuba au cas où il y aurait plus de Cubains sur le blog à http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. À votre santé
Qu'ils insistent pour faire une copie exacte du bureau OSX, nous sommes d'accord là-dessus, mais à partir de là pour l'améliorer ... c'est loin de la réalité.
Par contre, je l'ai testé dans Virtualbox et il fonctionne très bien pour être une version bêta, en plus d'avoir de nombreux outils de sa propre fabrication ce qui est admirable. Et oui, il faut noter qu'aujourd'hui, à mon goût, c'est la distribution avec le bureau le plus délicat et le plus facile à regarder. J'aime les effets parce qu'ils ne sont que ce qui est nécessaire et ne gênent ni ne causent de distraction.
O_O, je ne dirais pas que c'est une copie d'OSX simplement parce qu'il a un panneau en haut et un dock en bas. Si tel est le cas, je dirais que la configuration XFCE par défaut est également une copie très bon marché, et KDE copie Winbugs simplement parce qu'il a la barre inférieure et un menu de démarrage. C'est une question de confort, pas de copie. Allez-y, configurez tout et changez l'environnement sous OSX, avec des coûts, je pense qu'il n'y a qu'un seul environnement. Je ne veux pas allumer une flamme, mais CE N'EST PAS UNE COPIE!
OSX n'est pas conçu pour contourner des environnements changeants et ce n'est un mystère pour personne.
Et… vous ne pensez pas qu'ayant autant de choix, les garçons du primaire préfèrent une configuration de style OSX, étant capables de créer leur propre style…
Et oui, que cela nous plaise ou non, c'est une copie délibérée, qui ne doit pas être mauvaise pour cela.
Mais de mon point de vue, ce n'est pas significatif, l'important est de savoir comment la distribution se comporte sur nos ordinateurs.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Mon point est mieux expliqué. Je n'aurais pas pu mieux l'écrire.
Oo, je pense que j'étais un troll ce jour-là.
Voulez-vous voir un OSX amélioré?, Ce que fait cette personne folle est impressionnant http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Pour réfléchir ...
J'ai écrit à ElementaryOS pour demander s'ils avaient un forum ou un wiki en espagnol et ils ont répondu que comme ils n'en ont pas, je suis libre de le créer.
Je copie et colle la partie associée:
Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous dites (je ne parle que l'anglais), mais laissez-moi voir si je peux comprendre ce que vous dites.
Il n'y a pas de forums officiels, et donc pas non plus de forums officiels espagnols. Vous êtes plus que bienvenu pour en créer un non officiel. 🙂
Traduction:
Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous dites (je ne parle que l'anglais), mais laissez-moi voir si je peux travailler sur ce que vous dites.
Il n'y a pas de forums officiels, et donc pas non plus de forums officiels espagnols. Vous êtes plus que bienvenu pour en créer un non officiel. 🙂
De la façon dont je le vois (sauf ce que pensent les blogueurs) je pense que c'est très bénéfique que nous le fassions et que nous serions un point de référence, je n'ose pas le faire car je débute juste sous Linux (8 mois) et le mien est la médecine, Cette informatique est l'un de mes passe-temps préférés pour me déstresser, mais je collaborerais à ce qui est en mon pouvoir.
L'idée n'est pas mauvaise. Nous pourrions créer une section spéciale pour ElementaryOS dans notre FORUM. Le seul problème est que, pour qu'un forum de ce type fonctionne, il devrait être modéré / assisté par des utilisateurs d'ElementaryOS ayant de l'expérience ou qui sont conscients du développement, des bogues et autres. .. Quelqu'un ose-t-il?
Tout simplement génial le travail des développeurs du système d'exploitation élémentaire. Ils prennent leur temps pour sortir la nouvelle version, mais au moins elle est très bien entretenue. Slds.
Super elav mais vous avez manqué l'une de mes applications préférées dans l'élémentaire qui est Feedler, un lecteur de flux léger et beau écrit par vala et avec de nombreuses fonctionnalités, le lecteur a ce style frais et minimaliste d'élémentaire et avec lui, vous pouvez même marquer vos messages favoris et ceux-ci sont empilés dans une liste où vous pouvez facilement y accéder
Ils auraient déjà pu laisser le panneau supérieur gris / argent comme osx et cela aurait été génial.
Salut, comment cette Distro gère-t-elle les ressources et consomme-t-elle beaucoup?
Salutations et merci.!
"Une décision très sage (Ubuntu devrait apprendre) a été de remplacer Compiz par Gala, un gestionnaire de fenêtres qui utilise LibMutter."
Les premières versions d'Unity étaient basées sur Mutter.
Quand Ubuntu a décidé de passer à compiz, c'était parce que Mutter en était encore à ses balbutiements, compiz a longtemps derrière.
À mon avis, c'est toujours une meilleure option que Mutter, mais c'est déjà une question de goût.
Salutations.
C'est une belle variante de gnome-shell. J'ai bien aimé, mais cela ne m'a pas surpris, dans mon cas je préfère la cannelle.
Avec quelques ajustements avec la cannelle, les mêmes résultats sont obtenus, et il atteint robustesse et stabilité. il est également plus configurable.
Quoi qu'il en soit, je vois l'avenir.
La distribution est très sympa, elle a l'air fluide et très soignée dans le visuel, un peu gênant l'animation pour changer de bureau mais c'est bien planifié (on ne change de bureau que lorsque l'on configure les coins). Je pense qu'il y a eu une évolution dans GNU / Linux depuis quelques années: celle des distributions de 3 "couches" de développement ou plus, dans ce cas Elementary est basé sur Ubuntu qui à son tour est basé sur Debian, tandis que Debian s'occupe de la "base" les autres polissent de plus en plus le visage de l'utilisateur. D'un autre côté, je pense que Elementary ne sera pas une distribution "style" KDE, où la personnalisation est ce qui compte, une distribution "minimaliste avec peu d'options" me semble être la voie (style Gnome-Shell). Enfin, la quantité de "shells" que possède Gnome 3 est impressionnante, je pense que l '"architecture" de bureau choisie par les enfants de Gnome est très stimulante pour les développements alternatifs. Cordialement.
Un projet très prometteur mais le cycle de développement prend trop de temps.
Eh bien ... la joie a duré un peu, cela m'a donné de nombreux échecs et je suis passé par Pear Linux et cela a abaissé le Live ISO et j'ai été très surpris de voir à quel point il est bien entretenu et développé maintenant, je l'ai juste installé en échange d'Elementary pour voir si je finalement Corrigez avec certains avant d'essayer Nadia KDE hehehe 🙂
Bonjour à tous…
J'ai testé cette distribution sur mon ordinateur personnel et elle est simple… attrayante… elle est parfaite mais j'aimerais poser une question… vous recommandez d'utiliser cette distribution sur un asus EEEpc 1000h, elle a un processeur de 1.6 atome et 1 Go de RAM… j'ai essayé plusieurs distributions (easy peacy, kubuntu avec netbook plasma que je ne pouvais pas faire fonctionner correctement, linpus 1.7, joli os,) pour netbook et en fait j'ai vu qu'elles tournent parfois lentement ... ou quelle distribution recommandez-vous pour ce matériel ....
Archlinux + Openbox ou LXDE ou XFCE, ou si vous n'avez pas beaucoup de connaissances ou ne voulez pas perdre de temps, passez directement à crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
Merci beaucoup ... en fait, entendre arch linux me fait peur ... hahaha ... mais j'essaye déjà ... merci d'avoir répondu
Je veux savoir s'il existe un moyen de résoudre ce problème, mon problème est que lors de l'ouverture d'une vidéo, en plein écran, elle est saccadée en haut. Plein écran uniquement
Maintenant, je teste elementaryOS, cela me pose le même problème car il est basé sur ubuntu 12.04, mais l'autre jour, j'ai installé ubuntu 12.10 et à ma grande surprise, il n'était plus saccadé en plein écran.Je me demande s'il existe une solution pour cela.
J'ai un ordinateur portable SAMSUNG nv300, Intel Core i5 - 4 Go.
Mon bien-aimé Ubuntu ne le change pour rien 😉
Très bel environnement de bureau, il a l'air magnifique, mais la vérité est que je n'aime pas vraiment l'idée de changer et de changer de distribution si un environnement de bureau attire mon attention (même si je suis très bon avec l'unité) Je préfère attendre celui-ci disponible pour que je puisse l'ajouter à mon ubuntu.
Quelqu'un sait-il par hasard quand la version finale de Pantheon sortira, y a-t-il une date officielle pour sa sortie? si oui, combien de temps faudrait-il pour être disponible dans les référentiels ubuntu? À votre santé! 🙂
Non, il n'y a pas de date de sortie officielle pour cela, ils disent que "ce sera prêt quand ce sera"
Le problème avec Unity est et restera les performances pendant longtemps. Elementary emploie de nombreux concepts sympas, cool et efficaces.
Comme beaucoup de ceux qui se sont prononcés dans cet article, j'ai essayé le système d'exploitation élémentaire et cela semble assez génial, bien qu'avec d'autres lacunes que je pense très importantes, telles que le moteur de recherche en haut des autres environnements de bureau.
Un autre détail qui me met très mal à l'aise est que je ne peux pas me connecter à Internet avec un modem HUAWEI 3g, bien que le système le reconnaisse, il ne me permet pas de me connecter, malheureusement je n'ai pas pu découvrir quel est le problème. J'apprécierais vraiment que quelqu'un sache quelque chose à ce sujet, car j'aimerais utiliser cette distribution plus tard.