Eh bien hier, ils étaient fonds d'écran pour Gentoo, et aujourd'hui ce sont des fonds d'écran pour FreeBSD 😀
Rien de ce que j'espère ne plaira à plusieurs ... car tout n'est pas GNU / Linux 😉
salutations
Eh bien hier, ils étaient fonds d'écran pour Gentoo, et aujourd'hui ce sont des fonds d'écran pour FreeBSD 😀
Rien de ce que j'espère ne plaira à plusieurs ... car tout n'est pas GNU / Linux 😉
salutations
J'ai toujours voulu essayer freeBSD… .. mais arch est très confortable xD
Super, un autre système que j'aime beaucoup et que j'utilise, en fait j'ai plusieurs tutoriels sur mon site sur ce super OS.
Ce n'est pas très difficile à utiliser et prend du temps à mettre en place comme Gentoo, mais il a beaucoup de puissance et beaucoup d'outils.
Merci pour les fonds d'écran, je n'avais que le troisième
A Salute
Je pense la même chose, à propos de BSD.
Mais en comparant le nombre de packages ou de programmes avec Linux
Ne sont-ils pas très peu nombreux?
La bonne chose est que vous pouvez installer linux (noyau) et utiliser ses programmes.
Ils sont officiellement
ports 23943
http://www.freebsd.org/ports/
Prêt à l'emploi, sous Linux je ne sais pas très bien combien il y a de paquets.
à part le chargement de linux, c'est là que cette partie de la puissance, FreeBSD peut avoir une compatibilité binaire avec les paquets linux en chargeant le module linux
http://www.freebsd.org/doc/es/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html
sudo kldload linux (si vous avez sudo)
http://rm-rf.es/instalar-configurar-sudo-en-freebsd/
En plus de cela, vous pouvez également installer wine
Et en plus de leurs propres programmes qui sont très bons
Opera, VLC, Vim, Firefox, programmes Gnome, KDE, etc. (bien sûr, il y a aussi Linux)
Je recommande vivement FreeBSD 😀
"Je recommande vivement FreeBSD"
Sur la base de quels arguments techniques?
Pour la seule raison _technique_ pour laquelle FreeBSD vaut la peine d'être installé aujourd'hui, c'est à cause de ZFS.
Comme "Sur la base de quels arguments techniques?"
Un système est utilisé si vous voulez l'utiliser, je le recommande car il est très bon, dans les exigences techniques vous verrez si cela fonctionne pour vous ou pas, c'est comme dire sur une page Windows
Je recommande Linux
Et quelqu'un dit
"Sur la base de quels arguments techniques"
La réponse serait très longue
Les systèmes d'exploitation fonctionnent pour des choses différentes et si l'on a ses «arguments» à utiliser, si quelqu'un suit mon conseil, il se rendra compte de ce que je dis (que si cela sert leurs absurdités).
La vérité est que j'ai remarqué un point de comparaison dans vos commentaires, sur Linux vs FreeBSD, licence GPL vs BSD
Mais vous n'êtes pas obligé de comparer chaque système est bon à quelque chose et personne ne nous oblige à les utiliser, à part les comparaisons, rien de bon ne sort jamais.
Mieux
http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png
PS: Je suis un Unixero, donc j'utilise aussi OS X, NetBSD, IOS, entre autres, donc ne tenez pas vraiment compte de ma recommandation (sauf si ce sont des Unixeros bien sûr).
Salutations 😀
"Et si on a le sien" ???
je voulais dire
et chacun a son
j'utilise aussi Arch et je comprends la comparaison, le plus récent avec des paquets très anciens, dans arch j'utilise déjà gnome-shell-3.6.1-3 et dans freebsd gnome2.
http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png
Heureusement, il y a encore des Quixotes dans ce monde, comme ce sera triste le jour où le dernier d'entre eux mourra !!
(Cette petite image aurait l'air bien sur un rouleau de papier toilette)
"Sur un rouleau de papier toilette"
La guerre des flammes?
Me disculpo si algún comentario fue insultante con DesdeLinux o con msx
Désolé pour mes commentaires
Je voulais juste remercier les fonds d'écran, cela ne se reproduira plus
@Damien :
Juste à la traîne 😉
"La bonne chose est que vous pouvez installer Linux (noyau) et utiliser ses programmes."
= _ =
LOL
À partir de sa prochaine version, FreeBSD cessera d'utiliser le compilateur GCC pour utiliser CLANG, s'éloignant le plus possible de la FSF, du GNU-userland et surtout de la GPL.
Je suppose que pour les serveurs, c'est toujours l'une des meilleures options, bien qu'avec des distributions telles que Slackware, Fedora / Cent OS (qui intègrent SELinux depuis le début), Debian ou Funtoo et des projets comme Gentoo Hardened Kernel, je pense que le segment [Serveurs] est très bien couvert par des systèmes d'exploitation beaucoup plus modernes et flexibles.
Pour ma part j'ai mis Arch à tout et je n'ai jamais eu de problèmes 🙂 Un bon noyau à utiliser en production est celui patché par grsecurity: http://www.grsecurity.net
Le dernier est beau, les autres…. feillos eeeh !!!