Mageia 2 (Calendrier, assistance et détails)

Après un certain temps (et des discussions intenses dans la communauté de Mageia), déjà savoir à travers Anne-Nicolas comment le cycle de publication et de support de Magie 2:

Calendrier de développement pour Mageia 2.

  • Alpha 1: 16/11/2011
  • Alpha 2: 14/12/2011
  • Bêta 1: 20/01/2012
  • Gel des versions: 06/02/2012
  • Gel des oeuvres: 10/02/2012
  • Gel i18n: 10/02/2012
  • Bêta 2: 14/02/2012
  • Gel des sorties: 06/03/2012
  • RC: 09/03/2012
  • Sortie finale: 04/04/2012

Cela signifie qu'en gros, ce sera le même que celui utilisé pour Magie 1.

En fait (et par curiosité) il y avait 3 propositions de cycles:

proposition 1:
Nouvelle version tous les 6 mois -> durée de vie maximale de chaque cycle de 12 mois
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)

Proposition 2 (et qui a été décidé serait celui utilisé):
Nouvelle version tous les 9 mois -> durée de vie maximale de chaque cycle de 18 mois
(~ opensuse et celui utilisé pour Mageia 1)

proposition 3:
Nouvelle version tous les 12 mois -> durée de vie maximale de chaque cycle de 24 mois
(Mandriva > 2010.1)

Si vous remarquez, en utilisant la proposition n ° 2, vous n'êtes pas complètement synchronisé avec les lancements de Gnome y KDE, cependant Nicolas (ancien directeur de l'ingénierie chez Mandriva) dit qu'il a soutenu cette proposition sur la base de son expérience antérieure avec Mandriva, on verra comment ça se passe 🙂

 Des aspects un peu plus techniques ont également été abordés, comme permettre à l'utilisateur de revenir en arrière à chaque étape de l'installation (un bouton Retour, comme il y en a un Suivant bien mettre un des Retour), ainsi qu'une option qui permet à l'utilisateur d'installer toutes sortes de codecs propriétaires avec le système. Un autre aspect / idée qui a été débattue est de savoir s'ils doivent ou non créer un LiveCD 64 bits.

Personnellement, le fait qu'il n'y ait pas Retour n'importe où dans le processus d'installation, je le vois comme quelque chose de vraiment rétrograde et absurde. Gardez à l'esprit que si je mets des données erronées, je ne peux les corriger qu'en redémarrant l'ordinateur et en relançant l'ensemble du processus, cette idée a déjà été discutée dans Mandriva et maintenant il est encore débattu dans Mageia, J'espère sincèrement qu'ils viennent de le mettre en pratique ...

Mais ce n'est pas tout. Au point «bureau» Magie 2 volonté KDE 4.7 ainsi qu'avec Gnome 3.2 et ils parlent s'ils doivent changer de thème IaOra. Une suggestion pourrait être prise au sérieux: «plus de jeux - de tout type, juste plus de jeux«Cela peut nous paraître drôle mais cela a déjà commencé à être discuté 😉. Nous aurons également de nouveaux thèmes KDM / GDM comme avec les nouvelles icônes.

Sur le système lui-même, nous aurons linux v3.0, CCG v4.6, python v3et RPM 4.9, l'inclusion de systemd.


2 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   hypersayan_x dit

    Ils peuvent publier des versions de 3 mois ou 3 ans s'ils le souhaitent, mais personnellement, je pense que le modèle de version cyclique est décadent pour les ordinateurs de bureau, le mieux aurait été d'utiliser un modèle de version mobile comme celui sur lequel Arch est basé, ce qui s'est avéré assez stable en dépit d'être constamment mis à jour, nous avons également le cas de Chakra, PCLOS ou LMDE qui ont montré qu'une distribution de distribution vraiment conviviale peut être faite.
    Ma première distribution était Mandriva, mais la direction que prend Mandriva / Mageia ne me plaît pas du tout, une qui comporte beaucoup de nouvelles intéressantes, je l'admets, mais il semble que cela ne sort plus, et l'autre reste dans le passé.

    PS: Aïe, avec ça j'ai gagné quelques ennemis mandrilliens 😛

    1.    et courage dit

      Je suis en partie d'accord avec vous. Je considère que c'est une bonne idée de prendre une branche de roulement actuelle et une autre de cyclisme stable pour les entreprises, car quelque chose de roulant n'est pas une bonne idée dans les entreprises (je ne comprends pas très bien pourquoi mais j'imagine que c'est au cas où un paquet n'est pas mature, il envoie tout à la corne )

      Frugalware fonctionne comme ça