Apparemment, les gars de Canonical veulent couvrir plus de marché qu'ils ne le souhaitent généralement.
Maintenant, nous voyons qu'il veut jeter haut et hacher les tablettes avec la nouvelle qu'un installateur est sorti "Un clic" pour installer Ubuntu sur Nexus 7 de Google. Même si cela ne me semble pas être une mauvaise idée ou une mauvaise décision, je me remets en question le fait que Canonical veuille tellement couvrir.
En théorie, le programme d'installation est utilisé de manière simple et tout ce dont vous avez besoin est de déverrouiller le chargeur de démarrage pour effectuer ce processus. Avant que vous ne me posiez la question, je n'ai pas étudié comment le faire et je ne peux pas vous dire pourquoi car, pour être honnête, je ne suis pas intéressé par l'installation d'Ubuntu sur une tablette; Canonical mentionne qu'il ne s'agit que d'une phase de test et que le système manque encore de beaucoup de choses, il est donc destiné aux personnes qui veulent tester et flirter avec une geek pendant un moment et lui dire "Regardez, j'ai Linux sur ma tablette", mais pour un usage quotidien, voire fonctionnel, je doute que cela fonctionnera.
Touchant à nouveau la déclaration de vouloir hacher plus qu'il ne peut hacher, pour moi Canonical disperse trop l'effort au lieu de le concentrer sur des points importants et de réaliser des projets plus complets, dis-je, Ubuntu en tant que système a ses problèmes, ils ont le projet avec Android et ils ont Unity, qui a également besoin de plus de force pour être imprimé dessus.
Bref, l'actualité n'est ni trop longue ni trop profonde, et je n'ai pas l'intention de parler de ce que Canonical fait ou ne fait pas.
Eh bien, ubuntu a l'air mignon sur une tablette, même si nous n'aurons pas à attendre la version finale pour donner un critère complet
Ceux de Canonical ... regardez que j'utilise Ubuntu mais ...
Je pense que Canonical devrait s'efforcer de consolider son système d'exploitation et de le rendre plus stable dans sa branche de bureau.
Cela n'a pas de sens de monopoliser de nombreux domaines si vous ne donnez 100% à aucun d'entre eux .. tablettes, ubuntu tv, mobiles..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Laissez Ubuntu Tablet Remix sortir.
Hahahahahaha .. J'ai énervé hahahaha Donc pas Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha ha
Question, si Ubuntu est gratuit et gratuit, où est le profit de Canonical dans tout cela? Eh bien, je ne pense pas qu'ils prennent autant de travail pour l'amour de Linux que dans d'autres distributions. La vérité est que je ne sais pas où ils veulent aller, ni quoi penser d'eux.
Question interessante. Tous les modèles commerciaux ne sont pas basés sur la vente de leur produit en tant que tel, regardez Google, ils ne vous vendent rien, ils ne vous facturent pas l'utilisation du moteur de recherche, le moteur de recherche (et tous ses services gratuits associés) sont livrés avec une particularité: ils sont faits pour supporter la plateforme publicitaire google.
Canonical ne gagne pas et ne gagnera rien en vendant Ubuntu, car pour acheter un système d'exploitation, je reste avec Mac ou Windows, ils gagnent avec le centre logiciel, en vendant du support, en travaillant avec les fabricants ... dans le cas des tablettes ils peuvent simplement gagner de l'argent en étant sur une autre plate-forme qui leur permet de couvrir plus d'espace. C'est quelque chose de très difficile à expliquer.
Mon cher nano, vous avez frappé la tache. Le modèle d'entreprise utilisé dans le monde * NIX est différent de celui utilisé par d'autres et cela présente de plus grands avantages.
La plupart des entreprises qui prennent en charge une distribution Linux tirent leurs revenus de l'assistance, rares sont celles qui vendent également des logiciels.
Dans le cas d'Ubuntu, en plus des revenus du support, il copie un peu le business model d'Apple (notamment avec la vente de musique) et avec les commissions qu'il facturera pour les achats sur Amazon via son OS.
Et en dehors de Linux, c'est très courant:
Modèle 1: Je vous vends le logiciel coûteux, mais je vous offre le support à un prix très bas ou gratuitement. (comme celui que Microsoft suit, par exemple)
Modèle 2: Je vous vends un contrat de support pour X années, mais le logiciel est totalement gratuit ou à un prix assez raisonnable. (C'est le plus courant - ce qui ne veut pas dire le seul - dans les éditeurs de logiciels libres et les professionnels indépendants)
Personnellement je préfère qu'il soit utilisé dans les tablettes Kubuntu, KDE plasma Active 3 fonctionne mieux que ce à quoi je m'attendais, la vérité est que j'ai réussi à installer Kubuntu pour tablettes sur une tablette Woo de celles vendues chez Carrefour, eh bien ici en Colombie, je ne le fais pas ' t savoir s'ils vont le vendre dans plus de pays, mais laissez-moi vous dire que c'est impeccable, je ne manque pas KDE et c'est une belle et très bonne avance, c'est pourquoi je dis que je préfère KDE sur tablettes, et même du coup Gnome Shell au lieu de l'unité.
J'installerais personnellement Tabluntu sur mon onglet galaxie. J'utilise CyanogenMod 10 depuis un certain temps, mais malheureusement, Android ne répond pas pleinement à tous mes besoins sur un appareil mobile. Tabluntu serait une très bonne option pour moi, de tout point de vue, il a des millions de personnalisations disponibles, nous permettant de choisir celles que nous voulons. Je suis désolé de voir qu'avec chaque Android qui sort, ils continuent à utiliser le même vieux moteur Java, ce qu'il ne fait que bloquer le développement et l'expansion du système lui-même, même si cela semble difficile.
Espérons que Canonical le fasse et le fasse bien, que malgré tout, j'aie confiance en eux, puisque ce sont eux qui m'ont rapproché de Linux (qui est celui qui me nourrit aujourd'hui).
Salutations amis.
Cette version dont ils disposent est destinée au développement et aux tests, elle ne serait donc pas recommandée.
Maintenant, en ce qui concerne Java, +100000000000000000000000, je vous soutiens car vous n'en avez aucune idée, mais c'est ce qu'il vend et ce que les gens développent (je ne sais pas pourquoi il existe de meilleurs langages).
Pour ne pas m'allonger, voulez-vous Linux sur votre tablette? Il utilise Plasma Active, basé sur KDE et Linux, qui est déjà stable et très bien développé.
Wow, ça a l'air bien, j'aimerais toujours lire un tutoriel bien fait, j'ai peur d'obtenir une brique si je fais quelque chose de mal.
Je vais essayer, si ça marche, je commente.
Salutations et merci.
Je suis curieux, quels sont ces langages que vous mentionnez qui sont meilleurs que Java? parce que la vérité est que je n'aime pas et que je désespère aussi je ne suis pas un programmeur et je ne sais rien de ce genre de choses.
En parlant maintenant d'environnements pour tablettes, j'ai également lu qu'Enlightenment a également une option pour les tablettes que je l'ai trouvée lorsque je l'ai testée il y a quelques mois et bien que je ne l'ai pas essayé, je l'ai trouvée quelque peu utile en fait je me souviens avoir lu qu'un modèle Nokia je l'incorpore dans l'un de ses terminaux, qui l'a testé? Il serait intéressant de connaître l'opinion de quelqu'un à ce sujet, même si dans les vidéos que j'ai vues, cela fonctionne très bien.
Avant de me baiser, je suis dans un bureau et sur un PC emprunté, c'est pour ça que je ne commente pas. desde Linux.
De meilleurs langages que Java? Beaucoup. Tout d'abord, comprenez que Java n'est pas un langage compilé comme beaucoup le croient, NON, pas du tout. Java est un langage clairement interprété qui compile l'interpréteur à l'aide de machines virtuelles lourdes, ce qui fait de toute grande application Java un ogre mangeur de ressources, sans oublier que sa syntaxe est tout simplement dégoûtante.
Maintenant, si vous recherchez la rapidité d'exécution, je doute que vous obteniez quelque chose de mieux que C ou C ++, à moins que vous ne soyez un de ces hommes poilus qui ose programmer en assembleur. Si vous voulez viser davantage la programmation Web, vous avez Python et Ruby avec leurs frameworks respectifs Django et Ruby on Rails (et bien d'autres micro-frameworks intéressants), ou, dans le pire des cas, PHP. Pour le bureau, vous pouvez également utiliser Python sans problèmes car il a des bindigns pour presque tout et tant que vous n'avez pas besoin de performances exceptionnelles, vous pouvez l'utiliser, en fait, je dirais qu'il peut être assimilé à Java puisqu'il y a des projets qui compilent Python en ByteCode de manière très efficace et ils renvoient Python une puce (Cpython, je pense, est l'un d'entre eux).
C'est un grand monde, je vous recommande de revoir et d'apprendre.
Je suis d'accord avec vous, sauf à votre avis dans le pire des cas PHP, si vous voyez PHP il y a des techniques qui rendent les programmeurs médiocres, je peux vous dire qu'être l'un des langages serveur les plus utilisés lui donne un élan, la vérité est que PHP c'est un très bon langage bien que de nombreuses méthodologies et techniques soient désastreuses
L'incursion d'Ubuntu dans les tablettes a été annoncée depuis la présentation d'Unity, en tout cas, il est toujours bon d'avoir une option de plus ...
Qu'une telle.
Je n'aime pas dire ça mais: "Je vous l'ai dit." Depuis quelque temps déjà, le modèle économique de Cannonical en pointe un très similaire à celui utilisé par la société Apple (eniendase apple). Comme déjà mentionné, la sortie de unty, le fait que de nombreux employés de Google utilisent une version personnalisée d'ubuntu, la ressemblance d'unité avec google plus, l'interconnectivité avec adroid, le phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, etc., etc., etc. Ils finissent de quadriller le cercle. Microsoft ressent déjà des étapes dans l'asotea et travaille à faire quelque chose de similaire avec ses wintables et winphones qui seront totalement fermés (tout comme Apple). Curieux non?.
Les écosystèmes, et en particulier les appareils mobiles, constituent une niche de marché qui commence à se dessiner et à déterminer d'une «certaine» manière les goûts et les coutumes. Apple a un très bon contrôle sur cela, Microsoft ne veut pas être éliminé ou limité à des environnements très spécifiques (comprendre les PC) et ubuntu, main dans la main avec Google, s'efforce de ne pas rester en dehors des affaires.
KDE avec sa version tablette et Gnome avec son Shell est un exemple que les appareils mobiles seront le fer de lance de l'entreprise informatique et les PC relégués à un second mandat (mais ils seront une partie importante de l'écosystème).
Maintenant, Mozilla et HP travaillent sur leur WebOS et en fait Mozilla peut être installé sur Ubuntu (il est toujours en version d'évaluation), nous avons donc:
Actuellement et à moyen terme, les efforts des principaux acteurs de l'industrie se concentrent principalement sur les appareils mobiles, de sorte que tôt ou tard les interfaces de ces appareils devront se concentrer sur une interface «similaire» afin que la courbe d'apprentissage pour les utilisateurs moyens sont minimes et avec la pénétration maximale possible du marché.
Pas pour cette raison, il y a beaucoup de similitudes (l'œil n'est pas le même que le même) entre par exemple KDE Tablet, Gnome SHELL et Android et si nous spéculons plus, ces interfaces seront très similaires, non seulement entre eux mais aussi sur le PC et s'ils veulent un exemple est Android pour PC et une "ressemblance" avec Gnome Shell et KDE Tablet et la vérité est que je ne pense pas que ce soit une coïncidence (comme je l'ai déjà dit, je ne crois pas aux coïncidences et plus dans cette entreprise).
Je sais que ce que j'ai commenté me marquera comme hérétique et profane, et comme Giordano Bruno, on me demandera d'être condamné au bûcher. Je sais que peu de gens seront d'accord avec mes déclarations, mais en vérité, avant de me jeter dans les flammes, enquêtez un peu et vous verrez que même si cela semble fou et halluciné, ce que je commente ne l'est pas vraiment.
Ce n'est pas un mensonge ce que vous dites, la seule chose sur laquelle je ne suis pas d'accord est que le pc sera relégué. Le fait est que les PC ont toujours offert quelque chose que ni les téléphones ni les tablettes n'offriront jamais: la personnalisation et le repowering.
Exemple simple:
Je peux augmenter la RAM de mon PC, mais pas de mes autres appareils. Les PC n'ont pas d'obsolescence programmée, peut-être leurs composants, mais ceux-ci sont interchangeables et modifiables (overclocking, etc.), le PC ne cessera jamais d'être la reine, même si la "mobilité" est primordiale, il y aura toujours des moments où vous restez assis et c'est là qu'un PC est mille fois meilleur.
Selon vous nano, la «disparition» des PC est prévue depuis longtemps; Cela s'est produit lors du boom des ordinateurs portables il y a quelques années et cela se reproduit maintenant avec l'essor des appareils mobiles. À mon avis, cela ne se produira pas car le facteur le plus important qui l'empêche est l'évolutivité des PC, qui n'existe pas dans le reste des appareils actuellement disponibles, et je ne pense pas non plus que dans la prochaine apparition. Le simple fait de pouvoir ajouter plus de disques, de cartes graphiques et / ou de tuners, de mémoire, etc., les maintiendra en vie dans l'écosystème actuel.
Si l'on y prête attention, «l'extinction» de certains appareils n'est pas telle, mais une «évolution» par «croisement» avec d'autres espèces; par exemple: les PDA ont disparu pour laisser place aux smartphones (un croisement entre PDA et téléphone portable).
En las condiciones actuales, y las previsibles a corto y mediano plazo, continuará la convivencia entre todas las «especies» de este ecosistema, aunque cambie la composición del mismo, ya que cada dispositivo responde a necesidades específicas que no son satisfechas totalmente en su conjunto autre; voyez comment les tablettes et les lecteurs de livres électroniques coexistent, même si nous pouvons utiliser les premiers pour la tâche des seconds.
Fabriquer Nostradamus en ces temps n'est pas si facile, et encore moins lorsqu'il s'agit de délivrer des certificats de décès.
Et excusez-moi pour le billet ...
Pas de problème Charlie-Brown, en fait je ne me considère pas comme un gourou, une diseuse de bonne aventure ou un sorcier qui dans le style de Harry Potter et la baguette envisage l'avenir.
En tant que consultant informatique, j'ai le besoin d'enquêter et d'analyser le (s) scénario (s) possible (s) qui peuvent survenir puisque ceux-ci influencent d'une certaine manière (indirectement et parfois directement) les goûts et les exigences de nombreux services que certains de mes clients doivent considérer. . Par exemple, les réseaux sociaux, l'accès mobile, le cloud computing, l'interopérabilité des données et des applications, etc. Ces fonctionnalités doivent faire partie d'une certaine forme de solutions commerciales qui cherchent à tirer parti des «modes» ou des «tendances» comme nouveautés et présomption d'utilisation de technologies de pointe. Ceci, bien que cela semble risible, vend et en fin de compte un entrepreneur est ce qui l'intéresse.
Bonjour jorgemanjarrezlerma, depuis 9 ans (jusqu'à très récemment vraiment), mon travail était très similaire à ce que vous décrivez, donc je pense que je comprends parfaitement ce que vous dites; Ce qui se passe, c'est que, à mon avis, la séquence des événements serait la suivante: les progrès des technologies informatiques, avec le web 2.0, le cloud compluting, etc., donnent lieu à l'apparition de nouveaux appareils (notamment les appareils mobiles), qui deviennent partie d'un écosystème, en concurrence avec l'existant en termes de part de marché, MAIS surtout en les complétant. Cela devient des «tendances» et des «modes» (en tant qu'expression sociale mais aussi à la suite de manipulations de marché) sur lesquelles des solutions métiers sont finalement montées, qui à moyen terme demandent et / ou génèrent de nouvelles avancées dans les technologies IT, etc. ...
Mon intention dans le commentaire était justement de souligner la complémentarité des appareils (existants et nouveaux) qui n'implique en aucun cas la disparition des PC, si vous l'avez compris comme une attaque directe sur votre commentaire, ce n'était pas que mon intention , en tout cas, sera le marché en charge de nous refuser et, malheureusement, sans droit de réponse.
Et pour Nano.
Bien que ce que vous dites sur le PC soit vrai (je pense aussi la même chose), il aura seulement pour rôle de le qualifier de "secondaire" dans le sens où il serait le centre de l'écosystème et que les téléphones portables vous permettront de le faire prends le avec toi. En fait, certains analystes considèrent que certains appareils mobiles tels que «tablette» seront un matériel multiple ou en termes simples, une partie du PC et je mets l'exemple de l'Acer Iconia qui est un ordinateur portable avec un écran détachable et qui fonctionne comme une tablette.
Bien sûr, ce ne sera jamais la même chose qu'avec un PC de bureau qui peut être mis et enlevé, mais si vous regardez de près, de nombreux composants sont "pratiquement jetables" et ont une durée de vie plus courte qu'il y a 10 ans.
Et c'est ainsi que nous avons perdu de vue Ubuntu pour ordinateur de bureau ... Et il a commencé son voyage à travers le monde merveilleux des écrans tactiles (^ _ ^)
Dès que les comprimés Vivaldi avec Plasma Active 4 seront obtenus, je verrai si je peux en acheter un.
Une autre option est d'obtenir une putain de tablette pour effacer la merde qu'elle apporte et d'installer GNU / Linux pour ARM, de préférence Arch et sinon ce qui semble mieux à ce moment-là - Ubuntu bien sûr non, il est trop lourd et gonflé pour une tablette.
Je pense qu'il est juste que Canonical mette sa cuillère dans divers domaines pour que les gens qui ne connaissent pas le logiciel libre commencent à se demander ce que c'est. Ubuntu est idéal pour les débutants Linux (comme moi), personnellement, il a ouvert les portes de ce monde merveilleux du logiciel libre. J'ai installé avec succès Ubuntu sur près de 40 PC et la première question que les personnes à qui je montre le système d'exploitation me posent est: Et pourquoi Ubuntu n'est-il pas si bien connu?, Et je pense que la réponse simple est due au manque de marketing. De mon point de vue personnel, Canonical parie sur la diversification comme forme de marketing, le fait qu'il y ait une télé avec Ubuntu, une tablette avec Ubuntu, un téléphone portable, etc ... permet à de plus en plus de gens de commencer à remettre en question l'existence de ce grand système d'exploitation et dans le meilleur des cas, essayez-le, installez-le et attachez-vous à lui comme je l'ai fait. Salutations.
tout à fait d'accord 😀
Le monde des tablettes est, je dirais, un cadeau d'Apple, où les développeurs ont réalisé qu'ils pouvaient ajouter de la valeur à leur mobilité avec des fonctionnalités de bureau, ce qui, à mon humble avis, semble être une excellente idée, là où ce n'est souvent pas le cas. besoin de tellement de puissance de calcul pour fonctionner, et chacun choisit l'équipement dont il a besoin.Enfin, je voulais demander à Ivan Ibarra comment se porte Plasma Active 3 sur sa tablette?
Mauvais, je n'ai pas trouvé de tutoriel qui explique en détail comment le faire, alors je continue avec CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Salutations.