Un conflit juridique et philosophique vient de secouer l'écosystème du logiciel libre. Et c'est parce que récemment un consortium de poids lourds européens (menés par Nextcloud et IONOS, avec Eurostack, XWiki, OpenProject et d'autres) a annoncé le lancement d'Euro-Office, une nouvelle plateforme d'édition collaborative de documents. Cependant, il ne s'agit pas d'un code écrit à partir de zéro, mais plutôt une fourchette (fourchette) directement de la célèbre suite bureautique ONLYOFFICE.
Ce lancement a déclenché une guerreparce que les créateurs de Euro-Office Ils ont modifié les termes de la licence AGPLv3 sous laquelle ONLYOFFICE est distribué, en supprimant des clauses spécifiques qui exigeaient que le logo et la marque d'origine soient conservés dans toute œuvre dérivée.
Système Ascensio, La société mère d'ONLYOFFICE, Il a qualifié cette initiative de violation flagrante des droits d'auteur et des droits de propriété intellectuelle. internationale, exigeant une rectification immédiate et ouvrant un débat critique sur les limites des licences libres et de la souveraineté technologique.
Le déclencheur de la bifurcation
Les Les partisans de l'Euro-Office affirment que la création de cette bifurcation n'était pas un caprice.mais plutôt une nécessité opérationnelle face à un environnement de développement hostile et opaque. Le consortium européen a publiquement exposé une liste de griefs à l'encontre de la direction d'ONLYOFFICE :
- Opacité en cours de développement : Les développeurs européens dénoncent Ascensio System pour avoir systématiquement ignoré les demandes de fusion de la communauté, omis de vérifier le code externe et maintenu des instructions de compilation obsolètes. Ils critiquent également le fait que les messages de commit fassent référence à des systèmes de suivi des bogues internes inaccessibles et que la présence de code, de binaires et de commentaires obscurcis entrave considérablement la collaboration internationale.
- Géopolitique et confiance : Le consortium souligne qu'une part importante de l'équipe de développement d'ONLYOFFICE est basée en Russie. Dans le contexte politique actuel, les entreprises européennes estiment que cette dépendance, conjuguée au manque de transparence du projet, compromet la confiance nécessaire à l'intégration de la suite logicielle dans les infrastructures critiques des administrations et des entreprises en Europe.
- Décisions unilatérales : ONLYOFFICE est accusé d'avoir pris des mesures controversées sans consulter la communauté, comme la désactivation de la modification dans l'application mobile (qui dépend également de composants propriétaires) ou la suppression du panneau d'administration.
La guerre des licences : AGPLv3 contre clauses supplémentaires
Le cœur du conflit juridique réside dans le interprétation de la licence publique générale Affero GNU v3 (AGPLv3), comme Depuis 2021, ONLYOFFICE distribue son code sous cette licence. mais en utilisant l'article 7, qui Il permet aux auteurs d'ajouter des termes supplémentaires.
Plus précisément, ONLYOFFICE a ajouté à la ligne 655 de votre permis deux conditions non négociables: le obligation de conserver le logo original dans les œuvres dérivées (article 7(b)) et l'interdiction expresse d'octroyer des droits sur ses marques déposées (Article 7(e)).
Les Les développeurs d'Euro-Office ont supprimé ces modules complémentaires ainsi que les informations de contact d'Ascensio System. Leur justification repose sur le fait que l'article 7 de l'AGPLv3 accorde aux utilisateurs le droit de supprimer toute restriction supplémentaire au-delà de celles strictement stipulées aux articles 7(a) à 7(f). Selon le consortium européen, un logo est un élément de marque, et non un mécanisme d'attribution de paternité (une position qu'ils affirment être soutenue par la Free Software Foundation).
Réponse d'ONLYOFFICE
LLa réponse d'Ascensio Systems ne s'est pas fait attendre. publier une déclaration rédigée sur un ton strictement juridique. Pour ONLYOFFICE, l'initiative Euro-Office n'est pas un exercice d'innovation technologique, mais une rupture de contrat.
L'équipe juridique d'ONLYOFFICE soutient que le droit de créer une œuvre dérivée (une fork) découle uniquement et exclusivement de l'octroi de la licence originale, et que cet octroi est « conditionnel et indivisible ». Selon leur position, la licence AGPLv3 n'est pas un menu à la carte : Le destinataire doit accepter la licence dans son intégralité, y compris les conditions supplémentaires de la section 7, faute de quoi il n'acquiert aucun droit sur le code.
ONLYOFFICE soutient que toute tentative unilatérale d'effacer ou d'ignorer cette obligation Le maintien du logo constitue une utilisation qui dépasse les limites de la licence accordéeInvoquant l'article 8 de la licence AGPLv3, ils déclarent que cette violation entraîne la résiliation automatique des droits d'Euro-Office d'utiliser le logiciel. En conséquence, ils exigent le respect intégral et immédiat des termes de la licence, refusant de discuter des allégations d'opacité et de géopolitique tant que le logo et la mention de la marque n'auront pas été rétablis dans le code d'Euro-Office.
Enfin, si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter les détails dans le lien suivant.