Respectant les délais de développement et à une vitesse incroyable, Kernel 3.9 est sorti!
Caractéristiques:
- Support expérimental pour RAID 5 et 6
- Nouveaux pilotes pour les cartes WiFi, en particulier ceux de la série Intel 7000
- Améliorations de la prise en charge des séries ATI Radeon 8500 et 8600
- dm-cache, un système qui est expérimentalement introduit pour utiliser des disques SSD comme cache pour d'autres types de disques de stockage plus lents, améliorant ainsi le transfert de fichiers.
Pour télécharger le code source, rendez-vous sur www.kernel.org.
Bonne nouvelle. J'espère que RHEL / CentOS l'implémentera.
Haha, oui, en 2025!
Savez-vous ce qui manque pour ça !! ??
Bien sûr, mais en 2020.
Exactement, comme Debian.
aile, naa je pense qu'ils devraient avoir pour 2015 ou plus xd
Super!
Nouveau noyau 😀
Je suis désolé de vous dire que tant que les utilisateurs de Fedora ne se briseront pas suffisamment, ils n'auront pas ces fonctionnalités dans RHEL / CentOS / Scientific.
N'oubliez pas que l'arène des tests RH n'est pas locative et qu'elle dépend des utilisateurs.
Salutations!
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire dans Fedora Rawhide nous allons dans le noyau 3.10 rc0. Je pense que 3.9 ne tarde pas à se stabiliser.
Salutations.
cool nouveau noyau Je verrai si je le télécharge. Salutations.
Brillant. Y aura-t-il des améliorations de vitesse?
🙁
Assez d'unité !!!
JE SUIS HEUREUX!!!
J'AI RAZOR-QT 😀
Voir si cela fonctionne avec Ubuntu
Si je continue d'essayer, ils me chasseront du blog
Eh bien, je préfère afficher le logo Razor-Qt aux côtés de Debian plutôt qu'Ubuntu.
Le total en bas est Debian 😀
lol, il y a un post pour ça, ne détruisez pas ce xD
Salut @ pandev92, vous souvenez-vous où il est?
msx, je suppose que vous l'avez trouvé, mais c'est ça
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
En passant, j'ai supprimé l'agent utilisateur, car les documents Google et les applications Web Office ne m'ont pas chargé.
@ pandev92 Excellent, merci beaucoup.
Je comprends que l'objectif de Linux est l'entreprise avant le domestique, mais aussi dans l'environnement commercial, les appareils mobiles sont de plus en plus mis en œuvre, et ils continuent à ne pas prêter attention à la durée des batteries.
Cette bande ... Un classique.
Y a-t-il un long chemin à parcourir pour atteindre Arch? Et après cela, ils vont passer si vite à un Kernel 4?
Passez par phoronix plus souvent, arch arrive généralement à 3.9.2 ou 3.9.3, le noyau suivant est également 3.10
merci, comme pour le noyau 4 je pense avoir posé un non-sens, désolé de vous déranger, et je vais m'arrêter par Phoronix
naaa tu ne m'as pas dérangé xd
Ange:
En informatique, le numéro de version n'est pas mathématique. Imaginez qu'au lieu d'un point, ce soit un trait d'union, si quelqu'un parle de la version (disons le même noyau) 3-9, cela ne signifie pas que le suivant est 4-0 mais 3-10, puis 3-11 , 3-12, 3-13… .3-20 …… 3-30… etc mais il est très, très rare que cela aille aussi loin (vous verrez pourquoi plus tard)
Le passage d'une version à une autre peut être de la 3.2 à la 4.0, il ne doit pas forcément respecter un certain nombre d'étapes de modification logicielle. (Dans le cas de Gnome, 3.8 sortira, puis 3.10 sortira, et ce qui serait 3.12 sera appelé Gnome 4)
Le 1er chiffre (x.0.0) concerne des changements majeurs, comme un changement dans l'interface, le moteur (dans le cas des navigateurs, par exemple), une certaine amélioration (comme l'ajout d'un lecteur RSS à un client de messagerie, ou un navigateur), etc. (dans le cas du noyau, je ne sais pas quel est le paramètre pour considérer un changement majeur); le 2ème chiffre (1.x.0) fait référence à une modification de ladite version majeure, ce ne sont que des ajustements comme des correctifs de sécurité; le 3ème numéro (1.9.x) est le même que le 2ème seulement qu'il s'agit de modifications encore moins drastiques que même l'utilisateur final ne remarque parfois pas, et ces types de versions sont généralement gérées en interne ou arrivent sous forme de mises à jour ( pour revenir au cas de Gnome, bien qu'actuellement la version 3.6 soit en cours de traitement et que la version 3.8 va sortir, actuellement ce sur quoi ils travaillaient était dans les versions 3.6.x-3.6.2 ou 3.6.3 est ce que la plupart d'entre eux ont jusqu'à présent des versions mises à jour de Gnome 3.6-, 3.7.x - telles que 3.7.80, 3.7.90, etc-)
J'espère que mon explication sur la façon dont la gestion des versions de logiciel est gérée n'était pas déroutante.
Emmêlé? tout le contraire. Même si ce n'était pas ma question, cela clarifiait vraiment des choses auxquelles je n'avais même pas pensé. Merci pour la réponse 😀
Bootstrap Linux 3.9.0-2-ARCH # 1 SMP PREEMPT Mar 30 avril 09:48:29 CEST 2013 x86_64 GNU / Linux
J'ai un article sur le téléchargement du noyau basé sur des correctifs, donc nous économisons de la bande passante et quelques précieux mégaoctets de navigation pour ce qu'ils ont des quotas assignés comme dans les universités. (J'aurais aimé le savoir quand j'étais aux soins intensifs) http://xr09.github.io/pages/linux-kernel-patch.html
En arch, nous sommes à peine à 3.8.11-1 donc ce ne sera pas long! xD
J'ai le 3.9.0-1 et je ne l'ai pas reçu d'AUR et ce n'est pas non plus un RC
ehhh gatooo
vous l'avez obtenu en testant ...
Excellent!!
Maintenant une meilleure compatibilité avec les cartes réseau !!!
Ils ne savent pas à quel point cela m'aide!
en lisant les commentaires, je commence à penser que plus la version du noyau est élevée, c'est parce que vous l'avez plus longtemps…. Je ne comprends honnêtement pas pourquoi cette émosion de dire quel noyau ils ont xD
Le noyau est la partie que je suis le plus réticent à mettre à jour sur mon système 😛
Si votre machine fonctionne bien, pourquoi passer aveuglément à un nouveau noyau?
C'est vrai, avec un nouveau noyau, vous pouvez toujours faire mieux, mais _pire_ aussi ...
Le problème est que la mise à jour du noyau met également à jour de nombreux modules et outils qui dépendent directement de la version du noyau ou qui sont liés d'une manière ou d'une autre.
Après de nombreuses années d'archéologie, j'ai trouvé dans le système semi-roulant une paix formidable pour l'utilisation de GNU + Linux sur le bureau: le noyau est mis à jour environ quatre fois par an, le reste du système de base est mis à jour petit à petit et au fur et à mesure il est considéré comme stable et les applications et le bureau (KDE SC), qui sont finalement la chose importante, sont toujours dans la dernière version.
Bien sûr, si nous sommes développeurs ou dépendons de nouvelles fonctionnalités ou avons une incompatibilité matérielle non résolue, il est très possible qu'un nouveau noyau soit attractif, mais si notre machine fonctionne bien avec le noyau actuel, tout est détecté, cela ne vaut pas la peine de mettre à jour prématurément pour le fait de mettre à jour, est plus est assez dangereux.
Super téléchargement j'espère que je vais bien ou je vais chier