C'est en février de cette année que la première version de Tanglu a été publiée, une distribution basée sur Debian Testing (avec quelques paquets plus à jour) développée par Mathias Klumpp. Maintenant en décembre il sort cette seconde version nommé Bartholomea, qui vient avec le noyau 3.16, systemd 215, KDE 4.14.2 (avec SDDM remplaçant KDM) et Apper avec support Appstream, GNOME 3.14 et avec deux autres images: D'une part Tanglu Core, pour avoir un Tanglu minimaliste sans graphique environnement. De l'autre, une image pour Docker au cas où vous voudriez bricoler avec Docker. Je vous laisse avec ces deux captures d'écran de leurs versions pour KDE et GNOME.
J'ai mis mes espoirs dans ce projet en utilisant Debian. Je suis content qu'il ne soit pas mort, même si sans aucun doute ils devraient en apprendre un peu plus sur demm (KaOS) .. Je ne comprends pas comment une seule personne est capable de maintenir une distribution à jour, et Tanglu (par exemple) sort avec de tels paquets tardifs.
C'est parce qu'ils stabilisent les paquets provenant de Debian Testing et SID. Alors ça prend. De plus, les paquets eux-mêmes doivent atteindre les dépôts Debian et cela les prolonge également.
Aurez-vous automatisé la plupart des tâches? Super scripts?
… C'est possible hein ..
Elav, la critique des paquets mis à jour est précisément insensée ... Je ne dis pas que les nouveaux paquets apportent des améliorations, des corrections de bogues, etc. Mais toujours utiliser la dernière version de quelque chose, le style Manjaro, Arch ou KaOS n'est pas très confortable.
Généralement, pour deux choses, il existe des versions de packages qui nécessitent la version X d'un autre et présentent des problèmes lorsque cela se produit. Sans compter l'instabilité des versions de test encapsulées.
Je pense qu'il devrait y avoir un équilibre dans les versions ... c'est-à-dire ne pas toujours avoir la dernière, mais pas non plus dans le temps.
À titre d'exemple de ce qui a été dit, je pourrais nommer Ubuntu (mais clairement cela échappe à la stabilité de beaucoup de choses).
Vous pouvez publier un article sur KaOS, votre expérience, les applications GTK + et le reste des applications non Linux telles que Google Chrome, TeamViewer, etc.
Salutations!
Je ne vois rien de nouveau dans cette distro, tant d'attentes qu'il y en avait et rien ne se passe. Je continue avec Point Linux.
Ce que je ne comprends pas, c'est comment ils permettent de publier quelque chose qui ne fonctionne pas, le disque iso ne fonctionne pas.
ces outrages sont grands ...
Ils ne vous tuent pas de rire?
Lorsque vous téléchargez une distribution plusieurs fois et de différentes sources et qu'il n'y a aucun moyen de la faire fonctionner, il est très humain d'être indigné, n'est-ce pas, étudiants?
Ne riez pas trop ... et donnez une solution si vous la connaissez!
Je pense qu'il est préférable de s'assurer que quelque chose fonctionne bien avant de le mettre à la disposition du public. Cette distribution dans Gnome ne démarre pas!