|
Adobe a annoncé qu'il cesserait de se développer Flash pour la navigation à partir d'appareils mobiles. La raison est qu'actuellement HTML5 il fonctionne déjà sur ces appareils, dans certains cas exclusivement. Par conséquent, il est devenu la meilleure solution pour afficher du contenu sur les plateformes mobiles. |
L'une des premières entreprises à abandonner le format Adobe a été Apple. En fait, Steve Jobs est allé jusqu'à expliquer pourquoi il détestait Flash en mai de l'année dernière dans un lettre ouverte.
Cependant, Adobe n'a pas fait référence à cet épisode dans l' article de blog où Danny Winokur, vice-président et directeur général du développement interactif d'Adobe, annonçait la décision de l'entreprise.
Il y rappelle que "depuis plus d'une décennie, Flash a permis de créer et d'utiliser les contenus les plus riches sur le Web". Cependant, HTML5 maintenant "est universellement pris en charge sur les appareils mobiles très importants, dans certains cas exclusivement". Ceci, expliquent-ils, a fait de la langue "la meilleure solution pour créer et afficher du contenu dans le navigateur sur les plates-formes mobiles".
Problèmes de flash
Mais Flash était une technologie propriétaire à XNUMX% d'Adobe, et en plus du fait que ceux qui l'utilisent doivent conclure un accord pour la licence (bien qu'elle soit gratuite pour les utilisateurs finaux), d'autres types de problèmes sont connus depuis longtemps. temps.
L'un d'eux est qu'en raison de sa nature, il est un grand consommateur de CPU, ce que les utilisateurs remarquent parfaitement lorsqu'ils visitent des pages avec des éléments Flash intégrés: la consommation du processeur augmente et parfois le reste des applications en subit les conséquences.
Mais le pire problème n'était pas cela, mais ce que cette consommation implique dans des appareils comme les téléphones mobiles ou les tablettes: un raccourcissement de la durée de vie de la batterie, ce qui va à l'encontre de l'expérience d'utilisation d'un appareil autonome en réduisant drastiquement son autonomie.
A cela, il faut ajouter que les dernières versions ont été largement critiquées pour être en proie à des bugs et petits bugs qui ont fait «planter» le navigateur et ont dû être redémarrés.
Fatigué de voir que les problèmes de performances, de consommation et de bugs n'étaient pas résolus, et de dépendre d'une plateforme détenue à 100% par Adobe, Steve Jobs lui-même a publié une lettre ouverte sur le site Apple dans le but d'expliquer pourquoi ils ne devaient pas inclure Flash dans l'iPad.
L'affaire était un peu incendiaire, et la décision assez contestée, mais Jobs avait raison: l'iPad et l'iPhone pouvaient parfaitement vivre sans Flash, car il y avait d'autres normes pour regarder des vidéos et de nombreuses pages étaient passées de Flash à utiliser HTML5 plus moderne, compatible et ouvert.
Erreurs critiques
Malgré cela, ils prétendent se sentir «enthousiasmés» par l'idée et continueront à travailler «avec les principaux acteurs de la communauté HTML5, notamment Google, Apple, Microsoft et RIM».
Ils ont également annoncé que même s'ils ne continueront pas à développer Flash pour fonctionner avec les navigateurs mobiles après la sortie de Flash Player 11.1 pour Android et BlackBerry Playbook, ils continueront à fournir des mises à jour de sécurité et à corriger les bogues critiques pour les configurations existantes.
Cependant, cela ne signifie pas que la société envisage d'abandonner complètement Flash, mais plutôt qu'elle travaillera dans des endroits où elle pense pouvoir avoir «le plus grand impact sur l'industrie», comme les jeux ou la vidéo.
Source : Abc.es