À partir de libuntu Cette nouvelle me parvient, qui à son tour vient de Phoronix.
Il arrive qu'AMD ait tiré Andréas Hermann, Robert Richteret Borislav Petkov (jusqu'au moment).
On peut donc le déduire dans la liste de diffusion Kernel, où ils indiquent que ces trois personnes n'ont plus d'email ___@amd.com.
Que faisaient-ils? … Eh bien, ils étaient responsables des fonctions de base et importantes pour la compatibilité AMD / Ati dans le noyau, en particulier: cpufreq, powernow-k8, fam15h_power et AMD Microcode.
Selon ces sites:
Apparemment, AMD licenciera d'autres développeurs qui aident à maintenir le support de Linux. On savait que l'entreprise se débarrasserait de 15% de son personnel d'ingénierie.
Nous n'avons pas encore fini ...
Je lis maintenant un autre article de Phoronix appelé: En effet, AMD perd plus de développeurs Linux.
Je ne vous parlerai pas des spéculations qui existent, je vais essayer de ne vous montrer que des faits concrets maintenant ... 😀
Maintenant, il est ajouté à la liste: Joerg roedel, qui sur la même liste de diffusion a annoncé qu'il n'avait plus accès à sa messagerie sur AMD.com/ Joerg (un autre allemand) s'occupe de maintenir le support AMD IOMMU (AMD-VI) dans le noyau, et pour clarifier, il a contribué à Linux pendant plus de 5 ans.
Je recommande de lire l'article de phonoix pour les connaisseurs, cependant… il y a sans aucun doute de GROS problèmes chez AMD Allemagne.
Eh bien… si avant (maintenant) le support AMD / Ati sur notre système Linux était nul, après ça… mon Dieu, je ne sais pas quoi penser O_O
salutations
J'ai toujours été dégoûté par toutes les choses AMD / ATI mais maintenant elles me dégoûtent à l'infini.
.
.
.
.
Et au-delà!
Le problème, c'est que j'aime beaucoup plus AMD qu'Intel en termes de CPU 🙁 ...
J'ai le même sentiment. le PC de bureau que j'ai donné à mon frère il y a un an est un processeur et une carte graphique AMD.
Pour acheter des informations, peu importe leur coût.
Eh bien oui, ils sont plus chers, mais ce sont eux qui apportent le plus de support à Linux.
Il est dommage que ces entreprises aient cette attitude.
Le processeur de mon ordinateur de bureau est AMD, et j'ai personnellement aimé AMD, mais maintenant, avec plus de raisons que je n'achèterai JAMAIS quoi que ce soit à AMD, il me semble que la stratégie que vous suivez est assez mauvaise.
Nvidia mérite une salve d'applaudissements à cet égard.
Salutations!
Curieuse. Steam arrive sur Linux avec une performance supérieure à Windows et chez AMD ils licencient les responsables du support de l'ATI dans le noyau. Est-ce une coïncidence ???
J'ai pensé la même chose. Très suspect.
Autant "obtenir" une meilleure performance aucuneJusqu'à présent, il ne s'agit que de la publicité de Valve et personne ne le sait sauf «eux».
Ce que c'est à tel point que les gens disaient que "Valve est presque prête et dont on parlait" qu'ils ont retiré les pilotes Linux et que cela se produit et que cela n'aurait plus le moyen de maintenir le battage médiatique avec Steam.
NOOOO! parce qu'il m'est venu à l'esprit d'avoir une carte ati …… TT ^ TT
À quel point j'ai découvert à temps D: je voulais des AMD + Radeon, maintenant Full Intel ou Intel + Nvidia et c'est tout.
Et bien je vais créer mon propre gpu avec des jeux de hasard et des salopes
oubliez en fait le GPU et le jeu, ah, oubliez la question.
Ce type de commentaires justifie l'existence d'un bouton "J'aime"
et je voulais acheter un ATI ¬ ¬ *
je pense que je reviendrai sur nvidia la prochaine fois que j'achèterai un PC
Le rapport qualité / prix d'AMD me paraissait bien, mais je pense que maintenant je vais devoir enregistrer et utiliser Intel.
Et cette société est membre GOLD de la Linux Foundation? HA! Ils devraient la chasser !!!
Ils devraient également expulser le peu d'argent qu'ils contribuent et je ne pense pas que la Linux Foundation soit très encline à dire non à Don Dinero.
Fuck quel mauvais rouleau avec cette décision que je prends: S
Mon PC actuel et ancien est AMD et les graphiques intégrés de celui-ci sont un ATI qui a duré 6 MOIS.
Je l'ai déjà évoqué sur IRC un jour, le jour où je vais améliorer mon équipement je vais aller chercher une carte Intel ou Intel + Nvidia (celle que j'ai a 4 ans et elle me convient)
BAISE toi AMD
Tout cela est très triste et "sûr" qu'AMD ne se soucie pas de notre réaction.
Dans mon cas j'ai toujours été clair à ce sujet, je n'ai jamais acheté d'ordinateur pour jouer à des jeux, je préfère investir la différence dans une console. Pour cette raison, je choisis toujours Intel ...
salutations
Je suis content de mes "plus chers" et "des pires graphismes" de mon Intel! hehe ..
Je me fiche de l'accélération graphique ou de la 3D, tant que le noyau le reconnaît presque sans problème, et quand je les ai, je peux le résoudre simplement en cherchant dans google.
Je ne connais pas les autres, car les ordinateurs portables qui sont passés entre mes mains avaient Intel vivant à l'intérieur.
La seule solution claire est d'arrêter d'acheter chez eux, en parlant à la poche, c'est qu'ils commenceront à entendre.
La stratégie «nous allons être nombreux (achetant) et donc ils nous prendront en compte» est plus que clair qu'elle ne fonctionne pas.
Eh bien maintenant, si nous ne le faisons pas ...
nVIDIA ne fonctionne pas sous Linux et maintenant aussi AMD / ATI.
La décision de ladite société est malheureuse, je pense que de notre part, les utilisateurs de Linux, la prochaine fois que nous penserons à acheter un ordinateur, nous devons nous assurer que ce n'est pas AMD.
À ce jour, j'ai un ordinateur portable AMD Radeon et la vérité est qu'il m'a fallu de nombreux tutoriels et des heures pour préparer les graphiques, j'ai donc décidé que pour le prochain meilleur, un Intel.
Je suis avec des processeurs Intel et des graphiques AMD, et par expérience je ne pense pas que les nVidia fonctionnent mieux ... pour ma part, à moins qu'ils ne prennent quelque chose qui me fasse changer d'avis, je pense que je vais continuer avec les configurations que j'ai été si loin ...
Le plus triste est que l'option des pilotes AMD gratuits est pire que celle qui existe en propriétaire. Écrans noirs et couleurs algaretes partout.
Je pense que personne ne sait la raison pour laquelle ils ont été licenciés, mais déjà tout le monde se plaint et menace de ne pas acheter. Est-ce simplement parce que les développeurs Linux ont tort? Mieux vaut rechercher pourquoi ils ont été licenciés, si cela affecte ou non leur support pour Linux et ne pas parler, crier et menacer le fou.
Exactement, c'est ce que je pense. Je ne vois aucune raison de dire que je n'achèterai plus de produits AMD pour cette raison, du moins pour le moment.
Je pense que la raison serait de renouveler le modèle qui prend en charge les cartes d'accès à l'information. comme ils l'ont dit plus haut… Steam est sur le point d'arriver sous Linux… et de savoir comment ce mouvement influencera ATI et Nvidia
Bien que cette nouvelle inspire la méfiance, je recommande aux gars de ne pas tirer de conclusions avant d'avoir plus d'informations, xD Et si ces gars étaient des démons noirs qui ont endommagé les pilotes? blague ajajaj xD, mais soyez prudent, attendez plus d'informations
Je ne le dis pas pour cette nouvelle, je me fiche de savoir pourquoi ils ont été licenciés. Je suis un taliban des processeurs Intel et des graphiques Nvidia et je n'ai jamais acheté ou n'achèterai rien d'AMD / ATI même s'ils me paient pour l'acheter.
AMD / ATI ne m'ont jamais aimé, ils m'ont déjà dégoûté à mes débuts en 2005.
avec ça, ils sont à la même hauteur qu'Intel, je vais devoir regarder ARM ou MIPS
Dans les nouvelles, il va sans dire que les développeurs licenciés font partie d'un groupe restreint (mais pas chanceux) d'employés amd qui ont été licenciés, en raison de problèmes financiers, l'effectif amd a été réduit de 15%.
Eh bien, j'ajoute amd à ma liste noire 😛 (avec SiS, Huawei et d'autres qui ne font que compliquer les choses). Depuis quelques années, j'ai allumé un ordinateur entièrement Intel avec un OpenSuse en direct et je n'ai rien demandé pour marcher correctement (même avec les fenêtres gélatineuses de KDE), j'ai réalisé que c'était le seul matériel qui offre un support complet à Linux. Nvidia suit également cette voie, mais la différence avec l'autre pilote du système d'exploitation est très notable.
Le fait que le processeur soit Intel n'est pas une garantie de quoi que ce soit avec les graphiques et sur cette base, on ne peut pas dire que tous les modèles de graphiques dédiés qui ne sont pas Intel vont vous poser des problèmes.
Intel ne fabrique pas seulement des processeurs, il fabrique des cartes mères, des chipsets graphiques et des contrôleurs, des cartes réseau, etc. Lorsque vous compilez un noyau, on remarque dans les modules la différence abyssale qu'il y a de support avec d'autres marques. Ce n'est pas non plus un ange ... il y a certains célerons qui sont bloqués sous Linux par des accords avec MS. Jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de graphique d'une autre marque qui fonctionne bien sans quelque chose d'étrange (un cas extrême dans nvidia avec le même openuse http://bitly.com/RbGzPZ ). Il serait très attendu de ne plus jamais acheter AMD, car c'est une marque importante et de qualité, mais on fait des priorités lors du choix, bien que comme toujours, le facteur économique influencera.
À ce rythme, je vais passer à ARM = S
Quelle horreur, quelle stupide chose ... Oh mon dieu xd
C'est drôle à propos de certains commentaires ... Étant donné qu'AMD dans GNU / Linux est presque à égalité avec Intel:
http://www.chw.net/2012/10/apu-amd-a10-5800k-trinity-probado-en-linux/
http://www.chw.net/2012/10/cpu-amd-fx-8350-probado-en-linux/
AHHHHHHHHHH Je viens d'acheter des processeurs apu d'AMD et je n'utilise pas de fenêtres et le son se coupe si je mets en pause une vidéo en vlc precise-12.04 Je dois la retarder de 10 secondes pour la récupérer et de petites erreurs avec les graphiques E-350 fonctionnent bien mais ça pourrait être mieux que l'A6 ne l'ait toujours pas sorti de ses cartons qui donne + 🙂
Il faut d'abord attendre, quelles étaient les vraies raisons pour lesquelles l'entreprise a pris cette décision