Au-delà du typique: "Je n'aime pas Linux, je retourne sous Windows"

Nous sommes nombreux à utiliser aujourd'hui GNU / Linux, mais il y a quelque temps, c'était très différent. Nous avons utilisé Windows, et ce changement (par chance ou malchance) de Windows a Linux/Unix Cela a été satisfaisant et agréable pour nous; pour ne pas dire que notre façon de penser et d'agir avec le PC a changé. Cependant, c'était aussi difficile pour nous, principalement parce que nous devions avoir cette incroyable volonté pour avaler notre «fierté»? et simplement; Acceptez le fait que nous étions des débutants complets dans ce nouveau système.

Mais tous les utilisateurs qui migrent de Windows vers Linux ne se sentent pas bien, tout le monde n'a pas cette volonté ou ce désir d'apprendre quelque chose de nouveau. J'en ai connu que lors de l'installation de Linux, il est évidemment trop différent de Windows (et pas du tout positif). Si l'on ajoute à cela que leur première expérience n'est pas tout à fait agréable (soit à cause de problèmes de pilote ou quelque chose de similaire), il est évident que cela se produira comme cela s'est déjà produit pour de nombreux utilisateurs ... Il y a beaucoup d'utilisateurs qui voient et travaillent dans Linux pour la première fois, ils n'ont pas une très bonne expérience, ou plutôt; votre expérience ne répond pas tout à fait à ces grandes et merveilleuses attentes qui ont été créées; attentes que nous-mêmes (les utilisateurs qui ne sont plus nouveaux sous Linux) avons créés pour eux.

Et c'est là que tout commence ...

Une phrase simple comme "Linux n'est pas aussi parfait qu'ils me l'ont dit"Ou quelque chose de beaucoup plus simple comme"Je préfère les fenêtres«Est capable de déclencher une série de messages incroyables, il est inimaginable à quel point ce type de sujet peut devenir populaire (bien que le mot correct soit bondé).

Dans presque tous ces cas, suivi du message initial de l'utilisateur où il déclare pour X ou Y raison que Linux n'est pas si bon et qu'il retourne sous Windows; suivi par ces nombreux utilisateurs de Linux "bondis" pour dire oui, pour revenir à ce système d'exploitation inférieur, et ainsi de suite. Jusqu'à ce que nous arrivions au point où nous commençons à publier des choses comme "Avant de dire que quelque chose est mauvais, vous devez d'abord savoir comment l'utiliser"Ou"linux est parfait, vous êtes celui qui ne sait pas comment l'utiliser" etc.

Voyons, il est vrai que de mon point de vue, dans presque tous les aspects, GNU / Linux est bien meilleur que Windows ou Mac, et il est également très vrai que de plus en plus d’utilisateurs «passent de notre côté» et commencent à utiliser une distribution GNU / Linux, donc ma question ……Pourquoi s'en prendre à un utilisateur pour un simple fait comme celui dont je parle?

«Attaquer» ou critiquer de telle manière un utilisateur qui n'a essayé qu'une distribution Linux et ne l'aimait pas (pour quelque raison que ce soit) n'est pas correct, que nous ayons raison ou non, que l'utilisateur soit ou non savoir utiliser / travailler correctement sous Linux, ce n'est pas une raison de vous critiquer de cette manière. Au lieu de faire cela, nous devrions essayer de vous aider.

Ce que je veux comprendre avec cet article, c'est que oui, la plupart d'entre nous étaient des utilisateurs de Windows à un moment donné; Et comme nous connaissons nous-mêmes les lacunes de cet OS, c'est pour cette raison même que nous devons aider les utilisateurs qui ont moins de connaissances / d'expérience que nous. Si nous utilisons une distribution Linux, eh bien, très bien, nous devons promouvoir l’utilisation du logiciel libre et nous devons donc promouvoir le passage de Windows à Linux, mais cela ne signifie pas «isoler» ou «créer une barrière» entre nos connaissances et une partie ou le reste de la communauté, pour quelque chose d'aussi banal que HN peut être devant un ordinateur Linux (HN = Nalgas Hours).

Tant le mouvement Open Source que le mouvement du logiciel libre sont basés sur la liberté par et pour l'utilisateur, mais… il y a une liberté beaucoup plus importante qui doit être avant cela: «La liberté dont dispose l'utilisateur pour choisir le système d'exploitation à utiliser" .

Je ne cacherai pas mes critères; Je suis un fan à 100% de GNU / Linux et je recommande et encourage toujours son utilisation, et je déteste Microsoft et tout ce qu'il représente. Mais l'utilisateur doit être libre de choisir d'utiliser Windows ou Linux, c'est pour moi; la liberté la plus importante.

Le point et l'idée générale ... c'est que nous ne critiquons pas, nous enseignons, nous démontrons à ces utilisateurs mécontents qu'ils ne le faisaient pas de la meilleure façon possible, que ce n'est pas que LibreOffice soit incompatible avec MS-Office , mais bien au contraire ... etc etc 😀

Eh bien, cela a été tout 🙂

Salutations 😀


86 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   et courage dit

    Cela me rappelle que Linux est utilisé ou pas, comme vous le savez, mais tous ces windoleros utilisent l'argument suivant, "parce que je l'ai dit", ils ne donnent pas de données crédibles à ce sujet. Et bien sûr, ensuite, nous les envoyons prendre le cul ou des choses similaires.

    Faites attention à moi et regardez cet article que je vous raconte. Il y a un article sur un blog Blogspot appelé Loveless (ou quelque chose comme ça, sarasita le nom hein ??) qui dit quelque chose comme "pourquoi je n'utilise pas Linux" ou "pourquoi j'envoie la merde à Linux". Vous verrez ce que je vous dis, 0 argumentation

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      Oui, je me souviens (et je suis désolé pour les formes) du cortex cérébral médiocre et manquant celui-là ... il l'a même pris contre moi dans plusieurs articles, la goutte d'eau ...

      Pour le reste, ne vous battez pas ... c'est simple, ils disent que Windows7 est l'hôte, qu'il n'y a rien de plus beau, montrez-leur Compiz et montrez-leur le contraire, ils vous disent que le système consomme plus et htop, vous leur montrez le contraire ... rien de plus simple 😀

      1.    et courage dit

        Mieux

        Oeil pour oeil, dent pour dent

        Les sages paroles de Ryuzaki

    2.    Gibran dit

      Je pense que répondre au manque de respect avec plus de manque de respect, répond à un manque d'éducation.Je suis professeur à l'UNAM, j'adore le logiciel libre et je partage des applications de conception, des conférences et des vidéos de culture libre avec mes étudiants. Linux doit être diffusé de manière consciente et argumentative.

      Les gens qui continuent d'insulter Windoleros montrent leur manque de caractère et le peu de respect qu'ils ont pour la communauté GNU / Linux. La diffusion de Linux se fait avec des conférences, des cours, des recommandations. Le droit au respect d'autrui est la paix (Juarez).

  2.   hairosv dit

    Très bon article, maintenant bon, je fais partie de ceux qui veulent aller dans le monde linux (LMDB en particulier) mon problème est dans l'incompatibilité comme tu dis….

    Comme vous êtes déjà experts en Linux et / ou habitués, gérez-vous ce problème?

    1.    et courage dit

      De quelles incompatibilités parle-t-on? Faites le moi savoir

      Une distro qui, je pense, attrape le matériel du premier coup c'est Mageia, c'est que puisque je n'ai pas essayé LMDE je ne peux rien vous dire

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

        Ici animé Elle en a eu de terribles expériences, en vous disant qu'elle ne lève rien du tout sur son ordinateur HAHAHA

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      +1, quelle incompatibilité voulez-vous dire? pour voir si nous pouvons vous aider 🙂

    3.    Érithrym dit

      J'utilise normalement LMDE et je n'ai aucun problème, la seule chose que la caméra dans Skype regarde en arrière (je suis à l'envers XD) et qu'avec Gnome3 le son n'est pas bon pour moi, mais c'est déjà un truc Gnome ...

      1.    Treize dit

        Peut-être que cela vous aidera avec le problème de la webcam sur skype http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html

        salutations

  3.   Josh dit

    Plusieurs fois, nous disons que Linux n'est pas si beau, il n'a pas les programmes que j'utilise, Linux est difficile à utiliser et les préjugés l'emportent sur le désir et la détermination d'apprendre quelque chose de nouveau. Il y a 5 mois j'ai arrêté d'utiliser Windows après 14 ans d'être mon système préféré, j'ai eu le courage de l'installer sur les pc de ma maison, maintenant ma nièce de 7 ans est ravie d'un fedora, mon père et ma maman adorent linux menthe et je suis content de sabayon. En ce qui concerne les problèmes, il y en a et il y en aura mais il y a toujours quelqu'un prêt à vous aider, car il y en a aussi des arrogants qui vous le diront: retournez sous Windows là-bas, tout est réglé en quelques clics. Personnellement, je suis fasciné par Linux et même s'il a des défauts, cela ne me fera pas abandonner pour arrêter de l'utiliser. Salut à tous

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      Eh bien, très bien pour vous, mon père utilise actuellement Ubuntu Lucid, critique Unity et Gnome3 avec moi et tout hahahaha.

      1.    Josh dit

        Ubuntu essaie d'innover, les tablettes, les iPhones, les ipads sont beaucoup utilisés et il essaie de s'adapter au marché actuel beaucoup n'aiment pas ça, personnellement je n'ai pas utilisé Ubuntu ou Gnome 3 en raison de l'incompatibilité d'Ati et je n'aime pas. t J'aime l'idée de naviguer entre les fenêtres pour trouver quelque chose, mais j'essaierai plus tard.

    2.    David Myths dit

      Sabayon Linux va bien pour vous? Parce que j'adore ça mais ça gèle complètement tous les deux par trois: - /

  4.   hairosv dit

    Ce qui se passe, c'est que je n'utilise Windows que pour jouer à des jeux, mais maintenant je veux apprendre à programmer WEB et DB, j'ai des ressources limitées et je dois le faire moi-même (Internet pur).

    J'ai déjà essayé FEDORA et UBUNTU, le premier est que je m'adapte le plus, mais ici, ils m'ont dit que LMDB est assez bon.

    1.    et courage dit

      sudo apt-get -y install anjuta glade

      1.    kaurer dit

        Vous pouvez également installer SublimeText 2, Aptana, Netbeans… .. il y en a beaucoup de très bons.

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      Si vous avez internet vous avez tous les moyens 🙂

  5.   hairosv dit

    Qu'est ce que c'est?

    1.    et courage dit

      Programmation des IDE

  6.   s dit

    Je me souviens que lorsque j'ai installé pour la première fois une distribution GNU / linux qui était ubuntu 10.4, ma sœur m'a presque frappé hahaha l'énorme surprise qu'elle a eue quand elle a vu que la première chose qu'elle avait commencée n'était pas Windows, et à partir de ce moment elle a catégoriquement refusé d'utiliser GNU / linux ou tout ce qui ne vient pas de Microsoft, au contraire, mon frère, qui n'a que 8 ans, a même appris à gérer des choses comme l'ajout de référentiels avec le terminal, l'installation, la désinstallation de logiciels sont simplifiées, et il refuse d'utiliser tout ce qui n'est pas votre linuxmint avec xfce ou une distribution gnu / linux.

    Je pense que si nous parlons d'un point de vue pratique, les gens continueront à utiliser ce qui leur convient le mieux, habitués ou confortables, et il est dommage que la plupart des gens se limitent à cela et ne soient pas intéressés par d'autres valeurs telles que comme ceux promus avec le logiciel libre.

    1.    et courage dit

      Les femmes sont des femmes, ou ce qui est le même, pire caractère (surtout les blondes) hahahaha

      1.    Édouard2 dit

        Ce sont mes idées, ou Courage, en plus d'être macho, est-ce quelque chose de misogène?

        1.    et courage dit

          Machista Je peux vous assurer que du tout, cela me dérange beaucoup que les gens soient victimes de discrimination pour être un homme ou une femme.

          Misogène ne vient pas dans le dictionnaire de la RAE, si vous voulez dire misogyne alors pas du tout.

      2.    Treize dit

        J'espère que vous ne le prenez pas dans le mauvais sens (mais comme une suggestion pour réfléchir à votre vision du monde), mais votre commentaire reflète une attitude misogyne, idéologique et, dans une large mesure, consciente de soi.

        J'ai l'impression que vous aspirez à être une personne critique et que vous voulez résister aux schémas sociaux et aux conformismes (ce que je pense être quelque chose de très précieux), mais en même temps, et de manière contradictoire, vous reproduisez des attitudes dogmatiques et injustifiées qu'ils finissent par faire de vous, paradoxalement, l'objet de ce que vous voulez rejeter.

        Salutations.

        1.    et courage dit

          Je ne le prends pas mal, si je n'épargne pas les commentaires ici c'est parce que nous sommes toujours de bonne humeur.

          Ce n'est rien contre les blondes, c'est juste que je ne les aime pas parce que j'ai entendu ce commentaire à 5 ans et en tant qu'enfant tu avales tout

        2.    et courage dit

          De plus, les deux meilleures personnes que je connaisse sont des blondes.

          Je sais que ce personnage est idiot mais qu'en tant qu'enfant nous avons tout avalé.

          PS: Allons-nous les envoyer à KZKG ^ Gaara? HAHA

          1.    Treize dit

            Je n'avais pas pu passer par ici et j'ai à peine vu vos réponses. Heureusement que vous ne l'avez pas mal pris. Et puis juste pour dire que personne n'est à l'abri des préjugés et des stéréotypes qui nous ont été inculqués depuis l'enfance, mais si on s'en rend compte et que cela vaut la peine d'arrêter de les reproduire, cela peut en valoir la peine.

            PS Et dans les bonnes vibrations: ce que vous et KZKG dépensez pour avaler leur appartient, et ils sont respectés, haha.

            1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

              Je n'ai pas compris cette dernière chose hahaha


          2.    et courage dit

            Pourquoi vais-je le prendre dans le mauvais sens? Ici, nous les lecteurs nous connaissons et nous ne nous entendons pas mal du tout

          3.    et courage dit

            Bien sûr, les personnes âgées doivent être agrandies pour bien voir les mots

        3.    francis dit

          Après 21 ans, ayant eu plus de 4 copines et deux d'entre elles blondes, ben je suis d'accord avec courage XD

  7.   hairosv dit

    les gars, je viens d'installer LMDE un vieux pc à tester, mais j'avais très peur, j'avais ubuntu et cela ne m'a posé aucun problème ...

    LMDE avec Xfce

    1.    et courage dit

      Dites-moi les caractéristiques

      1.    hairosv dit

        512 de Ran pentin 4 à 2 Go et 40 HD est un optiplx 260

        1.    et courage dit

          Eh bien, essayez LXDE, j'ai la même RAM et c'est ce que j'utilise

        2.    et courage dit

          Dans Mageia, si non disponible en LMDE

  8.   Gustavo Castro dit

    Je n'ai plus rien à ajouter à votre message, mais j'aimerais dire quelque chose qui m'a toujours ... dérangé? (ou mal à l'aise, peut-être), mais ces derniers temps, j'en ai beaucoup parlé dans ma tête, et c'est: je déteste ça sur la plupart des sites qui se disent "sites GNU / Linux spécialisés", mais de la seule distribution dont ils parlent à propos d'Ubuntu. Et oui, je suis sûr à 99.99% que si quelqu'un lit ceci, il dira: "pfft! un haineux d'Ubuntu plus », mais non, ce n'est pas le cas. Je suis un utilisateur d'Ubuntu, je l'aime beaucoup, mais cela ne veut pas dire que c'est la seule distribution que j'utilise, et ce n'est évidemment pas la meilleure ... du moins pas pour moi.
    Il est typique que vous cherchiez un guide pour une distribution de KDE, en particulier, et les seules «instructions» sont: -Ouvrez un terminal et tapez sudo apt-get ...
    C'est quelque chose de vraiment ennuyeux D;

    Salutations, et si vous lisez ce qui précède, merci x)

    1.    elav <° Linux dit

      Bienvenue Gustavo Castro:
      Vous avez en partie raison. N'oubliez pas que GNU / Linux n'est pas seulement apt-get. Connaître GNU / Linux, c'est maîtriser bien plus de choses. Peut-être que moi, qui suis un utilisateur Debian, publie la plupart de mes articles sur les applications .deb, mais pas pour cette raison qu'un autre utilisateur devrait se sentir exclu, car comme j'utilise dpkg-i, un utilisateur d'Arch utilise Pac-Man -S ou un de openSUSE tr/min -i y la aplicación sigue siendo exactamente la misma. En Desdelinux por ejemplo, cuando hablo de una aplicación, trato de tocar cosas generales, que le sirvan a todos sin importar la distro que sea.

      salutations

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      Excellent post, je profite de cette opportunité et vous dis: Bienvenue sur notre site 😀

      Le fait est que lorsque quelqu'un a son propre site ou blog, il est évident qu'il veut se faire connaître ... attirer les utilisateurs, et le moyen le plus simple d'y parvenir est de parler d'Ubuntu, pourquoi? Parce que c'est la distribution qui plus de chauffages et leur autrefois celui qui a le plus de fans, vous feriez donc des messages pour les utilisateurs qui viendront critiquer, et aussi pour les utilisateurs qui vous remercieront pour le message.

      C'est la méthode la plus simple ... mais cela ne veut pas dire que c'est la plus correcte.
      Voici deux de nos collègues et lecteurs qui nous disent toujours que sur le site, nous mettons TROP d'articles Ubuntu, soyez honnête ... voyez-vous Ubuntu-mania par ici? … d'une manière ou d'une autre…

      Nous essayons de plaire à tout le monde, Arch, LMDE, utilisateurs Debian, et oui ... Ubuntu aussi, car c'est une distribution comme les autres.

      Salutations et vraiment, merci pour ton commentaire 😉

    3.    correct dit

      Gustavo Castro, je pense la même chose, chaque distribution (en fonction du gestionnaire de paquets) a sa commande pour installer le logiciel, mais il y a un moyen que tous partagent ... compiler.

      salutations

      1.    Gustavo Castro dit

        Eh bien, je ne faisais pas référence aux types de gestionnaire de paquets qui existent, mais au fait que dans la plupart des sites "spécialisés", ils ne parlent que d'Ubuntu.

  9.   Gustavo Castro dit

    Merci elv.
    Je suis d'accord avec toi. Par exemple, j'aime essayer différentes choses. Je suis avec Mandriva depuis environ un mois et j'ai vraiment aimé. Depuis que je suis entré dans le monde de Tux, j'ai utilisé différentes distributions. D'Ubuntu, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, bien sûr, à Arch et même à FreeBSD. Mais ce que je veux dire par cette "préférence" pour Ubuntu, c'est qu'ils encouragent simplement l'utilisation de cette distribution. Bien sûr, je ne suis pas contre cela, mais je pense que vous devez toujours être impartial si vous essayez d'avoir un site sur GNU / Linux en général, et pas seulement une distribution, quelle qu'elle soit.
    Lorsque je publie mes articles, j'essaye d'être aussi impartial que possible. Voici un exemple -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema

    Au fait, je ne connaissais pas ce site, mais il est déjà mis en signet 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      Un plaisir d'être dans vos favoris 😀

  10.   luweeds dit

    La liberté par-dessus tout, j'aime Apple, mais je respecte tous les utilisateurs, cela me manquerait plus.1 salutation 😉

    1.    Édouard2 dit

      Pour respecter, appelez-les appletosos et c'est tout.

      1.    et courage dit

        Je les appelle macaques

  11.   tour dit

    Très bon article J'utilise windown uniquement pour les jeux, pour tout le reste GNU / Linux et j'ai beaucoup appris mais j'ai beaucoup appris et s'il a recommandé l'utilisation et la distribution que je recommande c'est Ubuntu, bien que je l'utilise c'est Kubuntu.

  12.   Treize dit

    Très souvent, les êtres humains résistent plus ou moins aux changements, tant dans leurs cadres conceptuels que dans leurs pratiques et habitudes. Selon certaines recherches psychosociales, cela est dû à la fois aux schémas cognitifs et aux tendances culturelles à éviter les conflits et à l'angoisse que cela produit dans le processus. Cela génère même du rejet et de l'animosité envers les différents. Ce n'est que lorsque les sujets trouvent des raisons et des moyens suffisants pour assimiler le changement que le processus transgressif consistant à faire ou à penser différemment est atteint.

    Dans une large mesure, c'est pourquoi les gens acceptent les normes et les conditions du «statu quo» même s'il va à l'encontre de leurs intérêts et besoins. Cela nous permet également de comprendre pourquoi de nombreuses personnes continuent d'utiliser Windows et pourquoi certaines d'entre elles finissent même par disqualifier Linux. Et quelque chose de similaire pourrait se produire avec les utilisateurs qui sont si critiques envers les nouvelles propositions comme Unity et Gnome-shell; ou avec ceux qui disqualifient les distributions autres que celles qu'ils utilisent.

    salutations

    1.    Édouard2 dit

      Eh bien, je pense que ce bavardage psychologique ne s'applique pas à mon cas, je n'ai pas peur d'essayer quelque chose de nouveau et / ou de difficile et tant que les changements sont pour le mieux et à mon goût je n'ai aucun problème, les êtres vivants non plus s'adapter ou disparaître. A cause de: "ou avec ceux qui disqualifient les distributions autres que celles qu'ils utilisent." Je suppose que vous parlez d'Ubuntu, je ne le disqualifie pas, je suis simplement contre et je le disqualifie car il a beaucoup de choses à disqualifier, de nombreux utilisateurs qui touchent aux œufs et un marketing qui même si vous ne le cherchez pas partout, cela mis à part les bogues, les erreurs, l'unité (les bogues et les erreurs sont communs dans tous les systèmes d'exploitation, donc sans parler des distributions).

      C'est ennuyeux de voir comment ils prennent un crédit qu'ils n'ont vraiment pas de mon point de vue (en cela je veux dire les omniprésents qui disent que ubuntu est le "meilleur"), alors que c'est une distribution courante qu'en performance et la stabilité est inférieure à d'autres moins «bien connues» ou si médiatisées partout. Peut-être qu'il y a des idiots anti ubuntu parce que oui ou pour être contraire, mais j'ai assez d'arguments à critiquer, mais chaque fou avec son sujet.

      1.    Treize dit

        Le «bavardage psychologique» auquel vous faites allusion n'est qu'une allusion simplifiée à l'une des interprétations qui ont été faites pour essayer de comprendre les phénomènes de résistance au changement et conformément aux normes en vigueur; et il a paru pertinent de le mentionner en raison du sujet traité dans l'article du KZKG ^.

        Je pense que c'est très bien que vous vous considérez comme une personne disposée à changer et capable de les réaliser lorsque vous trouvez suffisamment de raisons de le faire. Cependant, le prendre pour acquis court toujours le risque de faire des critiques: une recette et une ouverture: un modèle de conformisme et de dogmes cachés.

        Quand j'ai mentionné (comme autre exemple) le rejet que certains utilisateurs expriment à propos des distributions autres que celle qu'ils utilisent, j'ai essayé de souligner que la résistance au changement est souvent analogue au rejet de ce qui est différent. Par conséquent, je ne faisais pas référence à Ubuntu (si c'était le cas, je l'aurais dit) mais à toutes les distributions qui, dans une plus ou moins grande mesure, ont fait l'objet d'une disqualification par les utilisateurs d'autres distributions.

        Et la vérité est que je ne doute pas que vous ayez des motifs et des raisons (ou comme vous le dites "arguments") pour disqualifier et être contre Ubuntu ou autre. La question serait de savoir si ces raisons sont objectivement suffisantes?

        Salutations.

        1.    Édouard2 dit

          Si vous vérifiez bien le deuxième paragraphe de la réponse précédente, vous verrez que je dis "de mon point de vue" ergo ce sont des raisons subjectives, et bien que peut-être d'autres ne se soucient pas des raisons que j'ai expliquées ci-dessus, et bien qu'elles soient basées sur mon point de vue, ce ne sont pas des handicaps pour être des raisons suffisamment objectives pour les autres.

          1.    Treize dit

            Bien entendu, être un point de vue n'exclut pas la possibilité d'être une raison suffisante et objective (et ne la garantit pas non plus).

            salutations

  13.   kik1n dit

    Dans mon cas. La première fois que j'utilise Linux Kubuntu. (Il y a 5 ou 8 ans)
    Je n'aime pas du tout.

    Plus tard, je suis tombé sur un message d'Ubuntu.
    Wow je suis étonné. La gestion, la consommation, les programmes.

    Quelques jours plus tard, un utilisateur 100% Linux.
    Maintenant avec Arch.

    Seulement si vous manquez ces jours où mon antivirus a expiré, pour rechercher des clés, trouvez le crack, keygen, série aux programmes. Cassez votre noix de coco pendant des semaines.
    Sous Linux, "Une nouvelle mise à jour?" «Pacman -Syu»

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      HAHAHAHAHA oui, en effet ... «pacman -Syu -noconfirm» et voilà, j'oublie le terminal HAHAHA.

  14.   Gustavo Castro dit

    Et en parlant de distributions, pour une raison inconnue, je viens de foutre en l'air ma Mandriva 2011 XD
    Alors, profitant du fait que je vais devoir réinstaller une distribution, je vais réinstaller Chakra. C'est une distribution basée sur Arch, au cas où vous ne le sauriez pas.

    1.    Gustavo Castro dit

      PS: Cela me dégoûte que dans mes commentaires il est dit que j'utilise Windows 🙁

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

        Eh bien, vous pouvez modifier le UserAgent Windows et le réaliser sous Linux, ce sera notre petit secret HAHAHAHA.

    2.    et courage dit

      Oui mais il a l'intention d'être loin d'Arch

    3.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      En parlant de Chakra… Je dois finir de faire le logo de Chakra et <° Linux reconnaît cette distribution, merde trop de choses à faire hahaha.

  15.   Le passager dit

    Chers amis et chers tous:
    Je pense que tout le monde ne peut pas utiliser Linux, je veux dire, Windows peut être critiqué pour beaucoup de choses, mais il est simple, simple à utiliser depuis le début, quelles que soient les connaissances que l'on a ou son absence. D'autre part, il prend en charge deux types d'utilisateurs, celui qui veut vraiment quelque chose de plus que d'avoir tout sous la main et celui qui veut tout faire, Linux ne prend pas en charge ce deuxième type d'utilisateur, plutôt ce type de l'utilisateur ne prend pas en charge Linux., mais c'est votre droit, ce serait plus. Il y a aussi l'utilisateur qui n'a d'autre choix que d'utiliser des fenêtres pour des raisons de support, par exemple s'il effectue un travail 3D.

    Quant à la peur des changements dus à la cognition ou aux processus culturels ... voyons voir, il est vrai que pour critiquer quelque chose il faut d'abord l'essayer, mais une fois fait, et compte tenu du fait que le goût est subjectif, il est logique que les opinions en à cet égard, ils sont disparates et pas précisément à cause du rejet lui-même.

    Quant à moi, j'utilise LMDE, j'ai commencé l'année dernière avec Windows pour ne pas devenir un analphabète informatique, au bout de trois mois j'ai pris de l'avance pour installer Ubuntu 10.10 comme le seul OS dont j'étais ravi jusqu'à l'apparition de Unity, (j'ai essayé, vraiment). Maintenant j'utilise LMD et j'ai Mint 12 dans virtualBox pour tester gnome 3 ce qui ne me convainc pas beaucoup. On verra.

    Ce n'était pas mon intention d'écrire une lettre, ça a dérapé.

    1.    et courage dit

      Je pense que tout le monde ne peut pas utiliser Linux, je veux dire, Windows peut être critiqué pour beaucoup de choses, mais c'est simple, simple à utiliser depuis le début, quelles que soient les connaissances que l'on a ou son absence. D'autre part, il prend en charge deux types d'utilisateurs, celui qui veut vraiment quelque chose de plus que d'avoir tout sous la main et celui qui veut tout faire, Linux ne prend pas en charge ce deuxième type d'utilisateur, plutôt, ce type d'utilisateur ne prend pas en charge Linux

      Bien sûr, car Mageia fait partie de ceux qui donnent tout fait

      1.    Rocholc dit

        C'est certain!!!! J'ai Mageia 3 comme système principal sur mes deux ordinateurs, au travail parce que je ne peux pas, (Navision intégré à Office, grrr !!!), mais aussi sous Windows si je peux utiliser tous les logiciels libres. Aujourd'hui, ils m'ont donné un ordinateur portable sur lequel j'ai installé Windows 8 à la demande de l'utilisateur, et ils me l'ont donné avec un écran bleu qui ne vous permet pas de démarrer le système (oui, Windows 8 en a aussi, et très imprudent) . Je lui ai dit que je vais installer Mageia 3 Linux, qui est très facile à utiliser et si vous avez des problèmes, faites-moi savoir que je vais vous aider. J'ai déjà fait deux autres installations de ce type et sans problèmes, quelques doutes mais rien de plus. Aujourd'hui, Linux et les logiciels libres peuvent être utilisés par n'importe qui, celui qui ne veut pas le voir se trompe, à moins qu'il n'utilise un logiciel exclusif pour Windows….

    2.    elav <° Linux dit

      Bienvenue au passager:
      Je t'ai offert ma réponse à travers Cet article 😀

      salutations

    3.    KZKG ^ Gaara <"Linux dit

      HAHA ne t'inquiète pas, ce n'est pas une lettre mais un post assez intéressant 😀
      Unity m'arrive pareil, j'ai essayé ... mais je suis trop content un utilisateur de KDE, même Gnome3 + Shell que je n'aime pas.

      Rien, la bonne chose est que nous devons toujours choisir haha.
      Salutations et BIENVENUE !!! vers le site 😀

  16.   Le passager dit

    Bonjour elav, félicitations pour ce site.
    Je viens de lire votre réponse et je suis d'accord avec elle sur de nombreux points, mais pas sur tous. Je pense que ce n'était pas très correct pour moi de dire les choses comme je les ai dites, car j'implique que Windows est facile et que Linux ne l'est pas, et ce n'est pas vrai, Linux est facile, pour moi c'est plus facile que Windows, mais pas depuis le début, mais une fois que vous savez où vont les choses. Ce que je veux dire, c'est que ma période d'adaptation était un peu plus longue dans un système d'exploitation que dans un autre.

    Je ne savais pas très bien où placer ce post, si ici ou en dessous de votre réponse. Si cela vous le déplacez.

    salutations

    1.    Édouard2 dit

      Quelqu'un qui utilise un PC pour la première fois quel que soit le système d'exploitation dont il dispose va se sentir quelque peu perdu, que Windows est plus facile depuis le début est un point de vue totalement subjectif et faux. Sinon, comme mon cousin de 8 ans, il se sent perdu dans les fenêtres et dans Debian, il est comme un poisson dans l'eau. (Son père est un taliban du logiciel libre et à la maison, il a grandi avec des PC Debian)

      1.    Le passager dit

        Bonjour Eduar2
        Vous m'avez surpris en train de lire le commentaire d'Oscar.
        Je suis amoureux de Linux, et je ne le change pour rien, mais je vois les choses différemment. Je vais essayer de l'expliquer avec un commentaire qui n'est pas le mien, il vient de quelqu'un que j'ai lu sur le net et qui remonte à de nombreuses années, je pense que je m'en souviens dans Debian, mais je ne suis pas très clair et cela dit le Suivant:
        Windows est comme un cheval sauvage auquel quelqu'un a attaché un lasso, l'a apprivoisé, a mis une selle dessus, et quand il s'agit de vous le donner, il vous dit d'apprendre à monter.
        À propos de Linux, il est dit qu'ils vous donnent une corde et vous disent que vous avez un cheval.

        Vos messages s'accumulent. Je dois aller travailler, on continue plus tard.

  17.   Lucas Mathias dit

    J'ai essayé 3 fois avec Ubuntu et je n'ai pas pu, et je vous donne le droit, c'est très difficile pour ceux qui passent de Windows à ce côté car les utilisateurs Linux expérimentés font généralement preuve d'une certaine arrogance et n'aident pas beaucoup. Dieu merci, un jour, j'ai décidé d'essayer une autre distribution et je suis tombé sur LM, qui m'a fourni beaucoup de choses pour m'insérer pleinement de ce côté.
    Malheureusement, ce n'est pas le cas de mon ami qui voulait s'aventurer avec moi et qui ne pouvait pas avec les pilotes audio et dans le canal de discussion Ubuntu, ils ne l'ont pas traité de la meilleure façon, peu importe combien j'essaye de le convaincre, pour lui "Linux" était un petit pas avec un mauvais goût.
    Mais grâce à la facilité de Mint, j'ai déjà réussi à convaincre mon beau-frère et mes sœurs d'avoir Linux sur leurs ordinateurs et de l'utiliser fréquemment et d'être satisfait.
    C'est pourquoi de nos jours, après avoir essayé plusieurs distributions, j'utilise LM et c'est que bien que les utilisateurs avancés (pas tous) s'en moquent un peu avec le sujet que c'est un "masque Ubuntu" et d'autres choses je le serai toujours reconnaissant et je le porterai toujours dans mon cœur 🙂

  18.   Zagur dit

    Mon professeur de systèmes d'exploitation m'a dit un jour: «Linux n'est pas meilleur que Windows, et Windows n'est pas meilleur que Linux. Ce sont deux systèmes d'exploitation totalement différents. L'un peut être meilleur pour une chose ou pour l'autre, mais ne dites jamais que l'un est meilleur que l'autre, car vous savez que ce n'est pas vrai. Les gens qui disent que Linux est meilleur sont des idiots. Et les gens qui disent que Windows est nul sont aussi des idiots. " Et la vérité est qu'il n'a pas tort. Evidemment, je préfère Linux et je travaille avec Linux depuis plus de deux ans et j'en suis très content.

    Windows, c'est plus de 500 clics pour obtenir une chose. Linux, au contraire, est d'écrire dans un terminal et d'avoir de la chance que les commandes fonctionnent, sinon, à autre chose de papillon.

    1.    elav <° Linux dit

      Tout à fait d'accord avec votre professeur. J'ai dit à plusieurs reprises avec mes amis que Windows ça craint, mais ce n'est pas parce que le système d'exploitation lui-même est une poubelle, je l'ai dit parce que depuis que je travaille avec GNU / Linux, J'ai découvert que Windows Ce n'est même pas proche de ce dont j'ai besoin en tant que système d'exploitation, cela m'aide seulement à jouer et je ne le fais même pas. Tout est affaire de goût et les goûts doivent être respectés.

      1.    Zagur dit

        Est-ce que c'est ça ... Si vous voulez un OS où la sécurité est le principal, installez un Linux sans hésitation. Si la sécurité ne compte pas pour vous et que vous faites partie de ceux qui veulent que les choses facilitent les choses, mieux vaut porter Windows. Si vous êtes graphiste et que vous avez besoin d'un ordinateur puissant et d'un logiciel adapté, achetez un MAC sans hésitation. Si vous êtes un geek dans les conditions, installez un Linux sans environnement graphique et faites tout en mode texte et trompez vos amis xDDD ... etc ... etc

      2.    Faji3 dit

        Hi

        en lisant un ancien post, j'ai trouvé celui-ci et la vérité est que je sais ce que vous dites parce que récemment, j'ai changé le pc qui utilisait un almendron pour un plus moderne un core i 3 et quand j'ai installé debian 6 haha ​​cela m'a donné 10000 batts apparemment mon noyau était trop vieux pour cela jjaja et presque tous m'ont donné une solution aux problèmes Je suis retourné à windows xp et putain j'avais l'impression que mes mains et mes jambes avaient été coupées et cette vue si moche et guaack me donne le vertige d'y penser haha Ça n'a duré qu'une heure j'ai mis mon debian 6 et mis à jour le noyau et enfin tout heureux à nouveau

        salutations

  19.   Gabriela dit

    Le contraire m'est arrivé, j'ai adoré ma première expérience avec Linux et cela m'a motivé à migrer totalement dans les années suivantes. À l'époque préhistorique d'Ubuntu 7.04, j'étais ravi de Linux à quel point c'était différent et beau et de ne pas avoir de virus. En environ 2 ans, j'ai fini par envoyer WIndows en enfer, ce que Windows Vista a beaucoup aidé parce que nous savons que cette chose est une honte.

    J'ai convaincu beaucoup de gens d'utiliser Linux et je suis devenu accro à essayer des distributions, de chiot linux, crunchbang à Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon, etc ...

    Le plus triste survient lorsqu'entre le changement et le changement d'ordinateur, j'ai été forcé de tout réinstaller et que de nouveaux problèmes matériels sont arrivés, aucune de ces distributions n'a fini par me satisfaire comme le bon Ubuntu ou elles ont généré plus de complications que celles que j'avais déjà eu le temps négocier.

    Après ma première installation d'Arch (l'un des moments les plus souffrants de ma vie hahaha) je ne voulais pas le refaire, j'ai vraiment apprécié Arch mais quand mon ordinateur est mort, Arch est mort avec. Les installations des CD live étaient déjà très à l'intérieur de moi.

    Maintenant mon cher Ubuntu, au lieu de s'établir avec les années dans mon cœur, la seule chose qu'il a fait est de devenir de la merde et j'ai fini par avoir un peu de haine pour ça et tout. Le dernier hardware que j'ai a eu tellement de problèmes avec les drivers que ça me gêne de continuer à essayer, mon temps libre ne me laisse plus pour ça, je préfère aller jouer à la xbox.

    Il y a quelques jours, j'ai essayé pinguy OS et l'un des bêtas élémentaires de l'OS Luna mais ils continuent de me poser quelques petits problèmes qui me causent des tics nerveux comme s'il m'est impossible de configurer deux moniteurs de résolution différente sans tout foutre en l'air.

    Je suis donc mort sous Windows depuis presque plus d'un an maintenant. Je veux vraiment qu'une distribution se surpasse, devienne courante et finisse par fabriquer du matériel qui va comme un gant, comme des œufs avec du bacon Tabasco.

    Je veux pouvoir utiliser quelque chose sur mon ordinateur qui s'améliore de plus en plus comme Android, que chaque fois que j'installe une nouvelle version, je pleure des larmes de joie de voir à quel point c'est beau et bien. Mais bon, Android a Google derrière et c'est une très grande chose que les distributions de bureau n'ont pas.

    1.    Windousico dit

      Tant que vous n'êtes pas irrespectueux, vous pouvez écrire que Windows 8 est la huitième merveille. Le problème survient lorsque vous retournez sous Windows et que vous considérez le reste des personnes immatures qui n'ont pas encore vu la lumière ou qui ont beaucoup de temps libre. Votre expérience est la vôtre seule. Dans mon cas, je n'ai aucun problème, tout se passe comme il se doit. Pour généraliser à partir d'expériences personnelles, nous avons déjà Miguel de Icaza. Si vous souhaitez utiliser GNU / Linux pour acheter du matériel qui le prend vraiment en charge, Android ne fonctionne pas bien sur les iPhones.

      1.    Gabriela dit

        Manquer de respect à qui? vous êtes soit fou, soit vous êtes un troll.

    2.    kaurer dit

      Peut-être que je me trompe, mais je pense que le problème avec Linux est la diversité des distributions qui existent et la désagrégation des collaborateurs pour cette raison.

      Si d'une manière ou d'une autre les développeurs GNU / Linux se réunissaient et se concentraient sur la création d'une seule distribution avec 1 ou 2 variantes (pour des questions plus spécifiques), je pense que GNU / Linux donnerait une impulsion incroyable.

      Je pense qu'ils gaspillent leurs efforts chacun pour leur part en développant différentes distributions.

    3.    Rocholc dit

      Vous avez essayé Mageia 2 ou 3, il va au cinéma et il reconnaît tout le matériel la première fois. Je n'ai eu aucun problème et je l'ai installé sur plusieurs ordinateurs avec un matériel différent.

  20.   YAFU dit

    Je me fiche totalement de ce que chaque utilisateur choisit.
    Le problème est lorsque l'utilisateur de Windows entre dans un forum d'aide pour GNU / Linux et utilise l'une de ces phrases comme une extorsion: «Soit ils m'aident, soit je retourne sous Windows». Dans le forum auquel je participe (kubuntu-es.org), ces attitudes sont modérées pour deux raisons principales: Parce qu'il n'est pas permis d'extorquer, d'insulter ou de précipiter d'autres utilisateurs, et parce que nous ne sommes pas intéressés de savoir si l'utilisateur décide d'utiliser Windows plus tard ou le système qui vous plaît. Heureusement, dans notre forum il y a une philosophie d'enseigner GNU / Linux à ceux qui veulent vraiment apprendre, tant que les règles de coexistence sont respectées. Nous ne sommes pas un groupe d'utilisateurs fanatiques de GNU / Linux désespérés de nous rejoindre à tout prix, les nouveaux utilisateurs de Windows, autorisant même des abus insultants tels que des tentatives d'extorsion.
    Salutations.

  21.   Luis Hernando Sánchez dit

    L'expérience avec GNU / Linux a été fructueuse, agréable et agréable pour moi.
    Comme je l'ai dit à d'autres occasions, je ne suis pas un expert de ce système, mais je me suis défendu, j'ai essayé plusieurs distributions des plus confortables et faciles à installer et la vérité est que je n'ai pas eu de problèmes avec les dirvers sur mon ordinateurs de bureau et portables. Aujourd'hui, j'ai les deux systèmes d'exploitation installés, mais ceux que j'utilise le plus sont les versions Linux: Ubuntu 12.04 et Mageia 2 et je suis satisfait des deux. Je remercie Dieu d'avoir connu ce système et les développeurs de bonne volonté, de l'avoir beaucoup amélioré et de le rendre aussi facile que possible pour des gens comme moi.

  22.   Gabriel dit

    Utiliser gnu / linux c'est croire en une idée, c'est la passion, croire en quelque chose de gratuit, c'est savoir que vous aurez des problèmes avec votre matériel, mais vous saurez les surmonter .. c'est se battre jusqu'à ce que vous maîtriser le système et alors tout sera facile ... c'est à mon utilisation de linux d'y croire et d'avoir le courage d'y faire face

    l'utilisation de Windows est facile.

  23.   adéplus dit

    Mieux ... Pire ... Désolé, je ne peux pas comparer différents. Comparer des trucs ms avec des trucs basés sur GNU / Linux ne me semble pas juste. C'est comme comparer le type de carburant qui sera utilisé dans une voiture. Pour pouvoir comparer, il faut utiliser le même carburant de différentes marques. Idem pour les systèmes d'exploitation. Les choses supplémentaires avec les choses supplémentaires. Les distributions gnu / linux avec d'autres distributions gnu / linux.

    Et puis vient l'aspect philosophique. Ou avant, cela n'a pas d'importance. Sur le plan rationnel, les postulats de la FSF sont d'accord. Mais nous vivons, malgré nous, dans un monde où la fin justifie les moyens. Bien que nous le nions.

    Grâce à ces deux confusions, à mon avis, il y a des pages très drôles.

  24.   corbeau291286 dit

    Je connais un blog où ils parlent beaucoup de Windows, en fait ils ont un chat de support et la première fois que je suis entré, j'ai pensé qu'ils pourraient m'aider avec un petit problème que j'avais sous Linux mint ... pour résumer la seule chose ils m'ont répondu que non, ils ont couru le «côté obscur» suivi de la moquerie du même système. Parfois, je continue à lire tous les messages qu'ils écrivent dans le chat et je vois comment ils luttent avec l'antivirus, l'explorateur, les séries, les fissures, etc.
    La plupart des gens qui utilisent Windows ne passent pas à Linux non pas parce qu'ils ne l'aiment pas, mais parce qu'ils ne savent pas comment l'utiliser, ils n'aiment pas se battre au début, ils veulent tout en main et pour ces raisons, ils prétendent qu'ils «n'aiment pas ça»… (presque pas tous)

  25.   Président Meow dit

    Bonsoir.
    J'ai commencé à utiliser Linux récemment, et jusqu'à récemment, c'était une relation d'amour / haine jusqu'à très récemment. J'ai toujours utilisé Windows et bien avant MS-Dos, mais j'aime beaucoup ce monde. À l'école (oui, de retour à mes années…), on nous a montré l'utilisation de Debian et CentOS, et pour mon usage personnel j'ai installé un Lubuntu dans une mémoire flash afin qu'il démarre à partir du BIOS comme disque principal. C'est une plate-forme vraiment personnalisable et elle fonctionne avec à peu près tout ce que vous lui lancez. La seule chose qui me manque, c'est que les gens l'utilisent si peu, et donc le manque de variété de produits, mais c'est une plate-forme robuste avec une grande variété de bureaux. De plus, l'utilisation des commandes clavier m'a réconcilié avec les vieilles années de MS-Dos. Quiconque veut utiliser à nouveau Windows est dans ses droits, mais le même droit nous aide à utiliser Linux. Parfois, vous n'aimez pas un livre simplement parce que ce n'est pas le bon moment, et quelques années plus tard, vous en êtes passionné.

  26.   nesphage dit

    Salut. Je suis un utilisateur des systèmes d'exploitation Windows et Linux, je donne la priorité à Windows car c'est celui que j'utilise pour mon travail. Je crois qu'aucun de ces systèmes d'exploitation n'est meilleur que l'autre, seulement qu'ils sont différents, avec des points de vue différents sur les processus et l'utilisation. Je suis un utilisateur gratuit donc j'utilise les deux opérations de manière interchangeable selon le besoin de ce que j'ai à faire, mais je précise que derrière l'utilisation de ces opérations il n'y a pas de philosophie ou quoi que ce soit du genre, tout est basé sur le besoin, si Windows s'adapte mieux à une tâche je l'utilise, et si Linux le fait, je l'utilise aussi. J'ai écrit cet article avec Windows car c'était l'ordinateur le plus proche que j'avais à l'époque, si mon ordinateur portable fonctionnait sous Linux et que je le ferais plus à la main avec Linux ... Salutations

  27.   Agatha Lune dit

    C'est gribētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz is uzgāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 000 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties ar e-pasta adresi: lapofunding960@gmail.com