[Opinion] Un an avec Calculate Linux

Calculer-Linux-11.12_4

Que faut-il pour désintoxiquer de distrohopping?

Après si longtemps, je pense que la réponse est de trouver, non pas la distribution parfaite mais la distribution dont vous aimez la gale, car comme le dit le dicton "Gale avec plaisir, ça ne démange pas". Qu'est-ce que tu penses?

Après si longtemps, j'ai trouvé le mien. J'ai réalisé que je venais de terminer une année entière sans changer de distribution. Un an avec Calculate Linux. Une distribution dont j'ai déjà parlé et qui est maintenant si confortable à utiliser que je n'ai vu aucun besoin de changer de distribution.

Calculer n'est rien de plus qu'un Gentoo done et Out of the Box, destiné à l'utilisateur intermédiaire qui veut utiliser Portage mais ne veut pas commencer par compiler le noyau, l'environnement graphique, etc. Il est fait pour être utilisé comme LiveDVD et ce qui y est livré est installé. Chromium, Libreoffice, KDE, qui était l'environnement LiveDVD (il y a aussi XFCE et le reste est pour les serveurs et etc.), même Skype qui au début m'a semblé superflu et ensuite j'ai fini par utiliser (il semble encore superflu qu'il vienne pré-installé) . Ensuite, il s'agissait d'apprendre quelques commandes emerge, tout en disposant d'un outil formidable comme eix, pour rechercher des packages et mettre à jour des référentiels. Un autre outil formidable est le dispatch-conf pour mettre à jour les fichiers de configuration, après un emerge avec –autounmask-write.

Avec tout ça, quelle est la gale qui ne démange pas? La réponse est la mise à jour de Chromium. Cela vous fait baisser environ deux cents Mo de code et il me faut deux heures pour tout compiler (j'ai 8 processeurs). Le reste prend peu de temps. Ensuite, il se peut qu'il n'y ait pas de programme dans les référentiels qui se trouvent dans Arch, Debian, Ubuntu ou Fedora, mais j'ai rarement eu à installer un programme en le compilant manuellement et non via emerge.

Pour voir les lecteurs. Avez-vous une histoire similaire où vous aimez la gale et vous voulez passer d'une distribution à une autre? Je vous montrerais une capture d'écran, mais je suis trop paresseux pour me soucier du look (je veux dire, mon écran est moche). L'écran que vous voyez est LiveDVD avec Xfce.


51 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Miguelinux dit

    Y a-t-il une meilleure vitesse lors de la compilation des programmes vous-même ou n'est-ce pas significatif?

    1.    se réveiller dit

      J'ai la même question D:

    2.    diazépan dit

      Je ne saurais pas vous répondre, car mon cahier est une machine.

    3.    Joaco dit

      Oui, ça se voit. Ce n'est peut-être pas énorme, mais cela se voit, tout comme ce qui se remarque le plus, c'est la consommation de ressources.

    4.    Yukiteru dit

      Je réponds à votre question @Miguelinux étant un utilisateur Gentoo depuis un certain temps:

      Y a-t-il une meilleure vitesse lors de la compilation des programmes vous-même ou n'est-ce pas significatif?

      La réponse est: Oui, cela apparaît, mais cela dépend beaucoup de la façon dont vous configurez votre make.conf et des utilisations que vous allez activer le système. Le premier est un fichier qui vous permet de configurer tout ce qui est nécessaire pour qu'emerge fasse son magnifique travail de compilation, de correction des dépendances et d'adapter chaque paquet à votre processeur et à vos besoins.

      Dans mon cas particulier, mes options de compilation pour mon Athlon X2 simple sont:

      CFLAGS = »- O2 -march = native -pipe -fomit-frame-pointer»

      Cela signifie que mes packages sont compilés uniquement et spécifiquement pour mon processeur (Native qui dans mon cas est K8-SSE3). L'amener à un autre processeur dont les instructions sont différentes (par exemple Core Duo) peut vous conduire à ne pas pouvoir exécuter le binaire que j'ai compilé. Les autres sont des options pour accélérer un peu la compilation et diminuer la taille des binaires finaux, ce qui se traduit par moins d'espace occupé par le système d'exploitation et un temps de chargement beaucoup plus court (de ms en fait bien que cela puisse être plus selon la configuration du binaire). Cette partie peut vraiment faire beaucoup de magie, et ceux qui sont habitués à utiliser Debian et sont passés à Archlinux sauront de quoi je parle. Comme vous le savez dans Debian (32 bits), tout est compilé pour i386, qui est un ensemble d'instructions qui a presque 30 ans et qui est évidemment très obsolète, cependant, dans Debian, ils l'utilisent pour des raisons de compatibilité, étant la seule chose compilé dans i686, le noyau et même ainsi il existe d'autres variantes telles que 486. Dans ArchLinux (32 bits) c'est différent, tous leurs paquets sont compilés pour i686, et c'est l'une des raisons pour lesquelles beaucoup de ceux qui viennent d'arriver chez Arch de Debian ils remarquent cet immense changement de vitesse, non seulement au démarrage de l'OS, mais dans son niveau de réponse en général.

      Le second est les USE, qui ne sont rien de plus que des mots-clés qui vous permettent d'activer ou de désactiver les fonctionnalités des packages que vous allez installer. C'est l'option «Gentoo magic option», je peux faire en sorte que mon système ne supporte que certaines fonctionnalités et en ignore d'autres, ce qui rend les paquets compilés non seulement beaucoup plus légers que ceux avec toutes leurs fonctionnalités actives, mais aussi plus rapides et consommant moins de mémoire. Dans mon cas, les utilisations que j'ai actives sont celles détaillées dans le lien suivant:

      http://paste.desdelinux.net/5165

      Avec cela, j'ai un système prenant en charge ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus et ffmpeg. C'est définitif, un bureau complet et fonctionnel, à la fois sur le Web et en multimédia.

      Pendant le démarrage, Debian et Gentoo se comportent de manière assez similaire, OpenRC est un peu plus lent (un démarrage basé sur un script), mais la différence entre le démarrage n'est pas supérieure à 5 secondes, et la vérité est que je n'ai pas testé la parallélisation d'OpenRC quoi cela devrait rendre les choses un peu plus rapides, quelque chose qui, en tant qu'OpenRC, semble être une réussite.

      Différences entre les binaires?

      Juste pour donner un exemple, mon binaire mpv ne fait que 1,3 Mo, et celui de Debian SID est de 1,7 Mo, et Gentoo peut utiliser la sortie vdpau pour r600 sans geler votre système, non seulement cela, mais lecture d'une vidéo MKV 1080p normalement l'utilisation du processeur ne dépasse pas 20% avec toute la charge du système et plusieurs programmes s'exécutant en même temps (Firefox avec 9 onglets, SpaceFM, quelques urxvtc et plusieurs démons). C'est plus au moment de l'écriture que mon utilisation du processeur est de 6% et exécute tous les programmes déjà mentionnés.

      http://imgur.com/2OZNXoF
      https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)

      Longue ma réponse, mais je pense avoir été assez claire 😀

      Salutations.

      1.    bitl0rd dit

        Je suis curieux de savoir Gentoo, l'un des rares que je n'ai pas testé, j'ai été tranquillement à l'abri sur Archlinux, je m'inquiète du temps pour avoir le système optimal j'ai beaucoup de programmes installés. sur un Core i5-2400 et 8 Go de RAM pour voir si je me réjouis.

        PS quel WM utilisez-vous?

      2.    Yukiteru dit

        @ Bitl0rd J'utilise wm génial.

      3.    Miguelinux dit

        Merci beaucoup pour une si bonne réponse et rien de vaste quand vous êtes intéressé et c'est bien expliqué. Eh bien, je me retrouve avec le bogue de compilation, sinon tous les programmes que j'utilise le plus.
        Maintenant je commence les vacances donc il serait intéressant de configurer une distribution de la manière la plus optimale possible pour qu'elle reste le plus longtemps possible sur mon ordinateur portable, je ne distrohopping pas mais je n'aime pas avoir à réinstaller tous les six mois donc une version glissante ce serait très sympa ... à la manière d'Antergos.

    5.    freebsddick dit

      La réponse est ambiguë en soi…! actuellement, les processeurs ont des caractéristiques qui atténuent ce que vous commentez sur les performances d'un programme compilé seul ou compilé par une équipe de développement avec une cible générale.

      Je pense que la chose la plus proche serait "Cela dépend"

      J'utilise gentoo sur Powerpc et bien que l'équipement ait généralement 9 ans ce n'est pas un facteur fondamental pour moi ..! Je recherche essentiellement la flexibilité, ce qui me permet de faire tourner un programme actuel sur une plateforme de longue date. !

      Tous les utilisateurs ne sont pas les mêmes, certains auront besoin de fonctionnalités que d'autres n'ont pas et je pense que c'est le principe que vous devez suivre si vous voulez avoir un système vraiment efficace. En d'autres termes, "n'ajoutez ce dont vous avez besoin que lorsque vous en avez besoin et dans les conditions que vous avez"

    6.    SynFlag dit

      Oui, beaucoup, je me souviens à l'époque d'un duron 1800 que j'avais, la différence entre utiliser (quelle que soit la distribution) telle qu'elle était et l'utiliser compilé, c'était beaucoup, déjà avec le noyau c'était seulement perceptible. Maintenant, dans par exemple un phenom II 945 la différence est vraiment inestimable, puisqu'il s'agit d'un processeur puissant en soi, le même que le core i5-7 moderne, donc pour moi ce n'est pas justifié (sauf si votre pc l'exige beaucoup de puissance) compilez si vous avez un processeur moderne et puissant

  2.   Chaparral dit

    Une bonne distribution pour pouvoir surfer sur le net, lire la presse numérique, écrire ou écouter de la bonne musique, voir des photos ou des vidéos, pourrait très bien être Debian, Ubuntu ou même Xubuntu. Et pourquoi pas LMDE dans l'une de ses versions? Maintenant, si l'on veut une distribution belle ou élégante et que, en plus, tout ce qui est mentionné ci-dessus fait sans problème, je pense que le meilleur serait Manjaro Xfce dans sa dernière version. Je trouve ça génial d'ajouter quelques icônes bien conçues. Mais si, en plus de tout cela, une distribution de pointe est requise selon notre processeur et notre carte graphique, le mieux serait de rejoindre Arch, OpenSUSE ou Arch Gnome-Shell. . . Mais non. . . Je regarde et cherche, sautant d'une distribution à une autre à la recherche de la perfection, jusqu'à ce que finalement je réalise que la perfection n'existe pas parce que ceux qui font les distributions sont des êtres humains, comme nous, de chair et de sang. Bref, ils ne sont pas parfaits non plus et ils essaient eux-mêmes de rechercher la perfection, mais je le répète, la perfection n'existe pas. Ou oui?

  3.   yomes dit

    Eh bien, je suis ravi de LXLE depuis quelques années. La raison est très simple: il peut être installé sur pratiquement n'importe quel PC (ordinateur de bureau ou portable), qu'il s'agisse d'un ancien Pentium 3 ou d'un tout nouveau i7 de nouvelle génération, sans aucun problème avec les pilotes. De toutes les distributions que j'ai essayées, c'est la seule qui ne me pose jamais de problèmes.
    Une fois le système installé, tout le reste peut être modifié. C'est l'un des grands atouts de GNU / Linux.
    En dehors de cela, étant basé sur Ubuntu, il dispose d'une énorme base d'applications disponibles sans se battre avec des compilations ou avec l'heureux Alien (excellent outil, mais cela fonctionne quand vous voulez) ... mais étant beaucoup plus léger que cela, et même que Lubuntu en utilisant son même bureau.
    Je l'ai déjà installé pour deux utilisateurs de "windowseros" sans aucune connaissance technique et ils sont tous les deux ravis.

  4.   Carlos dit

    C'est très vrai et cela arrive aussi avec les systèmes d'exploitation, il y a des gens qui sont très à l'aise avec leur système même s'il est en source fermée et c'est parce que tout le monde n'aime pas ou qu'il est nécessaire de modifier les choses dans leur système et c'est la chose importante que vous êtes à l'aise et à l'aise avec votre système, il y a plus que ce que la concurrence fait ou non

  5.   anonyme dit

    Je l'ai déjà commenté à d'autres occasions, en utilisant des tests gentoo d'avril 2008 à ce jour.
    Se souvenir de ce qui m'a fait changer de distribution avant gentoo ... c'est simple, vous voulez un certain paquet dans les distributions binaires et vous mourez quand vous ne pouvez pas le trouver ou quand ce n'est qu'une version anti-flood (bonjour, Debian).
    Lorsque vous pouvez installer ce que vous voulez avec quelques commandes, même si vous devez attendre qu'il soit compilé ... il a tout ce dont vous avez besoin ... malheureusement dans le confort de toute distribution binaire, c'est impossible.
    Distrohopping vient de ne pas avoir ce que vous voulez, puis vous passez à une autre distribution où vous avez ce que vous cherchiez ... mais maintenant vous manquez de ce que vous aviez avec la précédente.

    Salutations et continuez à émerger.

  6.   éliotime3000 dit

    Depuis que j'ai rompu avec Mandrake, je ne suis resté qu'avec Debian et jusqu'à présent, je ne l'ai pas changé pour le monde.

  7.   linuXgirl dit

    Eh bien, je suis toujours à la recherche du "Saint Graal" ...

    1.    freebsddick dit

      Vous ne le trouverez pas .. !! À mon avis, si vous n'êtes pas déterminé à rester avec une seule distribution et à développer toutes vos activités au sein de l'écosystème de cette distribution, je doute fortement que vous puissiez arriver à la conclusion qu'il y a quelque chose qui répond pleinement à vos besoins. ! Peut-être (et personnellement) Gentoo m'a-t-il donné toute la flexibilité dont j'ai besoin pour pouvoir tout gérer, des tâches les plus complexes aux plus simples, avec un contrôle total sur elles. !

      1.    linuXgirl dit

        Voyons voir, laissez-moi vous expliquer: jusqu'à récemment, après un an et demi d'utilisation, je croyais que Manjaro Linux était le remède contre ma "gale" (en fait, c'est le cas) et j'avais déterminé que ce serait ma distribution principale (j'ai utilisé Debian, Ubuntu, Linux Mint, etc.), mais je suis confronté au problème de ne pas pouvoir synchroniser les dépôts avec PACMAN ou AUR, car je vis à Cuba et via un modem 1k qui parvient à peine à télécharger 56 , 3,5 Kb / sec en moyenne est totalement impossible. La même chose m'arrive avec d'autres distributions intéressantes comme Arch, Gentoo, Fedora et même BSD. Je ne peux résoudre ce problème qu'avec Debian / Ubuntu car ici il est plus facile de trouver des miroirs ou de télécharger les dépôts de ces distributions, mais il arrive que Debian / Ubuntu m'ennuie déjà ... non pas que je trouve quelque chose de mal avec eux, je ne leur trouve simplement plus d'incitation. Et me voilà de nouveau à osciller entre Debian et Ubuntu, mais avec une énorme ... "démangeaison". * _ *

  8.   richard dit

    J'ai utilisé Sabayón pendant presque 2 ans et j'ai trouvé ma gale bien que parfois j'en essaye d'autres mais seulement en live, pour l'instant je suis satisfait de cette distribution et très confortable aussi, donc je comprends beaucoup ce que vous dites !!! À votre santé

  9.   Dago dit

    Mon "stop distrohopping" était KaOS, c'est ma gale que j'aime bien, en novembre je fêterai 2 ans avec.

  10.   bitl0rd dit

    Je suis heureux en tant qu'archer. Mais Gentoo me tente. Voyons si je trouve le temps ...

  11.   Enrique dit

    Après 15 ans avec gnu / linux, en tant qu'utilisateur intense depuis 2006, et une distrohop féroce mais depuis 2011 la faute d'un ordinateur portable Toshiba fantasque, et aussi en tant que vice geek (Distrowatch est presque mon guide spirituel), au début de cela année où j'en suis arrivé au point Après avoir envisagé un établissement, après avoir passé un long moment avec Stella (un remix CentOS très complet pour ordinateur de bureau), j'ai senti que j'avais besoin de plus, d'un appel intérieur.
    Et donc j'en suis venu au moment de prendre un iso dans une distro sacrée, LA distro, qui n'est pas live, qui semble avoir une installation complexe (la même qu'elle a toujours eue), et dont les environnements graphiques n'ont même pas la moindre modification ... et avec un système de packages qui ne résout pas les dépendances.
    SLACKWARE, oui, gnu / linux dans sa forme la plus pure. L'amour numérique.
    Et j'ai dû apprendre à gérer les slackbuilds, sbopkg, les dépôts Alien, Slacky, etc ... Puis à peaufiner ce Xfce tellement basique, à utiliser à la fois la console, à chercher des tutoriels et à consulter, voire à raisonner davantage quand il s'agissait pour utiliser les commandes. Et croyez-le ou non, j'ai ressenti un sentiment unique de bonheur et de tranquillité chaque jour lorsque j'ai allumé mon ordinateur et vu l'écran de Lilo, "Slackware Linux". Slack est Linux, il est fier de l'être, et il ne prétend pas l'être davantage. Ni autant de mises à jour ennuyeuses, ni de programmes supplémentaires. Stabilité, sécurité et confiance que tout fonctionne, parce que cela fonctionne.
    Mais un jour… un week-end… une jolie fille nommée Antergos est apparue, et c'était une tentation. Une tentation qui a fini par casser la table de partition du disque et faire un ragoût de partitions et de données perdues. Sans trop de temps ni de patience, je suis allé le chercher, le seul Debian, quelques heures après la sortie de sa version stable 8. 3 minutes et 92 ° C plus tard, il a été jeté.
    Et cette nuit-là, j'ai pensé à elle, je l'ai ratée, j'ai rêvé d'elle. J'ai réalisé qu'il était l'amour de ma vie. Le lendemain, j'ai demandé pardon et j'ai juré fidélité pour toujours.
    J'adore, j'aime et j'adore Slackware, aucune distribution n'a même près de sa personnalité et de sa force, pas même l'identification avec sa philosophie. J'adore Patrick Volkerding, un esprit brillant, humble et un peu grincheux comme Linus lui-même. À Alien Bob qui donne la touche de qualité supplémentaire avec son travail à un tel chef-d'œuvre du génie logiciel. Et à une merveilleuse communauté du monde entier, avec des gens extrêmement fidèles et attentionnés.
    Tous les jours, après le démarrage, lorsque je me connecte, tout en exécutant startx, je souris et me sens chez moi.
    À votre santé!.

    1.    lucas noir dit

      slack ne fait aucune distinction (ou grognement de patrick si vous voulez) entre les logiciels libres et non libres.
      WRONGG! .. jeté!

      L'amour le plus pur et en même temps le plus simple est dans un debian minimal ... il est soumis et vous faites ce que vous voulez. Il ne vient qu'avec une petite culotte.

  12.   Lobbollopez dit

    Distrohopping Kubuntu 14.04 m'a guéri, même si j'ai eu une rechute mise à jour vers 15.03: -B mais la vérité est que les deux sont merveilleux.

  13.   Miguel Mayol Tour dit

    Merci pour votre article, il a été très intéressant, mais j'aimerais savoir si vous avez essayé Sabayon, et si oui, pouvez-vous nous dire pourquoi vous aimez Calculer plus que Sabayon?

    C'est un débat similaire à Antergos vs Manjaro que je trouve intéressant.

    Et comme vous le dites, tout le monde choisit la gale qui démange le moins, je m'intéresse simplement aux motivations du choix final entre deux distributions très similaires.

    Sabayon peut être utilisé comme un gentoo, avec en plus des paquets précompilés qui vous feraient gagner ces 2 heures de compilation de chrome, mais quelque chose doit avoir moins convaincant que Calculate et j'aimerais le savoir.

    1.    diazépan dit

      Bien sûr, j'ai essayé le sabayon pendant 4 mois il y a 3 ans. Avec sabayon je n'ai aucun problème sauf qu'il est bien plus prêt à l'emploi que Calculate, et s'il existe une version d'un programme qui semble stable dans gentoo, ce n'est pas forcément dans les repos sabayon. Je m'en souviens parce que pendant cette période je leur ai demandé une version plus récente de qupzilla (dans sabayon il y avait 1.1.8 et j'ai demandé 1.3.5) et ils l'ont apportée parce que je leur ai demandé.

  14.   Jean dit

    Que faut-il pour désintoxiquer de distrohopping?

    Obtenez un emploi

    1.    Jose dit

      +1

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      + 1!
      Je suis déjà guéri haha

    3.    éliotime3000 dit

      Et aussi un diplôme technique / universitaire (si cela ne suffit pas, un @ hij @).

      1.    brisé dit

        Certes, un enfant vous guérit plus de la distrohopping que du travail ou d'une bonne petite amie.
        =)

    4.    sieg84 dit

      s'il s'agit d'un remède, et en fonction du travail jusqu'à ce que vous arrêtiez d'utiliser le PC / ordinateur portable

    5.    bitl0rd dit

      haha, si c'est un vice qu'il nous a tous donné à l'époque. et parfois on retombe dessus ...

    6.    linuXgirl dit

      Lieaaaaa !!! Cela ne fonctionne pas non plus !!! J'ai une maison, un mari, un fils, un travail… et tous les mois je dois me fouetter pour ne pas changer de distribution !!!!

      Je dois absolument aller chez DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^

      1.    éliotime3000 dit

        Wow @linuxgirl, mais votre problème est pratiquement sérieux. : v

      2.    Jean dit

        Je serai curieux. Travaillez-vous avec votre PC? pour moi, changer ma distribution principale signifie devoir réinstaller toutes les stations de travail, bases de données, configurer Apache, SSL (la configuration varie entre les distributions).

        Sur l'ordinateur portable (qui est ma machine d'urgence) je ne change pas grand-chose non plus car je suis paresseux pour tout configurer à nouveau.

        Et la vérité comme mon environnement est vraiment personnalisé en ce moment (i3 + emacs + firefox + moc), les changements entre les distributions (et les versions) m'apportent peu.

        Parfois, j'essaye d'autres OS comme Haiku ou Plan9 dans VirtualBox.

  15.   Lucas dit

    Excellente distribution, tout simplement merveilleuse, puissante, extrêmement stable. A tel point que je l'utilise depuis 7 mois sans avoir l'intention de le changer. Incroyable. Hautement recommandé.

  16.   Jorge dit

    Mish, ravi d'entendre quelqu'un qui utilise Calculate.
    J'utilise Funtoo, et il a pas mal de fourches par rapport à Gentoo. J'ai pensé à un moment donné aller à Calculer, mais j'ai encore des doutes, mis à part le fait que cela me gêne de tout migrer à nouveau. Dans Funtoo, par exemple, il existe un outil eselect pour choisir les drapeaux de votre processeur, par exemple.
    Ce qui me dérange chez Funtoo est précisément lié aux fourches. Certains sont en retard; d'autres, avancés, en plus de ne pas avoir un bon support pour la compilation croisée. Je veux dire, c'est vrai, mais pour GCC, je dois recourir aux ebuilds Gentoo. C'est important pour moi quand je travaille pour Arduino. Jusqu'à présent, cette question est poussée.

    Partager votre expérience est apprécié.

  17.   brutal dit

    Je l'ai utilisé pendant quelques mois, puis je suis passé à Gentoo, pour deux choses… premièrement, vous ne pouvez pas utiliser systemd dans Calculate-linux, l'autre est qu'il utilise beaucoup de binaires…. c'est pourquoi j'installe Funtoo xD.

    Actuellement, je teste Gentoo depuis des mois ... hier j'ai supprimé Arch car le même bureau que celui de Gentoo ne me convenait pas.

    Je vous encourage à essayer Gentoo….

    Huîtres 2 heures pour compiler du chrome avec 8 noyaux ???? Eh bien, cela m'a pris une heure.
    Vous pouvez monter le portage en RAM afin qu'il ne vous fasse pas goulot d'étranglement que le disque dur vous fait.

    1.    diazépan dit

      Je n'ai que des binaires pour firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk et thunderbird.

      Et le chrome m'a pris en fait une heure et demie.

      Jeu 25 juin 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
      temps de fusion: 1 heure, 32 minutes et 13 secondes.

      1.    brutal dit

        Si vous utilisez Calculate, les ebuilds violets sont binaires et en ont pas mal ... Pour ne pas avoir de binaires, vous devez être dans un profil autre que Calculate.
        salu2

    2.    anonyme dit

      @Brutico 8 juillet 2015 6:29

      Avec 8 noyaux et cela prend autant de temps pour ce chrome?
      J'ai 8 cœurs (FX8350) mais je n'utilise que Firefox, en moyenne, il faut 9 à 11 minutes pour compiler et installer.
      J'ai 16G de RAM et j'ai créé un disque de RAM 10G pour le point de montage de l'emerge / var / tmp / portage temporaire

      Donc j'ai dans mon / etc / fstab
      aucun / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, taille = 10240M 0 0

      $ genlop -t firefox | queue -n3
      Mar 7 juil 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
      temps de fusion: 11 minutes et 19 secondes.

      Avec ça, il ne joue plus l'album pour la compilation temps… Ça vole littéralement.

      1.    brutal dit

        J'ai le même processeur ... et cela prend 10 minutes. C'est le chrome, cela prend environ 50 minutes.

      2.    Yukiteru dit

        C'est la magie de la compilation en mémoire RAM 😀

  18.   Jésus Ballesteros dit

    Je pense que je suis passé à la distribution avec Archlinux, c'est la distribution à laquelle j'ai passé le plus de temps et à laquelle je suis le plus reconnaissant car j'ai beaucoup appris. Je dois installer un Gentoo pour continuer à apprendre mais mon ordinateur portable n'est pas assez puissant pour perdre du temps à compiler.

    Maintenant, avec l'ordinateur portable de l'entreprise, j'ai décidé d'essayer Fedora et c'est une distribution que j'ai beaucoup aimée, en particulier dans la section sécurité, je la trouve très intéressante. C'est une distribution à laquelle j'apprends beaucoup et ces concepts peuvent être appliqués à d'autres choses.

  19.   Warpeur dit

    La vérité est que vous m'avez piqué d'essayer, et je ne l'aime pas. J'ai choisi la saveur KDE, mais j'utilise le son HDMI via les graphiques NVIDIA et parfois je démarre et tout est parfait, et d'autres fois, il ne détecte pas le son.
    Et cela me dérange beaucoup. Je pense que je vais revenir à mes chers antergos, dans lesquels seule la configuration de l'audio ne pose plus de problèmes

  20.   johny dit

    Vous n'êtes pas le propriétaire de plusieurs articles humoristiques de debian et en faveur de systemd?

    «Nous sommes opposés à systemd. Pour le moment, nous utilisons udev, car il ne nécessite pas de dépendances sur systemd. Alexander Tratsevskiy (Calculer).

    J'utiliserai OpenRC dans Calculate (vraiment supérieur, portable, multiplateforme et parallélisé), mais je ferai de la propagande pour que la foule utilise systemd. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais.

    1.    SynFlag dit

      Excellente observation

    2.    Napsix dit

      «Fais ce que je dis, pas ce que je fais» dicton typique, refuge de personnes qui ne sont pas authentiques.

  21.   Víctor Martínez dit

    Meh, je ne cherchais vraiment pas grand-chose.

    Mon pc est un petit HP compact de factor, un vieux pc merdique, mais il fonctionnait toujours avec winxp et ça ne me posait pas beaucoup de problèmes, je ne me souviens plus comment ou quand je suis passé à Linux.

    Probé pocas distros, linux mint (no me gustó) lubuntu, open suse iba a probarla pero tuve problemas con la instalación y desistí entre sollozos. Probé ubuntu y lloré más todavía al ver ESA MIERDA DE LANZADOR DE APLICACIONES QUE DA CÁNCER Y DIARREAS. Entonces acabé probando Xubuntu, y aún sigo con él. La verdad estoy muy contento, pero al ser un viciado de los videojuegos un día volví a poner windows. Resulta que puse windows7 64 bits en el pc y al principio iba bien pero empezó a laguearse. Luego quise pasarme al winxp y la instalación se jodió. Me las vi muy mal para conseguir bootear win xp desde linux, pero tuve que emular windows para bootear windows. Porque al parecer cuesta un huevo bootear win xp desde linux aunque si se puede con 7 8 y demás.

    Pleurer et pleurer .. xD à la fin, j'ai réussi à démarrer une version appelée windows wolf 3, qui s'est avérée être une merde pleine d'erreurs, puis j'ai mis xp original dessus, et oh non, un virus ... j'avais oublié son existence après avoir utilisé linux xD alors à la fin je me suis dit ... putain de jeux, je retourne sous linux.

    J'ai essayé makulu, parce que le bureau xfce convient très bien à ma petite merde de pc, c'est léger, mais pas aussi moche que lfce

    J'ai réalisé que même si mon processeur est 64 bits, mon PC est trop merdique pour exécuter des distributions 64 bits, alors j'ai mis makulu sur les deux versions et j'ai remarqué une grande différence ... mais malheureusement c'était toujours plus lent qu'avec mon Xubuntu bien-aimé .

    En bref, vous devez utiliser une distribution qui rend votre PC aussi heureux que vous XD.

    Et Xubuntu pour moi est parfait, même si j'aimerais utiliser d'autres distributions (j'ai essayé ubuntu studio et je pense que c'est Xubuntu avec des applications, point final) il n'y en a aucune qui fonctionne mieux que xubuntu sur mon pc, car il est un peu limité et avec cela Magnifique. Je le recommande vraiment à tout le monde, c'est peut-être un peu évident que vous vouliez utiliser d'autres distributions ayant un pc plus puissant, mais je pense que cette distribution est parfaitement capable de faire beaucoup de choses sans problèmes et que vous pouvez également l'améliorer grâce à des codecs, des plugins et autres

  22.   merlin le debianite dit

    La vérité est que j'ai essayé de nombreuses distributions peut-être les plus connues sous le nom d'ubuntu qu'à ce moment-là, mon ordinateur portable ne pouvait jamais le charger, lnuxmint qui était super avec KDE mais j'étais curieux de fedora et j'avais beaucoup de choses intéressantes mais j'ai raté mon linuxmint quand je suis retourné à linuxmint je me suis dit Remarquez que je n'ai rien appris, alors pour tout gâcher un peu, j'ai décidé de tester Debian avec KDE au point qu'aujourd'hui, 3 ans plus tard, je n'ai que debian avec gnome sur mon nouvel ordinateur portable qui pour moi est un monster core i7 8gb ram 1TB HDD et 256 VRAM assez pour travailler libreoffice calc, QGIS, vérifier facebook et empathie pour discuter en plus que je joue au regnum.

    Et la vérité est que je ne profite pas au maximum des 8 Go de RAM de mon ordinateur portable que je consomme en 1 Go avec QGIS et Regnum en même temps.