L'un des nombreux sites que je fréquente est DistroWatch.com, pour ... entre autres, voir comment ça va ArchLinux dans le classement des 6 derniers mois. À propos, il n'est séparé que par moins de 100 points de Debian pour occuper la place n ° 5 😉
L'affaire est celle j'ai lu qu'une nouvelle version de BackBox a vu la lumière. Honnêtement, je ne savais pas à propos de cette distribution 😀
Boîte arrière 2.01 sorti le 2 janvier 2011, c'est une distribution basée sur Ubuntu conçu spécifiquement pour les tâches liées à la sécurité du réseau, à l'analyse médico-légale, à la rétro-ingénierie, aux rapports, etc.
C'est un DVD qui est également LiveCD, dans lequel vous pouvez trouver des outils tels que ettercap (v0.7.4.2), John the Ripper (v1.7.8), Metasploit (v4.2), Nmap (v5.51), Wireshark (v1.6.3), et bien d'autres.
A propos des logiciels un peu plus généraux, cette version est livrée avec Xfce 4.8, kernel Linux 2.6.38 et est basé sur Ubuntu 11.04.
Je laisse le lien de téléchargement du .ISO:
- BackBox 2.01 i686 [972 Mo]
- BackBox 2.01 amd64 [995 Mo]
C'est le lien officiel où vous pouvez trouver plus de données techniques: Annonce sur BackBox.org
Maintenant ... vous vous demandez peut-être ... Ouais, qu'est-ce qui se passe avec ça? ...
Hier encore, je parlais à un ami de la violation de la sécurité du réseau Internet Gratuit, il m'a dit qu'il avait utilisé WifiSlax, Je lui ai dit que j'ai utilisé une fois RetourTrack Eh bien, la question des applications, des types de cryptage pour nos réseaux, etc. s'est posée.
Le problème est qu'il existe des distributions (BackTrack, WifiSlax et cette BackBox) qui apportent les applications et les outils dont nous aurions besoin si nous voulons violer (ou vérifier hehe) la sécurité des réseaux Wifi, intercepter les paquets de données, intervenir dans les conversations, décrypter les données , etc. En d'autres termes ... en termes moins techniques, avec ces distributions, nous pouvons faire ce qui suit:
- Empruntez internet à notre voisin en entrant son Wifi.
- Savoir de quoi parle notre jolie voisine de l'appartement via son MSN.
- Selon la sécurité du webmail utilisé par notre père, nous pourrions savoir quels courriels il lit et envoie.
- Faites-nous (emprunter) le nom d'utilisateur et le mot de passe de tout compte Web d'une personne proche de nous, c'est-à-dire que nous pourrions obtenir le nom d'utilisateur + le mot de passe du compte d'un site où notre sœur est enregistrée.
- … Et bien plus encore, autant que votre imagination et vos connaissances peuvent aller.
Je sais qu'après avoir lu ce que j'ai mis, beaucoup rêveront déjà d'entrer dans le Facebook de votre voisin, planter des vidéos érotiques sur le PC du voisin ennuyeux qu'ils ont, etc ... ou cela ne vous a pas traversé l'esprit? … LOL !!!
Le fait est, ne croyez pas que ce soit une chose simple, ce ne sera pas non plus une question de 3 clics et deux [Entrer]Ces distributions le font, elles facilitent le "travail" mais elles ne font pas de miracles, il faut avoir au moins une connaissance minimum de la structure des données, savoir intercepter les paquets, savoir à l'avance comment ces paquets seront composés ou du moins être doué pour improviser , à cause de cela Cela dépendra de la possibilité d'obtenir le nom d'utilisateur et le mot de passe (par exemple) avec succès.
Mais cela ne s'arrête pas là, car il existe des logiciels qui peuvent contourner ce type de sécurité, il existe d'autres logiciels qui empêchent la sécurité d'être contournée. En ce qui concerne les réseaux Wi-Fi, le plus courant est que des mots de passe sont utilisés WEP, qui sont incroyablement simples à «emprunter», mais si le réseau est correctement configuré avec WPA-2 et plus de systèmes de cryptage me croient que ce sera vraiment complexe pour y parvenir, certains diront que c'est impossible (personnellement ... je n'ai jamais réussi à obtenir un mot de passe depuis un Wifi TRÈS bien configuré).
Et, en se référant à l'obtention d'utilisateurs et de mots de passe à partir de sites Web, si le mot de passe n'est pas envoyé au site Web en texte brut (c'est-à-dire s'il est envoyé crypté), ils devront le capturer, mais à cela, ajoutez le travail qui pourrait être fait en le déchiffrant ... en supposant que vous pouvez 😀
Bref, je ne connais pas cette distro, je ne l'ai pas essayé et pour être honnête je ne vais pas le faire non plus.
Tout d'abord parce qu'il est basé sur Ubuntu 11.04, ce qui n'est pas totalement négatif mais ce n'est pas non plus un point positif, et enfin et surtout parce que je n'en ai pas besoin. Si je veux capturer des packages ou quelque chose que j'installe Wireshark dans mon voûte, si je veux faire un mappage réseau ou une analyse de port, j'installe Nmap en voûte, le logiciel dont vous avez besoin sera disponible pour être installé sur ma distribution, ainsi que sur la distribution que vous utilisez 😉
Salutations et ... sois bon et sois bon, je ne veux pas se plaindre qu'ils ont fait des "inventions" avec le réseau de leurs voisins HAHAHA!
Site officiel de BackBox: http://www.backbox.org/
Forum de support BackBox: http://forum.backbox.org/
Wiki BackBox: http://wiki.backbox.org/
PD: Au fait ... Mint a près de 1000 points d'avance sur Ubuntu sur DistroWatch… incroyable…
Après avoir lu l'article, j'ai décidé de télécharger Arch et de l'installer.
J'aime ça
XD est vraiment un délice… 😉 J'attends toujours Unity "stable" pour arch ¬¬
Recherchez le code et compilez-le pour Arch, donc n'attendez pas
Perseus, vous avez gmailchat ou quelque chose de similaire pour que nous parlions
Dans Qui sommes-nous? tu as son email
passe moi le tien 😛
Je t'enverrai maintenant
icaro.perseo-gmail
là je t'ai envoyé une invitation au chat
HAHA compa, vous mourrez en attendant LOL !!
hahaha, j'ai trouvé sur le web (AUR) qu'un paquet existe déjà mais il n'est pas encore stable 🙁
Je me demande toujours Arch: S
hahahaha si je plaisantais, KZKG ^ Gaara a commencé à parler d'une distribution, à mi-chemin il la remplit de fleurs, puis il la frappe par terre et glisse subtilement les avantages de l'installation d'une autre distribution ... hahahahaha, je suis à l'aise avec LMDE
Le post peut être divisé en plusieurs parties ... Je vous ai d'abord parlé de cette distribution, de ses applications qui viennent dans cette dernière version et autres.
Ensuite, j'ai parlé de ce qui peut être fait avec ces types de ditros, et que BackBox n'est pas la seule option.
Ensuite, j'ai fait remarquer que tout n'est pas simple non plus, des connaissances techniques sont nécessaires.
Et finalement j'ai laissé mon avis à ce sujet, dans lequel je vous dis que si vous voulez faire certaines choses, il n'est pas totalement obligatoire d'installer une distribution comme celle-ci, car nous pouvons installer les applications en tant que telles sur notre même ordinateur avec notre distribution préférée 😉
Je ne sais pas hehe, il me semble que c'est plus réussi que d'annoncer simplement la nouvelle version de la distribution, non? 😀
hahahaha bien sûr oui, l'article est bon, la sinuosité narrative et la conclusion inexpliquée qui se dégage à la fin m'ont fait rire.
XD
Je ne sais pas pourquoi diable les distributions de piratage les amènent sur Ubuntu, la même chose avec BackTrack avec à quel point il était basé sur Slax, et en plus de cela, le piratage et la sécurité, pour une base sécurisée est Slackware.
C'est une manie de tout passer à Ubuntu, mais j'imagine pourquoi, le peel est le peel